Pioneer VSX-920 oder besser?

C++Publishing schrieb:

Hallo, ich will mir ein AVR kaufen und mir gefällt der Pio sehr gut jedoch höre ich das man für das Geld auch was Besseres bekommen kann. Wichtig für mich ist: USB-Anschluss 5.1, 7.1-Kanal Bananenstecker geeignet Klang auch bei Stereo gut Für mich sind die Video-Optionen/Anschlüsse nicht wichtig da ich zu 99% nur Musik hören werde. Meine Frage ist nun: "Gibt es in der Preisklasse bessere AVR?" PS: Budget: bis 600€

Hi,
ich stand vor der selben Entscheidung. Falls dir die paar Anschlüsse nicht wichtig sind, die der Pio mehr hat, dann ganz klar der DENON AVR-1911. Besserer Sound+Bass (MEINER Meinung nach und die, von ein paar anderen auch ;D) und einfach ein schöneres Gerät!
(Außerdem + ARC - Audio Return Channel).
Kosten tut er ca. 50 Euro mehr als der Pio!
PREIS: -Klickt mich-

Würde mich nebenbei auch interessieren!

Abdizur schrieb:

C++Publishing schrieb: Hallo, ich will mir ein AVR kaufen und mir gefällt der Pio sehr gut jedoch höre ich das man für das Geld auch was Besseres bekommen kann. Wichtig für mich ist: USB-Anschluss 5.1, 7.1-Kanal Bananenstecker geeignet Klang auch bei Stereo gut Für mich sind die Video-Optionen/Anschlüsse nicht wichtig da ich zu 99% nur Musik hören werde. Meine Frage ist nun: "Gibt es in der Preisklasse bessere AVR?" PS: Budget: bis 600€ Hi, ich stand vor der selben Entscheidung. Falls dir die paar Anschlüsse nicht wichtig sind, die der Pio mehr hat, dann ganz klar der DENON AVR-1911. Besserer Sound+Bass (MEINER Meinung nach und die, von ein paar anderen auch ;D) und einfach ein schöneres Gerät! (Außerdem + ARC - Audio Return Channel). Kosten tut er ca. 50 Euro mehr als der Pio! PREIS: -Klickt mich-

Der Denon ist auch gut würde aber gerne auch andere Meinungen hören!

Imo, besonders in der Preisklasse, gibt es keine wirklich besseren oder schlechteren AVR. Die Kunst ist es, in der Masse an Funktionen und Anschlussmöglichkeiten, den passenden zu finden.:)
Ganz neu zur IFA jetzt gibt es auch den Yamaha RX-V667.
Tests gibts afaik leider noch keine aber bei viel Musik und Stereo ist Yamaha immer eine Alternative.
Ausserdem vielleicht interessant für dich als 99%-Musiker, Vorverstärkerausgang und Phonoeingang.
Dafür keine Spielereien wie USB oder LAN.

Edit sagt:
Sollte dich eine Bestellung in Holland nicht stören, wäre das hier sicher dein Traumreceiver:
Marantz 6004 für 579,-
Seriöser Händler

Knall

Ob er dir klanglich gefällt musst du entscheiden, da hilft nur das Probehören zuhause. Große Unterschiede zu Konkurrenten wird es aber diesesmal nicht geben.

ja da muss ich dir recht geben der pio ist nicht jedermanns sache.

das handling beim probehören und einstellungen waren etwas gewöhnungsbedürftig und guten sound hatter er auch nur bei "direct bzw pure direct audio"

Naja er soll besser sein als die alte Reihe. Also die von 2009. Mir gefielen die alten Pios aber schon besser als Onkyo.

ob das eine kaufentscheidung ausmacht nur weil er neuer und "Besser" durch andere bauteile/eigenschaften ist?

ist ja alles geschmackssache, take it easy

ich zb würd mir wenn ich einen neuen avr kaufen würde eine andere marke aussuchen ( natürlich vergleichbarer klangfarbenregion), wenn ich nicht total von der momentanen überzeugt wäre ausser (in punkto auf neu und besser )

Derzeit bin ich durch viele Beiträge verwirrt!
Probehören, zu hause, würde nicht gehen da ich noch keine LS habe. Und in einem Geschäft wäre es einfach nicht dasselbe, oder?

Der 920er von Pioneer hat mir sehr gefallen aber nachdem ich hörte:
"Defekt wen die LS Impedanz unter 6ohm liegt"
"Klanglich gut aber in der Preisklasse gibt es besseres"
usw. war ich am grübeln!



Ob man mir da irgendwie helfen kann?

C++Publishing schrieb:

Derzeit bin ich durch viele Beiträge verwirrt! Probehören, zu hause, würde nicht gehen da ich noch keine LS habe. Und in einem Geschäft wäre es einfach nicht dasselbe, oder? Der 920er von Pioneer hat mir sehr gefallen aber nachdem ich hörte: "Defekt wen die LS Impedanz unter 6ohm liegt" "Klanglich gut aber in der Preisklasse gibt es besseres" usw. war ich am grübeln! Ob man mir da irgendwie helfen kann?

Hat man dir schon --> Denon AVR-1911

Am besten gehst du mal in ein Geschäft und höre die AVR mit LS in deinem Preisfeld (soviele wie möglich) Probe und entscheid dich für den AVR der dir am meisten zusagt. Aber am Klang sind eh zu 90% Raum und Lautsprecher verantwortlich. Also den AVR auswählen der dir klanglich und ausstattungstechnisch am meisten zusagt. Und dann zu Hause testen mit deinen Favoriten.

na gut,

noch keine boxen zuhause und im geschäft probehören ja das sind die kleinen widersacher

ist bei dir denn die pio optik so entscheidend?

/edit, ach zuspät gepostet

schliesse mich der meinung von lamb an, die einzig mögliche lösung

Infiech schrieb:

na gut, noch keine boxen zuhause und im geschäft probehören ja das sind die kleinen widersacher ist bei dir denn die pio optik so entscheidend? /edit, ach zuspät gepostet schliesse mich der meinung von lamb an, die einzig mögliche lösung

Die Optik kommt bei mir so an 2-3 Steller.
Wichtig ist mir der Klang, aber letztendlich machen ja die LS den Ton =)

Ich werde mir den Pio kaufen und würde mir an deiner Stelle über die Lautsprecher ein Kopf machen ^^
Denn wie du schon sagst sie machen letztendlich den Ton.

Außerdem schließe ich mich Lamb an.

hey

bin auch am überlegen ob ich mir den Pioneeer VSX-920 kaufen soll

also alles was ich geört hab soll er gut sein

aba bin immer noch am grübeln....

ich mein falsch machen kann man mit den pio bestimmt nicht
denk ich mal ^^

lg

Gerade in einem anderen Thread gesehen:
Denon 2310 Austeller, 555€, 2+1 Jahre Garantie

knall

hmm...klingt auch gut...aba teurer :/

ob der jetzt wirklich besser ist ?

ohman...man kann sich einfach nicht entscheiden xD

den 2310 würde ich schon über dem 920 sehen.

ohmann xDD

jetzt kann ich mich gar net mehr entscheiden xD

av-receiver schön und gut..aba welche lautsprecher -_-

Hallo zusammen,

werde mein 920er morgen bekommen , er soll die Jamos 608 betreiben, bin gespannt.

Werde berichten wie er sich macht

Gruß

lacerta schrieb:

Hallo zusammen, werde mein 920er morgen bekommen , er soll die Jamos 608 betreiben, bin gespannt. Werde berichten wie er sich macht Gruß

Dann wünsch ich dir mal Spaß mit dem Teil =)
Freu mich auf deinen Bericht!

Hallo,

irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass die Unterschiede im Sound von den AVR so groß sind.
Man muss doch immer auch bedenken, dass es auch noch andere Komponenten gibt, die für den Sound verantwortlich sind. Das sind natürlich die Boxen ( 50% ), die Kabel und die Qualität und Art der Musik/Film.

Würde behaupten, dass der AVR vielleicht 20% von Sound ausmacht. Deswegen würde ich darauf achten, welche Technik im System steckt. Habe von meinem Fachhändler wärmstens die Pioneer an die Hand gelegt bekommen. Die sollen von der Technik/Elektrik sehr ausgereift sein, im Gegensatz zu den Onkyo.

Schau lieber auf die Anschlüsse, die Preis - Leistung und die speziellen Features die du willst. dann würde ich sagen ist es geal, ob du einen Yamaha, Denon, Marantz oder Pioneer kaufst.

Stimmt, AVRs an sich klingen auch nicht. Nur die verbauten DSPs. Im Direct/Pure Direct sollten alle gleich klingen.

Hallo LambO,

nach meiner Erfahrung klingen nicht alle AVR´s gleich, da hilft pure direct nur bedingt.

Beispiel:
Pioneer VSX 817 in Stereo zischelig und wenig angenehm

Denon AVR 1610 in Stereo erste Sahne, extrem angenehm

Wenn es hauptsächlich um Stereo geht war Pioneer bisher vielleicht nicht so der Brüller.

Bei gutklingenden AVR´s sehe ich Vorteile beim weiteren Ausbau der Anlage und der im Stereo-Betrieb vorhandenen Ausgangsleistung.

Entspannt,
Dieter

Also in deine Auswahl gehören auf jedenfall:

- Denon AVR 1911
- Onkyo SR 608
- Yamaha RX-V767 bzw. RX-V667

- Pioneer VSX-920

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=38637

Allerdings würde ich den Pioneer als letztes nehmen...Finde alle 3 anderen Geräte interessanter...

Und warum sind die anderen 3 interessanter?

Denon: Anschlussarmut
Onkyo: katastrophale Optik (wie immer), aktive Kühlung, ansonsten auch nicht der Energiesparenste
Yamaha: im Vergleich zum Vorjahr hat sich auch hier die Optik verschlechtert, Anschlüsse durchschnitt, Features eher schwach...

@Touringini:

Also im Pure Direct _müssen_ alle AVR gleich klingen. Das darf garnicht anders sein, weil die Elektronik auf das, was der AVR nun bekommt, keinen Einfluß nimmt. Die minimalen Klangunterschiede, die dann herrschen, kann man wohl auf bessere oder schlechtere Wandlerelektronik (je nach Zuspielart) zurückführen, aber die Unterschiede sollten da minimal sein.

Also ich habe mich für den Pioneer entschieden!
Aus folgenden Gründen:

1. Optik
   
2. Schönes Setup und GUI, im Gegensatz zu dem Denon
   
3. Viele Features; wie iControl, Blutooth, tolles Einmesssystem etc.
   
4. Gute Bedienungsanleitung
   

Vor allem möchte ich mich bei "LambOfGod" bedanken =)
Aber euch anderen auch ein großes DANKE

Einen Tipp geb ich dir noch beim verwenden von Bananas:

in der 09er Serie sind die Hülsen, die in der Öffnung für die Bananas stecken, oftmals gebrochen also danach nichtmehr zu gebrauchen. Passiert bei der Serie vielleicht (!) auch, aber die Anschlussterminals wurden abgeändert (die Kabel sind jetzt auch einfacher zu montieren) und vllt auch diese Hülsen. Also keinen Schrecken kriegen, wenn die Teile zu Bruch gehen.

LambOfGod schrieb:

Einen Tipp geb ich dir noch beim verwenden von Bananas: in der 09er Serie sind die Hülsen, die in der Öffnung für die Bananas stecken, oftmals gebrochen also danach nichtmehr zu gebrauchen. Passiert bei der Serie vielleicht (!) auch, aber die Anschlussterminals wurden abgeändert (die Kabel sind jetzt auch einfacher zu montieren) und vllt auch diese Hülsen. Also keinen Schrecken kriegen, wenn die Teile zu Bruch gehen.

Okay, danke für den Tipp.
Ich hab nur nicht verschtanden was brechen kann, die Bananas oder die Speaker-Anschlüsse?

Nein, in den Öffnungen am AVR, wo die Bananes reinkommen (in die Schraubklemmen) stecken schwarze Plastikhülsen, die beim rausziehen brechen könnten. Also danach nichtmehr zu gebrauchen sind.

Aso, und kann man das Ersetzen oder muss man es zum Service schicken?

Die Plastikhülsen sind für den Betrieb des AVR nicht relevant Es ist halt nur dafür da, das wenn keine Bananas benutzt werden, kein Dreck in die Öffnung für diese kommen. Wenn Bananas benutzt werden, muss man die Hülsen entfernen. Schaden nimmt der AVR aber nicht, wenn die kaputt gehen beim rausziehen.

Ahhh! ^^
danke

http://www.planetpioneer.de/medienbilderpool/VSX-920_rear.jpg

hier siehts man auch ganz gut. vor den silbrig-glänzenden Ringen in den Schraubklemmen sitzen ca 4mm lange Plastikhülsen. Auf dem Bild aber nicht zu sehen.

->

http://www.areadvd.d...-920/Rueckseite2.jpg

hier der gleiche AVR mit den schwarzen Hülsen drin.

@LambOfGod

"Und warum sind die anderen 3 interessanter?

Denon: Anschlussarmut
Onkyo: katastrophale Optik (wie immer), aktive Kühlung, ansonsten auch nicht der Energiesparenste
Yamaha: im Vergleich zum Vorjahr hat sich auch hier die Optik verschlechtert, Anschlüsse durchschnitt, Features eher schwach... "

-> also ganz ehrlich, das ist jawohl ein wenig zu "engstirnig" gedacht oder ?
Das der Denon sowie der Yamaha besser klingen werden, tut gar nichts zur Sache? Das sind doch alles triviale Gründe -> Anschlussarmnut : wer kauft sich denn nen HDMI Receiver um seinen ANALOGEN GERÄTEPARK zu betreiben?
Die anderen Gründe sind subjektiv, wie Aussehen etc. -> nach solchen Kriterien würde ich mir jedenfalls keinen Receiver aussuchen

Naja jedem das seine -> warten wir mal auf die ersten Test der neuen Yamis nach der IFA, mal schauen wie dann der Pioneer im Vergleich da stehen wird gerade im Bezug auf Upscaling (HDMI), Soundquali und und und...

Ausstattung ist nicht alles .. die Lan-Funktion beim Pioneer (INet-Radio) ist doch ne Katastrophe oder täusche ich mich da? Ich würde aufjedenfall mehr Wert auf innere Werte legen, als mich stumpf an den Facts auf dem Papier "täuschen" zu lassen...

Ich habe zum Beispiel den Onkyo SR-608 und auch den Denon 1911 in der Vorführung an 2 x HECO Metas XT 701 gehört, und wer mir da erzählen will man hört keinen Unterschied kann sich auch gleich ne Logitech Komplettanlage kaufen -> da höre selbst ich als absoluter Hifi-Laie nen Unterschied...

Ich will den Pioneer hier nicht schlecht reden, ist bestimmt ein super Gerät, aber wie hier über die Konkurrenzprodukte gesprochen wird, ist einfach Schwachsinn...

C++Publishing schrieb:

Also ich habe mich für den Pioneer entschieden! Aus folgenden Gründen:[list=1] Optik Schönes Setup und GUI, im Gegensatz zu dem Denon

Wegen der OPTIK und SCHÖNERES SETUP im Gegensatz zum Denon????

...wow... hast du den Pio mal live vor dir gesehen etc.?
(Ich halte den Pio für den hässlichsten Receiver den ich in den letzten Jahren gesehen habe)
Naja, jeder hat 'nen anderen Geschmack
Na dann, viel Spass mit deinem neuen Receiver

Wer sagt denn, das die beiden besser Klingen? Der Duden? oder Graf Zahl ?

Und der Denon hat _wenig_ Eingänge, nichtmal viele HDMI Eingänge oder digitale Eingänge. Und was bekommt man zum gleichen Preis zum Vorjahr?! Stimmt, n USB. Wow.


Und woher haste das, das die Lan Funktion eine Katastrophe ist? Zeig mir einen ähnlichen Funktionsumfang für das Geld, und ein Internetradio? Sorry, wer bei LAN immer DLNA oder ähnliches erwartet. Der hat sie nicht alle. Gerade bei dem Preis.

Und wie gesagt im Pure Direct darf es keine Klangunterschiede geben. Dann hast du wohl mit verschiedenen DSPs gehört.

LambOfGod schrieb:

und ein Internetradio?

Das Internetradio ist ja wohl der totale Abfall beim Pio ^^

[quote="Pash0r
Anschlussarmnut : wer kauft sich denn nen HDMI Receiver um seinen ANALOGEN GERÄTEPARK zu betreiben?
[/quote]

tja das versuch ich schon seit monaten zu sagen, wenn man immer anschlussarmut als negativ punkt nennt, sollte man auch sagen in wie fern anschlussarmut.

aber wie auch immer, es soll ja leute geben die in der heutigen zeit immer noch non hdmi geräte haben.

Abdizur schrieb:

LambOfGod schrieb: und ein Internetradio? Das Internetradio ist ja wohl der totale Abfall beim Pio ^^ :angel

Ja, wahrscheinlich hast gerade du es schonmal gesehen geschweige denn getestet.

naja die beschreibung reicht mir vollkommen, kann man ja sehr schön bei areadvd lesen. so ein i net radio braucht echt keiner.

Jup, dann lasst uns die INet Radios in den hoherpreisigen Geräten anderer Hersteller auch streichen, sonst müssen die ja die nächsten Jahre nachziehen.


Mal ehrlich, was erwartet ihr für das Geld, eh? Wenn ihr euch schon mit kastrierten Geräten wie die Denons abfinden könnt, dann wirds wohl die nächsten Jahre nur noch Geräte mit HDMI ins und out geben und nochmehr unnötiger Elektroschrott kommt zusammen.
Man man, einigen kann man es nicht recht machen...

LambOfGod schrieb:

Abdizur schrieb: LambOfGod schrieb: und ein Internetradio? Das Internetradio ist ja wohl der totale Abfall beim Pio ^^ :angel Ja, wahrscheinlich hast gerade du es schonmal gesehen geschweige denn getestet. :hail

Getestet? Jep, hab ich beide. Ich stand selbst vor der Wahl 920 oder AVR-1911
Das Inet Radio des Pio ist einfach crap genauso wie die Optik des Pio
Aber mei, jedem das seine

Naja ok, es soll ja auch Leute geben die Ferrari hässlich finden...

LambOfGod schrieb:

Naja ok, es soll ja auch Leute geben die Ferrari hässlich finden...

Der Problem hier ist einfach nur das der Pio kein "Ferrari" unter den Receivern ist, sondern eher ein Skoda oder Volvo

Abdizur schrieb:

LambOfGod schrieb: Naja ok, es soll ja auch Leute geben die Ferrari hässlich finden... Der Problem hier ist einfach nur das der Pio kein "Ferrari" unter den Receivern ist, sondern eher ein Skoda oder Volvo

der war gut

Ist doch alles Geschmackssache! Manche mögen es Bund die anderen "einfach".

Zum Thema Radio:
Es kommt drauf an ob mann es braucht, also ist es schlecht für einen der es benützen will. Jedoch ist es falsch zu sagen es sei schlecht denn das ist die persönliche Meinung!

es geht darum das das inet radio bei dem genannten pio modell total eingeschränkt ist. kannste wie gesagt bei areadvd lesen. ich selber habe einen denon mit vollem inet radio umfang, und ich möchte es nicht mehr missen.

deswegen es geht nicht um die funktion selber, sondern darum das es total kastriert ist die funktion beim pio.

AMGPOWER schrieb:

es geht darum das das inet radio bei dem genannten pio modell total eingeschränkt ist. kannste wie gesagt bei areadvd lesen. ich selber habe einen denon mit vollem inet radio umfang, und ich möchte es nicht mehr missen. deswegen es geht nicht um die funktion selber, sondern darum das es total kastriert ist die funktion beim pio.

Ich habe den Test auch gelesen jedoch ist er für mich nicht "Kastriert". Wie gesagt brauch ich oder brauch ich nicht?
Wie du findest das das Radio bei dem Pio schlecht ist kann ich sagen das beim Denon das und das schlecht ist, du es aber als gut empfindest.