Erste Anlage und total ahnungslos

Autor

Beitrag

McFury
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Sep 2010, 12:43

Hallo!

Ich richte mir in meiner neuen Wohnung demnächst eine kleine Heimkino-Ecke ein und bin, was den Sound angeht, total ahnungslos. Ich kenne mich also überhaupt nicht mit den technischen Daten aus.

Folgendes werde ich an sonstigen technischen Geräten haben:

- Full-HD TV (nicht unbedingt 3D)
- SAT-Receiver: Dreambox 8000
- Blu-Ray Player
- Sony PlayStation 3
- Nintendo Wii

An Sound hätte ich gerne ein Dolby 5.1 System. Das ganze nicht zu teuer. Aber natürlich soll es qualitativ nicht schlecht sein und alle Geräte sollen daran angeschlossen sein.

Die Lautsprecher (Teufel im Sinn) bekomme ich vielleicht noch hin. Aber beim AV-Receiver weiß ich dann gar nicht, was Sache ist!

Welche Anschlüsse (und wieviel davon) muss der Receiver haben? Die Dreambox hat ja einen optischen Audio-Ausgang. Die anderen wohl am ehesten HDMI (?) und die Wii...keine Ahnung.

Und was muss der Receiver noch unbedingt haben? Habe jetzt mal in einem Fachmagazin Tests durchgelesen. Da wurden oft eine fehlende HDMI-Durchleitung im Standby, ein fehlender HDMI-TV-Rückkanal und eine fehlende Umwandlung von analogem Video in HDMI bemängelt.
Aber kein Plan, was das ist.

Vielleicht kann mir jemand kurz weiterhelfen?

Vielen Dank schonmal!

Lieben Gruß,

McFury

dare100em
Stammgast

#2 erstellt: 10. Sep 2010, 16:31

Also wenn Du quasi keine Musik hörst - und dannach hört es sich nach Deiner Gerätekonfiguration an, dann kannst Du durchaus zu einem kompakten 5. 1- System, z. B. Teufel greifen (z. B. Theater 100 /1; Theater 200/2).

AVR wären der Pioneer VSX-920 oder Yamaha RX-V 667 oder 767 (2 HDMI-Ausgaänge) zu nennen, weiterhin Onkyo SR 608, Denon usw...

Generell:

- Budget für LS und AVR?
- Raumgröße/Geometrie
- Nutzung, d. h. Anteil Film/Blue-Ray/Tv/Daddeln/Musik?

godallo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Sep 2010, 16:54

Hi,

bin zwar kein Profi in diesem Umfeld und habe heute auch eine Anfängerfrage bzgl. einer Anlage für mich gestellt.

Leider kamen keine Antworten - jedenfalls innerhalb der ersten Stunden

- und ich hatte zum Glück auch selbst ein wenig Zeit zum Recherchieren übrig.....

Für Dich könnte das ONKYO HTX-22HDX gut passen. Da hast Du für 299 Euro ein 5.1 System mit AV, Sub und 2 Boxen. Das Ganze kannst mit den passenden Ergänzungsboxen für weitere ca. 130 Euro zum 5.1 ausbauen. Du kannst alle Deine Geräte über HDMI an das HTX anschliessen. Testberichte sind ganz gut.
Kommt natürlich auch darauf an, wieviel Du ausgeben möchtest.

Einen Bluray Spieler brauchst Du IMHO nicht, wenn Du eine PS3 hast.

Gruss

McFury
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 10. Sep 2010, 22:32

Danke schonmal für die bisherigen Antworten!

Also mein Budget ist noch nicht so richtig abgesteckt. Bei den LS von Teufel rechne ich mal mit so mit 400 bis 500 € (was ich bisher gesehen habe). Der Receiver als Einstiegsmodell und für den kleinen Raum kostet von Onkyo & Co. ja meist so zw. 300 und 400 €.

Der Raum ist 3,80 x 4,50 m klein. Wegen der Fenster und Tür etc. stehen TV & Co. an einer der beiden langen Wände, rechts (nicht mittig). Somit gibt die kurze Wand von 3,80 m den Abstand an.

Größtenteils wird wohl TV geschaut (aber dort z. B. auch über Sky in guter Tonqualität). Die PlayStation wird sicherlich auch täglich genutzt werden. BluRay nicht unbedingt täglich.

Was die Musik angeht...bisher waren wir nicht die großen Radio-Hörer. Aber ne CD haben wir ab und zu mal an. Und da der digitale SAT-Empfang ja auch die Möglichkeit des digitalen Radios mitbringt, wollte ich das schon auch mal ausprobieren. Wenn es irgendwie ohne zu großen Preisaufschlag möglich wäre, dürfte die Anlage gerne auch ne separate Stereo-Anlage ersetzen.

dare100em
Stammgast

#5 erstellt: 13. Sep 2010, 08:20

Naja, bei Deinem Profil solltes Du auf das "Ersetzen" einer Stereo-Analge lieber verzichten. Das geht mit einem kompakten Teufel-Set um 500,-€ auch kaum

Mit nem Theater 1 oder System 4 dürftest Du nicht ganz schlecht fahren, man kann damit nat. auch mal ne CD anhören...

McFury
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 13. Sep 2010, 15:06

Ich werde es ja sehen, wie oft ich Musik hören möchte und wie es sich dann anhört.
Wenn es mehrere 100€ mehr kostet, in Stereo Musik in ordentlicher Qualität hören zu können, dann kauf ich mir lieber ne günstigere separate Anlage.

Aber um die Lautsprecher ging's mir ja auch weniger. Ich kenne mich nicht mit den AV-Receivern aus.
Meine Problematik steht ja in meinem Eröffnungsbeitrag.

dare100em
Stammgast

#7 erstellt: 13. Sep 2010, 16:02

Wie schon von mir beschrieben würde ich dennoch rund 400-450 in einen guten AVR stecken.

Pioneer VSX-920 ist dieses Jahr und für Dein Profil ein attraktives Angebot (Netzwerkfähig, I-POD-Anbindung und Internetradio, gutes Einmessystem, generell gut für Filme), ebenfalls der Onkyo-SR 608 (hohe Leistung, gute Ausstattung). Einen richtig "billigen" 300,- AVR würde ich nicht empfehlen - höchsten ein größeres Vorjahresmodell aber da kenne ich mich nicht so gut aus...

Bei einem anderen Schwerpunkt (DSP-Programme für Filme, sehr sparsam, Phono-Eingang für z. B. alten Plattenspieler) wäre auch der Yamaha RX-V 667 oder gar 767 denkbar (letzteren habe ich), der 767 liegt nat. aktuell bei fast 600,-

McFury
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 16. Sep 2010, 19:50

Danke. Habe mir den Pioneer VSX-920 angeschaut. Sieht mal nicht schlecht aus. Auf 50 oder 100 € mehr kommt es mir ja auch nicht an, wenn es der Qualität viel nützt.

Aber der hat z. B. ja auch nur 2 optische Eingänge. Nun haben aber der SAT-Receiver, der BluRay-Player und die PS3 zumindestens je einen optischen Ausgang. Das heißt, ich brauche doch mindestens 3 optische Eingänge!? Oder kann man das anders lösen?

Und habe gesehen, der Pioneer hat auch einen LAN-Anschluss. Ist der nur für ein Netzwerk wichtig oder nutzt der auch das Internet?

Und folgendes habe ich noch immer nicht rausgefunden:

- HDMI-Durchleitung im StandBy
- HDMI-TV-Rückkanal
- Umwandlung von analogem Video in HDMI

Was bedeutet das genau und inwiefern ist es als Eigenschaft des Receivers daher sehr wichtig oder vernachlässigbar?

dare100em
Stammgast

#9 erstellt: 20. Sep 2010, 11:10

Aber der hat z. B. ja auch nur 2 optische Eingänge. Nun haben aber der SAT-Receiver, der BluRay-Player und die PS3 zumindestens je einen optischen Ausgang. Das heißt, ich brauche doch mindestens 3 optische Eingänge!? Oder kann man das anders lösen?

Ja - indem Du stattdessen HDMI-Kabel nutzt

Und folgendes habe ich noch immer nicht rausgefunden:

- HDMI-Durchleitung im StandBy
- HDMI-TV-Rückkanal
- Umwandlung von analogem Video in HDMI

1) Geht wohl z. T., ist aber etwas kompliziert

Wie wichtige - kommt daruf an, bedeutet einfach das der AVR im Stand-By wenig verbraucht wenn Du den Ton über den TV rauslässt...

2) Geht nicht, ist wichtig wenn Du den internen TV-Tuner betreibst und en Ton über die Boxen willst

3) Geht, bei Deinem Equipment aber nicht wichtig

McFury
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 21. Sep 2010, 12:39

Vielen Dank!

Beim SAT-Receiver, der HDMI + optischen Audioausgang hat, heißt es nur "optischer Audioausgang zum Anschluss an einen AV-Receiver".

Als Laie war ich mir nicht so sicher, ob das dann nicht ein Muss ist oder ob ich bei fehlendem Eingang am AV-Receiver nicht auch verlustfrei einfach nur das HDMI-Kabel anschließen kann - was ich zur Durchleitung doch eh muss.

dare100em
Stammgast

#11 erstellt: 21. Sep 2010, 13:53

Beim SAT-Receiver, der HDMI + optischen Audioausgang hat, heißt es nur "optischer Audioausgang zum Anschluss an einen AV-Receiver".

Das ist halt die Alternative zum Anschluss des AVR wenn Du kein HDMI nutzt, weil z. B. der TV keinen HDMI Eingang hat oder Dir das HDMI-Kabel zu teuer ist

McFury
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 22. Sep 2010, 21:33

Ich muss jetzt leider nochmal ganz doof fragen, weil ich wirklich absolut keine Ahnung habe und 100% sicher gehen will:

Meine 1. Wahl ist es, die Geräte (nur) per HDMI an den AV-Receiver anzuschließen.

Nur als 2. Wahl schließe ich das Gerät an den optischen Eingang an - dann aber kein HDMI.

Werden also per optischem Signal Ton UND Bild übertragen? Ich hatte den optischen Anschluss aus dem Kontext heraus immer als reine Tonübertragung angesehen.
Aber wenn es hier heißt, dass es eine HDMI-Alternative wäre, muss es ja doch mehr sein.

dare100em
Stammgast

#13 erstellt: 23. Sep 2010, 08:18

McFury schrieb:

Meine 1. Wahl ist es, die Geräte (nur) per HDMI an den AV-Receiver anzuschließen.

Ja, dass ist die erste Wahl, wichtig ist dabei aber auch, dass das HDMI-Kabel ein highspeed Kabel für 1080p ist, damit DU Blue-Ray-Ton Verlustfrei übertragen kannst.

McFury schrieb:

Nur als 2. Wahl schließe ich das Gerät an den optischen Eingang an - dann aber kein HDMI.

Werden also per optischem Signal Ton UND Bild übertragen? Ich hatte den optischen Anschluss aus dem Kontext heraus immer als reine Tonübertragung angesehen.

Nein.

Der optische/coax-Ausgang ist nur für die (digitalen) Tonformate, Du schließt diesen Ausgang zum AV-R.

Zusätzlich musst Du die Bildinformationen entweder direkt vom Zuspieler (z. B. Blue-Ray-Player) an den TV übergeben, z. B. per Composite Video (gelber chinch - sehr schlechte Quali), oder Du übergibst sie ebenfall an den AVR (wenn Du die Videosektion nutzen willst) und von dort an den TV.

D. h. optische/coaxiale Verbindung ist immer nur Zusatz zur z. B. Tonübertragung, mit HDMI geht Alles gleichzeitig und mit bester Qualität

McFury
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 23. Sep 2010, 10:43

Super, danke!

Das hilft mir ungemein bei der Auswahl des Receivers. Dann weiß ich, dass ich im Zweifel auf genügend HMDI-Eingänge achte.

McFury
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 23. Sep 2010, 11:42

Habe noch eine Frage zur Analog-Digital-Wandlung:

Beschäftige mich im Moment ein bisschen mit dem Pioneer VSX-920, da der ganz ordentlich zu sein scheint.

Dort heißt es bei den technischen Daten:

A/D-Wandler (Stereo) 96 kHz / 24-Bit

Ich gehe davon aus, dass ich dann tatsächlich die Wii per Komponenten-(YUV)-Kabel mit dem AVR verbinden und das Signal per HDMI an den Fernseher weitergeben kann. Oder?

Bei den ganz großen und teuren Pioneer-Modellen ist es zwar auch Stereo, dafür aber 192 kHz / 24-Bit.

Was bedeuten dann die 96 kHz beim VSX-920 für mich? Ist das dann eine gute Qualität? Oder nicht zu empfehlen?
(davon abgesehen, dass ich mir die 192 kHz nicht leisten könnte)

Wollte auch mal mit Onkyo-Modellen vergleichen, habe da aber in den technischen Daten keinen ausdrücklichen A/D-Wandler ausmachen können.