Denon AVR-1911 vs. Onkyo TX SR-608

Autor

Beitrag

deine-mudder
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Okt 2010, 08:41

Hallo Leute,

ich plane mir demnächst einen AV-Receiver zuzulegen.

Bisher hatte ich immer vor mir einen Denon zu kaufen, da ich von Denon an sich sehr überzeugt bin (habe einen Denon DVD-Surround-Receiver). Klanglich sind die Denons wohl auch immer sehr gut, aber da bin ich nicht so sehr audiophil und habe (noch) auch kein super Boxen-Set dran. Nur zwei kleine Denon-Satelliten und einen aktiven Denon Subwoofer. Aber das muss ja langfristig nicht so bleiben

Nun bin ich aber über den Onkyo gestolpert, der ja nicht nur bedeutend mehr Anschlussmöglichkeiten hat sondern auch noch einen Video-EQ! Dafür finde ich ihn optisch nicht so schön, aber da könnte ich drüber hinweg sehen...

Da mir das upscaling relativ wichtig ist, wollte ich mal fragen, ob jemand beurteilen kann, welcher der beiden da besser abschneidet? Kann der Onkyo den Video-EQ pro Eingang konfigurieren?

Was sind sonst so die euch bekannten Vor-/Nachteile der beiden AVRs und wozu würdet ihr mir raten?

Viele Grüße,
deine_mudder

deine-mudder
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Okt 2010, 13:14

Habe nochmal ein bisschen weiter recherchiert und gewinne den Eindruck, dass die Video-Eigenschaften des AVRs gar nicht so wichtig sind.

Hier mal mein restliches Equipment:

Sony KDL-Z4500 40" LCD-TV
Pioneer BDP-320 Bluray-Player
Kathrein UFS-922 HDTV-Sat-Receiver

Habe nun gelesen, dass AVRs dieser Preisklasse sowieso nicht so gut skalieren können, dass das eine Rolle spielen würde, zumal bei mir ja schon einigermaßen hochwertige Zuspieler vorhanden sind.

Wie seht ihr das?

Dennoch hat momentan der Onkyo die Nase vorn, aufgrund der vielfältigeren Anschlussmöglichkeiten. Insbesondere Front-HDMI ist interessant zum gelegentlichen anschließen meines Notebooks...

lope0815
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 19. Okt 2010, 13:46

hi,

bei dem bluray player würd ich einen pioneer XSV 920 nehmen.

lg LOPE

deine-mudder
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Okt 2010, 14:00

Ok, Pioneer hatte ich bisher eigentlich kaum in Betracht gezogen.

Wo siehst du da die Vorteile? PQLS? Macht sich das wirklich bemerkbar? Und: kommt das nicht nur zum Einsatz, wenn bei den Geräten HDMI CEC aktiviert ist? Ich benutze zum Steuern des ganzen nämlich eine Logitech Harmony und meiner Erfahrung nach haut das nicht hin, wenn gleichzeitig CEC aktiviert ist.

Edit: PQLS funktioniert ja ohnehin nur bei Stereo! Sollte ich den Bluray-Player zum CD hören nutzen, würde ich ihn ohnehin analog anschließen, da soll er sich dem Hörensagen nach ganz gut machen.

Wie ist der Pioneer ansonsten im Vergleich zum Onkyo zu sehen? Wie ist das klanglich?

Edit: So, weiter recherchiert und rausgefunden, dass z.B. die THX-Zertifizierung des Onkyo mehr oder weniger wertlos ist, eher ein Marketinggag. Denon behauptet, ihre AVRs übererfüllen auch ohne THX-Zertifikat deren Anforderungen und sie hätten das Geld schlicht gespart...

[Beitrag von deine-mudder am 19. Okt 2010, 15:20 bearbeitet]

deine-mudder
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Okt 2010, 08:48

Hi Leute,

noch eine Frage zum Onkyo: In der BDA habe ich gesehen, dass man auf der FB praktisch immer "Receiver" drücken muss, bevor die eigentliche Aktion folgt!

Dient das nur der Umschaltung der FB oder wird da tatsächlich immer in IR-Signal an den Receiver gesendet?

Sylversurfer
Stammgast

#6 erstellt: 20. Okt 2010, 15:31

Also ich hatte den Denon ja auch in der engeren Auswahl. Auf Bildern kommt er auch gut rüber aber live gefiel er mir überhaupt nicht. Dieses matte schwarze Plastik wirkte auf mich recht billig. Der Pio 920 sieht hier deutlich besser aus.

Triplets
Inventar

#7 erstellt: 20. Okt 2010, 15:40

Der Pio hat aber auch Plastik, der Onkyo Alu.

Den Scaler im AVR brauchst Du nicht, wenn alle Komponenten digital angeschlossen werden. Ohnehin ist in der (Preis)Klasse der verbaute Scaler dazu da, Werbung fürs Produkt zu machen. Dir jetzt einen AVR zu empfehlen wäre ziemlich sinnlos, weil nicht klar ist, welche LS zukünftig angeschlossen werden sollen. Zudem fehlen mir Angaben zu Raumgröße u. bevorzugte Wiedergabemodi (Anteile Film/Musik/Spielen/TV).

deine-mudder
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Okt 2010, 15:47

Joa lassen wir die Optik mal außen vor, die ist mir eher nachrangig wichtig... Finde die Onkyos auch nicht todschick.

Beim Onkyo hab ich jetzt gesehen, dass viele der Sound-Modi (heißt das so?), also Audyssey, THX, ProLogic usw. nur zur Verfügung stehen, wenn ein 3.1 System mit Center angeschlossen ist. Ist das so?

Einen Center habe ich bisher nicht. Macht es sinn, sich den gleich mit zuzulegen, um am Anfang wenigstens ein wenig in den Genuss eines solchen Receivers zu können?

Edit: Momentan betreibe ich

dieses 2.1 Lautsprecher-System von Denon. Nichts großartiges.

Den AVR will ich kaufen, dass ich meine Geräte nicht mehr sinnvoll an meinen alten DVD-Receiver angeschlossen bekomme.

Grundsätzlich will ich an den LS momentan nichts ändern, später aber durchaus mal zu 5.1 oder 7.1 aufrüsten. Daher jetzt gleich ein AVR und nicht wieder irgendwas halbgares...

[Beitrag von deine-mudder am 20. Okt 2010, 15:59 bearbeitet]

Triplets
Inventar

#9 erstellt: 20. Okt 2010, 16:00

Wenn Du ohnehin nur 2 LS hast, bringen Dir die DSP's sowieso nix. Audyssey ist kein DSP, sondern ein Einmess-System, welches die LS an den Raum anpasst.

deine-mudder
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Okt 2010, 16:47

Ist mal klar! Daher ja auch meine überlegung, auch einen Center zu kaufen, aber mein Denon kann z.B. mit Dolby ProLogic 5.1-Sound auf einem 2.1 System ausgeben so dass es irgendwie "räumlicher" klingt als bei Stereo.

Der Onkyo bietet übrigens Audyssey DSX und das klingt für mich schon wie ein DSP: "Audyssey DSX™ ist ein skalierbares System, das zur Verbesserung des Surround-
Eindrucks neue Lautsprecher hinzufügt."

Triplets
Inventar

#11 erstellt: 21. Okt 2010, 10:14

Hier mal die Definition von Wiki bzgl. Audyssey DSX:

Audyssey Dynamic Surround Expansion (DSX): A scalable technology that expands the soundstage of surround sound content by adding width and height loudspeaker channels. Audyssey DSX then synthesizes the necessary content for these channels to reproduce the necessary acoustical and perceptual cues that enhance soundstage rendering for surround sound. Audyssey demonstrated Tomlinson Holman's 10.2 surround sound system, which if fully completed will employ 12 fully discrete channels.

Audyssey has an 11.2 surround sound system using DSX which adds two height and two wide left and right channels to a traditional 7.1 mix.

Ein zusätzlicher Center nützt Dir nix, denn DSX ist ähnlich dem Dolby PLIIz für zusätzliche Front-High oder -Wide LS gedacht.