a/v Receiver für jamo hcs 606

Autor

Beitrag

ephor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Okt 2010, 19:53

hey,

ich nochmal, meine boxenwahl ist gefallen,
es werden die jamo hcs 606 + XTZ 99 W10.16.

angeschlossen werden:

-tv
-bdp

jetzt ist die frage, zu nem passenden receiver, eigtl sollte es der denon 1911 werden, der ist aber stark im preis angestiegen. daher liebäugle ich mit dem onkyo 508.

Habe gelesen,dass die jamo angeblich nen "stärkeren" receiver brauchen, ebenso gab es wohl teils probleme mit dem onkyo 508 und den boxen? kann das jemand belegen oder widerlegen?welche alternativen receiver im preisrahmen ~350€ würden da noch taugen oder besser taugen?

anbei zur verkabelung 2,5qmm sollten reichen, oder? und das "normale" tuts, oder soll ich "gutes-teures" kabel nehmen?

danke schonmal!

gruß,

edit:

anforderungen an den receiver:

-brauche kein video upscaling
-keine netzwerk funktionen
-kein radio
-nicht viele hdmi anschlüssen, nur die obene genannten + evtl 1 für nen mediacenter mal

[Beitrag von ephor am 28. Okt 2010, 20:35 bearbeitet]

Anpera
Inventar

#2 erstellt: 28. Okt 2010, 21:21

Wäre ein Ausläufer was für dich? Denon 1910? Marantz SR5004? Onkyo TX SR 607? Yamaha RX-V 765? Zwar etwas über deinem Budget, sollte für die Jamos aber unter Kontrolle halten!

Ich würde den RX-V765 bevorzugen. Warum? Wegen den Pre-Outs. Wenn die Leistung mal nicht ausreichen sollte, kannst du beim Yamaha noch externe Endstufen dranhängen.

Zu den andren Fragen:

anbei zur verkabelung 2,5qmm sollten reichen, oder?

und das "normale" tuts, oder soll ich "gutes-teures" kabel nehmen?

normales. Drauf Achten, dasses vollkupfer ist und fertig! Das ausm Baumarkt reicht eigentlich!

Gruß

[Beitrag von Anpera am 28. Okt 2010, 21:23 bearbeitet]

ephor
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Okt 2010, 21:33

hey,

danke erstmal.
also nem auslaufmodell bin ich nicht abgeneigt. aber bringen die soo viel mehr?

attraktiv scheint der Onkyo TX SR 607 für 348€,ist der "besser" als der "neue" 508? und wenn ja wo dran merke ich das?

der marantz hat 8 ohm, die lautsprecher 6, stellt das ein problem dar?

könnte zur not das budget auch noch bis 400€ erweitern, wenn das not tut. das sind vorwiegend 7.1 receiver gewesen, wirklich brauchen tue ich nur 5.1. allerdings ist 7.1 natürlich ne schöne erweiterungsmöglichkeit.

bin weiterhin für anregungen offen!

danke

gruß

Anpera
Inventar

#4 erstellt: 28. Okt 2010, 22:07

attraktiv scheint der Onkyo TX SR 607 für 348€,ist der "besser" als der "neue" 508? und wenn ja wo dran merke ich das?

Hat eine bessere Ausstattung und (was im Bezug auf die Jamos extrem Interessant ist): Höhere Leistung!

also nem auslaufmodell bin ich nicht abgeneigt. aber bringen die soo viel mehr?

Mehr Leistung

der marantz hat 8 ohm, die lautsprecher 6, stellt das ein problem dar?

nein

könnte zur not das budget auch noch bis 400€ erweitern, wenn das not tut. das sind vorwiegend 7.1 receiver gewesen, wirklich brauchen tue ich nur 5.1. allerdings ist 7.1 natürlich ne schöne erweiterungsmöglichkeit.

Die meisten(/alle) AVRs dieser Preisklasse haben 7.1. Einen Nachteil dadurch hast du nicht.

Gruß

ephor
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Okt 2010, 22:11

hey,

aller klar:) werde mich wohl für den Onkyo TX SR 607 entscheiden, evtl kann ich mr den bei mir in der nähe nochmal anschauen.

wenn noch jemand nen heißen tipp hat, gerne her damit:)

gruß und danke!

Anpera
Inventar

#6 erstellt: 28. Okt 2010, 22:12

Mit dem machst du auf jeden Fall nix falsch

Anpera
Inventar

#7 erstellt: 28. Okt 2010, 22:24

Hier gibts nen RX-V 765 für 340,- --- noch relativ neu!

Th0r_
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Okt 2010, 06:50

Stehe vor der gleichen Entscheidung?
Wie sieht es denn mit dem Pio 920 aus ...? Liegt um die 400,-€ und gefällt mir optisch eigentlich immer noch am besten. Die Ausstattung ist bei dem Gerät auch nicht zu verachten?
Werde ich glücklich mit dem AV und den Jamos?

Gruß

ephor
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Okt 2010, 09:11

Hey,

der pio sieht auch sehr gut aus, hat auch in diveresen tests gut abgeschnitten.

hauptunterschied scheint zu sein, dass der onkyo 7.2 hat bzw bi-amping unterstützt, ebenso scheint er etwas mehr leistung zu haben 7*140w zum pio mit 7*110w.allerdings hat der pio schon hdmi "1.4" was evtl was zukunftssicherer ist.

bin da aber kein experte, vllt kann jemand mit mehr ahnung ne empfehlung aussprechen.

gruß

edit: der pio kann auch bi-amping!

[Beitrag von ephor am 29. Okt 2010, 09:16 bearbeitet]

Th0r_
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Okt 2010, 09:15

Geht mir genauso... Sub soll eh noch kommen in 2-3 Monaten.
Bin mir aber noch unsicher ob der von der Leistung her reicht.

pferdefuss-13
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Okt 2010, 11:58

Ich hab den Marantz 6004 und die Jamo hcs 606,bin super zufrieden.

Gruß pferdefuss-13

Th0r_
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Okt 2010, 12:04

ich glaube der Marantz 6004 hilft uns bei nem Preis um die 350-400 euroz ned weiter....

ephor
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 29. Okt 2010, 18:26

mittlerweile ne entscheidung gefallen?

onkyo hat halt etwas mehr power, der pio mehr ausstattung und 1.4. :-/ würde ja fast zum pio tendieren, wenn der onkyo nicht 30watt pro kanal mehr hätte...

gruß

Anpera
Inventar

#14 erstellt: 29. Okt 2010, 20:40

Hier kannst du dich leider nicht auf die Leistungsmessung der Hersteller verlassen.
Onkyo misst anders als Pioneer, Pioneer anders als Yamaha, Yamaha anders als Harman Kardon, Harman Kardon anders als ..........

Gruß

Th0r_
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 29. Okt 2010, 22:26

Bei mir im "Finale" stehen nun der Pio 920 und der Onkyo TX SR608.

die 20€ machen es dann später auch nicht mehr aus.

ephor
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 30. Okt 2010, 10:23

Th0r_ schrieb:

Bei mir im "Finale" stehen nun der Pio 920 und der Onkyo TX SR608.

die 20€ machen es dann später auch nicht mehr aus.

geht mir ähnlich,nur die entscheidung fällt mir schwer :-/

gruß

Th0r_
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 30. Okt 2010, 11:16

Auf

http://radiomarkt.de/ gibt es den Onkyo 359,-€ und den Pio 920 für € 369,00 ;D hmmmmmmmmmm
Shop ist in Gelsenkirchen, aber du bekommst n Tankgutschein wenn du dort hin fährst.

[Beitrag von Th0r_ am 30. Okt 2010, 11:17 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#18 erstellt: 30. Okt 2010, 12:14

Über die Leistung sollte man sich sowieso keine Gedanken machen - allerdings wür de ich auch eher einen gebrauchten RX-V 765 suchen wegen den PreOuts. Eine externe Stereo-Endstufe für die Jamo S 606 wäre nicht verkehrt.

Th0r_
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 30. Okt 2010, 12:44

LambOfGod schrieb:

Ja viell., aber ich habe ne ps3 und nen Samsung 40c750 ... von daher wäre n AV mit HDMI 1.4 ned verkehrt.

ephor
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 30. Okt 2010, 13:27

LambOfGod schrieb:

hey,
was genau bewirken die preouts? ist dann mehr leistung auf den frontlautsprechern? ist durch das bi-amping ein ähnlicher effekt erzielbar? da werden ja die vorderen lautsprecher sozusagen durch 2 anschlüsse versorgt, so wie ich das verstanden habe. werde eh nur 5.1 anschließen...

gruß

LambOfGod
Inventar

#21 erstellt: 30. Okt 2010, 13:39

Die Jamo profitieren von stabilen Verstärkern, und ich sehe einen Stereoverstärker stabiler als viele AVR.

Und ja, mehr Leistung an sich ist auch drin, da der AVR nicht belastet wird durch die Front-LS, sondern das Signal an den Stereo-VSTK weitergibt.