Bose Lifestyle V30 oder doch was anderes

Ich könnte gerade das Bose Lifestyle V30 für 1400 Euro bekommen. Ist dieses für den Preis zu empfehlen?

Nein!

Kauf Dir einen Einsteigerreceiver und für den Rest die Lautsprecher.
Wenns hauptsächlich Film sein soll, kannst mal bei Teufel schauen.

Es kommen sicher noch ein paar bessere Vorschläge von den Surround-Experten.

Schönen Gruß
Georg

Nein!

Die Antwort wirst du wohl von 99% aller Forumsmitglieder (inkl. mir) zu hören bekommen.

Denn: Aufgrund der viel zu klein geratenen Lautsprechermembranen lässt sich kein vernünftiges Klangbild darstellen. Da hilft auch ein - ebenfalls zu klein geratener - Subwoofer nicht weiter. Mir ist auch kein weiterer Hersteller bekannt, bei dem die LS bei steigendem Preis schrumpfen.

Design hin oder her. Für 1400 Euronen gibt es sicherlich was Besseres.

Teufel ist, wie mein Vorredner schon sagte, ein Versuch wert; Nubert sicherlich auch.

Gruß, Bud

für 1400 € lässt sich auch grad bei der im ausverkauf befindlichen klipsch reference IV linie was machen!

mein tipp für ein komplettes set:

Front: Klipsch RF-62 ca. 525€
Center: Klipsch RC-62 ca. 350€
Surround: Klipsch RB-61 ca. 300€
Sub: Klipsch RW-12d ca. 450€

gesamt: ca. 1600€

das ist zwar etwas über einem budget aber du wirst begeistert sein und die 200€ aufpreis nicht bereuen!

mfg

p.s.: "schaust du kino mit bose geht der abend in die hose"

iceman.jr schrieb:

Ich könnte gerade das Bose Lifestyle V30 für 1400 Euro bekommen...Oder sollte ich mir doch ein AV Receiver besorgen und noch einpaar Boxen.

Zuerst einmal solltest du dich fragen, was du willst:

den besten Klang für dein Geld oder eine Anlage, die quasi unsichtbar ist. Gewisse Bedienvorgänge fehlen oder werden bei Bose automatisiert, u.a. deswegen kann man das auch schwer mit klassischen Systemen vergleichen

a) AVR + Boxenset
b) Bose-Anlage

So einfach ist das:)

Hi iceman.jr,

füe 1400,- € gibt es wirklich besseres wie jene Beispiele:

Folgende AVRs mit dementsprechenden LS System wären eine gute Ausgangsbasis :

Als AVR den Onkyo TX SR 608 für etwa 420,- € + Versand zur Zeit :

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1221689

oder nen Denon AVR 1911

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1257308

oder nen Yamaha RX-V 567

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1274135

Da du eine PS3 hast erübrigt sich alles weitere mit nem zusätzlichem Player...

Als Kompakte Lautsprechersysteme würde ich folgende SETS bzw Zusammenstellungen eher bevorzugen....

KEF KHT2005.3 K1

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=794226

Canton Movie CD 202

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=665605

Jamo A 407 HCS 5

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=858004

KEF KHT 3005 SE

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=390897

Celestion AVS 501

http://www.hifi-schl...stion-AVS-501-System

So das wären fertige SETS !

Zusammengestellte wären folgende eine Überlegung Wert :

4 x Canton Plus XL.2

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=371940

oder Paarweise gleich :

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1333042

Wandhalterungen kannst du jene nehmen :

VLB 500 Preis für 2 Stück !
http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=672430

Dazu dann den Canton AV 700.2 Center

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=379617

und als Subwoofer den Canton AS 105.2

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1115787

Die nächste Variante wäre 4 x die KEF IQ1 a 119.- € das Stück

http://www.die4helden.de/kef-iq1_detailinfo.html

Dazu dann den IQ60 Center

http://www.die4helden.de/kef-iq60c_detailinfo.html

Lass dir beim Kef Händler ein Setangebot machen in dieser Konfiguration.

Als Sub könnte man dann erneut den Canton AS 105.2 nehmen wie weiter oben gelinkt.

Oder nen Jamo Sub 300

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=560680

Das wären ein paar Alternativen.....

im prinzip musst du für dich herausfinden, was du willst und zwar optisch und klanglich, dh geh einfach mal in den mediamarkt oder saturn und guck was dir optisch und klanglich gefällt und dann poste mal deine eindrücke..

wenn dir das alles zuviel ist, dann guck mal hier, der hat SEINE lösung gefunden:
http://www.hifi-foru...m_id=101&thread=1298

hallo

bei 60% für Filme 30% für Musik und 10% PS3 ist das bose v30 für 1400,- euro ein gutes preis leistungs verhältniss.

hier ein bericht zum bose v30 .

http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-849.html

finde das bose v30 für kino sound absolut genial.

je nach dem wie und was du für musik hörst nicht sehr passend.

im normalfall wird das bose dir auch zuhause angeschlossen und eingestellt so das das optimale zu hören ist.

HausMaus schrieb:

finde das bose v30 für kino sound absolut genial. je nach dem wie und was du für musik hörst nicht sehr passen

Kannst Du das bitte mal erläutern.:?
Inwieweit unterscheide sich Kino und Musik hinsichtlich der Anforderungen an den Lautsprecher? Wie kann ein Lautsprecher, den Du für Musik als eher suboptimal erachtest, für Kino "absolut genial" sein?

Gruß
t.klebi

t.klebi schrieb:

Kannst Du das bitte mal erläutern. Inwieweit unterscheide sich Kino und Musik hinsichtlich der Anforderungen an den Lautsprecher? Wie kann ein Lautsprecher, den Du für Musik als eher suboptimal erachtest, für Kino "absolut genial" sein?

Wahrscheinlich meint HausMaus das Mastering der Aufnahmen. Ähnliches trifft auch auf sehr analytische LS (m.E. sind das BOSE LS aber nicht) zu, bei denen gut gemischte Aufnahmen sehr gut sich anhören, während nicht so gut gemischte Aufnahmen sich genau danach anhören.

Ansonsten hört man immer wieder im Forum den Unsinn, das die Anforderungen an LS im Surroundbetrieb weniger Ansprüche genügen müssen als im reinen Musikbetrieb. Was natürlich kompletter Humbug ist.

fireline schrieb:

t.klebi schrieb: Kannst Du das bitte mal erläutern. Inwieweit unterscheide sich Kino und Musik hinsichtlich der Anforderungen an den Lautsprecher? Wie kann ein Lautsprecher, den Du für Musik als eher suboptimal erachtest, für Kino "absolut genial" sein? Wahrscheinlich meint HausMaus das Mastering der Aufnahmen. Ähnliches trifft auch auf sehr analytische LS (m.E. sind das BOSE LS aber nicht) zu, bei denen gut gemischte Aufnahmen sehr gut sich anhören, während nicht so gut gemischte Aufnahmen sich genau danach anhören.

das trifft es sehr gut !

das bose ist für die breite masse der leute super optimiert worden.

hat also im 5.1. betrieb einen guten klang.

für eine gute klassik cd oder sacd wäre das bose absolut nix.

ich habe mich gegen so ein kompakt system entschieden da ich finde das mit einem guten avr ,stand ls und einem oder zwei sub. noch mehr bei 5.1 und 2.0 herauszuholen ist.

habe ca 400 lp wie macht sich denn das an einem boose ?

hat also im 5.1. betrieb einen guten klang.

ich finde das mit einem guten avr ,stand ls und einem oder zwei sub. noch mehr bei 5.1 und 2.0 herauszuholen ist

Wie jetzt?

das bose ist für die breite masse der leute super optimiert worden

Das sehe ich anders.

Hi Hausmaus,

fireline hat deine Aussage nicht bestätigt. Ausserdem eine Anlage die sich im reinem Musik Bereich schlecht anhört, klingt auch im Bereich HK im Endeffekt schlecht.

Aufgrund aber der Effekte etc im Heimkino Bereich konzentriert man sich nicht so, wie es bei einer Reinen Stereowiedergabe .....daher es fällt einem nicht auf...bzw weniger.... für den Laien

Daher Systeme wie die KEF KIT Systeme :

http://www.kef.com/de/SurroundSound/Kit

oder das Denon Cara Hauptgerät

http://denon.de/de/P...ba-9e22-4572c444d2b7

Alternativ wäre auch der neue Marantz SR 1601 AVR schön dezent und gut ausgestattet auf dem neuestem Stand.

http://www.guenstige...antz+NR+1601&x=0&y=0

In Kombiination mit nem vernünftigen Lautsprechersystem.

oder dem Teufel Impaq und Cinepaq Systemen :

http://www.teufel.de/heimkino-systeme.html#mitdvdreceiver51

Das schlägt alles von Bose ! Ich kauf mir schliesslich nicht eine Anlage die nur ein Bisschen im HK klingt und im Bereich Musik zum verbrennen taugt.

Am besten wäre noch der Spruch / Ratschlag :

Kauf dir doch 2 Anlagen nämlich eine zum Musik hören und ne 2te fürs HK ! Umständlicher könnte man es nicht machen....

warum gibt man den so viel geld für LS: KEF XQ40 ,Cambridge Audio 650A und Audio 340C aus und schreibt es dann noch in die signatur:?

Wieso kann ein Bose Thread nicht mal sachlich und vernünftig ablaufen? Ich gebe HausMaus recht, dass die Bose für die meisten gut genug klingen werden - sogar für Musik.

Aber warten wir doch mal ab, was der TS sagt - für IHN ist die Anlage nämlich, und wenn sie IHM gefällt, dann sollte ER sie auch kaufen. Auch wenn viele meinen, sie müssten gleich alles andere empfehlen, nur weil Bose...

Hi all@,

iceman.jr schrieb:

Hi ich wollte euch mal um Rat bitten und zwar bin ich gerade dabei mir ein neues Heimkino einzurichten das heist ich möchte gerne ein 5.1 System am besten mit Kompakten Lautsprechern es wird zu 60% für Filme 30% für Musik und 10% PS3 genutzt. Ich könnte gerade das Bose Lifestyle V30 für 1400 Euro bekommen. Ist dieses für den Preis zu empfehlen? Oder sollte ich mir doch ein AV Receiver besorgen und noch einpaar Boxen. Ich möchte nicht mehr als 1400 Euro ausgeben. Über vorschläge und Antworten würde ich mich freuen MfG

Es geht hier nicht nur um ne BOSE Anlage sondern auch um Alternativen, die der Threadersteller aufgezeigt haben will. Daher ist die Diskussion Objektiv und Sachlich.

Wenn Hausmaus so widersprüchlige Aussagen macht das Bose für HK gut und Musik schlecht sei sollte man sich schon Gedanken machen was man für sein Geld bekommt

Denn wenn man für 1400,- eine bessere Kombi bekommt die beides vernünftig kann für Ihre Grösse wohlgemerkt, dann sollte man sich fürs bessere Produkt wohl entscheiden....

iceman.jr,

nimm ein paar gute Musik CDs und DVDs mit und höre dir die Bose Anlage genau an !

Vergleiche sie dann wenn möglich mit ähnlich grossen Lautsprecher anderer Hersteller.

Die Aussagen von HausMaus sind nicht widersprüchlich. Die klanglichen Nachteile der kleinen Boxen fallen bei Film nicht so auf.

Hi Coffey,

Coffey77 schrieb:

Die Aussagen von HausMaus sind nicht widersprüchlich. Die klanglichen Nachteile der kleinen Boxen fallen bei Film nicht so auf.

Darauf beziehe ich meine Aussage aus meinem vorletzten Post :

Archangelos schrieb:

Hi Hausmaus, fireline hat deine Aussage nicht bestätigt. Ausserdem eine Anlage die sich im reinem Musik Bereich schlecht anhört, klingt auch im Bereich HK im Endeffekt schlecht. Aufgrund aber der Effekte etc im Heimkino Bereich konzentriert man sich nicht so, wie es bei einer Reinen Stereowiedergabe .....daher es fällt einem nicht auf...bzw weniger.... für den Laien Daher Systeme wie die KEF KIT Systeme : http://www.kef.com/de/SurroundSound/Kit oder das Denon Cara Hauptgerät http://denon.de/de/P...ba-9e22-4572c444d2b7 Alternativ wäre auch der neue Marantz SR 1601 AVR schön dezent und gut ausgestattet auf dem neuestem Stand. http://www.guenstige...antz+NR+1601&x=0&y=0 In Kombiination mit nem vernünftigen Lautsprechersystem. oder dem Teufel Impaq und Cinepaq Systemen : http://www.teufel.de/heimkino-systeme.html#mitdvdreceiver51 Das schlägt alles von Bose ! Ich kauf mir schliesslich nicht eine Anlage die nur ein Bisschen im HK klingt und im Bereich Musik zum verbrennen taugt. Am besten wäre noch der Spruch / Ratschlag : Kauf dir doch 2 Anlagen nämlich eine zum Musik hören und ne 2te fürs HK ! Umständlicher könnte man es nicht machen.... :angel

Also was nun ? Klingt die Bose vernünftig oder nicht ? Nur weil es im HK nicht auffällt ist die Bose Anlage in Ordnung


Was ist das für eine LOGIK bitte !!!!!!!

DAS wird der TS entscheiden, oder?

Ich habe nicht das Gefühl, hier alle bekehren zu müssen;)

Wäre nicht schelcht, wenn iceman seine Sicht der Dinge darlegen würde. Seit Eröffnung des Posts ist es um ihn eher still geworden.

Hi,

erstmal warum regen sich hier alle über die soo unglaublich schlechten Bose Anlagen auf ??
Die meißten haben wahrscheinlich nie eine besessen und labern nur das nach was alle sagen.

Ausserdem bringt es auch nix , weil er selber entscheiden muss was ihm gefällt und was nicht!

Vieleicht hat er auch sehr wenig Platz im Zimmer und kann deswegen keine zu großen LS aufstellen

Ich finde persönlich dass die Bose Anlagen für Film und für kleinere Zimmer gut geeignet sind.

Für Musik allerdings wie hier auch andere schreiben sind die nicht das gelbe vom Ei.

Kolbentänzer schrieb:

Hi, erstmal warum regen sich hier alle über die soo unglaublich schlechten Bose Anlagen auf ?? Die meißten haben wahrscheinlich nie eine besessen und labern nur das nach was alle sagen. [/i]

mmh - ich denke eher anders rum wird der schuh, es gibt sehr viele die nichts anderes gehört haben und deswegen zufrieden sind (ist das gleiche phänomen wie bei teufel )

wer bose gegen andere vergleichbare systeme hört merkt schnell, das bose nur auf effekt aus ist und das deutlich günstigere systeme die musik sogar besser darstellen können (ich sage jetzt bewusst nicht besser klingen..!)

und warum man sich "aufregt" - bose ist einfach deutlich überteuert für das was es bietet

Kolbentänzer schrieb:

Hi, Ausserdem bringt es auch nix , weil er selber entscheiden muss was ihm gefällt und was nicht! [/i]

RICHTIG !!!!

Kolbentänzer schrieb:

Hi, Ich finde persönlich dass die Bose Anlagen für Film und für kleinere Zimmer gut geeignet sind.

wenns dir gefällt ok, aber wie immer die frage, hast du vergleichbare systeme gehört..?

Kolbentänzer schrieb:

Hi, Für Musik allerdings wie hier auch andere schreiben sind die nicht das gelbe vom Ei.[/i]

wie unterscheidet sich denn der "klang" von musik und film..? oder anders - was macht die eignung für film und musik aus..?

Hi Ingo,

ingo74 schrieb:

mmh - ich denke eher anders rum wird der schuh, es gibt sehr viele die nichts anderes gehört haben und deswegen zufrieden sind (ist das gleiche phänomen wie bei teufel ) wer bose gegen andere vergleichbare systeme hört merkt schnell, das bose nur auf effekt aus ist und das deutlich günstigere systeme die musik sogar besser darstellen können (ich sage jetzt bewusst nicht besser klingen..!) und warum man sich "aufregt" - bose ist einfach deutlich überteuert für das was es bietet

Hmm das kann sein ... den Preis will ich jetzt mal aussen vor lassen , aber ich hab auch mal ein KEF System gehabt...du hast Recht es hat sich bei Musik besser angehört. Bei Filmen aber , war das Bose vorn
Du hast aber Recht , Bose ist auf Effekt aus und für so kleine Würfel ist der Klang den es beim Filme schauen bringt nicht zu schlagen ( also natürlich nur von anderen kleinen Würfeln)
Meine persönliche Meinung.

ingo74 schrieb:

wenns dir gefällt ok, aber wie immer die frage, hast du vergleichbare systeme gehört..?

Jo zB das ein KEF, siehe oben.

ingo74 schrieb:

wie unterscheidet sich denn der "klang" von musik und film..? oder anders - was macht die eignung für film und musik aus..?

Naja ich denke wenn viel Effekt im Klang enthalten ist , wie es bei Filmen der Fall ist , bringen die Boseanlagen eine gewisse naja "Räumlichkeit" , vieleicht weist du was ich mein




Aber , ich denke es macht auch wenig Sinn hier zu disskutieren, jeder soll selbst entscheiden was ihm gefällt und was nicht

So ersteinmal vielen danke für die vielen Vorschläge.

Nun ja sagen wir mal so ich habe mir die Bose Anlage mal im Laden mit einer Musik CD angehört, für meinen geschmack klingt es sehr gut und würde mir auch zusagen, jedoch bin ich wirklich auf der suche für meine 1400 euro das beste an Leistung zu kriegen.

Bis heute habe ich nur Bose, Harman Kardon und Yamaha Kompletsysteme gehört.

Leider kann man ja Teufel nur in Berlin probe hören das ist mir ein bischen zu weit weg, von daher kann ich dazu nichts sagen und mich nur hier auf eure aussagen verlassen.

Es ist echt schwierig denn ich möchte eigentlich nicht in 2 jahren eine neue Anlage kaufen weil ich unzufrieden bin, da 1400 euro viel geld für mich sind.

Hi iceman.jr,

dann solltest du dir anstelle von Komplettsystemen, richtige Anlagen anhören....ansonsten schmeist du dein Geld aus dem Fenster hinaus.

Links habe ich ja schon genügend platziert !

Lieber eine einzeln zusammengestellte Anlage als etwas Kompaktes was am Ende nicht klingt.

Wenn dir aber die Bose Anlage in dem Sinne gefällt...

Darum hat Teufel 8 Wochen Testhören immer im Angebot dabei um sich die Anlage gut anhören zu können ! Vor allem in deinen eigenen 4 Wänden !

Ausserdem hat Teufel leider kein Testhörstudio mehr daher wäre die Fahrt eh UMSONST !

EDIT :: TEUFEL hat höchstwarscheinlich vor das Präsentationsstudio wieder Neu aufzubauen und eventuell auch in mehreren Grossen Städten direkt einzelne Präsentationsläden aufzumachen. Es wird halt darüber nachgedacht, entschieden ist da aber noch gar nichts .

Hallo iceman,

Archangelos schrieb:

Lieber eine einzeln zusammengestellte Anlage als etwas Kompaktes was am Ende nicht klingt.

dem möchte ich mich anschließen.

Geh einfach in den MM oder Saturn und hör dir mal die üblichen Verdächtigen bei Stand-/und Regalboxen (Canton, Heco,, ELAC,..) an. Dann erhälst du einen ersten guten Überblick was diese zu leisten vermögen. Danach kannst du nach belieben auch noch die Direktversender vor nehmen. Wenn dir danach immer noch BOSE gefällt, dann kauf es doch einfach.

- auch wenn über Bose oft gemosert wird, möchte ich meine Erfahrungen hier für Euch und Dich mitteilen.

1400 EUR für die V30... das ist günstig? Neu oder gebraucht? Das Ding kostete bei dem Händler so um die 3500 Euro.

Als ich las, dass Bose-Systeme (hier: Lifestyle) wäre für Film und kleinere Zimmer gut geeignet, musste ich schmunzeln.
Ja, für kleine Zimmer, aber auch kein m² mehr! Im Post steht zudem, dass er KEF gehört hat. Da frage ich mich welches. Bitte noch sagen, welche KEF. Ihc habe auch KEF gehört. Die neue Q-Serie.


Ich habe heute eine V20 gehört. Sowohl Film als auch Musik.

Zunächst war ich überrascht, als der Verkäufer meinte, die nicht zu identifizierenden Dinger wären Boxen - gute Boxen, denn Bose steht dafür mit seinem Namen (War das nicht Hipp?!).

Zunächst dachte ich auch, dass kann nichts sein. Dann spielte er ein Musikstück. Ich war begeistert - 10 Sekunden lang. Es war laut, sonst auch nichts. Es klang für mich hell oder hohl und irgendwie nicht vollmundig, wenn man das so beschreiben kann.

Beim Film war ich dann wirklich enttäuscht. Im Firmenlogo Intro (Paramount???) flogen die Sterne räumlich durchs Bild und musste mir die Ohren fast zuhalten. Ziemlich grell, als wären die Satelliten überfordert. Dann war der Film (Transformers) wieder ganz gut. Klare Stimme und gute Effekte. Letztlich durchgefallen aber dann bei der ersten Actionsequenz. Hubschrauber und Transformer stampften bzw. flogen durchs Bild. Subwoofer überfordert und ein Einheitsbrei.

Ich bin kein Mozart, aber das gefällt mir nicht und ich würde dafür kein Geld ausgeben.

Ich würde den Kauf bestimmt nach einigen Monaten bereuen. Archangelos hat Dir ein paar Links gepostet... einfach mal nachschauen.

Ansonsten für Bose: Wirklich mal intensiv einen ganzen Film durchsehen. Wenns immernoch gefällt, natürlich, dann zuschlagen.

DonM

Man wird nicht müde, die Dinger mit anderen, grösseren Boxen zu vergleichen. Natürlich klingt ein "richtiger" HiFi-Lautsprecher besser. Aber wenn es dabei nur um den Klang gehen würde, wären die Produkte vom Herrn Doktor nicht so erfolgreich

@Coffey77: Auch wenn manchmal die Diskussion etwas abdriftet, müde wird diese sicherlich nicht.
Er hatte gefragt, ob V30 oder was anderes. Und diese Antworten bekommt er. Statt 1400 Taler in das V30 zu stecken, haben einige hier ähnliche Systeme von anderen Herstellern zum ähnlichen Preis vorgeschlagen.

Damit haben Sie iceman.jr gezeigt, dass es auch andere Möglichkeiten gibt.
Das hilft ihm mehr, als dein Hinweis darauf, dass die Diskussion müde wird oder Bose trotzdem Geld verdient.

Lieber iceman.jr, es sind Vorschläge - wie Du dich entscheidest, wird sicherlich für dich richtig sein!

DonM

Nicht die Diskussion wird müde - genau lesen bitte;)

oh, sorry.

Coffey77 schrieb:

Man wird nicht müde, die Dinger mit anderen, grösseren Boxen zu vergleichen.

Ist das so verwerflich? Schließlich steht doch folgende Aufgabe:

iceman.jr schrieb:

... jedoch bin ich wirklich auf der suche für meine 1400 euro das beste an Leistung zu kriegen...

Gruß
t.klebi

Hi all@,

vor ein paar jahren hat Bose mit seinen passiven Acoustimass Systemen / 3 / 5 ständig damit geworben grosser Klang wie grosse Standlautsprecher mit jenen Systemen.

Daher wenn man sein MUNDWERK so aufreisst muss man damit rechnen, da es die Lautsprecher nicht bringen zerrissen zu werden.

Das was diese Marke SEHR GUT beherrscht ist das Marketing ganz einfach !

Ich zitiere mal aus der aktuellen Website von Bose :

http://www.bose.de/D...eakers/AM5/index.jsp

Erleben Sie einen Raum voller Musik statt einen Raum voller Lautsprecher

Erleben Sie Ihre Lieblingsmusik mit unserem besten ACOUSTIMASS® Stereo Speaker System. Zwei Cube Speaker Arrays der neuen Generation liefern jetzt noch mehr Klangleistung – in einer noch schöneren und kompakteren Form. Das System lässt sich auch als Rear Speakers in Verbindung mit Ihrem Surround Sound Receiver einsetzen. Platzieren Sie die handgroßen Cubes in die Nähe der Rückwand Ihres Hörraums und genießen Sie die Surround Sound-Effekte, die Sie mitten ins Filmgeschehen bringen. Mit neuen Technologien verwandeln diese praktisch unsichtbaren Lautsprecher Ihren Wohnraum in ein großes Kino.

BOSE® Technologien machen auch Ihr Home Cinema System noch besser

Die US-patentierte Technologie der DIRECT/REFLECTING® Speakers sorgt für die naturgetreue Verteilung der direkten und reflektierten Schallenergie im gesamten Hörbereich. Sie bieten einen einzigartig räumlichen Klang, der von keinem gewöhnlichen Lautsprecher erreicht wird. Das ACOUSTIMASS® Modul ist praktisch unsichtbar platzierbar und sorgt mit seinen tiefen, kraftvollen und verzerrungsfreien Bässen für ein mitreißendes Kinoerlebnis in Ihrem Wohnzimmer.


Mir persönlich und den meisten anderen ist ein Raum voller Boxen und wenn es auch nur 2 Standlautsprecher fürs gute Musikhören lieber als dieses Marketingpseudogelabbere.

Ja stimmt, ich zitiere aus dem oben genannten Text :

Sie bieten einen einzigartig räumlichen Klang, der von keinem gewöhnlichen Lautsprecher erreicht wird !

Die miserable Qualität will auch lieber kein wirklich renommierter Hersteller erreichen oder besser gesagt nachahmen

t.klebi schrieb:

Coffey77 schrieb: Man wird nicht müde, die Dinger mit anderen, grösseren Boxen zu vergleichen. Ist das so verwerflich?

Nein, unnötig. Es ist klar, dass die kleinen Boxen nicht so klingen wie grosse. Es sollte allerdings auch mal erlaubt sein, zu erfragen, was genau sich ein TS vorstellt, wenn er nach Bose fragt.

Nicht mehr und nicht weniger

Und?

Bist Du Besitzer des V30? MIch würde Deine Meinung interessieren



DonM

Für mich kommt Bose klangtechnisch nicht in Frage. Nur geht es ja bei den Anfragen hier nicht um MEINE Befindlichkeiten.

Dich habe ich auch nicht gemeint. Natürlich den Threadersteller

Hi DonM,

nein hat er noch nicht ! Da er jedoch ein Angebot bekommen hat eine V30 zunem Kurs von 1400 € ! Dennoch fragte er auch nach Alternativen nach, ich zitiere ihn nochmal :

iceman.jr schrieb:

Hi ich wollte euch mal um Rat bitten und zwar bin ich gerade dabei mir ein neues Heimkino einzurichten das heist ich möchte gerne ein 5.1 System am besten mit Kompakten Lautsprechern es wird zu 60% für Filme 30% für Musik und 10% PS3 genutzt. Ich könnte gerade das Bose Lifestyle V30 für 1400 Euro bekommen. Ist dieses für den Preis zu empfehlen? Oder sollte ich mir doch ein AV Receiver besorgen und noch einpaar Boxen. Ich möchte nicht mehr als 1400 Euro ausgeben. Über vorschläge und Antworten würde ich mich freuen MfG

Die Alternativen zu dem Kursbereich haben wir Ihm schon aufgelistet.

habe mich falsch ausgedrückt...

ich meinte natürlich:

Bist du nun Besitzer des V30?

Ich frage also nach dem Vorgang, ob er nun Bose zu dem günstigen Preis gekauft hat.

Ich denke mal Bose klingt beim Otto-normal-Verbraucher so gut, weil sie es von den TV-LS einfach nicht besser gewohnt sind.

Nein ich hatte noch kein Bose, aber hab schon hier und da im Mediamarkt eins aufgedreht, weil ich auch mal die ganzen tollen Anlagen mit Säulenlautsprechern usw (teils sogar mit Funklautsprecher) angehimmelt hab.
Bis ich mitbekommen habe daß es doch noch richtige Lautsprecher gibt.

Ich denke was Bose für Filme brauchbar macht (wenn auch trotzdem überteuert und lange nicht das beste) ist,
daß mit den Systemen die Höhen und Tiefen sehr hervorgehoben werden. Mitten gibt es ja nicht wirklich.

Und ich denke Höhen und Tiefen werden eben bei Filmen viel eingesetzt.

Bestimmt gibt es auch im Film die Frequenzen (Mitten), aber vermutlich fällt es dort nicht so auf wenn die fehlen.
Zumindest ohne direkten Vergleich zu "richtigen" LS.


Ich würde dem TE raten, sich wenigstens einmal (besser mehrere verschiedene)gute Standlautsprecher oder Kompaktlautsprecher anzuhören und dann evtl sein Bose. Dann hat er wenigstens einen Vergleich und kann sich dann entscheiden.


Falls alles Quark ist was ich schreibe, dann Entschuldigung und nicht so hart sein bitte *g*

FotoStyle-BA schrieb:

Falls alles Quark ist was ich schreibe...

Nicht alles, aber...:D

Hoffentlich schreibt jetzt nicht jeder rein, er soll sich andere Boxen zum Vergleich anhören, denn ich glaube, der TS hat´s schon verstanden;)