Teufel Consono 35 oder Harman Kardon HKTS 16 BQ

Nabend!
Du wirst mit dem Onkyo 508 keinen Unterschied im Klang bei beiden Systemen hören weil beide Brüllwürfel sind.
janine

Beide nicht grade toll.

Ich habe das HKTS 16 letzens bei MM gesehen udn der sub sah aus wie ein Schuhkarton, naja...

Dann gebt doch mal vergleichbare Alternativen!

Müssen es Brüllwürfel sein ?

Man man keine Regallautsprecher als Front & Rear unterbekommt ja! ;-)

Also keine empfehlung JBL178 oder Infinity Primus HCS. :-)

strucki200 schrieb:

Müssen es Brüllwürfel sein ? :)

tama1974 schrieb:

Man man keine Regallautsprecher als Front & Rear unterbekommt ja! ;-) Also keine empfehlung JBL178 oder Infinity Primus HCS. :-)

Dann würde ich sagen HKTS 11 oder KEF 2005.3
Am besten du hörst dir einfach mal ein paar Sets an.

Noch besser wäre du lässt dir das Teufel und das 16er nach Hause kommen und entscheidest da.

*wildcat* schrieb:

strucki200 schrieb: Müssen es Brüllwürfel sein ? :) :prost

Was habt ihr alle nur gegen diese kleinen Boxen (für kleine Räume und TV!) Nicht jeder Mensch möchte sich das halbe Wohnzimmer mit Box vollstellen, die dann noch vielleicht mit einem kleinen Pieks von einem kleinen Finger von einem Kleinkind über den Jordan geschickt werden!

Wenn neu der Tv drann hängt und es zisch peng machen soll sind die OK


Aber vollwertige Kompakte brauchen meist nicht mehr Platz und klingen deutlich besser.

strucki200 schrieb:

Wenn neu der Tv drann hängt und es zisch peng machen soll sind die OK Aber vollwertige Kompakte brauchen meist nicht mehr Platz und klingen deutlich besser.

schön gesagt

strucki200 schrieb:

Wenn neu der Tv drann hängt und es zisch peng machen soll sind die OK Aber vollwertige Kompakte brauchen meist nicht mehr Platz und klingen deutlich besser.

Nein, natürlich nicht nur TV, halt alles was man so heutzutage dran hat, BlueRay / DVD Player, PS3 etc.
Und es macht nicht nur zisch und peng... auch wenn mir der Unterschied zu Standboxen etc, bewußt ist.
Und was wären vollwertige Kompakte? In dieser Preisklassse wohl kaum zu bekommen...

5x Victa 300/Magnat Monitor 200/Jamo S602 (50€-60€ Stück)

Und dazu einen XTZ 8.16 (180€)

Wobei ich da die Jamos bevorzugen würde.

strucki200 schrieb:

5x Victa 300/Magnat Monitor 200/Jamo S602 (50€-60€ Stück) Und dazu einen XTZ 8.16 (180€) Wobei ich da die Jamos bevorzugen würde. :)

Das macht von 50 azusgehend, 430 Euro! Und das sind 230 bis 130 mehr!

So wie ich das sehe kostet das HKTS 16 um die 420€

Bei meiner Kombi kommst du auf ~ 430€.

Die sind bestimmt alle gut, nur können die als Rear immer noch zu groß sein, wenn man z.B. wie wir das Sofa direkt an der Wand stehen haben und daneben auch nicht viel Platz ist.
Da sind Consono 35 bzw. HKTS16 besser geeignet.

Wenn ich eine Fertiggarage habe kann ich auch keinen Hummer darin parken! ;-)

Wandhalterung, dass nimmt nicht mehr Platz weg als die kleinen Teufel/Harman ?

Die Jamos sind doch größer als die Teufel/Jamos!

Jetzt mal ehrlich, die paar cm an der Wand sollte man schon haben.

Ansonsten lieber Stereo und fertig!

Paar cm ?!?

Consono 35 SAT 9,8cm tief
Jamo S602 21cm tief

Aber das stört doch keinen wenn es ein paar cm in den Raum reinragt, da haben normale Menschen nichts stehen, was im Weg sein könnte

man kann auch pingelig sein.

Mich würde das optisch bei uns stören! ;-)


Also immer noch die Frage ob Teufel Consono 35 oder HKTS16 und warum? :-)

Gut, dann wirst du mit deinem Brüllwürfelset leben müssen
So schlecht sind die ja nicht, solange du keine Musik hörst.

Ich würde das HKTS nehmen.

Natürlich will ich damit auch Musik hören. Soll ja unsere Technics Minianlage mit den 2 kleinen Regalboxen ersetzen.


Und warum das HKTS?


In einem anderen Beitrag wurde mir abgeraten wegen dem 20er SUB. Das Teufel hat einen 25er.

Ist wahrscheinlich wieder schwer zu begründen, zu beantworten. Leute, die Brüllwürfel verteufeln, werden Dir eh zu keinem raten, und Leute die sich für eines davon entschieden haben, werden wahrscheinlich ihres bevorzugen. Ich selbst würde einfach das Consono 35 nehmen, da ich dann 130 spare. Abgesehen davon finde ich die optisch einfach klasse! Eigentlich habe ich das Consono 25 hier, versuche aber im Mom bei meinem Mann die 100 Euro mehr durchzusetzen. Auch wenn es gar nicht so leicht ist (dabei geht es um Boxen und nicht Schuhe!!!)

tama1974 schrieb:

Natürlich will ich damit auch Musik hören. Soll ja unsere Technics Minianlage mit den 2 kleinen Regalboxen ersetzen.

Und auch deine Musik wird sich mi dem neuen Set besser anhören.. schließlich ist das inzwischen eine ganz andere Technik! Man muß ja nicht gleich vom alten VW Polo auf einen Porsche umsteigen! Etwas dazwischen ist auch gut!

Sollten Brüllwürfel sein da ich keine besonderrs große ahnung von dem ganzen hab und die brüllwüfel i-wie immer 10 mal so gut aussehen, wie die die andere hier dann empfehlen wie die jbl boxen ^^

aber ihr eint wenn eines vo den beiden sets dann is das klanglich egal?

videomob schrieb:

aber ihr eint wenn eines vo den beiden sets dann is das klanglich egal?

Glaube die beiden Sets nehmen sich niczht viel - ausser im preis :-) Und naja, die teufel haben einen besseren Sub. Dafür gibts für die anderen Ständer, wer das unbedingt haben will. Ansonsten würde es nur was bringen die technischen Details zu vergleichen, wenn man schon nicht beide direkt nebeneinander Probehören kann.
Und ich glaube, selbst wenn man sie probehört, sehr große Unterschiede wird man als Ottonormalverbraucher nicht raushören... (zwischen diesen beiden Sets).

Woher willst du wissen, dass der sub besser ist

Beide schon gehört?

Nein, aber laut technischer Beschreibung hat der Teufel Sub mehr Leistung. Darauf bezogen besser. Nicht auf den Klang!

strucki200 schrieb:

5x Victa 300/Magnat Monitor 200/Jamo S602 (50€-60€ Stück) Und dazu einen XTZ 8.16 (180€) Wobei ich da die Jamos bevorzugen würde. :)

Mal rein theoretisch - 2x Jamo S602 als Front... was kann man als rear und (evtl. über den Front drüber - für onkyo 508) an kleinen Kompakt dazu nehmen? Welche maße haben die Jamo s602 genau? und welcher sub wäre dazu passend?

Boxen sollten schwarz sein, sogar wenn möglich scharz-lack-optik.

Bin gerade theoretisch am überlegen... und es ist aj nie so gut viele verschiedene boxen zu mixen.

5x jamo 602
http://www.redcoon.d...d/1003/refId/basede/

Schwarzen Glanzlack wirst du in der Preisklasse nicht bekommen

Als subwoofer den XTZ 8.16
http://www.mindaudio..._virtuemart&Itemid=1

wildhoney schrieb:

Nein, aber laut technischer Beschreibung hat der Teufel Sub mehr Leistung. Darauf bezogen besser. Nicht auf den Klang!

scheiß auf leistung
mein velodyne hat 195 watt und spielt bis unter 20hz
und ich garantiere dir du würdest ihn höchstens 70% aufdrehen
angegebene leistung ist das eine
wahre leistubg was ganz anderes

*wildcat* schrieb:

wildhoney schrieb: Nein, aber laut technischer Beschreibung hat der Teufel Sub mehr Leistung. Darauf bezogen besser. Nicht auf den Klang! scheiß auf leistung mein velodyne hat 195 watt und spielt bis unter 20hz

Aber nicht bei einem gescheiten Pegel

naja das ist auch bei einem sub unter 1000 euro schwierig =)

Japp
Dafür sind die Velos schön klein

ja also ich muss sagen ich bin super zufrieden
er spielt sehr sauber runter
und die einmesselektronik ist ein segen

was hast du ???
zufällig nen spl brocken =)

SVS PB 13 Ultra

Aber langsam wirds hier Offtopic, wenn per PM

Wie ich schon woanders schrieb, ich nehme alles zurück (mehr oder weniger), nach einem Test der Teufel Consono 25 und JA , IHR habt recht, Brüllwürfel sind wirklcih komplett ungeeignet für Musik.

Nun suche ich mal was ganz Neues oder Alternativen dazu... hoffe ihr könnt mir Hier helfen.

wildhoney schrieb:

Wie ich schon woanders schrieb, ich nehme alles zurück (mehr oder weniger), nach einem Test der Teufel Consono 25 und JA , IHR habt recht, Brüllwürfel sind wirklcih komplett ungeeignet für Musik. Nun suche ich mal was ganz Neues oder Alternativen dazu... hoffe ihr könnt mir Hier helfen.

Achso du hattest die Consono 25 schon da und hast diese heute spontan mit einem Onkyo 508 getestet?!

Und taugt nun doch nichts? Meinste die Consono 35 sind besser?

hihi
nein er sagt all diese brühwürfel taugen nix
und das wird dir jeder bestätigen der das glück hatte sie neben einen voluminöseren ls zu hören

Also, ja, ich habe die Consono 25 NOCH da. Ich habe sie allerdings nicht mit einem onkyo 508 getestet, der ist noch nicht da, sondern mit meinem alten AV Receiver (Sony irgendwas, müßte ich nachschauen, 5.1 aber kein Dolby Digital!, halt älteres Modell).
Das 25 hat ja 4x mit EINEM Mitteltöner und einen Center mit 2 Mitteltönern. Das 35er hat alle 5 mit 2 Mitteltönern... und es ist ein großer Unterschied zwischen den Einfachen und den Doppelten zu hören, sprich das 35er wird also um einiges besser sein. klang bei Sprache (also auch Film), sehr präzise und sehr schön, für Musik fehlt es aber einfach an jeglicher Klangfarbe. (der Pitsch, peng effekt ist wirklich da). Da haben einfach meine normalen Stereo 3-Wege Lautsprecher Boxen besser geklungen als die Teufel (sogar der mit 2 Mitteltönern!).

Z.Z. ist die überlegung, vllt, die 25 / oder 35er doch zu behalten und unsere Stereo lautsprecher auch anzuschließen (i-wann dann diese gegen bessere austauschen - vllt. von Teufel passende). Das wäre ja mit dem onkyo 508 sehr gut möglich... wir grübeln,...

Hmm!!! ;-)

Wie im anderen Beitrag auch geschrieben gibt es im günstigeren Bereich nicht viel Auswahl und wenn man Einzelteile nimmt lande ich doch irgendwie wieder bei Canton Elementen und dem XTZ SUB. Jamo als Front ist ne Alternative, nur finde ich die nicht wirklich schön und halt nicht in Silber.

Und die Frage ist ob es gut ist 3 oder mehrere Firmen (Jamo, Canto, XTZ) zu kombinieren?!

Oder wirklich mal die Teufel Consono 35 oder vielleicht die Teufel Columa 100 (optisch nicht ganz so schön, dafür Säulen für hinten und halt kein Silber)testen.

Optimal wären die Concert S mit kurzen Front´s und Säulen als Rears´s in SILBER, nur ist der SUB da zu breit bzw. wäre wenn eingequetscht zwischen Betonwand und Lowboard. Ob das bei einem Frntfire schlimm ist weiß ich nicht!


Oder ich nimm wie zuerst mal gedacht die Canton Movie CD 102 in Alu Silber für jetzt 269€ wo man dann irgendwann ja mal die Frontboxen gegen bessere/grössere tauschen kann.


Was sagst du zu den überlegungen hier bzw. im anderen Beitrag?


Gruß

Markus



P.S. @Wildcat: Wildhoney ist eine SIE !!! ;-)

Japp, das ist halt das ding, das es bei den kompakten dingern an volumen fehlt. Ich wollte es nicht glauben, aber bei MUSIK klingt dann eine einfache 3wege box voluminöser, schöner, besser, klangvoller, als das Brüllding.

heißt nicht, dass die teile schlecht sind, der klang bei stimme ist sehr präzise und klar.
klar, bei filmen hat man dann den sub, der aber wirklich dann nur vorne aufgestellt werden kann.
Für musik kann man aber das ganz wirklich vergessen. Es macht dann einfach keinen spaß musik da dran zu hören... und schon gar nicht Konzert DVD´s zu schauen... (was meinen Mann dann am Ende auch überzeugt hat).

Ist halt eine entscheidung (in diesem budget) eben zwischen optik und sound, film udn musik, und welche alternativen hat man... evtl. parallel dazu die guten alten 3-wege boxen mit an av-receiver für muski dran?
Keine ahnung ob das bei den neuen geht, aber bei meinem alten kann ich noch boxen B (z.B. für 2.1 oder 2.0) anschließen, und je nach auswahl entsprechend betreiben.

@tama: sind die canton movie nicht auch brüllwürfel? Also für musik wird man damit nicht glücklich. Ob teufel oder canton, es fehlt das volumen. zumindest nicht in einem wohnzimmer... am pc für schreibtischgröße, vielleicht.

Tja, 5x jamo 602 als front und den xtz sub... ist ne überlegung, die leider die optik völlig auslässt. und die jamo 602 bis jetzt nicht einzlen gesehen. Dann nätte man 6 boxen... Außerdem wären es über 500 Euro... und da sagte mein mann definitv nein. es sei denn nach und nach wäre vllt. ne möglichkeit.

Ja die Canton Movie CD 102 sind auch solche "Brüllwürfel" aus schönes gebürstetem Alu. Werde mir die morgen beim Kollegen an einem Onkyo 608 mal anhören. Diese haben bei ihm ein Teufel Concept R ersetzt.


Die Jamo finde ich von der Optik überhaupt nicht schön und die gibt es nur in schwarz.
Die Heco Victa sind von der Form schon schöner und es gibt diese auch in Buche,
Nur sind mir die für hinten zu Groß. Was sollte man dann dafür nehmen? Conton CD 10 II und als Center den Canton CD 50 II?

Schau dir doch mal von XTZ die Regalboxen und die Center an, die sind auch günstig und man hat dann nur einen Hersteller! Weiß nur nicht wie die Regalboxen und Center von denen sind!


Der Onkyo 508 hat meine ich eine Zone 2 wo du deine Standboxen drüber betreiben könntest. Sollte zumindest funktionieren.

http://www.redcoon.d...d/1003/refId/basede/

Es gibt auch andere Farben

Die Victa spielen nicht so gut, leider.
Klingen sehr dumpf.

Die Farbe geht auch nicht. Unser Schrank ist Buche.

Am liebsten wäre mir Silber.


Was ist denn mit denen?

Front:
]http://shop.xtz.se/b...-80-SATELLITE-Black]

http://shop.xtz.se/b...lit/XTZ-89-SATELLITE

Center:

]http://shop.xtz.se/b...XTZ-80-CENTER-Black]

http://shop.xtz.se/b...talare/XTZ-89-CENTER

SUB:
http://shop.xtz.se/b...-99-W8.16-Matt-Black

Da kostet das SET dann 305€ bzw. 390€. Müsste man sich nur noch ein paar Rear´s besorgen, z.B. die Canton CD 10 II für 110€ so dass man bei 415€ bzw. 500€ landet.


Für den der als Front auch Standboxen einsetzen kann gibt es auch noch diese:
http://shop.xtz.se/b...alare/XTZ-80.1-FRONT

http://shop.xtz.se/bild-ljud/hogtalare/golvhogtalare/XTZ-89-FRONT

kannst du so machen, aber nicht verschiedenen Serien udn hersteller mischen

Hmm, die haben aber keine kleinen für hinten! ;-)

Sprich du meinst auch nicht vorne die 80er und den Center der 89er?


Taugen die Lautsprecher von denen denn was oder ist das rausgeschmissenes Geld?

Über den SUB hört/liest man ja einiges gutes.