5.1 aufbauen mit vorhandenen IQ 7 als HauptLS

+A -A
Autor
Beitrag
Stefan1210
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Dez 2010, 18:13
Hallo, ich bin neu hier und hoffe, in dieser Untergategorie richtig zu sein.
Ich habe einen Yamaha rx-v396 rds als Receiver und IQ 7 als LS.
Da durch einen Umzug in die eigenen 4 Wände sich eine neue Raumsituation ergeben hat, bin ich klanglich nicht mehr soooo zufrieden. Vorher war ich "mittendrin statt nur dabei" es klang irgendwie räumlicher und somit besser. Bei Musik in gehobener lautstärke bin ich zufrieden, eben nur bei Tv/Dvd nicht so ganz.
Ich hör zu 50% Musik und 50% DVD/Tv und der Raum ist ca 45 qm groß ( DG mit Schrägen ). Nun zu meiner Frage, würde sich das "AHA Klangerlebniss" durch 2 zusätzliche REAR-LS verbessern, oder benötigt man noch nen Center + SW?
Meine Überlegung ist erstmal nen anderen Receiver (wenns Sinn macht ) und nen SUB. Für Vorschläge in jegliche Richtung bin ich sehr DANKBAR.

Grüße Stefan
Eminenz
Inventar
#2 erstellt: 13. Dez 2010, 18:34
Die iQ7 ist für den großen Raum eigentlich zu klein. Für den raumfüllenden Klang bedarf es da schon eines Subs, der mit unter die Arme greift. Auch der kleine Yamaha ist bei dem Raum sicherlich überfordert.

Was wäre denn dein Budget für die "neue" Anlage?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 13. Dez 2010, 18:44
Aloa!

Ich tippe mal darauf, daß der recht große Raum eher hallig ist und die LS außerdem nicht optimal aufgestellt sind (vielleicht zu weit auseinander o.ä.).
Kannst Du eine Skizze und/oder ein paar Fotos machen?

Subunterstützung - da gebe ich Eminenz völlig recht - ist bei den IQ7 in so einem Raum Pflicht. Ein potenter Amp wäre dann das Sahnehäubchen.
Stefan1210
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 13. Dez 2010, 19:04
Was ist ein AMP
Ob der Receiver zu schwach ist, kann ich nicht sagen, halb aufgedreht ist schon echt laut. Was wäre denn ein guter? Hatte schon den denon 1911 im Auge ausgeben wollte ich nicht viel mehr wie 1000€ +-
Die LS stehen ca. 2 Meter auseinander, eben direkt neben dem Schränkchen. Bilder hab ich noch nicht gemacht, der Raum hat dachschrägen, ist ehr rechteckig und meine " tv-Ecke ist eben in der Ecke bring ein neuer Receiver besseren, raumfüllenden klang, oder wäre da nen sub optimalen, wenn ja, was kann man kaufen?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 13. Dez 2010, 19:13

Stefan1210 schrieb:
Was ist ein AMP :?

Ein Verstärker (engl. Amplifier).

Wenn Du einen so gravierenden Klangunterschied hast verglichen mit dem alten Raum, wird ein neuer Amp diesbezüglich nicht viel reissen können. Ein stärkerer wäre trotzdem empfehlenswert, gerade aufgrund der jetzigen Raumgröße. 45m² wollen beschallt werden!
Wie weit sitzt Du von den LS weg? (LS = Lautsprecher... )

Stefan1210 schrieb:
...wäre da nen sub optimalen, wenn ja, was kann man kaufen?

Tja, das kommt ein wenig auf die Ergiebigkeit Deiner Brieftasche an...
Eminenz
Inventar
#6 erstellt: 13. Dez 2010, 19:14

Stefan1210 schrieb:
Was ist ein AMP


Kurzform von AMPlifier --> englisch für Verstärker


Ob der Receiver zu schwach ist, kann ich nicht sagen, halb aufgedreht ist schon echt laut. Was wäre denn ein guter? Hatte schon den denon 1911 im Auge ausgeben wollte ich nicht viel mehr wie 1000€ +-
Die LS stehen ca. 2 Meter auseinander, eben direkt neben dem Schränkchen. Bilder hab ich noch nicht gemacht, der Raum hat dachschrägen, ist ehr rechteckig und meine " tv-Ecke ist eben in der Ecke bring ein neuer Receiver besseren, raumfüllenden klang, oder wäre da nen sub optimalen, wenn ja, was kann man kaufen?


Der Kauf eines Surroundreceivers macht nur Sinn, wenn du auch langfristig gesehen auf 5.1 aufrüsten willst. Bleibst du bei Stereo, dann würde ich entweder einen Sub + Verstärker bzw potente Lautsprecher + Verstärker kaufen.
Stefan1210
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 13. Dez 2010, 19:26
Sitze ca. 4 Meter vom LS weg also nen neuer Receiver + ordentlichen sub und alles ist schön :-) was für nen Receiver soll man nehmen, bzw. auf was achten? Und als sub? Nen kef ( würde ja optisch gut passen ) .
Wie gesagt, so ca. 1000€, viel mehr restmal nicht. Erstmal nen ordentlichen sub und später nen Receiver, oder erst Receiver und dann sub?

Fragen über Fragen
Eminenz
Inventar
#8 erstellt: 13. Dez 2010, 19:27
Hast du Platz für zwei Subs?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 13. Dez 2010, 19:37

Stefan1210 schrieb:
Vorher war ich "mittendrin statt nur dabei" es klang irgendwie räumlicher und somit besser.


Stefan1210 schrieb:
Die LS stehen ca. 2 Meter auseinander [...] Sitze ca. 4 Meter vom LS weg ...

... und schon ist die Räumlichkeit weg! Versuche, etwas umzustellen und den Hörplatz näher an die LS zu rücken.
Generell solltest Du mit der Aufstellung experimentieren. Da lässt sich noch eine Menge machen!
Stefan1210
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 13. Dez 2010, 19:46
Hab was im Rahmen liegt schon gestellt und gedreht ( auch möbel gerückt ) alles nicht wirklich toll.
Hier mal noch nen Bildchen, zwar von Handy, aber besser wie nix.
Eminenz
Inventar
#11 erstellt: 13. Dez 2010, 19:48
Wo ist das Bild?
Stefan1210
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 13. Dez 2010, 19:57
so, nun aber ;)IMG00089-20101213-1929
blabupp123
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 13. Dez 2010, 20:02
Kannst Du noch ein Foto von gegenüber machen?
Stefan1210
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 13. Dez 2010, 20:10
Da ist einfach nur ne Wand und nen Sofa. Ich stand mit dem rücken zur Wand wo ich das Bild gemacht hab.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 13. Dez 2010, 20:17
Da die linke Box in der Ecke und die rechte frei steht, wäre es vielleicht zu überlegen, das ganze um 180° zu drehen und die Abstände LS <--> LS und LS <--> Hörplatz zu optimieren.

Die Couch, die dann in den Raum hineinragt, könnte dem Ganzen einen neuen "Touch" geben. Außerdem wäre der Hörplatz nicht mehr direkt an der Wand, was an sich schon suboptimal ist und Du könntest näher an die LS ran.
Stefan1210
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 13. Dez 2010, 20:23
Diese Variante hatte ich auch schon, da hat aber die "Regierung" nicht mitgemacht, sie meinte, das würde nicht passen... Was will man da machen
Eminenz
Inventar
#17 erstellt: 14. Dez 2010, 07:23
Tjo... bei Stereo bleiben, 5.1 macht da gar keinen Sinn. Selbst Stereo ist da ja schon rausgeschmissenes Geld.

Ich empfehle dir die Umrüstung auf einen Yamaha RX-797 mit einem Mindaudio XTZ W10.16.
Stefan1210
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 14. Dez 2010, 21:38
Sooo, hab mir heut von meinem Dealer meines vertrauens mal nen denon 1911 besorgt und ich muss sagen, der bringt wesentlich mehr, gerade bei leisen lautstärken. Bin doch angenehm überrascht der " räumliche klang " ist auch wieder fast da. Nen paar subs hab ich heut mal Probe gehört, naja, mal Schaum was ich mache.
Danke erstmal an euch...

Grüße Stefan
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
5.1 mit vorhandenen Frontlautsprecher aufbauen
qay2 am 26.01.2009  –  Letzte Antwort am 03.02.2009  –  13 Beiträge
KEF IQ 5, 7, 9
Tafkau am 05.03.2006  –  Letzte Antwort am 08.03.2006  –  5 Beiträge
5.1 Kaufberatung mit vorhandenen Lautsprechern
8daniel9 am 12.11.2012  –  Letzte Antwort am 17.11.2012  –  8 Beiträge
KEF IQ 5 oder IQ 3
ch_scheer am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.01.2008  –  11 Beiträge
5.1 Soundsystem aufbauen
prinzalexpi am 27.06.2015  –  Letzte Antwort am 02.07.2015  –  33 Beiträge
Kef IQ-Serie
dirk1268 am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 11.11.2010  –  7 Beiträge
KEF IQ Beratung
Lukas1986 am 06.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  23 Beiträge
5.1 System aufbauen
pubart am 17.06.2007  –  Letzte Antwort am 26.06.2007  –  9 Beiträge
Kef iq 30 oder iq 50 ?
jens0r am 11.08.2009  –  Letzte Antwort am 10.01.2011  –  6 Beiträge
5.1 mit zwei alten IQ Boxen
Outlier am 23.03.2011  –  Letzte Antwort am 15.05.2011  –  25 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.206 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedSlotparKDyeva
  • Gesamtzahl an Themen1.557.704
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.685.049

Hersteller in diesem Thread Widget schließen