Marantz sr 8002 vs Yamaha 1900 vs Yamaha 2065

Autor

Beitrag

Sammo82
Stammgast

#1 erstellt: 23. Dez 2010, 00:50

Hallöchen,

da ich demnächst meinen Marantz Sr 5003 austauschen möchte, weil ich mit den Mitten und Tiefen nicht ganz zufrieden bin, habe ich mal eine Frage an euch.

Ich möchte mir unbedingt ein Neugerät anschaffen, wegen der Garantie/Gewärleistung

Zur Auswahl stehen der
Marantz SR 8002 für ca 1000€,
Yamaha RX V 1900 für ca 1000€
und der Yamaha RX 2065 für ca 800-870€ bzw den 2067 zum aktuellen Preis
(Die Preisfrage ist mir relativ Wurscht, solange es nicht Übertrieben ist)

Da ich mir nicht alle gleichzeitig bestellen möchte, dachte ich ich bestelle mir einen, teste den und wenn der mir nicht zu sagt, kommt der nächste an die Reihe, ansonsten behalte ich ihn und teste die anderen nicht.

Was denkt Ihr, in welcher Reihenfolge soll ich beginnen.

Ich habe die Infinity Beta 40 ,Beta c360 und die Beta 20

Am meisten möchte ich damit Musik auf allen Lautsprechern gleichzeitig hören. z. B. 5 CH Stereo. Dass alle Lautsprecher mit vollem Frequenzgang angesprochen werden, auch wenn nur ein Stereo Signal vorhanden ist.
Meine Musikrichtung ist Hiphop/Rap RnB
z.B. sowas hier.

http://www.youtube.com/watch?v=lsd4iLtzhU8

http://www.youtube.com/watch?v=U1jP4xS_mTY

http://www.youtube.com/watch?v=UPh8cYvaoMo

http://www.youtube.com/watch?v=ngx3LoBP60E&feature=related
(Blos in guter Qualität :-)

Ab und zu auch mal ne Bluray oder DVD.

Vieel Grüße und ein schönes Weihnachtsfest wünsche ich euch.

[Beitrag von Sammo82 am 23. Dez 2010, 02:09 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 23. Dez 2010, 08:35

Also wenn du mit dem Marantz aktuell nicht zufrieden bist, dann wirst du wohl auch nicht mit dem 8002 glücklich werden, der von seiner tonalen Abstimmung dem 5003/6003 ähnlich ist. Die Frage wäre nur, ob du bereits genug Aufwand betrieben hast, den Klang des 5003 an deine Wünsche anzupassen.

Die beiden Yamahas sind eigentlich auch nicht als Bassmonster bekannt, was jedoch auch wieder Einstellungssache ist. Zwischen den beiden Yamahas würde ich persönlich eher zum 1900 greifen, er ist wertiger verarbeitet. Klanglich gibts da kaum Unterschiede. 1000.- ist allerdings zu viel, im Netz gibts den 1900 neu auch unter 800.- und bei Saturn wurde er vor ca. 1 Monat für 499.- vertickt.

Dann würde ich eher noch die aktuelle Serie in Betracht ziehen. Ist klanglich etwas verändert, größere Grobdynamik aber nicht mehr ganz so fein auflösend wie die Vorgänger. Wobei ich der Meinung bin, dass von der Leistung her der 1067 absolut ausreichend ist.

Wichtig bei Yamaha und deinem Set: YPAO beim Einmessen auf "Front" stellen.

Alternativ denkbar wäre noch ein Pioneer 2020 oder ein Denon 3808, 3311.

Sammo82
Stammgast

#3 erstellt: 23. Dez 2010, 12:17

Danke,

Das Komische ist ja, dass mit meinem alten Onkyo TX DS 484 dass Bass Problem nicht da ist, obwohl die LS an den selben stellen stehen. Gibt es noch andere Möglichkeiten dem Problem nach zu helfen, ohne die LS um zu stellen?

Das andere Problem ist, dass ich unbedingt ein Gerät in silber haben möchte.

Bei mir gibt es den 1900er bei Mediamarkt für um die 700 Euro aber leider nur in schwarz. Die Verarbeitung fand ich sehr gut.

Villeich teste ich auch den, und gebe mich mit einem schwarzen Gerät zifrieden, wenn der Sound stimmt.

Wenn ich merke, dass ein neuer AVR nicht den gewünschten Klang bringt, dann werde ich den 5003 behalten. Aber wie gesagt, bei minem alten Onkyo ist das anders, aber der hat nicht so schöne Höhen.

[Beitrag von Sammo82 am 23. Dez 2010, 12:21 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 23. Dez 2010, 12:47

Aus meiner Erfahrung liegt das häufig an den Einstellungen, die der AVR beim Einmessvorgang erstellt.

Daher greif dir mal die Anleitung und befasse dich mal mit den Möglichkeiten manuell in das Audyssey einzugreifen. Ich bin jetzt zugegebenermaßen kein Audyssey Experte, aber die Möglichkeit sollte bestehen.

Schau mal in die Anleitung Seite 40-41, dort wird erklärt, wie du entweder im PEQ etwas ändern kannst. Dort steht auch, wie du die Parameter der automatischen Einmessung vornehmen kannst. Gemäß deiner Lautsprecher würde ich die EQ-Einstellung "Front" benutzen.

(mein Yamaha bietet mir bereits vor dem Einmessvorgang zwischen "Natural", "Flat" und "Front" zu wählen. Da ich auch ein Set ohne Sub betreibe, wo die Frontlautsprecher auch im Vergleich mit Center und Rears mit Abstand die besseren Lautsprecher sind, hat bei mir "Front" das beste Ergebnis gebracht.

Versuch das mal aus, wenn das nicht hilft, dann hilft vermutlich nur ein neuer AVR. (

PS: Wie klingt bei dir Pure Direct?

Sammo82
Stammgast

#5 erstellt: 23. Dez 2010, 12:57

Mit dem Audyssey habe ich bis jetzt noch nie zufrieden stellende Ergebnisse erziehlt. Damit hört es sich noch viel schlechter an. Hab auch schon im Equalizer zumgedreht, aber auch nichts wirkliches erreicht.

Ich schalte Audyssey aus zum Musik hören aus - eigentlich immer.

Pure Direct hört sich ganz flach an. Da sind dann auch gar keine Bässe mehr vorhanden.

Auf der andern Seite hatte ich auch schon mal die Idee, mir einen anderen Marantz 5004 6003/4 zu bestellen, ob meiner wirklich in ordnung ist, weil laut Marantz Support und Werkstätten, die ich angerufen habe, soll Marantz einen kräftigen Sound haben, der bei mir irgendwie fehlt. Nur durch den Subwoofer wird das etwas kompensiert, den ich zum Musik hören aber ausgeschaltet lassen möchte.

Kennst du einen Shop im Netz, wo es den 1900er noch oin titan gibt?

[Beitrag von Sammo82 am 23. Dez 2010, 13:01 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 23. Dez 2010, 13:06

Wie groß ist denn dein Raum und wie ist so seine Akustik?

(Fenster, abgehangene Decken, Reegipswände, Holzverkleidung)

Hast du mal versucht den Receiver auf Parameter "Front" einmessen zu lassen?

hifiversand24.de hab ich jetzt so auf die Schnelle gefunden, aber für die 999.- kannst auch zum ganz neuen 2067 greifen. Der sieht zwar nicht mehr ganz so hübsch aus, ist klanglich aber etwas mehr auf Bass getrimmt, als der 1900.

WEnn du schreibst, dass der Sub bei Musik ausgeschaltet ist, hoffe ich doch, dass die Beta 40 auf Large stehen!?!

Sammo82
Stammgast

#7 erstellt: 23. Dez 2010, 13:22

Der Raum ist ca 20 m² groß.
Angenommen man sitzt auf dem Sofa, welches an der rückwans mittig steht, dann ist die rechte Seite komplett mit Fenstern versehen, vor denen Vorhänge hängen. Die linke Seite ist Von einem Schrank verdeckt. Vorne und hinten sind die Wände frei.

Auf Front einmessen kann ich mal versuchen.

Alle meine Lautsprecher habe ich auf Large stehen. Den Subwoofer habe ich auf 60Hz im Verstärker gestellt. Bassmix steht auf Both.

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 23. Dez 2010, 14:11

Mich wunderts, dass auch bei PureDirect sich das flach anhört. Gerade 20qm dürften für die Betas eigentlich kein Hindernis sein und schlecht ist der 5003 wirklich nicht.

Evtl ist es wirklich ratsam, mal einen Vergleichs-AVR zu bestellen, sofern du keinen im Bekanntenkreis hast, der dir seinen mal ausleiht. (ggf. auch einen Vollverstärker)

Sammo82
Stammgast

#9 erstellt: 23. Dez 2010, 14:19

Ja, das werde ich mal machen. Meinst du damit irgendeinen anderen AVR oder einen Marantz 5003 sollte ich mal zum Vergleich hören?

[Beitrag von Sammo82 am 23. Dez 2010, 14:21 bearbeitet]

blabupp123
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 23. Dez 2010, 14:21

Hallo!

Hast Du denn auch einen "fairen" Vergleich mit dem Onkyo gemacht? Also beim Onkyo Loudness aus und Klangregler auf Null, beim Marantz Pure Direct und - sehr wichtig - gleicher Pegel?

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 23. Dez 2010, 14:22

sammo2 schrieb:

Ja, das werde ich mal machen. Meinst du damit irgendeinen anderen AVR oder einen Marantz 5003 sollte ich mal zum Vergleich hören?

Nimm gleich einen anderen.

Sammo82
Stammgast

#12 erstellt: 23. Dez 2010, 14:26

Ja, alles klar. Danke. Wird aber wahrscheinlich noch bis im neuen Jahr dauern. Und ich werde dann wahrscheinlich den 2067 als erstes testen.

Ich wünsche dir ein paar schöne Feiertage und ein frohes Fest.

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 23. Dez 2010, 14:27

Halte uns aber bitte auf dem Laufenden.

Sammo82
Stammgast

#14 erstellt: 23. Dez 2010, 14:29

Jo, wird gemacht

Sammo82
Stammgast

#15 erstellt: 29. Jan 2011, 03:20

Hallöchen,

also, ich habe mir nun doch keinen neuen Verstärker gekauft, sondern einen neuen Subwoofer. Ich habe den XTZ 99 W12.16 genommen.

Denke das bringt mehr, als einen neuen Verstärker zu kaufen, da der alte Sub, das Schlechteste an meiner Anlage war.

Nach einem Tag testen, bin ich auf jeden Fall begeistert.

Ich habe das Gefühl, dass meine LS mit dem neuen Sub viel lockerer und luftiger klingen.

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 29. Jan 2011, 07:51

Na, so lange du zufrieden bist, ist alles gut

Sammo82
Stammgast

#17 erstellt: 29. Jan 2011, 12:32

Also bis jetzt bin ich total zufrieden und bin der Meinung, dass das der richtige Schritt war anstatt in einen neuen Verstärker zu investieren.

Ich habe mich jetzt einfach abgefunden Musik mit Sub zu hören. Was mit dem neuen sich auch echt gut anhört.

Der Klang meiner Lautsprecher hört sich durch den Sub nun richtig ausgewogen und harmonisch an. Ich habe das Gefühl meine Lautsprecher spielen jetzt lockerer und luftiger.
Auperdem Dröhnt es nicht mehr so in meinem Flur wie mit meinem alten Subwoofer.

Hoffentlich hat sich bei den Nachbarn auch nichts in negativer Richtung geändert. Also dass die jetzt ein schlimmes Dröhnen haben oder so.

[Beitrag von Sammo82 am 29. Jan 2011, 12:33 bearbeitet]

Sammo82
Stammgast

#18 erstellt: 18. Aug 2011, 21:47

Hallöchen,

ich nochmal,

ich habe mir jetzt einen gebrauchten 8002er bei ebay ersteigert. Ich finde der 8002er klingt ein wenig besser.
Aber ob der es den Preis für diese Klangsteigerung an meinen LS wert ist, ist die andere Frage. Wahrscheinlich sind meine Lautsprecher nicht gut genug. Also, er hört sich schon besser an, so ist es nicht.

Ist der 8002er so viel besser als der 5003er, wenn man sehr hochwertige LS betreiben würde? Laut UVP gehen die Preise ja schon sehr ausein<ander. Warum?

Basstechnisch hat sich auch nicht viel getan. Aber seid dem neuen Subwoofer ist es schon ok.

(Ich habe den allerdings auch nicht eingemessen.)

Werde die nächsten Tage noch ein wenig mehr testen. Und überlegen ob ich den wirklich behalten.

Die Optik gefällt mir auf jeden fall richtig gut.

EDIT:

Hab nochmal ein bischen rumgetestet und werde den auf jeden Fall behalten.

Habe zwischendurch mal wieder den 5003er rangeklemmt und muß sagen, nun hört er sich im Vergleich Detailärmer an.