Av-Receiver + Standboxen + erweiterung auf 5.1 .

+A -A
Autor
Beitrag
clench
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Jan 2011, 14:19
Erstmal guten Tag!

Mein Problem/Vorhaben:

Ich höre ca 70% Musik (leider fast alle Richtungen) und 30% Fernseh und Film, deshalb möchte ich mir eine neue Anlage zulegen, da ich im Moment noch immer über ne billige 2.1 PC-Anlage Musik höre...

Als erstes wollte ich meinen alten Stereoverstärker PIONEER A307R weiter verwenden und mir nur Stand-LS zulegen, da ich aber evtl. im Laufe des kommenden Jahres auf 5.1 erweitern möchte, brauche ich ja einen 5.1Receiver

Mein momentaner "Wissenstand":
Ich war schon ein paar mal in verschiedenen Elektrogroßmärkten, um mich ein wenig zu informieren.
Dort sagt man mir, dass ich z.b. den ONKYO TX-SR608 kaufen sollte, da dieser genannte 7.2 Receiver mehr Power hat um solche Boxen zu betreiben.....STIMMT DAS???? reicht kein 5.1 reciver???

Dazu wurden mir HECO VICTA 701 empfohlen und von TEUFEL ULTIMA 40 oder 60 wurde mir abegraten. Der Klangunterschied zu den nächst höheren Modellen ist mit mehr als dem doppeltem Preis verbunden!

Dann habe ich noch von der sog. AUDIOKENNZAHL was gehört...wie wichtig ist die? würden diese Komponenten zusammen passen?

über die letzte Aussage, die ich bekommen habe, wundere ich mich etwas..."wenn ich dann mal auf 5.1 erweitern möchte, müssen das nicht auch HECO VICTA sein, es ist egal welche ich dannach kauf, nur die Boxenpaare muüssen zusammen passen!! IST DAS RICHTIG???

Was ich brauche:
Ist ein Surroundfähiger Verstärker mit dem ich vorerst 2 3-Wege-Stand-LS (die später als Frontspeaker arbeiten sollen) im Stereomodus gut betreiben kann.
Für den AV-Receiver und die 2 Stand-LS möchte ich eigentlcih nicht mehr als 1200€ ausgeben...

NUN ist eure Kompetenz gefragt...
Ich bitte um unterstützung!!!
beehaa
Gesperrt
#2 erstellt: 01. Jan 2011, 16:38
Wenn du soviel Stereo hörst würde ich eher zum einen Yamaha 767 tendieren und die Quellen über Toslink (digital, optisch) anschliessen. Die Victas sind schon ok dafür.

Bei Onkyo und den meisten anderen Herstellern muß man wesentlich tiefer in die Tasche greifen, um diese Stereoquali zu erreichen. Bei den meisten AVRs in der 608er-Klasse ist Stereo eher ein Pferdefuß.
clench
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Jan 2011, 10:10
Danke für die Antwort...aber..blöde frage....was ist TOSLINK?

ich hab mal noch n bissl rumgeschaut in sachen Boxen und da sind mit folgende noch ins auge gestochen

Stand LS:
Canton GLE 490
quadral quintas 404
magnat monitor supreme 800
Canton GLE407
Magnat Quantum 507
KEF IQ 50

Komplett 5.0:
Jamo S 606 HCS 3 5.0 Lautsprechersystem
Quadral Quintas 5000 5.0 Heimkinosystem


[Beitrag von clench am 02. Jan 2011, 10:16 bearbeitet]
beehaa
Gesperrt
#4 erstellt: 02. Jan 2011, 13:19

clench schrieb:
Danke für die Antwort...aber..blöde frage....was ist TOSLINK?

Schon schwer...
http://de.wikipedia.org/wiki/Toslink




Komplett 5.0:
Jamo S 606 HCS 3 5.0 Lautsprechersystem

Dürfte dich rundum zufriedenstellen.
clench
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Jan 2011, 13:24
danke....ich habs mittlerweile auch gefunden

was ich mir mittlerweile auch noch angeschaut hab:
HECO Vecta system (700er, 300er, 100er, 25A)
oder das Vecta II (701er, 301er, 101er, 251A)

was haltet ihr davon im Vergleich zum Jamo?
beehaa
Gesperrt
#6 erstellt: 02. Jan 2011, 13:55
Ok, ich zum letzten hier

Die Jamos sind kritischer beim Aufstellen. Nicht zuletzt wegen dem "Seitenbass". Ist brauchbar aufgestellt recht basstark (Tiefbass), dafür löst sie die Mitten und Höhen nicht so schön auf. Die Abstimmung ist imho auf Heimkino ausgerichtet und sie gehört zum HCS und nicht alleine fürs Stereo.

Die Victa (nicht Vecta) 701 müht sich nicht mit soviel Tiefbass, klingt aber im s.g. Oberbass besser und löst Höhen wie Mitten feiner auf.

Der Set von Quadral ist das schwächste.

Ich selbst würde lieber die KEF iQ50 mit später einem Sub nehmen und dann den Rest aufrüsten, aber wenn man dann den Komplettpreis (Preis/Leistung) nimmt, ist es eher schwer sich für etwas anderes als den Jamo HCS Set zu entscheiden.

Vom Klang her ist die iQ50 klar die hochwertigste. Es gibt aber Gerüchte, die sehr billigen Angebote für das Paar haben 2 Unterschiedliche (!) exemplare. D.h. eine Box klingt super und die andere wesentlich schlechter. Man sollte sich daher lieber ungefähr am Amazon-Preis orientieren. Keine Ahnung.

Viel Glück
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Erweiterung auf 5.1
Jänz am 23.12.2014  –  Letzte Antwort am 23.12.2014  –  3 Beiträge
Av Receiver und Standboxen
Chris' am 10.09.2010  –  Letzte Antwort am 11.09.2010  –  12 Beiträge
5.1 Erweiterung
hulk_erbse am 27.11.2013  –  Letzte Antwort am 28.11.2013  –  4 Beiträge
Erweiterung 4.0 auf 5.1
brass69 am 08.10.2008  –  Letzte Antwort am 09.10.2008  –  11 Beiträge
Erweiterung auf 5.1 + Verstärker ?
vocado am 11.11.2014  –  Letzte Antwort am 11.11.2014  –  4 Beiträge
Erweiterung 2.1 auf 5.1
qrumba am 13.02.2015  –  Letzte Antwort am 13.02.2015  –  4 Beiträge
5.1 Erweiterung auf 7.1
waHaFa am 26.11.2019  –  Letzte Antwort am 27.11.2019  –  2 Beiträge
AV-Receiver und Standboxen
-x30n- am 29.08.2004  –  Letzte Antwort am 30.08.2004  –  9 Beiträge
5.1 Boxen für Yamaha 765 (eventuell nur Erweiterung bestehender Standboxen)
laga_3 am 10.03.2010  –  Letzte Antwort am 10.03.2010  –  11 Beiträge
5.1 Erweiterung - auf wenig Raum
potzblitzer am 16.09.2008  –  Letzte Antwort am 19.09.2008  –  17 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedWirelessMatz
  • Gesamtzahl an Themen1.555.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.550

Hersteller in diesem Thread Widget schließen