Anlage für kleines Blondchen

Autor

Beitrag

SvenjaM
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Feb 2011, 20:35

Ja Servus erstmal.

Ich habe hier ein typisches Frauen Problem; ich kann mich nicht entscheiden.

Nachdem mein letzter Verstärker einen Heldentod gestorben ist (der Hifigott möge seinen Endstufen gnädig sein) muss nun etwas neues her.

Ich habe einen HDMI 1.4 (nennt man das so?) BlueRayPlayer geschenkt bekommen, dieser hat einen USB und LAN Anschluß und soll upscaling?!? auch recht gut beherschen das soll ja irgendwas mit schlechten Videos machen, ach ihr wisst das sicher besser als ich.

Ich habe Boxen, einen BlueRayPlayer und dennoch keine Musik in der Wohnung; das geht nicht!

Als Boxen habe ich 4 Ultima40, klingt komisch ich weiß; ich bin eine Frau; die sahen schick aus und klingen gut... Jedenfalls für meine kleinen süßen Ohren.

Untenrum braucht man ja etwas mehr, daher habe ich noch einen M 4500 SW auch von Teufel.

Nun mein Problem; gibt es einen sinnigen Center? Diesen würde ich nämlich bezahlt bekommen *frech grinst*

Bei dem Reciever muss jedoch meine Karte belastet werden und daher habe ich mir den Onkyo 508 ausgesucht.

Es ist doch möglich mit dem Onkyo bzw. über den USB und LAN Anschluß vom Player auch Musik und Videos vom Computer/Festplatten zu hören oder? Der Onkyo hat dafür ja nichts, aber mit dem Player müsste das dann ja laufen oder?

Der Raum hat zwar nur rund 30m² aber dafür reicht ja eigentlich auch ein Paar der Ultimas *hihi* also es darf schon richtig bums machen, aber ich mag die Angestellten der nächsten Disko nicht arbeitslos machen.

Sonderlich viel mehr als für den Onkyo kann ich im Moment einfach nicht ausgeben: bitte sagt mir das der Onkyo außer das er häßlich ist sonst doch irgendwie zu meinem System "hauptsache sieht schick aus" passt und das nicht klingt wie ein nächtliches Keramiktelefonat mit George, oder wie andere sagen; Arsch auf Eimer.

*mit den Augen klimpert* der Onkyo ist doch eine gute Wahl in dem Preissegment oder?

[Beitrag von SvenjaM am 05. Feb 2011, 20:43 bearbeitet]

blabupp123
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Feb 2011, 21:02

Hallo und willkommen im Forum!

SvenjaM schrieb:

...bitte sagt mir das der Onkyo außer das er häßlich ist sonst doch irgendwie zu meinem System "hauptsache sieht schick aus" passt und das nicht klingt wie ein nächtliches Keramiktelefonat mit George, oder wie andere sagen; Arsch auf Eimer.

Ich fürchte, der Eimer ist zu klein...

Teufel hält sich zwar mit technischen Angaben bedeckt, aber Wirkungsstärke dürfte nicht gerade die "Stärke" der Ultima sein.
Ein kräftigerer AVR täte hier ganz gut.

Einen passenden Center konnte ich auf der Teufel-Seite nicht entdecken.
Ein "fremder" Center ist zwar möglich, er sollte aber unbedingt tonal zu den Ultima passen, sonst kann es schnell schlimmer klingen, als ohne.
Du müsstest die Suche nach der Nadel im Heuhaufen beginnen und einen nach dem anderen ausprobieren, bis es endlich passt. Keine spassige Angelegenheit...

Rein intuitiv könnte ich mir vorstellen, daß eventuell der

Heco Celan passt. Müsstest Du ausprobieren.

Zu USB und LAN kann ich leider nichts gescheites sagen, ist nicht meine Welt.

SvenjaM
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 05. Feb 2011, 21:23

Jaaa, es gibt keinen Center der optisch dazu passt, ist immerhin ein Stereosystem (eigentlich).

Hatte die Hoffnung das durch die gängige Praxis das die Center meist eh einen anderen Aufbau haben ich einfach "irgendeinen" vernünftigen nehmen könnte. Bei Teufel kann man ja alles 8 Wochen testen (was waren das noch Zeiten, wo man das direkt im Showroom durchprobieren konnte...)

Hmm der Onkyo ist also zu klein und hat zu wenig Power?

Das System muss mich ja nicht zum Vibrieren und die Wände zum Einstürzten bringen: einfach nur vernünftig klingen.

Ich sehe es schon kommen; am Ende ist alles doof was ich habe und soll es verkaufen und mir was anderes kaufen.

das mag ich aber nie nicht tun, lieber kommt ein Paar Schuhe weg *lach*

Der Klang mit den 4 war ja nie wirklich schlecht, aber irgendwie habe ich das Gefühl da fehlt eine Kleinigkeit.

Varadero17, dank dir für deine Antwort, aber fürs nächste Mal: du musst sagen "jaaa ist eine tolle Idee, sieht aber wirklich schlecht aus der Onkyo" *hihi* nein, wenn es mir darum gehen würde wäre ich nicht hier, mag ja schon Meinungen hören.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 05. Feb 2011, 22:08

SvenjaM schrieb:

Der Klang mit den 4 war ja nie wirklich schlecht, aber irgendwie habe ich das Gefühl da fehlt eine Kleinigkeit.

Tja, deswegen wird hier immer wieder gepredigt, erst probehören zu gehen, bevor man sich "bindet"!

BTW: womit hörst Du die Ultima eigentlich jetzt?

SvenjaM schrieb:

... fürs nächste Mal: du musst sagen "jaaa ist eine tolle Idee, sieht aber wirklich schlecht aus der Onkyo"

Ups, sorry! Ich dachte, ich hätte es erwähnt...

SvenjaM
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 05. Feb 2011, 22:25

Die Boxen klingen ja nun wirklich 1a aber gibt es bei mir halt die Frage; geht da noch mehr?

Hatte einen Pioneer A717, der hat seine Schuldigkeit getan, da steckt noch echte Technik drin, war vor 8 oder 9 Jahren einmal in der Reperatur und mag mich nun garnicht mehr verwöhnen mit seinen Klängen.

Okay, optisch ist das Ding auch kein Leckerbissen aus heutiger Sicht; aber es hat Geschichte und Qualität, daher habe ich ihn sehr geliebt.

Ob das bei einem neuen Reciever wieder so wird?

Also außer ein wenig Leistungarmut ist dem Onkyo bisher nichts anzulasten oder?

blabupp123
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 05. Feb 2011, 22:44

SvenjaM schrieb:

Die Boxen klingen ja nun wirklich 1a aber gibt es bei mir halt die Frage; geht da noch mehr?

Es geht immer mehr!

SvenjaM schrieb:

Ob das bei einem neuen Reciever wieder so wird?

Der Pioneer war ein richtiger Kraftmeier. Ein AVR mit nur annähernd solchen Leistungsreserven wie der A717 würde richtig ins Geld gehen!

SvenjaM schrieb:

Also außer ein wenig Leistungarmut ist dem Onkyo bisher nichts anzulasten oder?

Na ja, wirklich leistungsarm ist er nun auch wieder nicht. Ich habe nur Bedenken, ob er die Ultima ausreichend versorgen kann.
Ansonsten ist er schon ganz OK fürs Geld.

Kampfhamster
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Feb 2011, 22:44

Hi,
ich würde
1. wenn der Klang "nie wirklich schlecht war" nicht immer nach dem suchen, was vermeintlich noch fehlt, denn es fehlt immer irgend etwas und eine Steigerung ist immer möglich, die Frage ist nur, zu welchem Preis bzw. mit welchem Aufwand,
2. mal die Teufel-Leute fragen, was die denn als Center zu den Ultima 40 empfehlen würden und
3. einen Blick auf die Center des Theater 4 und 5 Hybrid werfen. Den 4er habe ich und ich finde ihn sehr gut, was die Sprachverständlichkeit angeht und angenehm im Klang insbesondere bei der Stimmenwiedergabe.
Und im Zweifel hilft nur probieren ...
Gruß

SvenjaM
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 05. Feb 2011, 22:57

Ja der Pioneer war schon ein Sahnestück von Technik, klar es gab damals einiges was besser war, aber ich empfand ihn schon als Filetstück.

Aber abgesehen von den Boxen; ich hatte ja noch einige andere Fragen bzgl. der Anbindung per USB über den Player und ob der Onkyo eine gute Wahl ist, laut Test soll der ja einen sehr angenehmen Klang haben.

Achso falls sich jemand denkt; warum spart sie nicht einfach noch was; mehr als die Summe für den Onkyo werde ich mir nicht vom Mund absparen können, bzw. nicht in einem für mich erträglichen Zeitrahmen.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 05. Feb 2011, 23:03

Mein Vorschlag: bestelle den Onkyo online und teste ihn an den Ultima. Sollte es nicht klappen, kannst Du ihn immer noch zurückschicken.
Allerdings wüßte ich für das Geld keine Alternative.

Haiopai
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 05. Feb 2011, 23:06

Moin Svenja , frag doch mal so nett und "mit den Augen klimpernd " bei Teufel an , ob sie dir eine einzelne Ultima 20 verkaufen

.

Gleicher Hochtöner , gleicher Tiefmitteltöner wie deine Ultima 40 , das sollte gut hinhauen als Center , wird dann nur mangels Tiefgang über den AVR mit höherer Übergangsfrequenz gefahren und dann passt das .

Bei einem Paarpreis von 198 € , sollte es wenn sie dir den Gefallen tun obendrein ne günstige Sache werden .

Vielleicht bleibt dann ja auch so viel auf dem Konto , das es beim AVR wenigstens für eine Nummer größer reicht .
Besser wärs .

Gruß Haiopai

SvenjaM
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 05. Feb 2011, 23:15

Den Center muss ich ja nicht bezahlen *grinst*

Die USB Sache muss doch ein Man(n) vom Fach beantworten können *hihi* oder nicht? Habe gerade nachgeschaut; es geht um den Samsung C6800, über den bekomme ich doch dann auch meine MP3`s etc. in die Boxen oder?

Klar geht das auch mit einem anderen Kabel: aber man kann auch mit einem Küchenradio Musik hören und wir sind im Jahre 2011 angekommen: die Meisten zumindest *hihi*

SvenjaM
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 05. Feb 2011, 23:51

Ich habe da mal eine weitere Frage bzgl. dem Anschließen des Centers: wenn ich da ein Paar nehmen würde, kann ich die beide an einen Anschluß klemmen? Aus optischen Gründen würde ich die 2 gerne nebeneinander setzen, weil mit nur einem sieht das ja doof aus: als hätte man es nicht gekonnt und auch nicht gewollt.

Bei passiven 2.1. Systemen war es früher ja auch so das der Sub "durchgeschliffen" wurde oder? Meine mich da zu erinnern.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 06. Feb 2011, 00:00

SvenjaM schrieb:

Aus optischen Gründen würde ich die 2 gerne nebeneinander setzen, weil mit nur einem sieht das ja doof aus...

Du mußt ja nicht beide anschliessen. Der zweite macht dann halt einen auf "Dummy".
In Natura sieht das mit so einem Center besser aus, als es den Anschein hat. Bei mir steht auch ein Regal-LS in der Mitte und es geht optisch ganz gut.
Kannst statt der zweiten Box auch Deko daneben stellen, ein Figürchen o.ä.

SvenjaM
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 06. Feb 2011, 00:12

Varadero17 schrieb:

Kannst statt der zweiten Box auch Deko daneben stellen, ein Figürchen o.ä.

Wer von uns ist nun die Frau? *lach* ich stelle mir doch kein Figürchen neben die Box...

Ich warte dann mal noch auf einen findigen, der mir meine USB Frage beantwortet; eigentlich sollte es ja gehen, warum auch nicht, aber ich habe es lieber schwarz auf weiß von jemand anderen, dann kann ich die Schuld von mir schieben; diese Klischees immer ;-) Frau und Technik *frech grinst*

blabupp123
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 06. Feb 2011, 00:21

SvenjaM schrieb:

Wer von uns ist nun die Frau?

Eindeutig Du!

Was aber nicht heissen muß, daß ich keinen Wert auf den optischen Gesamteindruck lege.

Bei mir steht eine CD-Box daneben und das sieht nett aus.

Koloss78
Inventar

#16 erstellt: 06. Feb 2011, 01:04

Also mit USB funktionieren mal sicher MP3s. Poste mal deinen Player genau wie er heißt dann kann man das nachsehen.

Zum Thema AV-Receiver würde ich einen stärkeren nehmen Onkyo 608 besser 708 da die Ultima Reserven brauchen.

Beim Center würde ich Teufel fragen was da optimal wäre.

[Beitrag von Koloss78 am 06. Feb 2011, 01:14 bearbeitet]

SvenjaM
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 06. Feb 2011, 01:14

Samsung BD C6800:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/samsung_bd_c6800.shtml

Naja die 130€ zum größeren Onkyo habe ich einfach nicht; von Gebrauchtware halt ich persönlich garnichts und somit bleibt es wohl beim "kleinen" ich glaube meine Augen verschaffen mir keine 130€ Preisersparnis bei einer Onlinebestellung *lach* schön wäre es ja ;-)

Koloss78
Inventar

#18 erstellt: 06. Feb 2011, 01:41

Diese Videoformate laufen:

• MPEG-1
• MP4
• MKV-SD
• MKV-HD
• DivX-AVI
• WMV

Eigentlich eh alles was man braucht.

[Beitrag von Koloss78 am 06. Feb 2011, 01:42 bearbeitet]

SvenjaM
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 06. Feb 2011, 13:22

Gibt es noch jemanden der mir von der Idee, die Funktionen, die mir der Onkyo nicht bietet (USB / LAN) durch den BlueRayPlayer zu ersetzen, abrät?

Eine wirkliche Alternative habe ich ja in der Preisklasse nicht übersehen oder?