Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

5.1 für etwa 300 euro

+A -A
Autor
Beitrag
Flörchi
Inventar
#51 erstellt: 11. Apr 2011, 13:27
25 Beiträge und kaum was passiert:

Zu Stand-LS mit Satelliten verbinden in 5.1:

Ein Freund hat eine Kombination aus Yamaha 363 AV-R und einem Yamaha Satellitensystem. Als es sein Budget zuließ hat er sich Do-it-yourself LS dazugekauft und betreibt sie mit dem Yamaha Center und den Rears. Was kommt dabei raus: Er schaut jetzt Filme in Stereo!
Wenn Leute keinen Platz fürs Center haben, sollten sie es sein lassen! Entweder man belässt es bei Stereo, davon stirbt unter Garantie kein Schwein, oder man macht ein 4.1 oder 4.0 System draus. 2 Rears dazu, fertig.

Und bass ist nunmal nicht Billig! Egal welchen man sucht. Für 400€ bekommst du keinen guten Tiefen bass bei 2 Stand-LSn.

Am ehesten im Do it yourself bereich.
Haiopai
Inventar
#52 erstellt: 11. Apr 2011, 13:49

Tropi85 schrieb:
so also denn äußere ich mich jetzt auch ma wieder...
also fest steht das ich mir nen dolbyfähigen receiver zu lege und wahrscheinlich erstmal nur standlautsprecher kaufe, da ich ja unschlüssig bin wegen dem center wegen den Größen... nun gehts da um gute lautsprecher...Preis liegt nach wievor bei 300-400 Euro..also nahgesehen bei Heco und whrefedale hab ich schon...suche aber auch welche die echt guten bass rüber bringen oder sollt ich trotzdem zusätzlich noch nen sub kaufen?


Moin , tu dir selber einen Gefallen und hör dir zumindest im nächsten Laden mal etwas an , damit man einen Anhaltspunkt hat , was du unter gutem Bass verstehst .

Wenns um Tiefgang geht , war Flörchis Tipp nämlich bisher der einzig brauchbare ,kein passiver Fertig Standlautsprecher in der Preisklasse geht linear soweit runter , wie der aktive Sub des Infinity Primus Systems .
Der macht bei 35 Hz (-3dB) Schluss , ein Wert von dem ein günstiger Standlautsprecher träumen kann (auch wenn auf dem Papier des öfteren anderes behauptet wird ).

Im Allgemeinen stimme ich aber Flörchi auch zu , bei 400 € Budget ist entweder DIY oder Gebrauchtkauf angesagt , wenn es um wirklich vernünftige Musikwiedergabe gehen soll .

Gruß Haiopai
LAINES_WORLD--laines
Stammgast
#53 erstellt: 22. Apr 2011, 00:54
melde mich jetzt auch noch mal....

--hatte die sache schon aus den augen verloren,

@ tropi85

-haste dich schon entschieden?
-oder schon etwas gekauft? oder im laden angehört?

laines
Tropi85
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 22. Apr 2011, 09:34
ne bisher noch nich hab jetz 2 wochen urlaub da will ich ma probe hören...favorisiere ja die jamo s 606 aber heco und magnat und canton will ich auch ma rein hören als stereo LS und kaufe später noch rears dazu aus der reihe
fränki
Stammgast
#55 erstellt: 22. Apr 2011, 09:57
Bei deinem beengten Budget + Platzverhältnissen kann ich dir die Magnat Supreme 200 empfehlen.
Grad auch im Stereobetrieb sind die echt klasse.
Coffey77
Inventar
#56 erstellt: 22. Apr 2011, 09:58
Naja, "klasse" ist vielleicht nicht ganz das richtige Wort;)
Tropi85
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 22. Apr 2011, 10:05
es sollten schon standlautsprecher werden und keine regallautsprecher
Coffey77
Inventar
#58 erstellt: 22. Apr 2011, 10:05
Warum denn?
Tropi85
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 22. Apr 2011, 10:08
weil denke regallautsprecher nich so den bass wiedergeben können für meine Zimmergöße und will eigentlich erstmal keinen sub
Coffey77
Inventar
#60 erstellt: 22. Apr 2011, 10:11
Dann verzichtest du aber auf den Grossteil des Spasses, den so ein Set machen (könnte).

Ich hab jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen - wie sieht´s aktuell mit dem Budget aus?
Tropi85
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 22. Apr 2011, 10:13
500 für standlautsprecher und 5.1 receiver... später denn mal rears...und sub erst wenn ich nen größeres wohnzimmer habe...
Coffey77
Inventar
#62 erstellt: 22. Apr 2011, 10:20
OK, für diesen Tarif wird es sehr, sehr schwer - und mich überzeugt auch deine Argumentation nicht wirklich. Bei mir sind es ca 16m² und ich hab 2 Canton AS 105.2 da stehen:)

Da würde ich lieber Infinity Primus HCS + Einstiegs-AVR nehmen. Dann hast du zumindest mal alles
Tropi85
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 22. Apr 2011, 10:24
also meinte nich 500 für alles das war nur auf die 2 standlautsprecher und receiver bezogen.... und in den jamos zb sind ja seitlich jeweils nen 20cm tieftöner mit drin...
Coffey77
Inventar
#64 erstellt: 22. Apr 2011, 10:27
Ja, ich kenne die Argumentation hier im Forum hinlänglich. Aber trotzdem finde ich Standboxen bei solchen Budgets absolut überflüssig
fränki
Stammgast
#65 erstellt: 22. Apr 2011, 10:46

Coffey77 schrieb:
Naja, "klasse" ist vielleicht nicht ganz das richtige Wort;)

Wir reden hier über ein 300€ Budget

Ich dachte nämlich auch ans Infinity Primus bzw. ein Set in dieser Preisklasse und mir wurden die Supreme Boxen nahegelegt.Bei zeiten noch einen Sub und du hast ein vernünftiges Einsteigerset das wunderbar erweitert werden kann

@Tropi
dachte gelesen zu haben, dass du kein platz Platz hast aber bevor du dich für so ein Set entscheidest kauf dir lieber 2 Standboxen für die 300.
Das reicht für TV,Musik und Filme erstmal dicke und erweitere nach und nach.

Ich hab mir die Supreme 200 + Center 250 + Rear 100 gekauft.Alles innert einem Monat, so wie das Geld grad rein kam. Ich wollte auch so schnell als möglich, so günstig wie möglich alles beisammen haben und ich muß einsehen, dass war ein Fehler. Es ist genauso wie es hier von sehr vielen geraten wird. Wer billig Boxen kauft, kauft zweimal.

Ich find die Supreme 200 echt gut. Ich werd die 100er nun zurückschicken, nutze die 200er und den Center weiter, was für den TV betrieb + Musik echt klasse ist, upgrade dann zu 2 "guten" Standboxen, die 200er werden zu Rears,der Sub kommt dann auch noch dazu und ich habe ein vernünftiges 5.1 Set.

Machs du doch gleich in der richtigen Reihenfolge und kauf die erstmal nur 2 gute Standboxen + AVR. Dann den Sub und zuletzt die Rear Boxen.

btw:
@Coffey
nicht jeder kann tausende für ne anlage hinlegen. ich denk mal 2 standboxen für 300€ sind ok wenn er unbedingt standboxen will. siehe magnat supreme 1000/2000 die ich mir demnächst kaufe.

300€ für ein ganzes Set ist knapp. ich habe wirklich keine hohen ansprüche aber wie erwähnt habe ich selbst erfahren dass, das verdammt eng ist.


[Beitrag von fränki am 22. Apr 2011, 10:51 bearbeitet]
Coffey77
Inventar
#66 erstellt: 22. Apr 2011, 11:13

fränki schrieb:
@Coffey
nicht jeder kann tausende für ne anlage hinlegen. ich denk mal 2 standboxen für 300€ sind ok wenn er unbedingt standboxen will. siehe magnat supreme 1000/2000 die ich mir demnächst kaufe.


1. Kann ich auch nicht
2. Erst recht bei kleinen Budgets sollte man lieber auf den (die) richtigen Woofer als auf Standboxen achten. Regalboxen mit ordentlichem Woofer bringen mehr
HausMaus
Inventar
#67 erstellt: 22. Apr 2011, 11:15

Coffey77 schrieb:
Regalboxen mit ordentlichem Woofer bringen mehr


hallo

genau so ist es .
Coffey77
Inventar
#68 erstellt: 22. Apr 2011, 11:16
fränki
Stammgast
#69 erstellt: 22. Apr 2011, 11:20
Wohin mit den Regalboxen wenn nichts da ist wo man die draufstellen kann, auf den Boden stellen ?
Ich stehe nämlich vor diesem problem ^^

"Regalboxen mit ordentlichem Woofer bringen mehr"
wo wir wieder bei meinen supreme wären


[Beitrag von fränki am 22. Apr 2011, 11:21 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#70 erstellt: 22. Apr 2011, 11:28

fränki schrieb:
Wohin mit den Regalboxen wenn nichts da ist wo man die draufstellen kann, auf den Boden stellen ?
Ich stehe nämlich vor diesem problem ^^



z.b. http://www.hifi-forum.de/viewthread-117-1169.html
Coffey77
Inventar
#71 erstellt: 22. Apr 2011, 11:30
Ich hab mich ja auch nur auf das Prädikat "Klasse" bezogen;)
-goldfield-
Inventar
#72 erstellt: 22. Apr 2011, 11:31

Erst recht bei kleinen Budgets sollte man lieber auf den (die) richtigen Woofer als auf Standboxen achten. Regalboxen mit ordentlichem Woofer bringen mehr

Als Langzeitlösung, und wenn das kleine Budget für brauchbare Regalboxen plus brauchbaren Subwoofer reicht, würde ich dem zustimmen.
Aber für 300,- bin ich da eher skeptisch.
Da halte ich die Variante
"erstmal halbwegs potente Standlautsprecher, und später einen ordentlichen Sub nachrüsten"
auch zumindest für überlegenswert.


[Beitrag von -goldfield- am 22. Apr 2011, 11:34 bearbeitet]
Haiopai
Inventar
#73 erstellt: 22. Apr 2011, 11:31

Coffey77 schrieb:
Regalboxen mit ordentlichem Woofer bringen mehr


Siehe mein Post 52 , genau so isses
Tropi85
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 22. Apr 2011, 11:36
@fränki
ja so meinte ich es ja erst standlautsprecher und receiver dann die rears und später mal wenn ich den platz auf grund na neuen wohnung oder haus habe denn ma nen sub...
Coffey77
Inventar
#75 erstellt: 22. Apr 2011, 11:45
Dann hast du die ganze Zeit ein vermurkstes System, und das auf nicht einmal absehbare Zeit - aber das musst du selbst wissen

Wenn du das Budget nicht aufstocken willst, gibt es allerdings in der Tat wenig Alternativen
Tropi85
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 22. Apr 2011, 11:48
wieso vermurkst? weil ich kein sub hab???
-goldfield-
Inventar
#77 erstellt: 22. Apr 2011, 11:52

und später mal wenn ich den platz auf grund na neuen wohnung oder haus habe denn ma nen sub...

An eine große Wohnung, oder eigenes Haus, würde ich die Anschaffung eines Sub's nicht unbedingt binden.
Bei mir haben such die vier Subwoofer auch auf 12qm gut gemacht.
Wenn du mit dem nachrüsten so lange warten willst, würde ich mich auch den Vorrednern anschließen,
und erstmal auf RegalLsp. plus Sub setzen.
Die Variante mit Standlautsprechern, und erstmal ohne Sub war von mir eher als eine kurzfristige Lösung zu Überbrückung gedacht, bis wieder etwas Geld für einen Sub übrig ist.

Aber bei 300,- würde ich auch da eher was gutes gebrauchtes empfehlen, wenn es was halbwegs ordentliches sein soll.


[Beitrag von -goldfield- am 22. Apr 2011, 12:03 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#78 erstellt: 22. Apr 2011, 13:31
Also ich würde auch eher zu Regallautsprechern und Subwoofer tendieren. Solange man keine wirklich großen Räume hat, ist das einfach die bessere Lösung.
Entweder du stockst das Budget noch etwas auf oder du lässt den Sub erstmal weg, bis du wieder entwas flüssiger bist und lässt solange die Regallautsprecher alleine spielen - bei Rap und Elektro (alles mit Tiefbass) kommt das zwar nicht so gut, aber alles andere kann man damit sehr gut hören...
LAINES_WORLD--laines
Stammgast
#79 erstellt: 22. Apr 2011, 19:36

Tropi85 schrieb:
ne bisher noch nich hab jetz 2 wochen urlaub da will ich ma probe hören...favorisiere ja die jamo s 606 aber heco und magnat und canton will ich auch ma rein hören als stereo LS und kaufe später noch rears dazu aus der reihe


also 500 euro für AVR und zwei boxen---is das richtig?

-du möchtest das system, dann später, weiter ausbauen

--mit den dann noch fehlenden (und dazu passenden komponenten) kommst du dann schnell auf 1000 euro evtl. mehr. --bei neu-ware.

--hast du das bedacht--

ursprünglich warst du mal bei 300 euro für ein "System"

jetzt hast du erst stereo!

laines


[Beitrag von LAINES_WORLD--laines am 22. Apr 2011, 20:03 bearbeitet]
Coffey77
Inventar
#80 erstellt: 22. Apr 2011, 20:15
Und der Weg ist der richtige, für die ursprünglichen paar Kröten hätte es eh nix Gescheites gegeben
LAINES_WORLD--laines
Stammgast
#81 erstellt: 22. Apr 2011, 22:09
das is schon klar....

aber er muß es sich auch leisten können...

kenne seine zukunfts planung (und möglichkeiten) ja nicht.

-hatte ja bestimmt einen grund für das niedrige budget!

laines
Coffey77
Inventar
#82 erstellt: 23. Apr 2011, 07:18

LAINES_WORLD--laines schrieb:
aber er muß es sich auch leisten können...-hatte ja bestimmt einen grund für das niedrige budget!


Vielleicht, vielleicht auch nicht. Oft basiert der Grund aber auch auf Annahmen, Ratschlägen von Freunden, die denken, dass sich sich "auskennen" etc

Viele revidieren halt ihre Budgets nach oben, nachdem die Themen hier besprochen werden
fränki
Stammgast
#83 erstellt: 24. Apr 2011, 13:12

Coffey77 schrieb:

Viele revidieren halt ihre Budgets nach oben, nachdem die Themen hier besprochen werden

So wie ich

Also wenn der Threadstarter auf längere sicht nicht aufrüsten kann oder will, dann stehen für 300€ doch 2-3 hier oft genannte 5.1 Boxensysteme zur Auswahl.

Es wird hier ja oft genug gesagt das man besser mehr ausgeben soll aber wenns das Budget einfach nicht hergibt, gehts halt nicht.
Sparen ist immer so leicht gesagt. Wenn du 300€ zu Hause hast und pleite bist, dann... ja dann
Dann lieber für 300€, wenn man die Kohle grad hat, sofort zuschlagen bevor alles wegs ist und man noch immer keine boxen hat
Tropi85
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 24. Apr 2011, 13:41
geld is halt schon da so is es nich aber hatte halt gehört das es gute systeme gibt wie zb harman kardon hkts oder so und die liegen ja etwas über 300...zumindest ein kleines davon aber da die ja für musik nich so geil sein sollen muss ich nun tiefer in die tasche greifen...nur um musik zu hören mag ich kein vermögen ausgeben...also is es wie bei allem so gut wie möglich fürs kleine geld...
LAINES_WORLD--laines
Stammgast
#85 erstellt: 29. Apr 2011, 02:04
-hi-


da ich den eindruck habe das du dir noch nicht ganz sicher bist wie du die sache angehen willst -habe ich einzel komponenten und komplet-systeme genommen.
-der längere weg is näturlich der -klanglich- bessere. Egal ob du jetzt mit Stand LS oder Regal LS anfängst.


hier mal ein anderer hersteller der mich beeindruckt hat:
www.pure-acoustics.de/pa_xti.php

die gibts natürlich auch in anderem finish.

stand LS
www.amazon.de/Pure-A...d=1304033928&sr=1-34
www.amazon.de/PURE-A...d=1304049055&sr=1-25

erweiterung (optional)
www.amazon.de/Pure-A...d=1304036008&sr=1-48

Regal LS
www.amazon.de/PURE-A...4048196&sr=1-2-fkmr0
www.amazon.de/Pure-A...d=1304034484&sr=1-55

sub
www.amazon.de/Pure-A...d=1304039576&sr=1-16


5.0 set
www.amazon.de/Pure-A...id=1304035129&sr=1-7
www.amazon.de/ACOUST...d=1304049416&sr=1-30 --teurer, gefällt mir aber am besten--



-ich muß leider sagen das ich den pure acoustics sound nicht kenne. -(wohlmöglich können die kollegen dazu was sagen)

-deshalb mein vorschlag mit einem gewissen vorbehalt.

-wenn der klang aber das tolle niveau der verarbeitung und der optik hat --dann wäre das doch vieleicht was für dich!


gruß laines


[Beitrag von LAINES_WORLD--laines am 29. Apr 2011, 04:28 bearbeitet]
Coffey77
Inventar
#86 erstellt: 29. Apr 2011, 07:57
Es hilft hier nur niemandem, wenn du von diesen Dingern schwärmst und sie doch nicht kennst;)
Tank-Like
Inventar
#87 erstellt: 29. Apr 2011, 08:32
Ich war auch mal irgendwann drauf und dran, mir einen Center von denen zu bestellen. Aber nach der Prämisse "Wer billig kauft, kauft zweimal!" bin ich dann doch lieber wieder bei Magnat untergekommen...
LAINES_WORLD--laines
Stammgast
#88 erstellt: 29. Apr 2011, 12:02
kurze ergänzung für den TE

falls dich die teile interessieren

cgi.ebay.de/PURE-ACO...&hash=item2a0f0814d9

-schade das hier noch niemand über erfahrungs werte mit den teilen berichten konnte-

-hatte leider noch nicht die gelegenheit mehr infos zu bekommen. -werde mich aber später noch mal melden-

gruß laines
Coffey77
Inventar
#89 erstellt: 29. Apr 2011, 18:56
Auf was für einem Pure-Acoustics-Kreuzzug bist du eigentlich? Kauf sie dir und berichte!
Tropi85
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 29. Apr 2011, 19:29
also werden wohl heco victa werden..guck kommende woche nochma in nem großen mediamarkt ob da zufällig jamo s606 sind ansonsten steht meine entscheidung...
Haiopai
Inventar
#91 erstellt: 29. Apr 2011, 19:33

Tropi85 schrieb:
also werden wohl heco victa werden..guck kommende woche nochma in nem großen mediamarkt ob da zufällig jamo s606 sind ansonsten steht meine entscheidung...


Hi , wenn du schon da bist , hör dir mal die Magnat Quantum Serie und die Canton GLE Serie zum Vergleich an , haben sie in den meisten MMs auch rumstehen .

Die Abstimmungen sind da schon recht unterschiedlich und du merkst mal ein wenig in welche Richtung deine Vorlieben gehen .

Gruß Haiopai
Tropi85
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 29. Apr 2011, 19:41
quantums standen da auch und die fand ich nich so schön von der optik ...klanglich waren sie ok aber war für das mer geld nich wert da ich so ein unterschied nich gemerkt habe und die canton sind da auch so...es gefielen mir noch andere ls aber die spielten in einer zu hohen preisklasse und das is es mir nich wert...sind nur noch die jamos die mich reizen aber wenn die nich so sind wie ich hoffe denn steht mein entschluss
Haiopai
Inventar
#93 erstellt: 29. Apr 2011, 20:21
Na bitte , dann ist deine Entscheidung auch okay mit den Victas .

Bei den Jamos solltest du , falls du sie zu hören bekommst daran denken , das die Teile durch ihren ziemlich weit hoch laufenden seitlichen Bass bei dir zu Hause gänzlich anders klingen können als wenn sie irgendwo frei im Laden spielen .

Diese Lautsprecher brauchen viel Platz zu allen Wänden (Seiten als auch Rückwand) und wollen penibel ausgerichtet werden , incl. experimentieren ob dir die Bässe auf den Außen oder den Innenseiten platziert besser gefallen .

Je nach Hörsituation können die Teile ganz schön zickig sein , nix von wegen hinstellen , passt und gut .

Gruß Haiopai
LAINES_WORLD--laines
Stammgast
#94 erstellt: 30. Apr 2011, 03:15
hi

@ coffey

irgentwie fühle ich mich von dir, wegen deiner resoluten aussage, -zu dieser aussage genötigt

kann mir nicht vorstellen das du die vorschläge die du machst, zum testen, auch zu hause rumstehen hast b.z.w rumstehen hatest.

-die teile sind eben sehr hochwertig was das preis/leistungs verhältnis betrift. --besser als bei einigen anderen "Platz-Hirschen".
-und sie stammen aus einem guten haus- da beist die maus keinen faden ab!

-also warum sollte ich mir die teile kaufen??? --das kannst du getrost mir überlassen! --habe in den forumsregeln keine vorgaben diesbezüglich finden können- andernfalls klär mich mal auf (PM wäre nett)

-die teile irgent wo anhören reicht doch schon. -und das muß der TE -letztentlich- eben selbst erledigen wenn er die möglichkeit dazu hat. --wenn nicht dann eben nicht--

--scheinbar siehst du in meiner empfehlungsweise so eine art "sündenfall".

--was auch immer,

--aber wenn es dich beruhigt: ....Kreuzzug beendet!...


[Beitrag von LAINES_WORLD--laines am 30. Apr 2011, 03:42 bearbeitet]
Coffey77
Inventar
#95 erstellt: 30. Apr 2011, 06:01
Siehe PM

Aus welchem guten Haus stammen die Dinger denn? Und wer führt Pure Acoustics denn? Kann ja sein, dass sie gut klingen - aber dann könntest du ja Licht ins Dunkel bringen

Und nein, ich hab nicht alles zuhause. Aber das meiste kenne ich doch und hab das ganze Thema über die letzten 25 Jahre verfolgt;)


[Beitrag von Coffey77 am 30. Apr 2011, 06:05 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
5.1 Latsprecher für 300 Euro
Steve_186 am 14.09.2007  –  Letzte Antwort am 14.09.2007  –  4 Beiträge
Anlage 5.1 bis 300 Euro
chrizox am 10.05.2012  –  Letzte Antwort am 10.05.2012  –  3 Beiträge
5.1 System 150 Euro - 300 Euro
Infaust am 02.05.2006  –  Letzte Antwort am 06.05.2006  –  19 Beiträge
Welches 5.1 bis 300 euro
Jaygiga am 23.09.2012  –  Letzte Antwort am 10.10.2012  –  62 Beiträge
5.1 Set für 300?
mconion am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 31.05.2009  –  4 Beiträge
5.1-System für max. 300 Euro
Cortana am 19.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  8 Beiträge
5.1 System für umdie 300 Euro gesucht
Emotions1337 am 12.01.2011  –  Letzte Antwort am 13.01.2011  –  13 Beiträge
2.1 oder 5.1 für 300 Euro
vikingspower am 28.10.2013  –  Letzte Antwort am 28.10.2013  –  3 Beiträge
5.1 Soundsystem für 300-400?
NiklasU am 26.11.2011  –  Letzte Antwort am 26.11.2011  –  3 Beiträge
Av-Reciever + 5.1 System für etwa 800 Euro
Simion am 01.09.2012  –  Letzte Antwort am 03.09.2012  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedrusselmcroberts
  • Gesamtzahl an Themen1.555.642
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.473