5.1 System bis max. 1000 EUR

Autor

Beitrag

moco2k
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 12. Apr 2011, 10:51

Hi Leute,

ich bin neu hier im Forum und Einsteiger in der Welt der Surround-Systeme. Da ich Musiker bin und seit vielen Jahren eine gutklingende "klassische" Stereo-Anlage besitze, habe ich einen gewissen Anspruch an die Soundqualität. Ich denke mir auch: Wer billig kauft, kauft zweimal.. Leider sind meine finanziellen Reserven begrenzt. D.h. meine absolute Obergrenze für alle Komponenten liegt bei 1000 EUR (gern billiger).

Ich suche eine 5.1 Lösung, die ich für Filme (DVD, Blueray), Gaming (PS3) sowie Musik (vom PC) verwenden kann. Meine alte Stereoanlage würde ich damit gern in den Ruhestand schicken. Die Anlage soll in einem Raum mit einer Größe von ca. 25m² verwendet werden. Wichtig ist mir vor allem eine gute Soundqualität für Musik, aber auch das Design. Zum Thema Design wäre übrigens meine Wunschoptik ein schwarz/weiß Kontrast: weiße Box mit schwarzen runden Lautsprechermembranen.. aber das ist jetzt nicht das Primärkriterium..

Ich fand bisher die Teufel Systeme sehr interessant. Hier würde mir vor allem optisch sehr gut das LT2 gefallen. Nun bin ich aber aufgrund der Konstruktionsweise der Lautsprecher sehr skeptisch, ob ein solches System wirklich meine klanglichen Ansprüche erfüllt. Ich kenne es von meinen E-Gitarrenboxen, dass eine gute Holzbox maßgeblich zum guten Ton beiträgt. Daher tendiere ich mittlerweile schon fast zum Teufel Theater 4 Hybrid. Viel mächtiger dürfte es aber auch nicht sein, da das System den Raum nicht erschlagen soll. Das Design ist mir auf jeden Fall auch wichtig.

Ich würde mich sehr über den ein oder anderen Erfahrungsbericht zum Teufel LT2, Theater 4 oder interessanten Alternativen freuen.

Darüber hinaus habe ich noch einige kleinere Fragen:

1. Ich habe noch von meiner alten Stereo-Anlagen große hölzerne Yamaha Boxen mit je 120 Watt. Macht es Sinn, diese Boxen weiterzuverwenden? Sie haben mir ca. 15 Jahre lang gute Dienste geleistet und klingen immer noch sehr gut.. Andererseits finde ich sie schon fast zu sperrig, aber ich frage mich, ob man diese nicht noch als Rear-Lautsprecher verwenden könnte..

2. Ich möchte PS3 und TV mit dem Surround-System nutzen. Reicht es für die Verkabelung, wenn ich nur das TV-Gerät anschließe (über das die PS3 ja eh schon läuft)? Oder muss ich beide Geräte seperat anschließen?

3. Ich liebäugle mit der Teufel Decoderstation 5. Ich habe schon einige Threads durchstöbert und mir ist aufgefallen, dass oft AV-Receiver empfohlen werden. Ich glaube aber derzeit, dass ich den Funktionsumfang eines AVRs nicht brauche, da ich lediglich die obengenannten Geräte (TV,PS3,PC) über ein 5.1 System nutzen möchte (Radio kommt aus PC, usw.,). Allerdings habe ich in diesem Review (http://www.pcpro.co.uk/reviews/peripherals/250961/teufel-decoderstation-5) gelesen, dass die Decoderstation 5 von Teufel in puncto Soundqualität Abstriche macht. Das wäre dann natürlich ein Gegenargument.. Aber wie gesagt: Bisher weiß ich auch nicht, warum ich unbedingt einen (teureren) AVR bräuchte..

Soweit erstmal.
Ich freue mich über jegliche Hilfe und Tips.

Danke und Gruß
moco2k

[Beitrag von moco2k am 12. Apr 2011, 11:05 bearbeitet]

Magic85
Inventar

#2 erstellt: 12. Apr 2011, 11:06

Ich verstehe nicht, warum du dich schon jetzt so auf Teufel versteifst.
Für Musik gibt es Systeme, die deutlich besser sind als die Teufel-Sachen, die zum großen Teil für Heimkino ausgelegt sind.
Du bekommst ebenfalls fast zum Preis der Decoderstation einen Einstiegs-AVR. Warum willst du nicht dann auch die zusätzlichen Features mitnutzen?
Du solltest die PS3 auch direkt am AVR anschliessen. Falls du Filme über die PS3 mit Dolby Digital- oder DTS-Ton hörst, kann es sein, dass dein TV den Ton nicht weiterleitet.

Nun komme ich nochmal zu den Lautsprechern:
Es ist richtig, dass du auf Volumen setzen solltest. Säulen-LS klingen im Gegensatz zu vollwertigen Standlautsprechern einfach flach.
Deshalb setze am besten in der Front Standlautsprecher ein. Als Rears könntest du dann Regallautsprecher nehmen.
Interessant könnte für dich dan z.B. das Jamo C405 HCS 3 sein im Zusammenspiel mit dem Subwoofer XTZ 99 W10.16 von

www.mindaudio.de. Das Jamo-System findest du bei

www.hirschille.de.

moco2k
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Apr 2011, 11:13

Hi Magic85, danke erstmal für Deine Empfehlungen. Das hast Du glaub ich etwas falsch verstanden mit den Teufeln: Ich möchte mich eigtl gar nicht auf Teufel versteifen. Mir fehlt bisher einfach nur etwas der Gesamtüberblick über die anderen großen Hersteller in dem Bereich. D.h. die Teufel Systeme waren jetzt einfach die ersten, mit denen ich mich beschäftigt habe.. ich bin aber für Alternativen sehr offen. Ich werde mir Deine Tips mal genauer ansehen.

EDIT: Der Sub macht nen ganz guten Eindruck, die Lautsprecher von Jamo finde ich nicht ganz so schick.

Ich hätte noch eine weitere Fragen: Beim Teufel Theater 4 sind die Subs ja in den Boxen mit eingebaut (5.2). Hat das Vorteile? Oder ist eine Kombination mit eigenständigem Sub allgemein empfehlenswerter aus bestimmten Gründen?

Danke + Gruß

[Beitrag von moco2k am 12. Apr 2011, 11:21 bearbeitet]

Magic85
Inventar

#4 erstellt: 12. Apr 2011, 11:59

Zur Frage:
Ja und nein. Lautsprecher mit seitlich angebrachtem Tieftöner sind oft aufstellungskritisch. Sie brauchen seitlich genügend Platz.
Ansonsten kann man sich auch einen zusätzlichen Subwoofer damit sparen.
Ebenfalls ein günstiges und für den Preis gutes Set mit Standlautsprechern ist das Wharfedale Crystal 3.

moco2k
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 13. Apr 2011, 13:16

Was ist denn vom Jamo 606 System zu halten?

Dort sind die Subs ja seitlich in den Front-Lautsprechern verbaut. Nun habe ich gelesen, dass man immer einen gewissen Abstand zur Wand braucht, damit solche seitlichen Subs ihren Sound gut entfalten können. Wäre es alternativ auch möglich, diese Front-Lautsprecher so aufzustellen, dass die Subs nach innen zeigen?

Magic85
Inventar

#6 erstellt: 13. Apr 2011, 13:28

Diese Aufstellung sollte auch gehen.
Das Jamo-System ist für seinen Preis ausgesprochen gut.

moco2k
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 13. Apr 2011, 14:51

Dann bliebe nur noch eine Frage: nämlich die nach dem Receiver. Hier wäre ein etwas flacherer Receiver schön. In puncto Features muss er nicht übermächtig sein.
Wie wäre es hier z.B. mit einem Yamaha RX-V467?

Danke + Gruß

Magic85
Inventar

#8 erstellt: 13. Apr 2011, 15:01

Den kannst du ohne weiteres verwenden.
Ansonsten finde ich noch den Onkyo TX-SR508 sehr empfehlenswert in der Preisklasse. Dieser bietet für das "kleine Geld" eine Fülle an Features.

moco2k
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 14. Apr 2011, 12:20

Danke, der Onkyo klingt auch interessant.

Mich stört bei dem Jamo Set noch, dass für die Regallautsprecher keine Standfüße vorgesehen sind. Gibt es hier Universalständer, die man verwenden könnte?

Oder würde es auch Sinn machen, dass ich vom Jamo Set nur die großen Standlautsprecher kaufe als Front, und als Rear-Lautsprecher meine alten Yamaha Boxen verwende? Dabei handelt es sich um 2-Wege-Bassreflex Boxen mit je 120 Watt und 8 Ohm. Die Jamo Boxen haben allerdings 6 Ohm.. könnte das ein Problem werden? Ansonsten frage ich mich allgemein ob es klanglich Sinn macht, Boxen verschiedener Hersteller und Typen zu mischen..

Danke + Gruß

[Beitrag von moco2k am 14. Apr 2011, 12:26 bearbeitet]

Magic85
Inventar

#10 erstellt: 14. Apr 2011, 13:31

Ja, es gibt eine Fülle von Ständern. Da wird es mit Sicherheit auch welche geben die für die Rears vom S606 HCS passend sind.
Man kann auch Lautsprecher mischen. Jedoch sollte die Front aus einer Serie sein und auch die beiden Rear-LS sollten dieselben sein. Front- und Rear-LS können aber ansonsten abweichen. Ich finde es aber besser, wenn alles "aus einem Guss" ist.
Mit der impedanz würdest du keine Probleme haben.

moco2k
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 18. Apr 2011, 11:12

Ist es eigtl in irgendeiner Form für den leiseren Betrieb kontraproduktiv, wenn die Lautsprecher höhere Watt-Reserven haben? Z.B. finde ich auch die Canton Chrono 509 ganz schick und diese Lautsprecher haben eine Nenn-/Musikbelastbarkeit von 160/320 Watt. Ich denke das ist weitaus mehr, als ich brauche. Dennoch würde ich davon ausgehen, dass sie auch bei leiseren Pegeln eine gute Figur machen dürften, oder?

Danke + Gruß

Magic85
Inventar

#12 erstellt: 18. Apr 2011, 11:45

Das tun sie ohne Zweifel.

towa87
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Apr 2011, 12:01

also ich kann dir noch die canton gle serie ans herz legen... ich betreibe momentan 2 canton gle 490 und nen gle 455 mit nem yamaha 667... musik höre ich immer nur mit dem pure direkt modus (wird wirklich nur verstärkt) also im 2.0 und mir reichen die bässe auch vollkommen aus...
allerdings würde das komplettset den preisrahmen sprengen...

2x gle 490 zu je 200€
2x gle 430 zu je 110€
1x gle 455 zu 150€
sub 8 zu 350€ kann man aber auch nen anderen nehmen...
ich hab nen elac und brauch ihn kaum

naja avr ist halt geschmackssache...
ich mag meinen yamaha...
der kostet noch rund 370 €

ohne sub wärst du dann bei 1040 €
es gibt allerdings auch noch ne kleine gle serie aber ich kann dir nichts zur qualität sagen...
das wäre dann gle 470, 420 und 455...
man könnte auch 430er als front nehmen aber die haben zu wenig tiefgang vorallem wenn man viel musik hört...
die jamos fand ich auch immer interessant allerdings konnt ich die nirgends probehören

moco2k
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 18. Apr 2011, 12:19

Hi towa87,

erstmal vielen Dank für Deine Empfehlungen!

Ich denke mal preislich werde ich sowieso nicht mit den zuerst angepeilten 1000 EUR auskommen.

Aber ich gebe lieber etwas mehr aus und bin damit dann auch langfristig zufrieden. Den Sub könnte ich ja notfalls auch später noch nachrüsten.

Ich schätze ich muss jetzt als nächstes erstmal die örtlichen Hifi-Läden abklappern und mir ein paar Boxen vor Ort anhören..

towa87
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 18. Apr 2011, 12:24

ich hatte anfangs 800 angepeilt für alles und genau die hab ich dann in den avr und 2 frontlautsprecher investiert... lieber nachrüsten und länger freude haben

towa87
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 18. Apr 2011, 12:28

ach ja der yamaha kann auch biamping das können die cantons aber leider nicht... ich glaub die 490.2 könnens aber die sind noch sauteuer

moco2k
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 18. Apr 2011, 13:47

Ich denke mal, Biamping werde ich nicht brauchen.. bzw. dann wird es wohl wirklich zu teuer..

Ein weiterer interessanter Punkt in der ganzen Lautsprecherfrage ist ja auch die Raumsituation. Wenn ich zu Hause bin, werde ich Heute Abend mal eine Skizze meines Wohnzimmers hochladen. Vielleicht könnt Ihr ein wenig besser beurteilen als ich, welche Bestückung aufgrund der Lokalitäten überhaupt Sinn machen.

Viele Grüße

moco2k
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 21. Apr 2011, 18:20

Hier mal meine Raumsituation: