2.1 + Center möglich?

wie groß ist der raum nochmal?
ab ner bestimmten raumgröße würde ich IMMER lieber 2 kleinere als einen großen (oder halt 2 große :D) subs verwenden, einfach, um eine homogenere basswiedergabe im raum zu erreichen!

wahrscheinlich haben wir das schonmal angesprochen (aber ich habs nicht mehr parat): was spricht dagegen, eine weitere ergo 610 als center zu verwenden und die auf die wand zu montieren?

ich würde die fronts und den center nämlich nur ungern so unterschiedlich in der höhe montieren. das fällt besonders bei dialogen oder vorbeifahrenden autos ziemlich auf, wette ich.

du solltest diese allerdings nicht "liegend" befestigen. die abstrahlcharakteristik ist vermutlich nicht darauf ausgelegt.

dann kann ich die ja nur entweder unter oder über den tv montieren unter find ich iwie ziemlich tief und oben ist viel zu hoch...?



oder hab ich das falsch verstanden? zweiter sub ist wegen kabeln eher schlecht... :/
werd ich net schön verstecken können...

welche lautsprecher dir klanglich gefallen solltest du ausprobieren, wenn dir der klang der cantons gefällt, dann hast du zb wenn du flache willst, mehrere möglichkeiten, hier kann auch die optik etwas mitentscheiden..

bzgl bass - du hast nen recht kleinen raum, da wirst du eh nicht extrem tief mit kommen, deswegen würde ich maximal ein 25cm chassis nehmen, aber davon dann 2 (20cm ginge auch) und - auch in deinem budget drin - ein antimode (siehe suchfunktion), damit da nichts dröhnt (stischwort raummoden).

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): flexibler, günstiger und klanglich hochwertiger sind aber immer noch in-walls

auf die focal in-walls hat ja keiner nen comment geschrieben...

EDIT...was laber ich...die ELAC in-walls...Und dann auch 3 in-walls und sub oder wie wäre da eine passable konfig?

elac meinst du - die hier :Elac IW1230
hatte ich glatt überlesen, sorry..

ja das ist einer von vielen, wenn dir der jet hochtöner gefällt wäre das sicher ne gute lösung, der einbau ist auch nicht übermäßig schwer wenn ich mir die threads durchlese (das gehäuse ist ja geschlossen:
http://www.hifi-regl...c870c9f5f4238dee42ac )

wie geschrieben, wär sicher ne gute alternative, gibt auch in-walls von klipsch, canton, kef etc....

im prinzip würde ich langsam von der therie in die praxis gehen und einfach mal hören, was dir gefällt, bzw welche klangausrichtung und hersteller dir zusagt...

Naja die frage ist ja auch was passt eben auch von der Größe her zum raum...dass viele hersteller die Lautspreche führen weiß ich...Cantons kenn ich net. Ich hatte vorher Monitor Audio...die fand ich gut. Klipsch kenn ich und mag ich auch...

bloß wie komm ich mit inwall lösung mit sub etc auf mein budget?

350-400€ für einen 10" sub oder für 2 8" subs und dann haste ~1100€ für 3 einbaulautprecher (wenn du weiter bei 3.1 bleiben willst) - da ist doch viel möglich, aber welche lautsprecher du kaufst bzw dir gefallen, dass kannst nur du entscheiden, entweder blindkauf nach was-weiß-ich-was für ner grundlage oder du hörst dir entsprechende fertigserien an...

kann ein zweiter sub auch iwo hinter dem sofa stehen? hast da ne empfehlung für 2 x 8" sub?

aber nochmal zu meiner skizze für die position der in-wall lautsprecher...wenn ich drei vorne positioniere? ist das unter dem tv nicht zu tief? wobei man ja eigentlih immer sitzt von daher eigentlich nicht?

also mir haben die kleinen canton subs im vergleich zum xtz w8.16 nicht gefallen, der war besser verarbeitet, schwerer und etwas druckvoller im klang und wär deswegen mein tip, gibts auf anfrage bei mindaudio.de

wenns teurer sein soll, dann den kleinen nubert, der geht sehr tief für die größe oder du baust oder lässt selber bauen, ist am günstigsten...

wenn wir schon bei nubert sind... 2 x nuvero 5 einmal links und einmal rechts vom tv plus nen sub sollte auch erst mal reichen oder?

Ich find es irgendwie unklar, soviel kohle für so ein verkorkstes setup auszugeben:
die lautsprecher sind ja nicht nur in-wall (dagegen ist ja nix zu sagen), sondern speziell der linke auch noch extrem in der ecke. da bekommst du unweigerlich huddeleien durch reflexionen etc. mit rein.
vermutlich wirst du das potential wirklich teurer lautsprecher (egal ob nun in-, on- oder right-in-front-of-the-wall) nie ausnutzen können deshalb.

ich würde mir deshalb nicht so extrem teure modelle kaufen sondern mir lieber überlegen, ob ich mir fürs musikhören nicht eine extra-ecke einrichte.
für TV etc. würde ich dann günstige in-wall oder flachlautsprecher plus 8" oder 10" sub nehmen und das übrige budget in ein paar mittelklasse-stand- oder regallautsprecher sowie einen stereo-verstärker (den du ja zum beispiel über die pre-outs des denons mit signalen versorgen kannst) stecken.

auf diese weise musst du beim TV schauen nicht mit den TV-Lautsprechern vorlieb nehmen, hast aber zum wirklichen musikgenießen noch eine deutlich bessere alternative!

es gibt aber keine andere ecke dass der aufstellungsort nicht optimal ist weiß ich - den optimalen hatte ich und den hab ich verlassen - wie ich meine frau verlassen hab vor nem viertel jahr

also muss ich jetzt mal das nehmen was ich eben habe ...

m7w schrieb:

wenn wir schon bei nubert sind... 2 x nuvero 5 einmal links und einmal rechts vom tv plus nen sub sollte auch erst mal reichen oder?

obs dir reicht - keine ahnung..
obs dir klanglich gefällt - keine ahnung..

mir wärs viel zu teuer und was tank-lite schreibt im ersten teil hat schon seine berechtigung, eine eigene stereokette zusätzlich ist wieder ein anderes thema..

von den daten her sind die nuvero 5 schon schnuggelig, günstig ist anders geb ich dir recht...

andere in -wall zu den elacs?

mal so nebenbei - woran willst du deine kaufentscheidung festmachen..?

hm...mischung aus optik, persönilches empfinden, klang - wenn eben hörbar irgendwo und dann noch der preis...

oder was meinst du?

die sache ist ich muss mich recht bald mal festlegen, damit ich mit meinem gebilde weiterbasteln kann...

Über den Klang wirst du halt nichts erfahren, wenn du uns fragst.
Die In-Walls und Regallautsprecher sollten von der Philosophie und dem Grundcharakter des Klanges den jeweiligen Kompaktlautsprechern entsprechen - nur halt mit weniger Tiefgang.
Wenn du dir die also mal anhören könntest in einem HiFi-Studio o.ä., kämst du sicher ne ganze Ecke weiter in deinem Findungs-/Entscheidungsprozess

ich hätte es nur schlechter formulieren können

Danke für das Lob

Dem bin ich mir voll und ganz bewusst - jedoch werde ich die boxen auch nie in der räumlichen gegenbenheit testen können, das einzige bei mir wirklich in der nähe gelegene führt nur elac in-walls...

es ist schwer bis unmöglich dir was zu raten, woher soll man wissen was dir gefällt, jeder lautsprecherhersteller bzw jede serie klingt verschieden, ls von klipsch klingen zb völlig anders als von kef, nubert, canton oder elac, bei elac zb liegt jet hochtöner auch nicht jedem (mir zb auch nicht, ich mag mehr einen wärmeren klang), deswegen wird dir eigentlich jeder zu etwas anderem raten und beschreiben wie was klingt ist schwer, da ich zb was völlig anderes unter bass verstehe als xy neben mir obwohl wir das gleiche hören.
somit können wir hier dir eigentlich nur tips geben, was es für möglichkeiten gibt und wie die grobe klangausrichtung ist, mehr kannst du (leider) seriös nicht erhalten...

dem bin ich mir bewusst...

mir wäre schon mal sehr geholfen, ob es wirklich negativ ist, wenn einen (center) tiefer häng...und was ich als optionen denn hab, lieber der linke und rechte nach unten hängen oder einfach oder den center weglassen

das grüne passt schon, grundregel ist eigentlich hochtöner etwa auf höhe der ohren (im sitzen)..

gefallen würde mir wohl definitiv die nuvero 5 variante mit 3 an der wand montieren plus nen sub unten, aber das sprengt das budget... gibts was vergleichbares bei nem anderen anbieter?

kef kht 5005 oder kht 6000, csmusiksysteme.de

ingo74 schrieb:

kef kht 5005 oder kht 6000, csmusiksysteme.de

die KEF sind preislich natürlich wesentilch interessanter, optisch aber meiner meinung nach nicht in der nubert liga :/

tja, wieviele hundert euro ist dir was wert
wie schauts mit selbstbau aus..?

naja...das ganze soll als bald als möglich laufen...weil ich da mal einziehen will...

naja...also 5 von den KEF gibts ja schon für 1k
und dann noch 1 oder 2 kleine subs? dann welche von KEF oder andere?

wie geschrieben, es gibt viele möglichkeiten..

das 5005.2 gibts in silber inklu sub für 999e inklu versand, in schwarz für 1300e, das 6000er ist etwas teurer - zum sub der kef schon gut, recht schön und klein, aber teuer..

http://www.csmusiksy...2547ea83faca39b3989a

Der KEF HTB 2 sieht ja freakig aus...

Der KEF PSW 2500 wirkt recht groß...


inwieweit unterscheiden die sich in ihrem Wirkungsgrad?

http://www.kef.com/de/subwoofer

ich würd persönlich den htb nehmen...

einer oder direkt dann 2?

Der HTB ist klanglich schon gut, aber der Enzelpreis ist viel zu hoch, da zahlt man doch sehr viel für die optik(hatte ihn bis vor einer Woche selbs ) Denke da gibt es bessere/günstigere Alternativen. Wie die schon erwähnten XTZ Subs, wo man für weniger Geld viel mehr Möglichkeiten der Raumanpassun hat.

Gruß
Tiggel

1.399 für 5 speaker + sub...

http://www.csmusiksy...2547ea83faca39b3989a

macht 399 für den sub...

helfe ich dir grad bei nem blindkauf..?
lass dein budget entscheiden einer sollte bei deinem raum reichen, wenns dröhnt, dann noch ein antimode oä...

das das ganze system nicht gerade günstig ist, ist klar, aber das zahlt man halt fürs design, wobei der csm preis sehr gut ist...

also knapp 400€ für den htb ist schon ein sehr guter preis, den bekommt man locker dafür später auch verkauft und klanglich ist der schon recht gut, vorteil ist die form (sehr schlank) und die verschiedenen aufstellungsmöglichkeiten und für die größe der tiefgang..

auch wenn silber nicht mein favorit ist farblich...aber der aufpreis für schwarz ist ja schon heftig...

ja in silber für 999€ inklu sub würde ICH schon von nem schnäppchen reden (wenn man so ein system braucht oder will). hier mal ein paar meinungen (übrigens - man beachte den abschnitt labor):

http://www.hifitest....kef-kht50052_678.php


und hier:
http://www.testberic...t_5005_2_p85912.html

ich liebäugel ja eig. mit den KHT6000 ACE oder ist der unterschied nicht so groß

kostet 400€ mehr, hat einen treiber im mittelton/"bass" mehr, sollte eigentlich deswegen souveräner und fülliger klingen und tiefer getrennt werden können..

ich hab nur das 5005 mal gehört und das klang für die "größe" richtig gut...

http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-342.html

das 5000er würde denk ich auch net so wuchtig rüber kommen - da die 6000er doch ca 1/3 größer sind zuminest was die Höhe angeht...

dafür sind sie flacher - der erfahrungsbericht hier im forum über die 6000er liest sich gut, damit gehen die wohl so tief wie die nuvero 5, sind aber deutlich günstiger...

übrigens - du hast nen 55" fernseher (?) der ist doch auch schon recht groß..

ja nen 55er toshiba...der ist recht groß stimmt schon...der ist aber ja versenkt...

..und die lautsprecher, zumindestens die 6000er, sehr flach

wie unterscheidet sich denn der

KEF Kube 2

zum

KEF HTB 2

siehe mein link weiter oben..

ist das nur optik...? nicht wirklich?
ich hatte zuvor nen großes SVS-PB12...einzge erfahrung was subs betrifft...

der htb geht wohl etwas tiefer, allerdings gegen den svs sind beide eher spielzeug..