AV-Receiver Yamaha RX-V667, RX-V567 oder doch anderes Fabrikat?

Was für LS(Lautsprecher) sollen denn daran betrieben werden?

Was soll alles angeschlossen werden?

Brauchst du Analog upscaling? Kann man in der Preisklasse eh vergessen, bzw. das können
die meisten TVs besser oder mindestens genauso gut.

Was ist die Budget Höchstgrenze?

LaRussoXXX schrieb:

Was für LS(Lautsprecher) sollen denn daran betrieben werden?

Hi,

das ist ein buntes Sammelsurium, vorne zwei Kenwood ES (genauen Typ kann ich nicht nachschauen, müsste die dafür von der Wand abschrauben), hintern zwei Wharfdale WH-2 Dipole, Center ist ein Phonar Center 1.1 und ein einfacher Kenwood-Subwoofer.

Sind alles ältere Boxen, irgendwann wirds dort auch mal was neues geben, für mich reicht das aber im Moment noch.

LaRussoXXX schrieb:

Was soll alles angeschlossen werden?

HD-Sat-Receiver (HDMI)
DVD-Player (Video Cinch und optisches Audio)
Medienplayer (HDMI)
CD-Player (optisch)

LaRussoXXX schrieb:

Brauchst du Analog upscaling? Kann man in der Preisklasse eh vergessen, bzw. das können die meisten TVs besser oder mindestens genauso gut.

Genau das ist die Frage, aktuell ist der HD-SAT-Receiver direkt an das TV angeschlossen und es ist alles OK.

LaRussoXXX schrieb:

Was ist die Budget Höchstgrenze?

So 300-350 Euro würde ich ausgeben. Habe heute bei einem Händler einen RX-V 663 für 399 angeboten bekommen, halt ein Auslaufmodell. Aber dafür denke ich zu teuer oder?

Kauf dir den 667 ... irgendwann bist du froh wenn du das Upscaling mal hast.
Der Mehrpreis von 70€ ... den würde ich persönlich ausgeben und den gibts ja wie gesagt schon für 300€.

Der Unterschied zum 767 ist geringer ...
- 2 HDMI-Ausgänge (meist nur für Beamer relevant)+
- soll wohl minimal besseren Klang haben
- Front ist nicht mehr aus Plastik sondern Metall ... und ein zusätzlicher Drehregler für die Input-Quelle, also einfach schöneres Aussehen/Handling
Den 767 gibts so um die 400€.

Meine angeschlossene Wii am 767 sieht mit Upscaling besser aus als direkt an meinem 47LG6000 TV.
Upscaling hat auch den Vorteil das ich nur 1 Kabel (HDMI) am Fernseher habe.
Ohne Upscaling musst du dann eben noch ein Component-Kabel vom Receiver zum Fernseher leiten (oder direkt am Fernseher anschliessen und ein Audio-Kabel zum Receiver).

Wenn du ein HD-Receiver per HDMI angeschlossen hast, wird eh nichts skaliert ... die SAT-Receiver machen das i.d.R. besser als Fernseher und AV-Receiver ... wäre aber mal einen Test wert (also skalierung im SAT-Receiver ausstellen, wenn das überhaupt möglich ist)^^, aber dann müsste man alles umstellen wenn man mal auf einen HD-Sender wechselt.

Ich hab den 767 bestellt weil das Verhältnis 667 (360€) zu 767 (401€) zum Bestellzeitpunkt einfach zum 767 geschrien hat :-)

Würde inzwischen aber auch wieder zum 767 greifen, auch bei 100€ Unterschied. Aber da bestimmt auch der Geldbeutel mit.

Also 400€ für den RX V663(den hatte ich auch mal) sind schon fast wucher, der ist
schon mehr als ausgelaufen, für 400 Ocken bekommt man schon fast den RX-V767.

Theoretich würde der 567 reichen, aber bei "nur" 70€ Aufpreis würde ich dann
doch den 667 bevorzugen. Übrigens der 567 kann auch skalieren.
Das würde ich allerdings den Quellgeräten bzw. dem TV überlassen.

HD Sat Reciever und Medienplayer per HDMI an den AVR geht klar, CD Player optisch an AVR auch,
DVD optisch an AVR auch, das Bild würde ich wenn dann nur über YUV an den AVR anschließen.
Wenn du das mit Video Cinch meinst?
Wenn dieser beherrscht das Signal auf HDMI zu konvertieren.

Achso, ich sehe gerade...was heißt kleines Fersehzimmer?

Der 567 würde durchaus reichen, beim DVD Player kannst du das Bild auch direkt
am TV anschließen, den Ton musst du sowieso extra verkabeln.

Also ich hab 401€ für den 767 bezahlt, aber ich sehe gerade das der Amazon Warehouse Deal (WHD) inzwischen alles weg ist, also wieder bei 445€ steht.
Aber den gab es irgendwo anders noch für ~ 400 (sogar komplett neu).

Btw, bei Amazon WHD ruhig zugreifen wenn Zustand "gut" oder "sehr gut" ist. Hast volle Garantie und kannst ja auch (wenn ganz schlimmer Zustand) zurückgeben.
Habe schon oft WHD bestellt und bisher war es wie neu (einmal ausgepackt und das wars ... keine Schrammen nix (auch wenn es da stand ^^).

Aber ich denke mit dem 667 bist du gut dran, insbesondere wenn man in die Zukunft schaut.
Der 567 reicht natürlich auch ... reichen ist immer relativ.

Du musst halt abwägen wieviel du bereit bist für "etwas" mehr mehr Geld auszugeben.

Man darf sich halt später nicht ärgern anch dem Motto "mist, hätte ich damals doch die paar Kröten oben drauf gelegt und das bessere Modell genommen" ^^

Hallo zusammen,

danke für die Tipps, war gerade im lokalen Blödmarkt, die hatten den 667 nur für 399€ und keinen Cent billiger, den 567 nur in Titan (für 279€), hatten aber dann den 571 aus der neuen Serie dort stehen. Sah mir im Markt recht vernünftig aus, nicht umbedingt so viel Leistung (105W) aber für meinen Raum denke ich völlig ausreichend. Und das ganze dann für 349 Euro, denke der Preis passt auch. Der 571 hat das was mir am 667 gut gefiel und am 567 fehlte (Analog Upscaling und einen Front-HDMI sowie OSD) und sogar noch einen USB-Port für Sticks und IPOD etc.

Was meint ihr zu der Kiste?

Bis auf USB hat der 667 das auch, und den würde ich trotzdem noch über dem 571 sehen

Hi,

stimmt, das hatte der 667, aber der 567 nicht, so hatte ich das ja geschrieben. Den 667 krieg ich aber leider nicht mehr für die 299 sonder erst ab 350, sonst hätte ich den auch genommen!

Der 567 hat auch OSD (kein GUI) und die Videokonvertierung, so gesehen ist nur HDMI Front und USB neu

Wenn du HDMI Front und USB brauchst, dann schau dir den 571 an - ich würde halt noch kontrollieren, wie das Bildschirmmenü aussieht