Welcher 5.1 Receiver für Nubert Lautsprecher?

Autor

Beitrag

RedJack
Stammgast

#1 erstellt: 12. Jul 2011, 12:10

Ich möchte mir im Herbst/Winter eine 5.1 Heimkinoanlage zulegen. Als Lautsprecher sollen auf jeden Fall Nubert nuBox Lautsprecher zum Einsatz kommen, wovon die Rears Dipollautsprecher sein sollen. Als Player soll aller Voraussicht nach ein Oppo BDP-93 zum Einsatz kommen, als Fernseher wahrscheinlich ein Panasonic VT30. Nur für den Heimkinoreceiver konnte ich mich bisher nicht entscheiden. Welches Gerät würdet ihr mir empfehlen? Der Nutzungsschwerpunkt liegt mit schätzungsweise ca. 98 % im Heimkinobereich.

Wesentliche Kriterien sind für mich, das alle Lautsprecher am Receiver mit Bananensteckern angeschlossen werden können, das der Receiver 3D und ARC unterstützt, das der Receiver keinen Lüfter hat und nicht zu viel Abwärme produziert und das er im Standby nicht zu viel Energie verbraucht. Internetradio wäre nicht wirklich relevant als Kriterium, Zone 2 und BiAmp brauche ich auch nicht. Absolut verzichtbar sind analoge Eingänge, ebenso optische wie auch koaxiale Digitaleingänge. Der Receiver braucht nur HDMI-Eingänge. Zusammenfassend kann man also sagen, das ich kein Gerät mit Featuritis benötige, sondern Wert auf einen guten Klang lege. Außerdem soll es zuverlässig funktionieren und nicht permanent irgendwelche Firmwareupdates benötigen, weil Bugs aufgetreten sind.

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 12. Jul 2011, 12:20

hi was hälst du vom denon 2311, könnte was für dich sein. teurer geht immer, aber kannste ja mal angucken.

RedJack
Stammgast

#3 erstellt: 12. Jul 2011, 13:05

Also Denon kann ich mir schon sehr gut vorstellen. Und mit rund 600 Euro liegt der 2311 auch noch im Preisrahmen. Sofern es den 2311er als Auslaufmodell im anvisierten Zeitraum noch geben wird (wird wohl Weihnachten werden). Wobei mir der 2312 vom Design her schon etwas besser gefällt, weil dort die Welle an der Gehäusestirn glatt gebügelt wurde.

Geräte von Denon bekommen in Testberichten in aller Regel schon ziemlich gute Noten. Aber meistens sind die Tests ja eher wenig hilfreich bei der Entscheidungsfindung. Wie ist denn das Gefälle innerhalb der Produktlinie zu beurteilen? Wenn ich mir mal den 1612, den 1912 und den 2312 anschaue, sehe ich da vor allen Dingen Unterschiede bei den Features und der Ausgangsleistung. Aber Rückschlüsse auf die Klangeigenschaften erlaubt das ja nun nicht. Klingt der 2312 erheblich besser, als z.B. der 1612?

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 12. Jul 2011, 13:11

erheblich würde ich nicht sagen, allerdings sind nuboxen nicht grad die ls die mit wenig leistung auch super klar kommen. für gute bässe tut denen ein avr gut, der gewisse leistungsreserven hat.

happy001
Inventar

#5 erstellt: 12. Jul 2011, 13:19

Erheblich ist immer relativ zu sehen wenn es um Klangunterschiede geht.
An einer 100€ Box hätte ich erhebliche Probleme Unterschiede zwischen den beiden Denons zu hören.
Bei einer 300€ Box eher weniger und bei einer 500€ Box würde es mir fast wie der Box gehen und mich eher langweilen mit dem kleinen Denon.

RedJack
Stammgast

#6 erstellt: 12. Jul 2011, 13:20

Achso, das hätte ich vielleicht noch schreiben sollen. Der Bass kommt natürlich über einen Aktiv-Subwoofer. Insofern wird der Receiver da schon entlastet, weil ihm keine große Leistung mehr für die Basswiedergabe entzogen wird.

Edit:

Konkret werden es wohl folgende Nubert Lautsprecher:

L/R: 311 (vielleicht 381)
Center: CS-411
Rear: DS-301
Subwoofer: AW-441

Der zu beschallende Raum ist auch nur 13 m² groß, viel Dampf wird also nicht benötigt.

[Beitrag von RedJack am 12. Jul 2011, 13:24 bearbeitet]

happy001
Inventar

#7 erstellt: 12. Jul 2011, 13:34

Für den kleinen Raum würde der 1612 langen, falls der Raum in absehbarer Zeit wächst würde ich gleich den 2311 nehmen. Ich habe zu einer vergleichbaren Box in meinem Arbeitszimmer einen Marantz 5003 (vergleichbar mir 2311)