Such upgrade

Autor

Beitrag

dathunderbird
Stammgast

#1 erstellt: 11. Sep 2011, 17:06

Hallo Forum,
ich gurke bisher mit einem Teufel Concept S rum. Ich schaue eigentlich zu 95% BluRay mit Sourround.
Nun möchte ich mir mal ein upgrade meiner LS gönnen. Im Blick hatte ich nun die Canon Movie 2050. Mir ist bewusst das diese Art Säulenlautsprecher nicht das Optimum darstellen - trotzdem möchte ich an dieser Bauform festhalten.
Kann sich vielleicht jemand mal die Daten zu Gemüte führen und mir sagen was davon zu halten ist?

Link hier

Mir ist vor allem wichtig das die LS auch bei normaler Zimmerlautstärke viele Details wiedergeben. Laut aufdrehen ist leider dank Nachbarn nicht möglich

[Beitrag von dathunderbird am 11. Sep 2011, 17:06 bearbeitet]

xutl
Inventar

#2 erstellt: 11. Sep 2011, 17:26

ICH rate Dir von den Cantons ab!

Du willst bei Säulen bleiben und hast gleichzeitig hohe Erwartungen was Musikhören angeht.
Gleichzeitig liegt Dein Nutzen zu 95% bei BluRay und das noch dazu in nachbarschaftstauglicher Lautstärke.

Sicher werden die Cantons besser klingen als die Teufel.

Aber MIR wäre die lüte Verbesserung keine 2000,00 € wert.

Für das Geld gibt es natürlich was vernünftigeres als die Concept S, allerdings nicht in Säulenform.

AMGPOWER
Inventar

#3 erstellt: 11. Sep 2011, 18:20

du möchtest ne verbesserung, warum nicht gute wand ls? sind zum teil sehr schick und deutlich besser vom klang.

dathunderbird
Stammgast

#4 erstellt: 12. Sep 2011, 06:17

Guten Morgen,
die Idee mit den Wand LS ist gut aber leider nicht durchführbar. Vorne Rechts und vorne links würden dann von einem Schrank verdeckt. Standlautsprecher kann ich entsprechend weit nach vorne schieben.

funfex
Stammgast

#5 erstellt: 12. Sep 2011, 06:46

Bei 2000,- /Paar solltest Du mal Opera Seconda anhören....

Bestes Preis- Leistungsvderhältnis

dathunderbird
Stammgast

#6 erstellt: 12. Sep 2011, 06:51

xutl schrieb:

hohe Erwartungen was Musikhören angeht.

Nein von Musik war nicht die Rede. 95% - 99% Sourround Sound vom Film. Musik fast gar nicht.
Nur ich möchte eben nicht sehr laut aufdrehen um Stimmen klar zu verstehen oder leise Details sauber raus zu hören.
Da muss doch was gehen.

Die Opera Seconda sind sicherlich gut - aber nicht das was ich suche.
Erstens sind sie zu groß (klar von nix kommt auch nix) für den Raum den ich beschallen möchte und Zweitens dann zu teuer für 2000 / Paar.
Die Canton liegen bei 2000 im Paket...

xutl
Inventar

#7 erstellt: 12. Sep 2011, 07:06

dathunderbird schrieb:

....bei normaler Zimmerlautstärke viele Details wiedergeben. .....

....meint eigentlich gute Musikwiedergabe.

Was Du meinst, ist Sprachverständlichkeit, die verbessert man, indem u.a. per EQ bestimmte Frequenzbereiche angehoben werden.

Aber egal

Ich habe Dir von den Cantons abgeraten, da sie nur eine geringe Verbeserung bringen würden und ICH dafür keine 2k€ ausgeben würde.

DU allerdings, DU solltest Dir die Cantons kaufen,
sie bei Dir aufstellen
und den SUPER-KLANG genießen.

Denn die Entscheidung ist doch schon gefallen, oder....

Ich meine das jetzt nicht ironisch oder abwertend, denn wenn DU die Cantons gut findest und dafür 2000€ hinblättern willst, dann schlag zu und HAVE FUN

dathunderbird
Stammgast

#8 erstellt: 12. Sep 2011, 07:11

xutl schrieb:

Aber egal ;)

Nein. Nicht egal. Ich lerne ja gerne was dazu und drum frage ich hier. Leider bin ich halt im Thema Lautsprecher nicht so firm.

Ich muss auch nicht unbedingt die Canton aufstellen. Sonst hätte ich diesen Thread nicht aufmachen müssen.
Allerdings sind halt bestimmte Gegebenheiten wie Raumbeschaffenheit, Raumgröße und Budget zu beachten. Daher damals das Concept S und jetzt die Anforderung nach relativ schlanken Säulen Lautsprechern.
Ob die Cantons einen von Dir beschriebenen "SUPER-KLANG" haben versuche ich ja hier zu eroieren...

xutl
Inventar

#9 erstellt: 12. Sep 2011, 08:34

Doch, es ist egal.
Leider.....

und zwar deshalb

dathunderbird schrieb:

...Allerdings sind halt bestimmte Gegebenheiten wie Raumbeschaffenheit, Raumgröße und Budget zu beachten. Daher damals das Concept S und jetzt die Anforderung nach relativ schlanken Säulen Lautsprechern....

Eine Klangsteigerung gegenüber dem Concept S, die 2000,00 € wert ist, wirst Du nur erreichen, wenn Du Dich von "Spargelstangen" verabschiedest.

Da Du dies ablehnst (und es ist allein Deine Entscheidung, dies zu tun), bleibt nur noch "egal"

und nocheinmal:
Die Cantons klingen besser als die Teufel.
Ob DIR die Steigerung 2000,00 € wert ist, kannst nur DU für DICH entscheiden.

ICH würde das Geld sinnvoller (für MICH) verwenden

dathunderbird
Stammgast

#10 erstellt: 12. Sep 2011, 08:46

xutl schrieb:

Da Du dies ablehnst (und es ist allein Deine Entscheidung, dies zu tun), bleibt nur noch "egal" :.

Ich finde die Einstellung nicht OK. Wie ich auch bereits schrieb ist es mir schon bewusst, das man von schlanken Säulen LS nicht das gleiche wie von richtigen Stand LS erwarten kann.
Aber wenn es nicht geht - gehts halt nicht. Ich kann leider schlecht nur wegen meinen Lautsprcherwünschen umziehen...

Also muss man doch nicht auf dem Thema "Große LS sind besser als Spargelstangen" rumreiten sondern könnte mir einfach gute Spargelstangen empfehlen, die vielleicht doch an meinen Anforderungen mehr entgegen kommen und besser als das Conept S sind.

funfex
Stammgast

#11 erstellt: 12. Sep 2011, 08:48

Eher sowas ?

http://www.hifi-schluderbacher.de/shop/de/Jamo-S-608-HCS-3

Ich hab die gesehen und gehört....war nicht schlecht....
auch optisch nicht so riesig....

Hansiwo
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 12. Sep 2011, 09:58

Hallo,

sieh Dir doch mal das LT 2 Set von Teufel an.

Gibt es in mehreren Ausführungen und Zusammenstellungen.

Ist vom Preis her erheblich günstiger und klingt mit Sicherheit nicht schlechter als die Cantons.