Suche 5.1 System+AVR bis 2000,-

+A -A
Autor
Beitrag
fabsero
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 30. Sep 2011, 17:44
Hi,
habe paralell noch einen anderen Fred laufen
und frag mich gerade ,
ob du( ihr )das 6 thx select dem 400 oder 500 5.1 theater vorziehen würdet und warum?
preislich ist das theater doch auch Interessant oder ratet ihr generell davon ab?
Dank diesem Thread bin ich jetzt auch verwirrt .
Hätte gedacht mit Teufel dieser Preisklasse bin ich gut beraten für den durchschnittlichen anspruch ?!
Oder is das Hecto metas doch die bessere Wahl?
@ Zwetschke: kann dich gut verstehn der Hifi Jungel is riesig :-)!
gruss Fabsero
zwetschke
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 30. Sep 2011, 21:24
ja, hier streiten sich die Geister, die einen sagen es ist gut, die anderen sagen wiederum es gibt für das Geld bessere sachen. Was ich aber jetzt so im Laufe mitbekommen habe ist, dass das Teufel wohle bei Musik nicht so der bringer sei, deshalb Raten die meisten zu anderen Systemen. Also ich habe das damalige System 5 Probegehört und fand es eigentlich gut, aber ich hatte leider keinen Vergleich, ausser zu meinem Brüllwürfelset. Das Theater wird durch die großen Frontls auch gut sein, aber leider nie gehört, daher nur geraten. Und was Zeitungen schreiben hat nicht immer zu heißen, das es der Burner ist. Jeder sollte selber mit seinen eigenen Ohren testen und entscheiden.
@Lt.Dan: wieso wurdest Du Dir keine Sateliten mehr holen?
Ich habe im Moment ja auch Sateliten, aber diese sind mit dem THX Systemen überhaupt nicht zu vergleichen. Hörst bestimmt viel Musik oder?
Ja die Hecos haben mir bei Musik gefallen, aber im Heimkinobereich hab ich sie leider nicht testen könne
@fabsero:Ja man ist halt immer schnell hin und hergerissen, bei dn ganzen Meinungen. Und ich habe auch festgestellt, dass zu viel lesen noch mehr irre führt.

Auf jeden Fall bin ich mitlerweile umgesprungen und werde mir einen Yamaha holen, welchen weiß ich noch nicht genau, entweder 1067 oder 2067.

Gruß
Zwetschke
jackthebeast*
Inventar
#53 erstellt: 30. Sep 2011, 21:32
naja so divers sind die meinungen zu teufel nicht mehr.

es überwiegt mittlerweile die negative seite

vor allem bei thx systemen zahlt man vor allem die gebühr für thx.

das lasst sich herr lukas ordentlich zahlen.

im bereich 1000 - 2000 euro avr + boxen zahlt man für thx ca. 200 euro ohne bessere avr und boxen dafür zu bekommen!
zwetschke
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 30. Sep 2011, 21:39
ja genau das habe ich gelesen.
Das ist ja klar das der Lukas sich das ordentlich bezahlen lässt. Ist genau wie bei anderen Markensachen

Die Frage ist halt, sollten es wirklich 4 gleichgroße Ls sein, oder ist das eher irrelevant?

Schade das ich keinen Vergleich zu dem Teufel damals hatte, so kann ich mich leider nicht weiter dazu äussern.

Gruß
Zwetschke
jackthebeast*
Inventar
#55 erstellt: 30. Sep 2011, 22:30
für rear reicht eigentlich regalbox wenn du nicht für heimkino (also mid, 8 x 6 m) platz hast
zwetschke
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 03. Okt 2011, 13:06
So nun bin ich doch wieder umgesprungen, nach mehrfachen lesen usw. Ich werde jetzt das Teufel System 5 THX Select 2 nehmen, die meisten die es gekauft haben sind wohl sehr begeistert davon,zumindest im Filmbetrieb. Da ich sowieso nie vorhatte damit Musik zu hören (mache ich mit meinem jetztigen System auch nie), denke ich ist dies eine Gute Lösung für mich, falls ich ich unzufrieden bin schicke ich es zurück.
Nun suche ich den passenden AVR dazu, wie ich gelesen habe, scheinen wohl die Onkyo die wenigsten Probleme zu machen?
Kann mir jemand einen empfehlen?Die Yamis scheinen Theater zu machen, mit SUB und so.
könnt ihr mir einen Okyo empfehlen?
Ich wollte erst den 809. wo liegt der Unterschied zum 808/807? Oder würde bei mir auch einer aus der 7er oder 6er Serie ausreichen?

Gruß
Zwetschke
Anpera
Inventar
#57 erstellt: 03. Okt 2011, 14:16
Ich würde ein Vorjahresmodell, dafür eine Stufe höher wählen.
Außer du brauchst ein Austattungsmerkmal der aktuellen Serie. Die große Onkyo-Reihe also 1008 oder 1007 bietet genug Leistung, für mich ausreichende Austattung und das zu günstigen Preisen.
zwetschke
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 03. Okt 2011, 14:26
welches Modell denn?
Also der 1008er wie auch der 1007er ist teurer wie der 809
Ich habe jetzt mehrer gefunden die ihr Teufel System 5 THX Select 2 mit einem 609 betreiben, ich habe nur Angst das er mir nicht ausreicht, keine Ahnung.

Gruß
Zwetschke
AMGPOWER
Inventar
#59 erstellt: 03. Okt 2011, 16:16
hi der könnte auch was sein: 2311
zwetschke
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 03. Okt 2011, 18:37
joa sieht ganz passabel aus. Wie sind denn eigentlich so die Onkyo AVR`s im allgemeinen? Ich glaube auch irgendetwas auch über den Denon gelesen zu haben, das die da auch Probs hatten mit den 2 Subs, weiß aber nimmer genau. Nur die Onkyo scheinen da nicht zu zicken, sind sicher Männlich

Gruß Zwetschke
Anpera
Inventar
#61 erstellt: 03. Okt 2011, 19:48
Onkyo bietet eine amtliche Leistung.
Bei Denon gefällt mir die Plastik-Front und die allg. Optik nicht.

Klangliche unterschiede sind mMn nicht zu hören.

Ja, du hast recht. Der 1007 kostet ca. 50,- mehr als ein TX NR809.
Dafür hast du ein Gerät, das zwar kein 3D durchschleifen kann, dafür aber über bessere Leistungswerte verfügt.
zwetschke
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 03. Okt 2011, 20:00
Naja, 180Watt pro Kanal ist doch vollkommen ausreichend oder nicht? Hm, die Denon find ich eigentlich auch ganz schick.

Ich muss sagen, dass 3D Spiel, werde ich sowieso nicht mitspielen, dass ist ein Trend den ich nicht mitlaufen werd.
Wenn ich im Kino bin und 3D schau, dann hab ich immer mehr Augenmerk auf das 3D und verpasse irgendwie den Film und ich muss sagen es strengt mich bissl an

Gruß
Zwetschke
AMGPOWER
Inventar
#63 erstellt: 03. Okt 2011, 20:02
wie schon gesagt im endeffekt musst du dich entscheiden. zum thema 2311 plastik hin oder her, der hat fast die identischen endstufen wie der 3311, nur ne andere austattung deswegen deutlich günstiger, und sehr laststabil.
Anpera
Inventar
#64 erstellt: 03. Okt 2011, 20:55
ICH persönlich habe Onkyo (1007) den Vorzug zum Denon gegeben. Einerseits finde ich die Optik besser, andererseits isses kein Plaste.

Laststabil sind dessen Endstufen ebenfalls, klangliche Unterschiede werden sich (wie ich oben schon geschrieben habe) wohl nicht ergeben. Hier kannst du nach Optik/Ausstattung wählen.

Gruß
zwetschke
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 04. Okt 2011, 09:07
ich verstehe immernoch nicht die Unterschiede des 807-808-809?
Sind das die von alt nach neu Sortiert? Preislich nicht viel Unterschied. Oder Lieber 707-708-709?

der 709 zum 809, konnte ich nicht viel Unterschiede feststellen ausser 10Watt Leistung und paar kleinigkeiten, aber eben besserer Preis?

Was meint ihr?
Ps.:Gestern hatte ich fast ein System 5 THX Select2 geschossen, aber wurde überboten also das die jetzt bei Ebay dabei sind ist gut, man kann durchaus Geld sparen, gestern waren es 300,- weniger als direkt auf ihrer Seite.

Gruß
Zwetschke
zwetschke
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 05. Okt 2011, 00:03
So nun gehts ans eingemachte. Hab heute mein System 5 THX Select 2 bei Ebay geschossen für 1400,- nun brauch ich dringend Kabel und einen AVR und dafür brauch ich eure Hilfe.
Tja zur Wahl stehen Onkyo TX-NR808 oder Denon AVR-2311,zu welchen könnt ihr mir raten? Oder könnte ich eventuell auch einen kleineren, oder älteren Onkyo nehmen? Tendieren tu ich ja mehr zu dem Onkyo. Wo bekomm ich Kabel her? Sollte ich ein Set von Teufel nehmen, oder bekomm ich das irgendwo günstiger? So wie dieses--->
http://www.teufel.de...-set-30qm-p2002.html

Mit Bananensteckern habe ich mich bisher auch nie befasst, ist das besser als nur das Kabel anzuschließen? Hat es Vorteile?

Hilfe, dringend. Ich will gerüstet sein, wenn das Set hier ankommt da bin ich wie ein kleines Kind zu Weihnachten

Gruß
Zwetschke
zwetschke
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 05. Okt 2011, 00:20
Tut es der 709er auch, der kostet gleich mal 200,- weniger und ich kann nicht viel Sachen sehen die Er weniger hat? Bzw. sind diese nicht relevant oder? 10Watt weniger ist auch nicht schlimm.

Gruß
Zwetschke

Ps. jetzt habe ich meinen eigenen Beitrag ausgeblendet, so das ich ihn nicht mehr sehen konnte unter eigene Beiträge
zwetschke
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 05. Okt 2011, 10:46
jetzt hilft mir wohl keiner mehr?

Gruß
Zwetschke
Eminenz
Inventar
#69 erstellt: 05. Okt 2011, 10:57
Ich würde den 809 nehmen, er ist nicht nur deutlich besser verarbeitet, er ist im Grunde ein kleiner 1009, der klanglich nicht schlechter ist. Ob du deswegen 200.- mehr bezahlen möchtest, bleibt natürlich dir überlassen.

Für das Teufelszeug reicht der 709 aber allemal aus. Interessant wäre ncoh der erwähnte 1007, der über die Fähigkeit verfügt zwei Subs getrennt und unabhängig einzumessen, was bei einem komplizierten Raum Gold wert ist.
zwetschke
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 05. Okt 2011, 11:22
Teufelszeug ich kenn Deine Meinung
denkst Du das er auf jeden Fall sein Geld Wert ist? Brauch ich denn überhaupt so ein Gerät, ich denk der 709 würde reichen, hab sowieso nicht viel vor mit dem Gerät.

Und was ist mit Kabel? Gibts hier Ratschläge oder Links? Oder soll ich das Set kaufen, ich denke ja das ich woanders besser weg komme, mit gleichen Material.

Gruß
Zwetschke
Anpera
Inventar
#71 erstellt: 05. Okt 2011, 12:03

Brauch ich denn überhaupt so ein Gerät, ich denk der 709 würde reichen, hab sowieso nicht viel vor mit dem Gerät.
Kanns sein dass du dich schon für den 709 entschieden hast und nur noch auf ein "OK" unsererseits wartest, um zuschlagen zu können?

Bzgl. Kabel tuts normales 2,5mm² Kupferkabel. Gutes P/L-Verhältnis bietet hier mMn z.b. das Cordial 225 (gibts bei thomann.de)
zwetschke
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 05. Okt 2011, 12:08
Ja was heißt entschieden, ich habe gestern bei Onkyo die Daten verglichen vom 809 und 709, konnte kaum Unterschiede sehen. Ihr habt ja dann doch den einen oder anderen Tip, den ich gebrauchen könnte. Oder manchmal kommt, nimm lieber den ... auch wenn er 200,- mehr kostet, aber er hat .... sowas meine ich.

Ok und Sub Kabel? gibts da empfehlungen?

Gruß
Zwetschke
bui
Hat sich gelöscht
#73 erstellt: 05. Okt 2011, 12:18
Hi zwetschke,

Ihr habt ja dann doch den einen oder anderen Tip, den ich gebrauchen könnte.


Da wir nicht wissen, auf was genau Du Wert legst, können wir Dir nur techn. Fragen beantworten.


und Sub Kabel? gibts da empfehlungen?


Nimm ein normles Mono-Koaxkabel mit stabilen Cinchsteckern, welches ist egal.
zwetschke
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 05. Okt 2011, 12:26
ja Wert... also ich weiß ja nicht was man in der heutigen Zeit so braucht. Ok Netzwerk wär schon mal gut. 2 Sub outs auch. Dann hörts aber schon auf. 3D kein muss, Air Play muss ich auch nicht haben.hm, was noch??
Hast Du eventuell einen Link von so einem normlem Mono-Koaxkabel, dass ich mir das mal anschauen kann? Ist das das gleiche was man für Digital Out nimmt (Digital Koax)?

Gruß
Zwetschke
Star_Soldier
Inventar
#75 erstellt: 05. Okt 2011, 12:31
Also bei deinem Raum sollten max. 100 Euro fuer Kabel genuegen und das ist schon mit Bannanenstecker.

Bannans haben den Vorteil, dass sich der Receiver schnell entkabeln laesst und aus dem Rack ziehen. Schwachstelle waere eine mechanische Verbindung mehr.

Ich selber bin erst bei meinem neuen AVR auf Bannans umgestiegen, habe vorher immer geschraubt. War mir aber dann zu nervig, man soll gar nicht glauben wie oft man doch mal hinter den Receiver muss um das ein oder andere zu tun.

Die Kabel selber habe ich aus dem Baumarkt, 2,5 q reichen dicke. Sub Kabel und HDMI etc. findest du bei Amazon zur genuege. Musst nur darauf achten, dass sie ordentlich in den Buchsen sitzen. Musste 2 zurueckschicken, weil sie mir zu locker waren.

Alles andere ist Kabelvodoo mit viel Glauben an das den besseren Klang.
bui
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 05. Okt 2011, 12:31
Hi zwetschke,

Hast Du eventuell einen Link von so einem normlem Mono-Koaxkabel


Produktbeispiel: http://www.conrad.de/ce/de/product/325163/
oder
http://www.reichelt....FSET=16&;PROVID=2402
zwetschke
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 05. Okt 2011, 12:39
Hey, also ich wollte 2,5qmm nehmen für die Ls. Ich benötige noch 2 Sub Kabel. Also denk ich mal ist das Angebot vom Teufel, ja gar nicht so verkehrt oder? Wenn ic hmal so rechne, 30m LsKabel 2,5qmm für sagen wir 1,- =30,-
2Sub Kabel für 22,- =44,- in ich schon bei 74,- mir fehlt zwar ein Sub, aber dafür habe ich Bananenstecker dabei. Was sagt ihr?

Gruß
Zwetschke
Star_Soldier
Inventar
#78 erstellt: 05. Okt 2011, 12:43
Deine Rechnung hat einen Fehler oder ?

Du hast doch in den 74 Euro schon zwei Sub Kabel eingeplant oder hast du mehrere ?

Beim Sub wuerde ich mit einem Y-Kabel arbeiten falls deine Sub zwei Eingaenge haben.
Mein AVR war leider zu schwach um den Sub aus dem AUTO Schlaf zu holen. Mit der Weiche die dann beide Eingaenge angesprochen hat ging es dann.
bui
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 05. Okt 2011, 12:44
Hi zwetschke,
Du kannst kaufen, wo Du willst, z. B. im nächsten Fachgeschäft/Fachmarkt vor Ort.

Bananenstecker braucht man nur, wenn häufig die Kabel ab- und angeschlossen werden. Außerdem muss man die korrekt/fest am Kabel anschließen.
zwetschke
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 05. Okt 2011, 12:51
sorry hab den Link vergessen, dazu würde ich dann noch ein Sub Kabel für 15,- nehmen und ich wär Gerüstet.
http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649

Ja die Subs haben 2 Eingänge, dass man mit Y Kabel arbeiten kann, aber ich wollte sie getrennt anschließen ist doch besser oder nicht?
Also ab und anstecken werde ich bestimmt nicht andauernd, am Anfang vielleicht, aber irgendwann ist man doch durch? Ausserdem kann man doch die Kabel etwas länger lassen hintern Schrank, dann kommt man immernoch bequem ran, oder nicht?

Gruß
Zwetschke
Star_Soldier
Inventar
#81 erstellt: 05. Okt 2011, 13:01
Die Bannanstecker sind nur meiner Bequemlichkeit geschuldet und da ich noch die LS und das ganze Wohnzimmer im Laufe des Jahres umstellen werde, habe ich einfach vorgeriffen. Meine Stecker habe ich fest mit den Kabeln verbinden lassen. Kostet natuerlich was.

Wie gesagt reine Faulheit.

Nur zum Verstaendnis, du hast 2 Subwoofer und dein AVR 2 Sub Ausgaenge ?
Meiner hat nur einen Ausgang aber ich habe auch nur einen Sub. Das Y-Kabel geht in den rot-weisen Stecker im Sub.

BSP: Geht auch billiger, war gerade das erste das kam.

Y-Kabel
bui
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 05. Okt 2011, 13:01
Bist Du sicher, das 2,5 m Kabel zum Sub-Woofer reichen?

Sub-Woofer werden nach bestem Klang und nicht nach Kabellänge aufgestellt.

Das Set halte ich für unpassend und zu teuer.
zwetschke
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 05. Okt 2011, 13:07
Ich habe das Teufel THX Select 2 gekauft, ja das hat Subs und der AVR den ich kaufen will (entweder Onkyo TX-NR809 oder 709) hat auch 2 Eingänge ja. Ich wollte die Subs an der Front mit unterbringen, da ich nicht arg viele möglichkeiten sehe diese sonst unterzubringen (siehe Skizze)oder?
Wie verhält sich das denn mit 2 Subs an einem Ausgang, welches ist denn die bessere Variante? Jeden einzeln, oder mit Y Kabel anzuschließen?

Gruß
Zwetschke
Star_Soldier
Inventar
#84 erstellt: 05. Okt 2011, 13:07
2,5 sind echt kurz. Der erste Meter geht bei mir im Rak drauf.

Wobei Subs ja nicht so kritisch sind. Der Tiefton laesst sich deutlich schlechter orten als Mittel-Hochtoener.
Mann ist eher damit beschaeftigt, Resonanzen in den Schraenken zu bekaempfen
Star_Soldier
Inventar
#85 erstellt: 05. Okt 2011, 13:12

Wie verhält sich das denn mit 2 Subs an einem Ausgang, welches ist denn die bessere Variante? Jeden einzeln, oder mit Y Kabel anzuschließen?


Das hast du falsch verstanden. Ich musste meinen Sub ueber die beiden Sub Eingaenge ansprechen, da mein (1) AVR Sub Ausgang kein starkes aufwach Signal brachte.

Du nimmst fuer deine beiden Sub die beiden Ausgaenge deines AVR.

Die Frage ist nur ob du in einen Eingang im Sub willst oder beide Eingaenge ansprechen willst, soweit vorhanden. Kenne die Teufel Subs nicht.
bui
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 05. Okt 2011, 13:18
Hi zwetschke,

Wie verhält sich das denn mit 2 Subs an einem Ausgang, welches ist denn die bessere Variante? Jeden einzeln, oder mit Y Kabel anzuschließen?


Das ist völlig egal, das Tonsignal für die Sub-Woofer ist sowieso nur ein Mono-Signal.
Du kannst auch von einem zu andern Sub-Woofer verkabeln.

Und nochmal: Sub-Woofer werden nach bestem Klang und nicht nach Kabellänge aufgestellt.
zwetschke
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 05. Okt 2011, 13:26
Der eine Sub hat einen Line IN und einen Line OUT, der ander nur einen in.
Also könnte ich praktisch wählen, entweder Y oder 2 Sub Kabel.
Was wäre den gut?

Die Y Lösung ist ja noch schlechter, da müssten die Subs irgendwie zusammen stehen. Teufel empfielt:
Ideal ist eine Plazierung innerhalb der geraden Strecke zwischen den beiden Front Satelitten.

Gruß
Zwetschke
bui
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 05. Okt 2011, 13:53
Hi zwetschke,
hatte ich doch schon geschrieben:
Vom AVR mit einem Koax-Kabel zum ersten Sub-Woofer (Line IN), vom Anschluß "Line OUT" mit einem weiteren Koax-Kabel zum zweiten Sub-Woofer (Line IN).

Wo ist denn das Problem Einfach der BDA folgen!


Teufel empfielt:
Ideal ist eine Plazierung innerhalb der geraden Strecke zwischen den beiden Front Satelitten.

Das kann man so pauschal nicht sagen, kommt immer auf den Raum an.


[Beitrag von bui am 05. Okt 2011, 13:55 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#89 erstellt: 05. Okt 2011, 14:13
eigentlich kannste auch den 609 holen, rein von der leistung und innenleben tut sich da nicht viel zwischen 609 und 709.
zwetschke
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 05. Okt 2011, 14:29
Das Anschlußschema versteh ich schon, aber was ist am Besten?
Y oder über 2 Sub Outs?
@AMG, also beim Vergleich auf der Onkyo Seite hatte der 609 schon weniger Auststattung. Da fand ich den 709 besser. Nur eben ob ich die Features vom 809 unbedingt brauch war mir Fraglich. Ich weiß es eben nicht, aber den 609 mag ich nicht

Gruß
Zwetschke
Eminenz
Inventar
#91 erstellt: 05. Okt 2011, 14:34

zwetschke schrieb:
Das Anschlußschema versteh ich schon, aber was ist am Besten?
Y oder über 2 Sub Outs?


Spielt im Grunde keine Rolle, da die Geräte die Subs eh nicht getrennt einmessen.
zwetschke
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 05. Okt 2011, 14:58
das wollte ich doch hören. Und wie sieht es mit der Leistung aus, macht das was aus ob ich über 1x out 2 Subs per Y Kabel hab oder über 2x Out 2 Subs? Klangling macht es sicher auch keinen Unterschied? Belastet eines der Varianten den AVR mehr?

Gruß
Zwetschke
Eminenz
Inventar
#93 erstellt: 05. Okt 2011, 15:08

zwetschke schrieb:
das wollte ich doch hören. Und wie sieht es mit der Leistung aus, macht das was aus ob ich über 1x out 2 Subs per Y Kabel hab oder über 2x Out 2 Subs? Klangling macht es sicher auch keinen Unterschied? Belastet eines der Varianten den AVR mehr?

Gruß
Zwetschke


Bei Verwendung der beiden Ausgänge und jeweils eines Y-Kabels, erhöht sich der Pegel um 3db. Ist aber vernachlässigbar.
zwetschke
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 05. Okt 2011, 15:15
beide Ausgänge und ein Y Kabel? Dann würde ich ja 4 Subs betreiben oder nicht?
Jetzt schau ich grad nach LsKabel. Das CCA Kupfer ist sicher nicht zu empfehlen oder da es aus Aluminium Kern mit Kupfer Legierung besteht? Kostet 0,40 Cent statts 1,40 pro Meter.

Gruß
Zwetschke
zwetschke
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 05. Okt 2011, 15:21
Sind die zu etwas gebrauchen? Ist auf jeden Fall OFC Kupfer

Transparent 25m:
http://www.ebay.de/i...&hash=item5196ee71e5

Rot/Schwarz 50m:
http://www.ebay.de/i...&hash=item5195fa82ad

sowas kann man kaufen oder?

Gruß
Zwetschke
Eminenz
Inventar
#96 erstellt: 05. Okt 2011, 15:24
Vergiss das, was ich geschrieben habe. Die Teufel-Subs haben nur 1 Line In. Von daher dann je ein Monokabel zum Sub, oder eben ein Y-Kabel. Spielt keine Rolle...

Es sollten 100% Kupferkabel sein.
zwetschke
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 06. Okt 2011, 11:43
Leute, kann man das kaufen? Bin mir nicht sicher.

http://cgi.ebay.de/w...trksid=p5197.c0.m619

2x das hier:
http://www.amazon.de...1MCQ6NG71D55V36EBAQN

Gruß
Zwetschke
bui
Hat sich gelöscht
#98 erstellt: 06. Okt 2011, 12:16
Ja, kann man.
Kann man auch im Fachgeschäft vor Ort kaufen.
Oder preiswert hier: http://www.reichelt.de/ (siehe Posting #76)


[Beitrag von bui am 06. Okt 2011, 12:18 bearbeitet]
zwetschke
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 06. Okt 2011, 12:24
Hab hier um die Ecke nur MM und Saturn, in MM will ich mal nach Preisen schauen nachher. aber beim Ls Kabel, weiß ich nicht ob den ihrs wirklich OFC Kupfer ist.

Gruß
Zwetschke
Eminenz
Inventar
#100 erstellt: 06. Okt 2011, 12:25
Geht beides. Alternative:

Lautsprecherkabel
bui
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 06. Okt 2011, 12:29
Hi zwetschke,
ob es OFC-Kupfer ist ist egal, Hauptsache Kupfer.
Steht doch auf dem Kabel/der Kabeltrommel.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
5.1 System + AVR bis 2000?
nikilouder128 am 06.04.2013  –  Letzte Antwort am 07.04.2013  –  7 Beiträge
5.1 System bis 2000?
JanStolz86 am 27.03.2012  –  Letzte Antwort am 27.03.2012  –  5 Beiträge
-> 5.1 System bis 2000? <-
@nd! am 05.11.2012  –  Letzte Antwort am 10.11.2012  –  28 Beiträge
5.1 heimkino system bis 2000?
leo445 am 10.10.2012  –  Letzte Antwort am 11.10.2012  –  10 Beiträge
Suche AVR + 5.1 Boxen bis 2000?
DerKSler am 13.10.2015  –  Letzte Antwort am 22.10.2015  –  24 Beiträge
Kaufberatung 5.1 System bis 2000?
Whistler1981 am 07.05.2016  –  Letzte Antwort am 12.05.2016  –  5 Beiträge
5.1 System bis ca. 2000?
Nuke_off am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 30.03.2010  –  14 Beiträge
5.1 System bis maximal 2000?
justin_teim am 27.08.2011  –  Letzte Antwort am 28.08.2011  –  13 Beiträge
Anschaffung 5.1 bis 2000??
alne24 am 31.01.2021  –  Letzte Antwort am 05.04.2021  –  31 Beiträge
Suche stylisches 5.1 System bis 2000 ?
telepirat am 09.01.2011  –  Letzte Antwort am 17.01.2011  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedesimsbuys
  • Gesamtzahl an Themen1.554.536
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.985