Suche 5.1 System+AVR bis 2000,-

Hi zwetschke,

also Teufel hat auch SETs mit Standlautsprechern, darunter die Neuen

400er SET

http://www.teufel.de...et-cinema-p8108.html

500er SET

http://www.teufel.de...et-cinema-p8110.html

Testbericht des 500er SETS

http://areadvd.de/hardware/2011/teufel_theater500.shtml

Ich würde das Thema Musikwiedergabe nicht unterschätzen vor allem bei Musik Konzert DVDs Blurays ist das ein Faktor !

Ansonsten kannst du das Teufel THX 6 SET in die Wahl nehmen ! Es ist von der Performance eins Sehr gutes SET ! Der Vorteil ist ja das du bei Teufel als Direktversender in deinem Raum hören kannst für mehrere Wochen und du dir dann ein Urteil bilden kannst !

Eine andere Möglichkeit wäre auch gute Regal Lautsprecher zu nehmen von Nubert / Canton / Elac und diversen anderen Herstellern um eine Kombination aus einem Hersteller aufzubauen !

Als AVR würde ich was in der 500 - 800.- € Preisklasse mir anschauen darunter folgende Modelle :

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1404920

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1690934

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1299499

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1397227

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1653401

Bei dem einem oder anderem Gerät wird es in der Kombi über 2000.- liegen !

Schaue dir die Sachen mal an...

Erst einmal danke für Deine Antwort Michael.
Klingen den Standlautsprecher im Heimkinobereich wirklich soviel besser? Du hast Recht mit den Muski DVD`s usw. aber da stell ich nicht so hohe Ansprüche wie beim Film schauen.
Gut, wenn die Quali stimmt, würde ich auch über 2000,- gehen, nur möchte ich auch etwas für mein Geld haben und später nicht sagen müssen, für 500,- weniger hätte ich das gleiche bekommen.
Ich würde auch gerne hinten Dipol Ls verwenden, nur leider habe ich auf einer Seite keine Wand. Vielleicht sollte ich mal eine Skizze einstellen? Oder sind direktstrahler genauso gut? Wie sind denn die Nubert`s im vergleich zu den Teufel?
Also ich muss nicht unbedingt Teufel kaufen, ich bin auch für andere Vorschlage offen.



Gruß
Zwetschke

Hi zwetschke,

also die Raumkonstellatin ist schon sehr schwierig vor allem im Rearbereich !

Da würde ich schon dazu neigen eher 4 Standboxen + Center + Sub zunehmen !

Ich habe das Bild mal modifiziert ums mal darzustellen :



Daher würde ich eher 4 Standboxen aufstellen ! Du hast ja im Rearbereich genügend Platz sie weiter nach hinten oder näher am Sofa ohne weiteres zu stellen !

Das einzige was eventuell jedoch kompliziert sein würde wäre die Kabelverlegung da ich nicht weiss was du als Auslegeware hast ?

Standlautsprecher bieten halt einen kompletteren Frequenzbereich in allen Bereichen, bis auf den LFE Bereich halt den schaffen nur Subwoofer vernünftig !

Viele von den Forenusern haben 5.1 Systeme komplett mit 4 Standlautsprechern etc...daher ist das nichts aussergewöhnliches ! Es kommt halt meistens darauf an was man platzieren kann !

In deinem Falle kannst du ja einiges platzieren und anstatt sich zu limitieren würde ich an deiner Stelle dies ausnützen ! Ausser die Dame des Hauses hat was dagegen !

Als Alternativ SET würde ich folgendes SET in betracht ziehen und dazu 2 mal die Standbox für hinten einsetzen und die Rears die dabei sind wiederum verkaufen :

Das Jamo S 606 HCS

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=794581

und dazu zwei zusätzlich 606er Standboxen ab 190.- € Stückpreis :

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=423061

Ich weiss zwar nicht welchen Sub du jetzt hast aber da würde ich den Jamo SUB 650 in die engere Wahl nehmen oder einen von XTZ.

Jamo Sub 650

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=560682

oder einen von XTZ

http://www.mindaudio..._virtuemart&Itemid=1

Dazu dann einen AVR der 500 - 800.- € Preisklasse !

THX ist für mich persönlich immer etwas gehypt ! Es muss nicht unbedingt sein meiner Meinung.... !

Man bekommt nicht unbedingt für weniger Geld das Gleiche oder Mehr !

Wenn etwas weniger kostet hat man dann immer auch mit gewissen Defiziten zu rechnen !

Ich zitiere mal John Rushkin :

„Es gibt kaum etwas auf der Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und ein wenig billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.

Es ist unklug, zuviel zu bezahlen, aber es ist auch unklug, zuwenig zu bezahlen. Wenn Sie zuviel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zuwenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.

Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen.

Wenn Sie dies tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas Besseres mehr zu bezahlen.“


Dipole würden in der Anfangszeit des Analogen Surrounds benutzt da man damals keine diskreten Rearkanäle hatte um somit ein diffuses Klangbild zu erreichen !

Damals basierte die Dekodierung praktisch auf 4 Kanäle :

Front / Center und die Rears teilten sich einen aufgeteilten Kanal ! LFE gabs es zu diesem Zeitpunkt separat nicht !

Ein Grossteil der Leute benutzen Direktstrahler für hinten ! Ist Geschmackssache ! Daher Dipole sind kein MUSS mehr in der heutigen Zeit !

Führe mal auf welches Equipment du jetzt noch hast bitte !

Hallo,

ich klinke mich hier als Neuling auch mal ein. Da ich gerade selber auf der Suche bin, kann ich dir von Monitor Audio die Silver Rx ans Herz legen. Habe die erst kürzlich angehört, und war eigentlich ganz begeistert. Da würdest du umschaltbare Di/Bipol das Pärchen für 600 Euro bekommen. Dazu noch 2 Satelliten (welche auch exzellent für Musik geeignet sind) für 600 Euro das Paar. Center und Sub sind ebenfalls erschwinglich. Ich gehe jetzt mal davon aus, das fällt in deinen Preisrahmen.

Aber meine Frage hierzu:
Sind bei diesem Raum eigentlich Bi/Dipol-Speaker geeignet? Ich denke aufgrund der fehlenden Wand links und der Schräge ist das nicht so sehr das wahre...

@ Michael: also das mit dem Geld ausgeben sehe ich ganz genauso wie es der John Rushkin sagt. Ich sage immer, "ich kaufe lieber einmal richtig, statts 2mal und einmal davon falsch", denn so ging es mir früher immer.
Also mit den Standlautsprchern im Rearbereich hätte ich kein Problem, nur ich habe hier 2 Jungs rumrennen (5 & 8 Jahre alt) die hier schon manchmal wild in der Wohnung rum rennen, ich riesen Angst das die mir die Teile,bzw. den linken Rear um werfen, weil der Rechte wirde ja in Wand nähe stehen.
In Deinem modifizierten Bild von mir habe ich gesehn Du hast den Sub an die linke Wand gestellt, ist das richtig? das würde mir nicht unbedingt gefallen, ich denke an der Front bei den Frontspeakern würde es besser aussehen und ich nehme mal an auch klingen. Standboxen im Rearbereich, ist das wirklich sinnvoll? Kommt da nicht nur nebengeräusche raus? Spielt nicht die Hauptrolle die Front,- und Centerspeaker?
Also mein Equipment ist eigentlich nix, damals wars ok, da wohnte ich bei Mutti und ich war noch nicht so ein Narr (und jaaaaa mein System kaufte ich 1999
aber ok:
Fernseher:Panasonic TH-42PV60EH (Plasma) wird auch mal erneuert
5.1 System:Pioneer DV88
Sat Receiver: He@d HD3500Plus
Multimedia Platte: Trekstor 750Gb
PS3 320Gb
PC 2.1 System: Logitec Z2300 (von dem ich wirklich sehr begeistert bin, es ist klanglich um weiten besser als mein Pioneer und es hängt an einer minderwertigen Soundkarte

Ich muss sagen, die Jamo S 606 HCS gefallen mir schon, ich muss mich mal darüber belesen, ich glaube ich hatte die sogar in Sets mit AVR bei Redc. gesehen.
Bei der AVR auswahl bin ich auch total überfordert, da weiß ich auch nicht so recht auf was ich schauen soll, Leistung sollte ausreichend sein ok, Aussehen ok, was denn noch?


@Aem Kei: Ja das ist wirklich schwierig. Die bei Teufel meinten ich könne ihn (den linken rear) auch gegen die Decke schrauben, aber so ein Müll fang ich garnicht erst an. Die Schräge ist mein Riesen Balkonfenster und ja auch das wäre blöd, da die Dipol ja nach hinten strahlen und es würde ja quasi Zeitversetzt wieder bei mir landen. :-/
Die Monitor Audio sehen auch sehr sehr schick aus und auch die Daten sind nicht übel. Aber wieso laufen die über 8 Ohm?

Gruß
Zwetschke

Hat keiner Tips für mich oder Vorschläge, was man noch kaufen könnte?
Die Jamo S 606 o.608 HCS kann ich mir leider nicht kaufen, da ich vorn neben den Standboxen leider keinen Platz seitlich habe. Der Denon AVR1912 find ich schon gut, oder lieber Marantz SR6005 oder SR5006? Wie sind die Theater Systeme bei Teufel, sind die besser als die THX Systeme?
Weiß jemand wo man hier in der Umgebung Probehören kann? Also nicht Teufel, sondern andere. Ausser MM, die habe nix was mich enteressiert.

Gruß
Zwetschke

zwetschke schrieb:

Weiß jemand wo man hier in der Umgebung Probehören kann?

Vielleicht bin ich ja blind,aber wo ist den hier,Du mußt schon sagen wo Du wohnst!
Ich könnte Dir sagen,wo man im Raum Stuttgart hingehen könnte,wenn Du aber in Hamburg wohnst,wäre es wohl doch etwas weit.

Ups, ja hast ja Recht. Bin aus Raum Karlsruhe.

Gruß
Zwetschke

hab heute mal bissl im Ebay gestöbert, obwohl das eigentlich nicht so mein Ding ist. Was haltet ihr von folgenden Systemen:

http://www.ebay.de/i...&hash=item588b94662d

http://www.ebay.de/i...&hash=item1e66f7054a

http://www.ebay.de/i...&hash=item3f0db9e221

http://www.ebay.de/i...&hash=item1c18123115

Gruß
Zwetschke

ich lese immer mal wieder "Hirsch und Ille",sollen eine gute Auswahl haben

und zu deiner Auswahl,da ist alles bei von "billig" Set Kompaktlautsprecher bis Set Standlautsprecher für über 1300€,Du solltest Dir mal Gedanken machen,was will ich überhaupt,denn diese Frage kann dir hier niemand beantworten.
Und das bezieht sich erstmal nicht auf den Preis sondern auf die Bauart.

ich sagte ja bereits schon, eigentlich möchte ich keine Standlautsprecher, doch wenn ich überzeugt werde, dann kaufe ich mir auch solche, am Platz liegt es nämlich nicht.
Ich will aber sowieso demnächst mal losziehen und mir paar Sachen anhören, Stand,- und auch Regalboxen, wobei ich immer finde, zu Hause klingt dann alles ganz anders, da entweder sind es große offene Räume, oder Isolierte auf KLang optimierte Räume. Ich weiß,man kann auch bestellen, Probehören und bei nicht gefallen wieder zurück schicken. Mal schauen wie weit mich mein Probehören bringt, als erstes Steuer ich den MM an, da es das erste und einzigste ist was ich gerade gefunden habe, nur leider haben die nur so kleine Miniboxensets, oder Riesenstandlautsprecher im Stereo, nie als 5.1, weil das würde mich mal interessieren.

Gruß
Zwetschke

Wenn LS Stereo können, können sie auch 5.1

wobei ich immer finde, zu Hause klingt dann alles ganz anders

Richtig, aber für einen "ersten Eindruck" reicht das Probehören in den Geschäften auf jeden Fall aus!

Wenn du dir das Teufel System 6 Bestellen solltest würde ich aber die Concert Version nehmen an deiner stelle.


Ich glaube nicht das,das auf der Linke Seite deines Raume´s so gut funktonieren würde mit Dipolen weil der Raum noch soweit nach Links geht.


Und du könntest es mit so nehm System versuchen wie ich habe,habe meins bei ner Aktion auf Einzelkomponenten selbst zusammen gestellt.

Ist nähmlich gerade wieder kräftig reduziert worden.


Nimmst du 5x den M500FCR

http://www.teufel.de...m-500-fcr-p5207.html

Und 1x den M2200SW

http://www.teufel.de...-m-2200-sw-p386.html

Läuft sehr gut zusammen ok ich hab noch seitlich 2xM500D für 7.1 aber das ja ne andere Sache

Ich habe bewusst die älteren Teufel genommen ich halte nicht viel von diesen neumodischen Flachmembran Dingern.

Gruss

@Phllip:ja ne is klar,wenn se Stereo können, können se auch 5.1 das war jetzte ne Hammer Aussage aaahahahaha

@Chris: nimms mir nicht für übel, aber ich werde wenn dann die neuen Flachmembrane nehmen, sie sind ja weiter entwickelt, also geh ich davon aus, das sie nicht schlechte sind aber trotzdem danke für Deinen Vorschlag

So heute war ich mal im MM und habe ein paar Stereo Lautsprecher angehört und verglichen, Regal gegen Säulen, also im Stereobetrieb, versteh ich nun eure Meinung, warum Säulen-, und nicht Regallautsprecher. Also ich bin natürlich begeistert, aber ich wollte sie im Heimkinobereich nutzen, was ich leider nicht testen konnte *schnief*
Angehört habe ich:
Heco Metas XT701
Heco Metas XT301
klingen beide gut, wobei die 701er wirklich mehr abdecken, was ja auch vollkommen normal ist, mehr Lautsprechen, mehr Volume etc.
Canton GLE 490.2 oder Chrono 509.2 ich weiß es nimmer
auf jeden Fall, war ich von denen sehr begeister,
Also die XT701 gegen die Canton muss ich sagen, fand ich die Canton etwas besser, mir kam das klangbild etwas deutlicher vor, bei den XT701 war es eher weich sag ich mal, die Höhen und Mitten waren etwas weniger.
Nun Frage ich ich mich, wie sich das im Heimkino bemerkbar macht. Natürlich kann man Regal überhaupt nicht mit Standls vergleichen, sind zwei völlig verschiedene Schuhe. Obwohl der klang von den XT301 auch nicht sooo schlecht war, ich denk als Rears, machen sie ne gute Figur.

Nun Tipst mich mal zu.

Ach ja die Cantons kosteten im MM 699,- also denk ich es waren die GLE ???
Uuuuuund die Hecos waren als Einzelstück im Angebot für 279,- wenns im Set ist, eigentlich ein sehr guter Preis, nur eben Austellungsteile, davon halte ich nicht viel.

Als AVR`s habe ich ins Auge gefasst:
Denon AVR1912
Marantz SR6005
Marantz SR5006
alle nicht im MM vorhanden, aber ein Denon 3312 für 999,- auch kein soo schlechter Preis

Bitte beratet mich mal, was ihr von den Teilen haltet.
Bin immer noch unschlüssig.

Gruß
Zwetschke

Ich finde die AVRs zu mächtig für solch eher günstige LS.
Wenn dir die Cantons gut gefallen haben, solltest du die den Hecos vorziehen!

Bevor du kaufst/im Inet bestellst aber auf jeden Fall nochmal rausfinden, welche Serie das nun war

hey,

kann mir niemand die Entscheidung zwischen den 3 AVR`s leichter machen und vielleicht sogar sagen wieso der ausgewählt wurde?

Gruß
Zwetschke

Ich würde den 6005 nehmen, weil MIR die Ausstattung dicke reichen würde und es einfach "das dickste Schiff" unter deiner Vorauswahl ist.

Wenn auch andere in Frage kommen, würde ich mir einen RX-V2067 näher ansehen.

keiner weiter eine Meinung
Ich möchte mich später halt nicht ärgern, da ich diese Woche den AV Receiver bestellen wollte.
Ich dachte der Happy macht hier bissl mit

Wenn du nix verpassen möchtest...schau dir die Ausstattungsmerkmale an und entscheide selbst.
mMn kann (Ausstattungsbezogen) keiner bei Yamaha mithalten.

Schreib Happy halt mal ne PM

An Ausstattung leg ich eigentlich nicht so den Wert, zumindest hab ich mir da noch keine Gedanken gemacht.
Für spielt der Klang die größere Rolle, ok, wenn er AirPlay und Lan hat ist es gut, aber nicht unbedingt zwanghaft.
Haben eigentlich alle AVR`s etwas zum Einmessen dabei?

Gruß Zwetschke

zwetschke schrieb:

An Ausstattung leg ich eigentlich nicht so den Wert, zumindest hab ich mir da noch keine Gedanken gemacht. Für spielt der Klang die größere Rolle, ok, wenn er AirPlay und Lan hat ist es gut, aber nicht unbedingt zwanghaft. Haben eigentlich alle AVR`s etwas zum Einmessen dabei? Gruß Zwetschke

so schwer ist es doch nicht,die Auswahl selber einzuschränken.
bei idealo.de kann man die Auswahl relativ gut reduzieren,unter sonstige Einschränkungen steht "automatische Einmessung" und das allein verkleinert schon die Auswahl von 272 auf 113.

Wenn du das dann auch noch für den Preis und das was dir wichtig ist machst,bleiben bestimmt nicht mehr wie 5 über.

Uuuuh noch gar nicht gesehn, danke für den Tip. Werd ich gleich mal schauen, was ich dann finde.
Bis habe ich immer die hier am meisten genannten unter die Lupe genommen.

Gruß
Zwetschke

Einmesssystem haben alle eins.
Leistung haben alle genug.
HDMI Ein- und Ausgänge sind eigentlich auch bei allen genügend vorhanden.

Welcher Klang dir am meisten zusagt, kannst nur du selbst herausfinden.

Die Pioneers haben den Vorteil des "besten" Einmesssystems.
Die Yammis haben den Vorteil wirklich guter DSP-Programme.

DSP-Programme? Hab ich was verpasst?
Aber Einmesssysteme habe sie alle oder nicht?
Also nach dem Filtern, flogen die Marantz raus, warum auch immer. Es blieb nur noch der Denon. Ich habe mich mit den Yami`s und Pioneer nie befasst, wurden eher selten erwähnt, sollte ich die vielleicht auch in meine Wahl ziehen? Oh mein Gott, dann fang ich wieder von vorn an

Gruß
Zwetschke

Du musst dir einfach klar werden, was du willst.
DSP-Programme simulieren einen bestimmten raum, was bei manchen Filmen richtig gut klingt.
Vor allem Yamaha-AVRs sind für die tollen DSP-Programme bekannt. Bei Interesse einfach mal googlen

Ah alles klar, ja das kenn ich, wusste nur die Bezeichnung nicht.
KLar werden? Ich bin mir doch im klaren, das ich einen Verstärker will.
Ach menno, wieder neu suchen.

Dann werde ich mal klar:

Du musst selbst wissen, welche Ausstattung du benötigst und welche nicht.
Vergleichen (geht hervoragend über die Homepage des jew. Herstellers) der Ausstattungsmerkmale kannst du selbst.

Leistung haben alle AVRs dieser Preisklasse genügend.
Klangliche unterschiede gibt es, welche dir am besten gefallen wissen wir natürlich nicht. Die klanglichen Unterschiede halten sich stark in Grenzen, daher ist ein Vergleich mMn nicht unbedingt nötig.

Wenn dir alle AVRs bezüglich Ausstattung zusagen, kannst du nach Preis und Optik entscheiden - auch hier kennen wir deinen Geschmack nicht.
Wenn du zum Großteil Filme geniesen möchtest, ist mMn der Yamaha auf Grund der DSP-Programme erste Wahl.

Die Entscheidung kann dir hier keiner abnehmen

um dir dein entscheiden noch schwieriger zu machen:

ich würde den denon 1912 nehmen, ein guter allrounder mit top endstufen und einer sehr guten modernen ausstattung

top endstufen

Haben die alle.

ne ne da gibt es unterschiede. ich finde das yamaha in den unteren klassen deutlich schwächere endstufen haben wie onkyo und denon. solltest vielleicht selbst mal vergleichen als zu sagen: haben sie alle

ich finde das yamaha in den unteren klassen deutlich schwächere endstufen haben wie onkyo und denon

Und von welcher Klassee reden wir gerade?
Nochmal als Gedankenstütze der Thread-Titel:

Als AVR`s habe ich ins Auge gefasst: Denon AVR1912 Marantz SR6005 Marantz SR5006

Ich denke nicht, dass der TE dann nach einem RX-V371 umsehen wird...

dazu zähle ich auch den 471. da ist jeder 1611 bzw 1612 stärker. aber frag mal lieber eminenz falls du das bestreiten willst, der hat das sogar live getestet.

Wer sagt denn, dass ich das bestreiten will? Davon ist doch niergends die rede!
Fakt ist aber, dass der TE in einem Bereich bis 600,- (SR6005) sucht. Und bei dem Budget ist mit etwas glück ein RX-V1067 drin...
Falls nicht aber auf jeden Fall ein 767 - und der hat genug Leistung für die LS.

aber frag mal lieber eminenz falls du das bestreiten willst

Erst mir vorwerfen dass ich selbst testen soll und dann auf andere "Tester" verweisen? Warum forderst du Dinge ein, die du selbst nicht halten kannst?

falls du mir nicht glaubst, deswegen der verweis. ich selber fand die avrs bis 500€ uvp wohlbemerkt denon und onkyo am stärksten von den endstufen. aber egal, musst es ja nicht glauben.

oh oh, habe ich jetzt hier Wirbel verursacht? Das wollte ich nicht.
Also ich benötige ihn fast nur zum Film schauen, wenn ich mal ein Lied hören will, stell ich keine Ansprüche. Schade das ich die Lautsprecher nicht im Filmbetrieb testen konnte.
War heute im Saturn und habe dort die Victa 701 Canton SL Serie anhören können, die Victa waren nicht mal so übel. Betrieben wurde alles über einen Yamaha RX V1067, der mir auch gut gefiel, leider war keine Fernbedienung da und ich musste mich so durch quälen. Es waren auch Quadral da, aber am besten fand ich wieder die Hecos und die Canton, aber die Canton kosteten das doppelte von den Heco Victas.
Ich würde mir die Teile gerne mal im Filmbetrieb zu gemüte ziehen, bis her nur Musik angemacht

Sollte ich mich vielleicht zwischen Heco und Canton entscheiden und die Teufel aus meiner Wahl werfen? Ach man ey.

Gruß
Zwetschke

ist denn die Leistung soooo wichtig? Ich denke sie haben alle genügend? Nun gehts wirklich um Ausstattung,Klang und Optik.

Gruß
Zwetschke

ich selber fand die avrs bis 500€ uvp wohlbemerkt denon und onkyo am stärksten von den endstufen. aber egal, musst es ja nicht glauben.

Nochmal: Ich sage niergends(!!!) dass ich dir nicht glaube. Wenn doch, dann poste bitte ein entsprechendes Zitat. Wir bewegen uns nicht in der Preisklasse BIS 500,-! Sondern eher 500+! Sonst wäre ein SR6005 deutlich überm Budget. Und der TE wird kaum AVRs auswählen, die er sich letztendlich nicht leisten kann. Oder siehst du das anders???

Ich würde mir die Teile gerne mal im Filmbetrieb zu gemüte ziehen, bis her nur Musik angemacht

Surround lebt von der Aufstellung, wenn die LS Stereo ordentlich Leisten, dann können sie das auch in einem Surround-Setup.

zwetschke schrieb:

ist denn die Leistung soooo wichtig? Ich denke sie haben alle genügend? Nun gehts wirklich um Ausstattung,Klang und Optik. Gruß Zwetschke

in gewisser maßen schon. warum soll man leistung und ausstattung nicht kombinieren? ich würde keinen dinosaurier mehr kaufen der wahrscheinlich noch nicht maln GUI oder so hat, ganz zu schweigen von netzwerk oder ähnliches.

nun weiß ich genau soviel wie vorher, ihr seid der knaller
Leisten? Ich sage es mal so, ich habe ein Budget genannt, aber wenn mich hier einer davon überzeugt,dass wenn ich ein paar Euro mehr ausgebe, beiweitem mehr dafür bekomm, sprich, statts eines AVR für sagenn wir mal 600,- lieber den ... für 800,- da hast dann ..... was Dir in Zukunft mehr bringt, versteht ihr was ich mein? Der Yamaha sah schon gut, Austattung befasste ich mich nicht, aber er kostete im Saturn 999,- was schon ein Stattlicher Preis ist.
Ich dachte ihr könntet mir so eine Erklärung geben, wie oben geschrieben (lieber "den" weil.....)
Und zu meiner Frage, ob ich die Teufel raus nehmen soll, sagte auch keiner was

Sorry wenn ich euch nerve, aber bevor ich kauf, möcht ich mich gern absichern von allen seiten, was die Theorie anbelangt und die Erfahrung von euch.

Gruß
Zwetschke

Bezüglich AVR ist eigentlich alles gesagt. Ob DIR der Aufpreis (zu welchem AVR auch immer) zu einem höherwertigem Modell Wert ist, weiß hier niemand.
bzgl. Zukunftsicherheit kann hier auch keiner was sagen.
Wenn nächstes Jahr eine Bombe platzt und sich die 4k-Auflösung durchsetzt werden hier alle AVRs "wertlos" und "veraltet" sein, weil es einfach neue Standarts gibt.
Ob und wann neue Standarts kommen, weiß keiner.

ICH würde einen AVR mit Pre-Outs kaufen - falls mal zu wenig Leistung "da" sein sollte kannst du das Problem durch externe Endstufen lösen und brauchst nicht gleich einen neuen AVR.

Ansonsten hast du wie schon erwähnt recht freie Wahl.
ein RX-V 767 hat mMn keinesfalls zu wenig Leistung, entgegen mancher Behauptungen (und der liegt def. im Budget).
Bei den anderen Modellen siehts genau so aus.

Wenn du sagst dass dir die Canton besser gefallen als die Hecos, sollten die Hecos bereits aus dem Rennen sein
Bezüglich Teufel gibts hier einige, die nichts machen außer den Hersteller schlecht reden.
Gerade wenn es um reinen Kinoklang geht, sehe ich das ganz anders. Bei Musikwiedergabe scheiden sich die Geister.

Auch hier kann man nich sagen "kick Teufel raus"...niemand weiß, ob dir der Klang der Teufel-LS besser gefallen würde als der, der Canton-LS...

Ja, das Problem ist, das nun der direkte Vergleich fehlt, da es 2 Jahre her ist als ich die damaligen Ls gehort habe, glaube System 5.
Ich bin eigentlich auch nicht der Freund von bestellen und probieren und dann wieder zurück schicken, weil ich denke irgendwo ist dann einer der das Set bekommt, oder seh ich das falsch? Ich mein ich würde schon sorgfältig damit umgehen und nicht gleich Leistungstests machen usw.
Naja, nun überlege ich mir mal was, wie es weiter geht, wollte in den nächsten Wochen bestellen.
Danke auf jeden Fall, für eure Hilfe.

Gruß
Zwetschke

weil ich denke irgendwo ist dann einer der das Set bekommt, oder seh ich das falsch?

Zumindest bei Teufel (und Nubert) kann man sich drauf verlassen, dass sie schon ausgepackte Ware nur als B-Ware mit dem Hinweis "Rückläufer, wurde schonmal ausgepackt" oder so verkaufen und entsprechend Kennzeichnen

So Leute, da bin ich wieder zurück. Also ich habe mich für die Heco`s entschieden, entweder nehm ich die Victa`s, oder die Heco`s XT. Beide haben mir gut gefallen. Ich habe jetzt Set`s gefunden und brauch wieder einmal euren Rat. Zu meinen Fragen, wie sind die Sub?s und die Receiver in den Set´s? Sollte ich eventuell nur die Ls als 5.0 und den Receiver und Sub extra? Wie sind die Varianten mit den Standls hinten, ist das Sinnvoll?

Meta:
http://www.ebay.de/i...&hash=item23107e2e26

Victa:
http://www.ebay.de/i...&hash=item1c1b0257b6

Victa mit Standls hinten:
http://www.ebay.de/i...&hash=item230ffff7e5

Es geht zum Ende mit meiner Suche
Ist der Onkyo empfehlenswert?

Gruß Zwetschke

Dann möchte ich dich hier auf eine (vielleicht) interessante Fährte schicken.
Geh zu www.redcoon.de und sieh die die (alte) Metas Serie an.

Heco Metas 700
Heco Metas 300
Heco Metas Center 2
Heco Metas XT Sub 251

Macht zusammen etwa 1.100,- und du hättest noch reichlich Geld für nen besseren AVR zur Verfügung. Z.B. Yamaha 1067/2067, Onkyo 809, Pioneer 2020/2021, o.ä.

ICH würde immer die Metas den Victa vorziehen. Falls du doch die Victa nimmst, dann lieber nicht das Set mit den 601. Die 701er klingen besser.

Leider konnte ich die Metas nicht hören, nur die XT und die Victa.
Sind die Yamaha Receiver wirklich soo gut? Weil ich es nun öfters hörte. Wollte erst eigentlich den Denon 1912 nehmen?
Aber eigentlich hast Du ja recht, bzw. ihr.
Gut den 1067er hatte ich im Saturn beim Wickel, als ich die Victa`s und die XT testete. Canton gefiel mir Anfangs auch, aber nach mehreren Liedern hören, war mir dann der Hochton doch zu aufdringlich.

Gruß
Zwetschke

Nu bin ich ganz durcheinander.

Welche Lautsprecher?

Vor allem durch das Hören von Stereomusik sind viele Menschen an zwei große Standboxen gewöhnt und würden wahrscheinlich gerne auch Standboxen weiter verwenden.
Allerdings stellen sie nicht unbedingt das Optimum für ein Heimkino dar.

In einem Surroundsystem ist es so, dass normalerweise jeder Lautsprecher gleichwertig betrachtet wird, da die Geräusche ja aus jeder beliebigen Richtung kommen könnten. Da nun Geräuschquellen nicht immer still an einem Fleck stehen, sondern sich auch mal bewegen können, würde dadurch ein anderer Lautsprecher benutzt als vorher. Sobald nun aber ein Lautsprecher schon eine andere Gehäuseform hat, geschweige denn eine andere Bestückung mit Chassis, klingt dieses Geräusch nicht mehr so wie auf dem alten Lautsprecher. Dies wird vor allem bei Szenen wie z.B. mit überfliegenden Hubschraubern, oder vorbeifahrenden Autos (insofern der Tonmeister richtig gearbeitet hat und diese auch auf den Surrounds genauso abgemischt sind wie auf den vorderen Lautsprechern) deutlich. Daher sollte eigentlich klar sein, dass im Idealfall alle Lautsprecher in einem Surroundsystem baugleich sein sollten, damit sie auch gleich klingen. Natürlich können nun z.B. 7 Standlautsprecher verwendet werden, aber spätestens beim Centerlautsprecher werden nun einige ein Problem bekommen. Weil der ideale Centerlautsprecher ist der, der identisch gebaut wie die vorderen linken und rechten Lautsprecher ist. Aufgrund der meist extremen Tieftonbelastung wäre eine Standbox als Center also durchaus das beste, was man machen kann.
Nur aufgrund der Verwendung von TVs ist das selten machbar, weshalb die Hersteller spezielle Centerlautsprecher entwickelt haben, die man quer unter den TV legen kann. Diese klingen allerdings sogut wie nie genauso wie die vorderen beiden Lautsprecher.
Aus diesem Grund bietet es sich auch an, Kompaktboxen zu verwenden, da diese meist ohne Probleme unter oder über einen TV gestellt werden können. Denn der Hauptnachteil eines liegenden Centerlautsprechers ist dieser: fast immer sind sie als d’Appolito Ausführung gebaut, bedeutet: ein Hochtöner in der Mitte und und zwei Tiefmitteltöner links und rechts davon. Durch die zwei TMTs wird der Schall zwischen den beiden TMTs gebündelt, sodass man nur auf Achse (also senkrecht vor dem Lautsprecher) den korrekten Frequenzgang hat, Wenn man sich hingegen nach links oder rechts bewegt, dann bewegt man sich aus der gebündelten Zone heraus und der Frequenzgang ändert sich. Aus diesem Grund ist es sinnvoller, wenn der Centerlautsprecher aufrecht steht, dadurch erfolgt diese Bündelung in der vertikalen, in welcher man sich normalerweise nicht bewegt (es sei denn, man schaut gerne im Stehen).
Deshalb sind auch Kompaktboxen, die man über oder unter den TV stellt, gut. Diese sollte man allerdings auf keinen Fall legen, denn bei herkömmlichen Kompaktboxen, die nicht mit zwei symmetrisch angeordneten TMTs arbeiten (also keine d’Apollito Lautsprecher), führt das zu einer unscharfen Ortung, da unser Gehör durch die Anordnung auf der horizontalen Ebene entsprechend sehr präzise links/rechts Orten kann, nicht aber oben/unten. Daher können auch mehrere Chassis auf einem Lautsprecher übereinander angeordnet werden, ohne dass die Ortungsschärfe deutlich abnimmt.

Für Heimkino wäre es optimal alle LS gleich zu haben. Das bringt aber meist große Einbußen beim Stereo-hören mit sich. Desshalb ist es empfehlenswert einen Kompromiss zu machen und aufeinander abgestimmte Front-Stand-LS und Center zu nehmen.

Die ältere Metas-Serie klingt fast genauso wie die XT-Serie, nur das Design hat sich sehr verändert.
Meiner Meinung nach harmonieren die Metas sehr gut mit Yamaha Receivern, aber sicher funktionieren auch andere Receiver gut.

Ja Stereo, bzw. Musik will ich eigentlich gar nicht hören, das sagte ich aber ganz am Anfang bereits. Wenn ich mal höre, ist es mir eigentlich egal wie es kling, naja was heißt egal, es wird besser sein als ein kleines Radio
Nun bin ich aber verwirrt, zwecks kaufen. Klangmäßig wird es doch trotzdem im Heimkino besser sein als kleinere Ls oder nicht? Auf jeden Fall besser als meine jetztigen Brüllwürfel
Ich hatte ja erst das System 6 THX Select "5.1-Set Conzert"
http://www.teufel.de...set-cinema-p617.html in betracht, welches mir aber abgeraten wurde, da es für das Geld klanglich bessere Sachen gibt für Heimkino. Ach manno. Wasn nun???

Gruß
Zwetschke

Na du hast doch extra die LS Probe gehört. Wenn dir die Heco gefallen, dann hol sie dir. Wenn du wirklich ausschließlich Filme schaust kannst du natürlich auch so nen Teufel-Set holen. Dann warte aber bis das im Sale ist. Dann verlierst du nicht ganz so viel Kohle.
Ich persönlich würde mir nicht mehr so kleine Sateliten holen.