Marantz 6004 vs 6005

Autor

Beitrag

Chilihead76
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Okt 2011, 17:04

Hallo,

um einmal einen Vergleich zu meine HK Receiver zu haben, möchte ich mir gerne einen Marantz AVR zulegen.

Da der 6004 nahezu das gleiche wie der 6005 in schwarz kostet, ist halt die Frage welchen nehmen. Wichtig wäre mir der Klang.

Der 6005 soll ja unter Denoneinfluss erschaffen worden sein, der 6004 hingegen ist wohl noch ein echter Marantz. Ich kann auf Schnickschnack verzichten, brauche aber einen AVR zwecks Blu-ray und 5.1, auch wenn ich den Player direkt an den Fernseher angeschlossen habe, da mir die meisten internen Decoder nicht sonderlich zusagen.

Da ein NuVero System angeschafft werden soll, wurde mir von Nubert auch Marantz empfohlen, ich kenne diese Teile nur nicht, sondern nur den HK Klang der mir pers. gefällt, auch wenn die HK's so ihre Macken haben. Der 6004 von Marantz soll aber auch einen Fehler haben, ist der mittlerweile beseitigt worden?

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 04. Okt 2011, 17:37

für ein nuvero set würde ich erst gar nicht mit so einem "kleinen" avr anfangen.

Chilihead76
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Okt 2011, 20:28

Hi,

da hast du sicherlich Recht, aber ich möchte mir vorerst erst einmal einen akzeptablen AVR kaufen und dann die NuVeros. Wenn ich das Boxenset komplett habe, werde ich wahrscheinlich, falls der Marantz meine Erwartungen nicht erfüllt, auf einen größeren ala Rotel oder so umsteigen. Alternativ könnte ich auch via Pre Out eine gute Endstufe anschließen, auch wenn der Klang von der Vorstufe kommt. Einen Versuch wäre es wert.

Momentan wäre der Marantz Preislich interessant und so würde noch Raum für die 11er als Front bleiben.

Deshalb bleibt meine Frage welcher der beiden der bessere ist. Der 6004 hatte ja Probleme mit dem pop of the death und der 6005 ist eigtl. Denon mit anderen Setup...

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 05. Okt 2011, 21:09

hab grad mal geguckt. hast du dir gedanken gemacht ob hdmi 1.3 oder 1.4? weil der 6004 hat nur 1.3

Chilihead76
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Okt 2011, 22:14

da für mich 3D mit Brille nicht in Frage kommt, reicht mir 1.3 vollkommen.

Die ganzen Features interessieren mich auch nicht wirklich. Wieviele HDMI und Co. ist mir eigtl. egal. Ich steuere meine Geräte direkt an den Plasma an und dann via Optik, den Ton betreffend, an den AVR.

Wenn ich nicht 5.1 wegen den Filmen bräuchte hätte ich nur Stereo. Der absolute Ausschlag sollte der Klang sein. Wie modern ist mir eigtl. egal, solange er die grundlegenden Tonformate beherrscht und irgendwie von den Abmessungen noch in meinen Schrank paßt

Der 6003 wäre sicherlich nicht schlecht, mich stört nur dieses pop of the death

Von meinen bisherigen HK's habe ich genau wegen solcher Probleme eigtl. fast genug. Wobei ich mir dennoch einen 365 als Vergleich holen werde, nur um sicher zu sein.

Von Nubert wurde mir halt Marantz empfohlen und von früher kenne ich die Marke und fand sie eigtl. gut.

Der 7005 ist preislich leider nicht drin...

[Beitrag von Chilihead76 am 05. Okt 2011, 22:19 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 05. Okt 2011, 22:17

dann stehste wieder bei 0. ich glaub keiner kann dir diese entscheidung nehmen.

Chilihead76
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Okt 2011, 22:21

Das stimmt, ich dachte nur jemand könnte was zu den Klangunterschieden der beiden sagen, ob es da Unterschiede gibt oder nicht. Ich frage das weil im 6005 eben, anscheinend viel Denon-Technik steckt. Rein vom Preis, ist zumindest bei schwarzen Geräten, fast kein Unterschied, so dass ich bei gleichem Klang eher zum 6005 greifen würde.

Bei HK weiß ich dass sie das Klangbild seit der xx60 Serie verändert haben, weiß halt nicht wie die beiden rein vom Klang im Vergleich sind.