Verstärker für HD Tonformate und Fragen dazu

Autor

Beitrag

gio86
Stammgast

#1 erstellt: 17. Okt 2011, 20:46

Hi zusammen,

ich bräuchte mal euren Rat:

ich habe derzeit ein komplettes Klipsch Synergy 5.0 Set (Synergy 3 als front, Synergy C10 als Center und Synergy S10 als Surround) + Teufel Subwoofer vom Concept M.

mein derzeitiger Verstärker:
Yamaha RX-V 363.
BluRay: Panasonic BDT 110

Ich hätte gerne die neuen Tonformate DTS-HD Master, Dolby True HD usw usw.

jedoch kann diese mein derzeitiger Yamaha nicht da es diese Formate wohl vor 3 4 Jahren als ich den kaufte noch nicht gab.

Nun meine Frage: hört man nen grossen Unterschied zwischen DTS und DTS HD Dolby HD usw ?
Also auch mit dem Setup was ich habe (Klipsch)

Und:

wäre ein Yamaha Yamaha RX-V371 (250,00€)
bzw ein Yamaha RX-V 667 (350,00€) (Vorteil: deutlich mehr Anschlüsse, kann 3D und Pure Direct was ich gerne für CD´s hätte) geeignet für mein Vorhaben und würde ich klanglich einen grossen Unterschied zum rx-v 363 merken?

danke schonmal für eure hilfe
Alternativen gerne gesehen ^^

gruss

gio86

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 17. Okt 2011, 20:53

die hd formate wirste nicht hören, aber beschäftige dich mal mit audssey dynamic EQ. das würdest du hören.

gio86
Stammgast

#3 erstellt: 17. Okt 2011, 20:59

danke.
also der Yamaha RX-V371 fällt schonmal flach da dieser kein HDMI Signal im standby durchschleifen kann.

Bleibt noch der 667.

gibt es alternativen zu diesem oder ist der für 350 euronen schon sehr gut?

was er können muss:

hd tonformate (wenn schon neu dann auf dem aktuellen stand)
hdmi ton UND bild durchschleifen im standby mode
3d wäre praktisch wird aber noch nicht genutzt da kein 3d tv vorhanden, nur 46er panasonic U30 plasma

AMGPOWER: was meinste mit audyssey dynamic eq würd ich hören?! ist das nicht das grössere einmessystem von yamaha?

gruss und danke

gio86

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 17. Okt 2011, 21:01

googel danach mal bitte, das ist so eine art loudness funktion für filme, macht sich echt bemerkbar.

gio86
Stammgast

#5 erstellt: 17. Okt 2011, 21:05

"
Dynamic EQ ist eigentlich nur sinnvoll wenn du sehr leise bis leise hörst.
"

ist die einstimmige meinung in diversen Beiträgen die ich gefunden habe.....

Für mich nicht sinnvoll.
Aber danke AMG.

PS: was hälst du von dem AVR?? :-D

Gruss

gio

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 17. Okt 2011, 21:08

das stimmt so nicht, was ich vom avr halte? ist ok guter einsteiger.

gio86
Stammgast

#7 erstellt: 17. Okt 2011, 21:14

meinst du es ist klanglich ein grosser Unterschied zu meinem alten 363er Yamaha? oder werde ich da mit den klipsch net so wirklich einen unterschied hören?

gruss

gio

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 17. Okt 2011, 21:16

der 667 könnte was bringen.

happy001
Inventar

#9 erstellt: 18. Okt 2011, 02:19

Die Klipsch sind zwar dank sehr guten Wirkungsgrads wenig anspruchsvoll aber ein 3er Yamaha ist nun wirklich kein geeigneter Partner. Der 6er Yamaha geht deutlich mehr in die Richtung einer Box die mal bei Stückpreis über 500€ (F3) lag

[Beitrag von happy001 am 18. Okt 2011, 02:20 bearbeitet]

gio86
Stammgast

#10 erstellt: 18. Okt 2011, 18:30

Ja es sind die F3 Standbocen (also die grössten der Synergy Serie)

Habe nun gesehen dass es für den genannten Verstärker schon Nachfolger gibt.
Was ist von denen zu halten? Welchen würdet ihr da empfehlen? 5er 6er 7er?

gruss und danke

gio

gio86
Stammgast

#11 erstellt: 18. Okt 2011, 19:26

hm sehe gerade dass es bei amazon den 471 für nur 261€ gibt.
wäre der zu empfehlen?
auf was müsste ich bei dem 471er im vergleich zum 667er verzichten?

gruss

gio

gio86
Stammgast

#12 erstellt: 18. Okt 2011, 19:34

hab gerade gesehen dass der RX-v 471 KEIN Pure Direct kann (der 667 schon). ist das ein grosses "Fehlen" oder merkt man da keinen Unterschied ob ich jetzt ne cd in normal stereo höre oder auf pure direct umschalte?

gruss

gio

[Beitrag von gio86 am 18. Okt 2011, 19:38 bearbeitet]

happy001
Inventar

#13 erstellt: 18. Okt 2011, 20:14

Anspruch und Hörempfinden sind bei jedem unterschiedlich. Die 3er und 4er Yamaha sind was den Klang angeht gleich und für mich eher etwas schwach im Grundton was bei den größeren Modellen nicht der Fall ist. Für die Klipsch würde ich wie gesagt ab 6er wahrscheinlich eher 7er aufwärts mich orientieren.

Pure Direct oder nicht .... Wer einen Sub braucht hört eh nicht mit Pure, ich höre grundsätzlich nur mit Pure und bewusst ohne DSP.

gio86
Stammgast

#14 erstellt: 19. Okt 2011, 10:57

hi zusammen,

mal noch eine frage:

was genau ist der unterschied zwischen einem
rx-v 467 und dem 667?
aus der yamaha vergleichsseite werde ich nicht schlau da ich mit den ganzen syntheticbegriffen leider nicht allzuviel anfangen kann.....
der 467er soll 280 kosten und der 667er 350. sind halt doch zarte 70€ unterschied.
für welchen würdet ihr euch entscheiden?

gruss

gio

gio86
Stammgast

#15 erstellt: 19. Okt 2011, 12:43

hab gerade mit dem händler gesprochen bei dem ich auch die synergy´s und tv gekauft hab.

er meinte für meine Anforderungen würde der 471er dicke reichen.
der könnte hd formate, hat schon usb (was ich net unbedingt brauch) kann signale durchschleifen und wäre nochmal kraftvoller vom klang her als die x67er Reihe.

Den 471 würde er mir für 265€ geben und der 667er solle 320€ in titan kosten.

er meinte auch, dass der einzige unterschied wäre, dass der 471er 5.1 und der 667er 7.1 wäre und halt dass der 471er mehr multimedia features hat. nachteil wäre, dass er keinen pure direct hat. der 667er schon.
also eigentlich würde der 471er dicke reichen.

was haltet ihr davon?

gruss
gio

burli0
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 19. Okt 2011, 15:08

USb wäre für mich ein argument. aber wennst das net brauchst würd ich jedenfalls den 667 nehmen.
ich kenn den 471 nicht, aber ich kann mir net vorstellen, dass der besser klingt als der 667.
je länger du diesen avr haben willst, desto eher würd ich zum 667 tendieren wegen wiederverkaufswert und mehr mögl. mit 7.1.