AV-Receiver steht - doch welches 5.1 Boxenset dazu?

hey ho, also ich selbst bin\war auf der suche und würde dir eher den Denon AVR 1912 empfehlen, der Pioneer soll wohl doch bei manchen noch Probleme bereiten, .:!

ebenfalls dazu habe ich mir die Jamos S606 bestellt., schau die dir mal an..

Ich würde das hier empfehlen:

Denon Redcoon

später kommt der Sub dazu. Der Receiver ist besser, das Angebot günstig, die Boxen als Starterset gut.

Fürs reine Heimkino kannst du ruhig zum Teufel gehen.

Ich würde aber einen kleineren AVR wählen, Beispielsweise Pioneer 521 oder Denon 1311 oder den kleinen Yammi. Wenn du mehr Features nicht benötigst, bist du damit bestens bedient.

Wenns musikalisch werden soll wirds allerdings schwerer. Die Jamos ohne Sub sind ziemlich mau. Hier würde ich erstmal wirklich mit 2 halbwegs guten Stand- oder Kompaktlautsprechern anfangen, und den Rest später dazu kaufen.

Achso? Welche Probleme gibt es denn rund um den VSX 921?

Hmm... ja das Set mit dem Denon hab ich mir auch angesehen - doch für diese Boxen hab ich wohl nicht Platz.

Hier seht ihr meine Wohnwand ->

- Das Wohnzimmer ist ca. 3,5m lang & ca. 3m breit/tief und nach rechts hin offen...

Habe sogesehen links+rechts von der Wohnwand kaum Platz möchtige Boxen aufzustellen.
Rechts würde zwar noch Platz für den Sub bleiben, da der Raum dorthin ja offen ist.
Der Fernseher wird noch schön mittig aufgehängt, sodass der Center Platz hat ...

7.1 muss der Receiver ja definitiv nicht haben, 5.1 reicht vollkommen - Spielereien wie Airplay usw. brauche ich auch nicht, da wenn ich was streamen möchte, ich es eh über die PS3 machen kann.

Lg

Wo ist das Problem? Motorsäge raus und los gehts.

Du kannst Lautsprecher vor deinem Lowboard aufstellen oder räumst um. Auch Kompakte müssen auf Ständern stehem um gut zu wirken.

Wenn du das nicht willst, mußt du dir Wand-LS bzw. Satteliten-LS kaufen.

Für Musikgenuß nicht das wahre, aber je nach Anspruch, kann man mit z.B. ner Canton Combi schon ganz gut hören.

Was meint ihr - kann ich die beiden Front-Boxen auch auf dem Lowboard unter den Hochschränken platzieren oder soll ich die dann auch mitaufhängen in der Höhe des Fernsehers? (Fernseher wird noch mittig aufgehängt...)

Lg

Der Hochtöner sollte in etwa auf Ohrenhöhe sein . Kannst du dir selbst ausmalen wie du das umsetzt.

Ich würde auch zum kleineren AVR raten. Der reicht für ein kleineres LS-Set völlig aus.

Alternativ kannst du auch von Teufel das Theater80 nehmen.

Hallo,

wie wichtig is denn eigentlich das Einmess-System bei 5.1-Boxen-Sets meines Budgets (bis max. 400EUR)?
Ob es jetzt das Infinity Primus HCS oder ein Teufel System wird, weiss ich ehrlich gesagt noch immer nicht...

Brauche ich dazu überhaupt einen Receiver mit Einmess-System für diese Boxen, oder bin ich damit eh über-ausgestattet?

Lg

Für mich völlig unwichtig, da ich alles manuell einstelle. Andere schwören auf ein gutes System, ich mußte eh immer nachpegeln also stelle ich es direkt nach meiner Laune ein.

Ich mache so etwas auch selber, da das Einmessystem meines AVR´s es halt nicht so hinkriegt wie ich es gerne hätte. Meiner Meinung nach ist ein Einmessystem nicht unbedingt von Nöten.

für Leute die nicht 100 in der Materie drin sind, ist ein Einmessystem schon schön. Auch braucht es sicher Zeit um manuell alles hinzukriegen. Das MCACC von Pioneer misst die Entfernung zum Hörplatz zB in genauen 1 cm Schritten. Einen AVR ohne Einmessung gibt ja auch wohl nicht mehr.

Hi Leute,

war heute bei einem bekannten, der sich vor kurzem auch ein Start-up 5.1-System gekauft hat.

Er hat sich das Canton MX 125 zugelegt - und ich muss ganz ehrlich sagen, für meine Bedürfnisse dürfte das allemal ausreichen (tut mir leid, an alle Hi-Fi-Enthusiasten, denen nun das Herz blutet)!

Ich hab auch noch 2 Magnat Regal-Boxen verfügbar, die ich früher in meinem Zimmer stehen hatte & eigentlich für ordentlich rumms sorgten...
Wenn ich diese also noch mitanschliessen würde, dann benötige ich ja einen 7.1-Receiver, ODER?
(sorry für die blöde Frage)

Lg

Hallo,

weil es zwecks der Erweiterbarkeit nun doch ein 7.1-Receiver sein muss, hab ich mir den Denon 1911 ein wenig näher angeschaut... was haltet ihr von dem?

Bzw. Gibt es eigentlich noch andere preiswerte 7.1.-Einstiegsreceiver in diesem Preissegment?
Der Denon 1911 ist ja schon knapp unter EUR 350,- zu haben...

Lg

Naja 7.1-Receiver wäre zu empfehlen und ich glaube für 350€ gibts nicht wirklich was besseres als den Denon, der optisch auf jeden Fall nicht schlecht dasteht und in der Preisklasse wohl zu den besten gehört.

Hallo,
eventuell wäre das was für Dich.
hier

Schu schrieb:

Hallo, eventuell wäre das was für Dich. hier

DAS sprengt wohl meinen Rahmen...


Kann ich einen 7.1 Receiver auch ohne Bedenken "nur" mit einem 5.1 Lautsprecher-Set betreiben, oder muss ich hierzu etwas beachten?

Lg

Nein außer das 2 Lautsprecheranschlüsse frei bleiben !
Da deine Ansprüche nicht so hoch sind, kannst du bedenkenlos zu dem günstigsten Marken AV-Receiver greifen der dir gefällt ! Bringt ja nix viel Geld für einen AV-R auszugeben wenn man es nicht braucht !


Gruß Tom

hmm... okay, ist gut so!

Ich werd mir nun das Canton MX 125 (in Weiß) & den Denon 1911 besorgen - bin schon sehr gespannt darauf!

lg

Ist bestimmt ne gute Wahl kannst ja mal von Deinen Höreindrücken berichten;)

naja sage mal dass es schlechte wahl ist!

woher soll denn aus diesen böxchen guter klang kommen?

aber wenigstens ist es hübsch

Na las mal stecken, so schlecht sind die auch nicht für nen Normalhörer. Man muß auch akzeptieren, dass viele Sachen einfach nicht hören wollen oder können bzw. mit Anlagen zufrieden sind, die unsereins evtll. nicht haben möchte.

Step by step.

Wie wärs den mit dem HIER

Test Klipsch 5.1 set

Hi Leute,

zwei kleine Fragen hätt ich noch an euch:
1. Ich hab noch ausreichend Lautsprecherkabel zu Hause - jedoch mit einer Stärke von "nur" 2x1,5mm².
Reicht dies aus, oder soll ich doch zu einem 2x2,5mm²-Kabel greifen?

2. Angenommen ich möchte nur "normal" fernsehen (ohne 5.1-System, nur rein über die Fernseherlautsprecher) - muss ich dazu dann trotzdem jedes Mal den Receiver eingeschaltet haben bzw. müsste ich dann das 5.1-System lautlos schalten?

Lg

zu 1: reicht
zu 2.: kommt auf den Receiver an, ob er das Signal durchschleift oder nicht, steht in der BDA.

Als Receiver hab ich den Denon 1911 ins Auge gefasst...
Wie nennt sich denn dieses Feature?

lg

hardheadz schrieb:

Als Receiver hab ich den Denon 1911 ins Auge gefasst... Wie nennt sich denn dieses Feature?

Nennt sich HDMI-Passthrough und das kann der 1911er. Sogar mit relativ wenig Stromverbrauch. Onkyo z.B verbraucht da schon wesentlich mehr.

Gut zu wissen, Danke!

So gesehen muss der Receiver mindestens im Standby-Betrieb laufen, oder?

lg

hallo,
Jupp !

Hi Leute,

hab gestern mal alles provisorisch zusammengeschlossen, um es zu testen.

Zu Beginn hat mir der Denon doch einige Nerven gekostet - vermutlich auch, weil ich das Prinzip noch nicht ganz gerafft habe.
Hier ein Beispiel:
Ich habe meine Sky-Box an den "SAT/CBL"-Eingang am Denon eingestöpselt und wollte gleich mal fernsehen.

Quelle "SAT/CBL" am Receiver ausgewählt - nix da... kein Bild, kein Ton... Schock!
Ich hab dann nach und nach alle verfügbaren Quellen am Denon durchgetesten und komischerweise unter "DVD" war dann das Signal der Sky-Box verfügbar.

Blöde Frage, aber warum wird zb die Sky-Box beim Denon "SAT/CBL"-Eingang eingesteckt, doch am Receiver muss man dann "DVD" und nicht "SAT/CBL" auswählen?

Hab zwar gelesen, dass sich dies umstellen lässt, aber warum ist das dann nicht von Anfang an so konfiguriert?

Lg