HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Welches 5.1 Boxenset! | |
|
Welches 5.1 Boxenset!+A -A |
||||
Autor |
| |||
relaxz
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 09. Dez 2015, 12:49 | |||
Hallo liebe community, Habe mir einen neuen AV Receiver (Pioneer VSX-930) zugelegt der mein Heimkino mit Bild und Ton versorgen soll. Aktuell nutze dazu noch das 5.1 CD150 Boxenset von Canton. Allerdings bin ich mittlerweile mit dem Sound der Boxen einfach nicht mehr zufrieden und würde gern aufrüsten. Genau hier könnte ich ein paar Tipps von euch gebrauchen! Ich möchte keine Standlautsprecher sondern wieder Sateliten die nicht zu groß sind (z.B. Teufel THX 5). Ausserdem denke ich das BI Amp Systeme und spezielle Stecker nicht gehen werden, da ich auf die Standardboxenkabel in der Wand zurückgreifen möchte/muss. Geht da z.B. das Bose Acoustimass 10?! Wenn ich richtig gesehen habe, benötigt man dan spezielle Stecker, bzw. Kabel?! Preislich stelle ich mir was bis max. 600 EUR vor. Das Bose System fand ich ganz interessant, sowie von Teufel (Cubicon, Consono).... Aber sind das wirklich upgrades für mich? Danke und LG |
||||
snsnsn
Stammgast |
#2 erstellt: 09. Dez 2015, 12:58 | |||
nein.. Brüllwürfel bleibt Brüllwürfel.. Vielleicht ist der eine Brüllwürfel einen Ticken besser als der andere.. Brüllwürfel durch Brüllwürfel zu ersetzen lohnt aber P/L mäßig nicht (es sei denn die alten sind abgeraucht o.ä. und es MUSS was neues her) Regallautsprecher sind nicht möglich (von der Größe einer Dali Zensor 1, Magnat Vector 203, Canton GLE 420 o.ä.)? Das wäre auch klanglich ein Fortschritt... 5.1 wird mit 600 Euro eng, aber je nachdem für was du dich entscheidest machbar... Bzw. kannst ja vorerst die Rears deines Brüllwürfelset weiterverwenden bis du wieder Budget frei machen kannst... |
||||
|
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 09. Dez 2015, 13:54 | |||
Hmm, bin mir nicht sicher. Zwischen meinen Brüllwürfel von CANTON und den Teilen von Bose sind ja doch 500 EUR. Mit den 500 EUR müsste doch ein anderes Qualitätslevel erreicht werden können... Ne weitere Frage: Auf dem angehängten Bild seht Ihr meine Wohnzimmer situation. Im hinteren Bereich wo meine Rears an der Decke hängen ist auch meine Lese/Chillecke und der Esstisch. Um besseren Sound beim Lesen, Besuchen etc zu erreichen habe mir überlegt eventl. nur die Rears gegen z.B. JBL One Pro´s auszutauschen. Am Receiver kann ich mit der Option Advanced Stereo ja auch die hinteren Boxen wie die vorderen ansprechen. Oder ist das Mist? http://up.picr.de/23930463cc.jpg [Beitrag von relaxz am 09. Dez 2015, 14:05 bearbeitet] |
||||
Slatibartfass
Inventar |
#4 erstellt: 09. Dez 2015, 14:10 | |||
Das ist auch ein Grund weshalb hier of von Bose abgeraten wird. Das Preis/Leistungsverhältnis passt bei der Preispolitik von Bose einfach nicht. Das die Strategie aber wohl aufgeht, sieht man an deiner Schlussfolgerung, die sich Bose gerne zu nutze macht. Da nur sehr wenige den direkten Vergleich haben, fällt ihnen nach der Anschaffung auch nicht auf, dass auch Bose nur mit Wasser kocht, und sie freuen sich über den hochwertigen weil teuren Klang. Die Physik kann aber auch Bose mit ihren Brüllwürfeln nicht überwinden, und die verlangt nunmal für die Wiedergabe bestimmter Frequenzen auch entsprechende Raumvolumina der Lautsprecherboxen. Slati |
||||
snsnsn
Stammgast |
#5 erstellt: 09. Dez 2015, 14:22 | |||
Das Bild kann ich nicht anschauen... Bitte mit hier direkt hochladen.... das fett gedruckte ist grundsätzlich eher Mist (ich nehme nur deine Worte auf ) - vllt aber nicht anders möglich.. wie gesagt.. ich sehe das Bild nicht... Die LS gehören auf Ohrhöhe... Als Rear aber vielleicht noch vertretbar... Grundsätzlich ist es optimal, wenn alle LS aus einer Serie kommen.. Alles andere ist ein Kompromiss (ich habe bei mir z.B. den Kompromiss.. Aber auch nur, weil die Rear-LS eh vorhanden waren und ich mir das Geld einfach gespart habe).. Gerade bei Advanced Stereo stelle ich es mir störend vor, wenn die LS unterschiedlich klingen... Bei mir kommen da nur Effekte aus 5.1 und da ist es in meinen Ohren ok... Ich würde komplett auf LS gehen, die auch Musik können... Eben z.B. die von mir genannten... LS kann man auch gut und gerne gebraucht kaufen, da sich hier nicht wirklich etwas abnutzt... Bei Elektronik wäre ich da immer etwas vorsichtiger... |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 09. Dez 2015, 15:26 | |||
Danke! Eure Meinung ist ja äußerst gefestigt! Aber auf jeden Fall werde ich nochmal darüber nochmal nachdenken! Bzw. auch nochmal beim "freundlichen" Probehören. Was das Bild betrifft, ich bin scheinbar zu doof oder die Firewall hier verschluckt das Bild. Probiere es später nochmal. Die Rear LS werden halt auf jeden Fall an der Decke hängen, daher wollte ich auch keine allzugroßen LS. Wenn Ihr meine Skizze sehen könntet wäre der Grund sicher gleich klar (Boxenkabel oben in der Wand). Die Ausrichtung ist schräg nach unten. Thanks so far |
||||
Zehro
Stammgast |
#7 erstellt: 09. Dez 2015, 16:52 | |||
Das hier wäre eine Verbesserung für dich, aber etwas über deinem Budget. http://csmusiksystem...-B-Ware-Schwarz.html |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 10. Dez 2015, 13:30 | |||
Hab mich jetzt mal mit den angesprochenen Dali Zensor 1, Magnat Vector 203 und Canton GLE 420 beschäftigt. Klanglich "ließt" sich das ja ganz gut. Teilweise berichten Nutzer das Sie nicht mal mehr einen Sub benötigen. Gibts da von euch Erfahrungen? Preislich ist das ja auch wirklich interessant. Da ich zum Stellen keinen Platz habe müsste ich mir nur überlegen wie ich die Teile an die Wand "nageln" kann. |
||||
Girgl75
Stammgast |
#9 erstellt: 11. Dez 2015, 10:25 | |||
Servus,
Gruß Girgl |
||||
Fuchs#14
Inventar |
#10 erstellt: 11. Dez 2015, 10:52 | |||
Dann die Kabel runter auf Ohrhöhe legen.... |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 11. Dez 2015, 14:14 | |||
So, hab mal die Bilder hochgeladen. Sorry für die Quali, aber meine Frau hat die Bilder gemacht. Vorne könnte ich die Boxen mit ner gescheiten Halterung in Kopfhöhe platzieren, aber hinten ist das Boxenkabel oben und ich würde es auch gern dort lassen. Zum einen wären die Boxen zu nah am Sessel und zum anderen würde es mir einfach nicht gefallen. Die Räumlichkeiten sind wie ein L aufgebaut (ca. 50qm für Wohnzimmer und Esszimmer). Musik hören würde ich gern überall, Heimkino betrifft nur den TV Bereich. Schwierig finde ich auch das durch die L Anordung der Sound bei Musik quwasi um die Ecke des L muss... wenn Ihr versteht. |
||||
snsnsn
Stammgast |
#12 erstellt: 11. Dez 2015, 14:24 | |||
Kannst den noch umtauschen? Bei Amazon kann man ja bspw. alles, was man ab 01.11. bestellt hat bis einschl. 31.01.16 zurück schicken..
Dann könntest stattdessen auf einen 2015er Yamaha AVR gehen (z.B. Yamaha RX-V479). Die Yamaha Geräte von 2015 haben eine eigene Multiroomlösung integriert... Dann kannst im Essbereich einen Multiroomlautsprecher aufstellen, der euch direkt anstrahlt.. Dann muss der Schall nicht um die Ecke Für Hintergrundmusik reicht das sicher völlig aus (habs leider noch nicht gehört.. Die Kinder waren ungeduldig, als wir zuletzt bei MM waren ^^) Da kannst dir dann sogar noch die Küche beschallen mit nem zusätzlichen LS, wenn das gewünscht ist... Vorne sieht ja gar nicht so übel aus... Bist du mit dem Surroundgefühl von hinten zufrieden? Ist zwar ein Kompromiss, aber wenns dir grundsätzlich gefällt, ists ja ok... Ich würde mich jetzt erstmal auf vorne konzentrieren.. Und die LS hinten lassen.. Und wenn du dich entschieden hast, nochmal schauen ob sich die Rears verbessern lassen mit etwas vom gleichen Hersteller oder gar der gleichen Serie wie vorne.... Aber den Foku würde ich aber ganz klar auf die Front legen... Hier tut sich am meisten... Und dann lieber kein 5ch Stereo laufen lassen.. In der Chillecke muss das ja sicherlich nicht unbedingt sein... Entweder Regallautsprecher auf Ständern, oder vielleicht sogar spezielle Wandlautsprecher.. Am besten mal anhören, was dir klanglich taugt... |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 11. Dez 2015, 14:35 | |||
Der Pioneer hat auch 2 Zonen. Wichtiges Auswahlkriterium war der 2 HDMI out für den Beamer. Vorne hab ich leider auch nicht allzuviel Platz da die Leinwand fast den gesamten Bereich ausfüllt. Deswegen will ich auch nicht so riesige Boxen aufstellen.... Wenn dann müssten die jeweils ins Eck und der Sub muss verschwinden. Die Rears sind Mist. Man hört die zwar, aber richtiger Surroundsound kommt keiner auf. Das liegt vermutlich an der zu langen Distanz zum Sofa, aber auch an meiner Decke mit den offenen Balken. Was die 2 Zone betrifft... Beim Bau des Hauses habe ich clever wie ich war keine weiteren Boxenkabel verlegt! Von daher müsste ich die zweite Zone mit Sonos oder ähnlichem Gerät beschallen.... Aber das lass ich mal Zukunftsmusik sein. Was soll ich sagen.... Ich habe ein (für mich) sehr schönes Wohnzimmer mit allen möglichen MM Features, Netzwerk, Streaming, etc. aber mit dem Sound komm ich einfach nicht richtig klar! |
||||
Fuchs#14
Inventar |
#14 erstellt: 11. Dez 2015, 14:44 | |||
Kein Wunder das du mit dem Sound nicht klar kommst, du willst mit solchen Tischhupen Klang wie im Kino haben, das geht eben nicht. Ales was so klein ist wie dein jetziges System wid keine riesen Verbesseung. Wenn es unbedingt so klein sein soll dann schau dir Dali Fazon an. Die Zone 2 könntest du evtl mit Funklautsprechern realisieren, leider hat der 930er dafür keine Preouts wie noch der 924er, der wäre in deinem Fall besser geeignet. |
||||
snsnsn
Stammgast |
#15 erstellt: 11. Dez 2015, 15:04 | |||
ok.. Den Beamer hatte ich doch glatt übersehen...
Und Yamaha hat eben genau sowas wie Sonos.. Die haben jetzt was eigenes.. Nennt sich Musiccast... Dann müsstest wegen der 2 HDMI Out aber auf den RX-V779 gehen.... Dann musst dir um Kabel für deine Zone 2 (bzw Zone 2 bis n) keine Gedanken mehr machen.... (und auch nicht darum, mit welchem finanziellen Aufwand du deinen AVR in das Sonos (o.ä.) System bekommst... Da es ja bereits integriert ist) Ist deine Leinwand schalltransparent? Keine Ahnung was sowas kostet und ob eine Neuinvestition in Frage kommt... Aber da könnte man dann normale Wandlautsprecher nehmen (gibts ja von XTZ, Canton, Nubert etc) und die Leinwand vor die Lautsprecher laufen lassen.. Soll in Kombination mit einem Sub sehr gut klingen.. Und die LS müssen nicht in die Ecke gequetscht werden.... Auch wenn du mühsam Kabel nach hinten verlegt hast... Wenn die Surrounds egal wie du es drehst und wendest nicht gefallen bei der Aufstellung und maximalen Lautsprechergröße, vllt drüber nachdenken doch welche auf Ständern anzuschaffen und frei in den Raum zu stellen - bzw nur bei Bedarf aufstellen.. Kabel mit Bananenstecker unter der Couch lagern, und wenn Kinoabend ist, die Rears aufstellen und schnell einstöpseln... Egal wie.. Ich würde mich zu erst auf die Front konzentrieren.. Wenn es dir dann einfach nicht gefällt was da von hinten plärrt, lieber darauf verzichten... Gutes 2.1 oder 3.1 klingt einfach besser als ein schlechtes 5.1 - der Großteil des Films spielt ja ohnehin vor dir... [Beitrag von snsnsn am 11. Dez 2015, 15:05 bearbeitet] |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 12. Dez 2015, 10:09 | |||
Thanks für die ganzen Tips! Bin immer noch am überlegen und abwägen... Mal schauen wo es mich hinführt. Hab jetzt auch mal geprüft wie es mit dem verlegen weiterer Bozenkabel aussieht. Mit positivem Befund. Könnte "relativ" einfach zwei weitere Boxen in der Mitte vom Raum recht und links vom Sitzplatz platzieren. Das würde dem Surround Gefühl bei Filmen bestimmt mehr als gut tun. Die hinteren Rears kann ich dann so lassen, bzw. die wären dann nur noch Bonus. Allerdings wär das dann ein 7.1 System und damit brauch ich noch mehr Boxen, was aber nur ein Puzzlestück ist. Mit dem Tip das ich zunächst erstmal die Frontlautsprecher ausbauen sollte, hab Ihr mich überzeugt. Ich glaube auch das das die wichtigste Verbesserung wäre. Hab da auch mal rumgemacht und wenn ich doch auf etwas größere Lautsprecher gibts um 800 EUR doch einiges. Gefallen würden mir z.B. die Teufel Ultima 40. Damit hätte ich doch bestimmt halbwegs gute Stereo LS, bzw. ein gutes 5.1 System für Filme. Die kleinen Rears kann ich ja dran lassen oder auch abklemmen. |
||||
snsnsn
Stammgast |
#17 erstellt: 14. Dez 2015, 08:57 | |||
anhören! Und nicht nur die sondern möglichst viele.. Vom der Verarbeitungsqualität kann man sicher nichts sagen.. Sie müssen aber halt einfach vom Klangcharakter gefallen... Bei den beengten Verhältnissen vorne würde ich ohnehin eher auf Regallautsprecher gehen... |
||||
std67
Inventar |
#18 erstellt: 14. Dez 2015, 09:10 | |||
Hi die Ultima in eine Ecke zu quetschen haben hier schon mehrer User versucht, und sind am Ende gescheitert. Die Dinger sind einfach zu basslastig und dröhnen dir die Bude zu Ich würde auf WandLS wie XTZ 95.22, Canton Chron 501.2 oder Nubert WS102 bzw WS14 setzen Dazu einen XTZ 10.17 oder SVS PB1000 und einen AVR der auch den Sub vernünftig einsetzt (Audyssey XT/XT32). Nach Möglichkeit den gekauften AVR noch zurückbringen |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 14. Dez 2015, 09:40 | |||
Wie? Vorne statt Standlautsprecher, Wandlautsprecher? Ist die Anordnung der Boxen neben dem Lowboard zu knapp? Vlt. kann ich mir dann einfach den Sub sparen? Ich geh heute in Stuttgart ein paar anhören. |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 14. Dez 2015, 11:17 | |||
Eine Frage habe ich noch: Kann man die Wandboxen auch an die Decken machen? Oder empfiehlt sich das nicht? Das würde mein Aufstellproblem auf jeden Fall lösen. Ich kann machen was ich will die Satelliten bekomme ich nicht auf Kopfhöhe installiert. |
||||
Fuchs#14
Inventar |
#21 erstellt: 14. Dez 2015, 11:25 | |||
kann man machen, aber dolle ist das nicht (Ausser bei einem Atmos Setup) |
||||
#jesterrace#
Stammgast |
#22 erstellt: 14. Dez 2015, 11:29 | |||
bei 600€, tu dir selbst einen Gefallen und hol dir einen guten Stereoverstärker (zB SMSL SA 60) und 2 gute Stereo-Regallautsprecher. Damit wirst du glücklicher als mit den halbgaren - schon genannten - Lösungen. Gutes 2.0 oder 2.1 klingt um Welten besser als schlechtes 5.1 |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 14. Dez 2015, 11:53 | |||
Naja, nachdem ich sehe das ich nicht allzu weit mit dem aktuellen Budget komme habe ich mental bis 1000,- nachgelegt. Da müsste jetzt doch was zu machen sein. Was aber gegen Standlautsprecher spricht ist mir noch nicht klar... |
||||
Fuchs#14
Inventar |
#24 erstellt: 14. Dez 2015, 11:59 | |||
Die brauchen halt Platz (ca 30-50cm rundum, je mehr desto besser) und gehören nicht in die Ecke, da sie sonst dröhnen können. Regal LS auf Ständern sind da unproblematischer und oft auch günstiger. |
||||
std67
Inventar |
#25 erstellt: 14. Dez 2015, 13:43 | |||
ja wie jetzt? Du kriegst die Wand-LS, oder Kompakte, nicht neben die Leinwand, aber Stand-LS schon? Wand-LS sind halt für diese knappe Aufstellung gemacht. Bei den U40 würde ich sogar eher mind 70cm Freiraum empfehlen |
||||
Fuchs#14
Inventar |
#26 erstellt: 14. Dez 2015, 13:50 | |||
Wahrscheinlich sind Brüllstangen ala Magnat Needle gemeint mit Standlautsprechern. |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 14. Dez 2015, 14:13 | |||
Hab am WE noch mal nachgemessen, mit der Frau nachverhandelt(!) und Budget angepasst. Da ich vlt. auch etwas Naiv an das Thema rangegangen bin, habe sich mittlerweile einige Veränderungen ergeben. Aber ich versuche mich einfach anzunähern. Was nicht leicht ist.... Die Leinwand ist 260 breit und die Wand hat 380. D.h. Pro Seite hätte ich 60 Platz. 30cm nach links und rechts. Reicht das gegen das Dröhnen? Wie ist das, kann man bei den Stand LS den Bass runterfahren und das durch einen Sub ausgleichen? Durch nachverhandeln hab ich mir auch promt Kompromisse beim Design eingefangen Weiß oder Schwarz glänzend soll es nun sein.... Hatte kurzzeitig die Jamo 628 HC im Visier, musste ich aber aufgrund des Design fallen lassen. Jetzt waren noch die Ultima 40 in der Verlosung, von welchen mit hier aber auch wieder abgeraten wurde. Aufgrund der ganzen Tips bin ich mittlerweile auch am checken wie es mit Regallautsprechern auf Ständern oder Wandhalterungen aussieht. Die benötigen wohl aber fast immer ein Sub. Die Satelliten könnte ich mit Deckenlautsprecher installieren. Aber auch hier wurde mir (vermutlich richtigerweise) abgeraten. Was meine Wünsche betrifft, ich hätte schon gern ein 5.1 System. Den einen oder anderen Kompromiss bei den Satelliten würde ich Klanglich hinnehmen, aber vorne sollte es halt schon passen. Optisch wie klanglich... Also nochmal echtes Sorry für die Wendungen und Fragen. Ich versuch es einzugrenzen und verspreche ein Review und Feedback wenn´s fertig ist. |
||||
Fuchs#14
Inventar |
#28 erstellt: 14. Dez 2015, 14:19 | |||
Was ist das für eine Milchmädchenrechnung? Die Box braucht keinen Platz? Rechne mal ca 20 cm Stellfläche ab....
Ja das kann man am AVR einstellen, dann ist der Stand LS aber überflüssig, bzw spielt genau wie ein Regal LS. |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 14. Dez 2015, 14:22 | |||
Gut, die Boxen müssten ja nicht genau in der Mitte der 60cm stehen. Wenn man 20cm abzieht und zur Leinwand 10cm übrig lässt sinds 30cm. Regallautsprecher auf hässlichen Säulen ist halt auch so ne Sache, dann eher mit Wandhalterung. [Beitrag von relaxz am 14. Dez 2015, 14:23 bearbeitet] |
||||
Fuchs#14
Inventar |
#30 erstellt: 14. Dez 2015, 14:31 | |||
Milchmädchen 2.0 Was ist mit dem Lowboard? Löst sich das auf wenn die Leinwand unten ist? Und selbst 30 cm sind schon wenig, aber teste es einfach aus wenn du unbedingt Stand LS haben willst. |
||||
Freiundunbesch...
Stammgast |
#31 erstellt: 14. Dez 2015, 14:39 | |||
Für das Design deiner Wohnung würde ich mir mahl die kugeln von cabasse anschauen Und einen subwoofer der Firma rel. habitat cabasse riga Ich habe mit beidem gute Erfahrungen. Und es ist halt kein hässlicher hifi Krempel. Wenn du es dann noch mit guter Technik befeuerst wirst du mit Sicherheit nichts vermissen [Beitrag von Freiundunbesch... am 14. Dez 2015, 14:42 bearbeitet] |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#32 erstellt: 14. Dez 2015, 14:48 | |||
Das Lowboard hat nur 2 m. Das stellt also kein Hindernis dar. Etwas erzwingen will ich gar nicht, aber es ist halt nicht einfach Design, Platz, Technik und Wünsche der Frau zu kombinieren. Der der am meisten Kompromisse macht, bin eh ich! ...Das Cabasse Teil sieht nett aus. [Beitrag von relaxz am 14. Dez 2015, 14:49 bearbeitet] |
||||
Fuchs#14
Inventar |
#33 erstellt: 14. Dez 2015, 15:02 | |||
Ok, Lowboard ist kürzer, mein Fehler Mit dem 1000er Budget könntest du vorne z. B Dali Zensor 5 und den passenden Vocal holen, hinten und den Sub das alte Geraffel behalten... ob das der Weisheit letzter Schluss ist...
sprengt dein Budget auch nur gering |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#34 erstellt: 14. Dez 2015, 15:18 | |||
Der Sub ist hinüber, der dröhnt nur noch beim Einschalten. Ich hab die Idee von euch mit den Regallautsprecher auch schon durchgerechnet. Nicht mit den Zensors, aber mit den Canton GLE (Die Zensor sind im Gesamtverbund über dem Budget). 2x CANTON GLE 420 (+ Wandhalterungen) 1x CANTON GLE 455 Sub 8.2 Damit komme ich auf 800 EUR und könnte noch die 2 x GLE 410 als Satelliten nehmen. Oder ich lass das erstmal weg... [Beitrag von relaxz am 14. Dez 2015, 15:22 bearbeitet] |
||||
Freiundunbesch...
Stammgast |
#35 erstellt: 14. Dez 2015, 17:20 | |||
Scheiß auf das Budget Wer 6000 € für einen vitra eames ausgibt der darf sich wohl auch ordentlichen klang leisten Und die cabasse sind nicht so banal wie sie aussehen. Gleiches gilt für den rel sub [Beitrag von Freiundunbesch... am 14. Dez 2015, 17:21 bearbeitet] |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#36 erstellt: 14. Dez 2015, 20:55 | |||
Hah! Ein Fachmann! Haben uns nach einigem Probesitzen gegen das Original entschieden. Diese Kopie ist einfach zu gut... Aber zurück zum Thema. Es grenzt sich nach einigen Diskussionen und Sackgassen langsam ein. Schon jetzt Danke für eure Tips und Anregungen. Der aktuelle Plan sieht Regal LS, Sub und Center vor. Kann mir relativ einfach aus Plexiglas schöne weiße Podeste machen lassen. Darauf stelle ich die LS. Designtechnisch passt das dann und ich Erspar mir das Gedröhne. Die Canton finde ich auch optisch ansprechend. Ich schau jetzt mal wo ich die Probehören kann und wenns gefällt schlag ich zu. Bin gespannt ob die auch die erwartete Power für den Raum bringen. Ansonsten muss ich halt weitersuchen bis ich was finde das optisch, akustisch und preislich passt. Die Dali gefallen mir auch sehr gut. Allerdings würde ich da über meinem Budget landen... Muss noch etwas mit mir ringen. Habt ja schon mitbekommen das ich nicht der schnellste Entscheider bin.... |
||||
Freiundunbesch...
Stammgast |
#37 erstellt: 15. Dez 2015, 08:58 | |||
Darf ich Mahl fragen warum das Sofa vor dem Fenster steht und nicht an der wand. Das würde vieles leichter machen und besser aussehen. Thema Beamer und Leinwand. Wenn du das Thema im Wohnraum ordentlich umsetzen möchtest machst du ein Fass ohne Boden auf. Eine rolle Leinwand mit ordentlichemTuch und maskieren kostet dich locker 2k dazu brauchst du einen Beamer der auch unter Tageslicht noch was zeigt da du an der Seite ja ordentlich Fenster hast. Dazu kommt noch die Verkabelung die du nicht sehen möchtest. (Beamer und kabelage 3k) für 5k bekommst du einen schönen Screen und einen Rel sub dazu 5 kugeln davon 2 in der decke hinter dem hörplatz. iO2 Standbox / iO2 mit Sockel 5.1 Das Problem bei den meisten heimkino Installationen ist meiner Meinung nach die Tatsache das die Front Lautsprecher eigentlich hinter der Leinwand sein müssten um echtes Kino feeling zu erzeugen. Die kosten dafür werden aber verständlicher weiße meist gescheut. Überlegungen es dir gut aber wenn dann richtig. Rahmenleinwand,akustisch transparent. Akustische massnahmen gegen den Hall den du mit Sicherheit haben wirst. Ich will kein Spielverderber sein aber ich halte von heimkino im Wohnzimmer nix. Ist teuer und das Erlebnis ist nur halbherzig. |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#38 erstellt: 15. Dez 2015, 10:06 | |||
Bin 100%ig bei Dir. Ein Heimkino zuhause, das den Namen auch verdient wird das nie werden. Man richtet sich ja ein Wohnzimmer ein und kein Heimkino. Es gibt viel zu viele Punkte die nur halbherzig umgesetzt werden können, weil man den Raum auch anders nutzen möchte. Möbel, Fenster, Ansprüche des Partners, etc. erzeugen ein Spannungsfeld dem man nur mit Kompromissen beikommt. Ist das bei euch anders gewesen? Vlt. bau ich mir im Keller mal ein richtiges, wenn Die Tochter ausgezogen ist. Bis jetzt hatte ich einfach meine Brüllwürfel an der Wand und hab mich nur um die Optik gekümmert. Sofa und TV haben wir so aufgestellt, das die Technik einfach an der Wand ist und nicht mitten im Raum rumsteht. Die Tonnen von Kabel will keiner sehen. Davon abgesehen ist eine Leinwand mitten im Raum ist nicht gewollt. Die Fenster stören auch nicht da, wenn der Beamer läuft, die Rollläden unten sind, bzw. es dunkel ist. Was den Hall betrifft hab ich keine Probleme. Die nicht abgehängte Decken mit den freiliegenden Querbalken kompensieren das mit Möbeln ganz gut. Das passt soweit alles und ist zumindest wohnlich durchdacht. Wie wohl richtig bemerkt wurde, hab ich mich bis jetzt mit dem Thema Akustik noch nicht ausseinander gesetzt. Mein Wunsch nach besserem Sound war schon immer da, aber wurde nicht angegangen. Dank den ganzen Tips hier hoffe ich nun die schlimmsten Fehler zu vermeiden und ich hab schon einige neue Erkenntnisse dazugewonnen. Selbstverständlich wird das hier auch wieder ein Kompromiss. Ich will möglichst guten Filmsound, gleichzeitig im Sessel gute Musik hören und hab "Budget". Alles geht nicht.... oder zumindest nicht gleich. Das gute am aktuellen Plan ist, das er sich ausbauen lässt. Man kann alles wiederverwenden, bzw. auch tauschen. |
||||
relaxz
Ist häufiger hier |
#39 erstellt: 18. Dez 2015, 22:54 | |||
Hi zusammen, Ich hatte euch ja versprochen eine kleine Rückmeldung zu geben. Die CANTON GLE Regal LS waren relativ schnell aus der Verlosung als ich Sie im Media Markt Probegehört hatte. Der VIEL bessere Sound von z.B. Canton Stand LS hat mich sofort von irgendwelchen Kaufambitionen abgehalten. Aber aufgrund meiner Aufstellungsthematik wollte auch nicht einfach so die vermutlich nur im Laden besser klingenden Standlautsprecher kaufen. Also weiter... Nach weiteren Recherchen und den Tips mit den Dali Zensor 1+3 wollte ich diese nun auch unbedingt Probehören. Und was soll ich sagen? Der Sound war wirklich Top! Zusammen mit einem Sub definitiv eine Lösung die ich mir vorstellen konnte. Allerdings hatte ich immer noch das Stellungsproblem und meinen zuvor präsentierten Gedanken mit den Podesten traute ich nicht wirklich, da bei mir eine 7 Jährige ständig alles umwirft. Als ich noch etwas weiter recherchiert habe, bin ich über die Regal LS von Nubert gestolpert und von dort auf die nuBox 483. Die Aufstellung der Boxen erlaubt ausdrücklich wandnahe Positionen. Zudem hat mich das Design in Schwarz mit Silber angesprochen. Das wollte ich näher wissen, worauf 2x die 483er mit dem CS-413 bestellt wurden. Mittlerweile stehen die Boxen seit 2 Tagen bei mir und ich bin sehr zufrieden. Kein Dröhnen, keine sonstigen Probleme und trotzdem für meinen Geschmack toller Sound! Gefühlt muss ich noch etwas Bass durch einen Subwoofer nachlegen, aber das muss sich noch festigen. Ein Sub wäre aber auch schnell mal dazugekauft. ...mal abwarten! Thanks anyway für die ganzen Tips und Meinungen. Auch wenns vermutlich einige gibt die weiterhin schmunzeln oder den Kopf über meine Lösung schütteln, mir hat´s geholfen und ich bin zufrieden! |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
5.1 Boxenset Kaufberatung Xanter am 10.10.2011 – Letzte Antwort am 10.10.2011 – 4 Beiträge |
Welches Boxenset? x16 am 06.07.2012 – Letzte Antwort am 07.07.2012 – 9 Beiträge |
Kaufberatung 5.1 Reciever+Boxenset TheSainty am 09.07.2010 – Letzte Antwort am 10.07.2010 – 2 Beiträge |
5.1 Boxenset Teufel Columa 300 meatlove am 15.05.2012 – Letzte Antwort am 16.05.2012 – 4 Beiträge |
Kaufberatung: Receiver + 5.1 Boxenset Viper2k am 05.01.2004 – Letzte Antwort am 13.01.2004 – 18 Beiträge |
5.1 Boxenset für paar ? PitBullBerlin am 14.06.2007 – Letzte Antwort am 20.06.2007 – 18 Beiträge |
Pioneer VSX 930 ersetzen loby83 am 15.12.2019 – Letzte Antwort am 15.12.2019 – 4 Beiträge |
AV-Receiver steht - doch welches 5.1 Boxenset dazu? hardheadz am 26.10.2011 – Letzte Antwort am 10.11.2011 – 32 Beiträge |
5.1 Boxenset gesucht, dringend! masterflo12 am 03.01.2008 – Letzte Antwort am 06.01.2008 – 22 Beiträge |
Boxenset oder Receiver zuerst aufrüsten? Ärguß am 15.01.2009 – Letzte Antwort am 15.01.2009 – 13 Beiträge |
Foren Archiv
2015
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedjeremycoughlan6
- Gesamtzahl an Themen1.555.875
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.585