2.1 System mit Onkyo 509

Autor

Beitrag

elfie60
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Nov 2011, 16:35

Möchte ein 2.1 System mit einem Onkyo 509 installieren.
Anforderungen, überwiegend als Soundsystem für meinen 46'' Sony Flachbildschirm, Filme von DVD und BD, und hin und wieder Musik ( Rock und Pop, keine anspruchsvolle Klassik ), vorwiegend MP3's über Netzwerk.
Raumgrösse ca. 35 qm.
Der Onkyo 509 gefällt mir wegen der vielen techn. Möglichkeiten und Anschlüsse, obwohl er auch ebenfalls so manche Probleme hat ( evtl. Brummen, Stromverbrauch u.a. ).
Als Lautsprecher kämen wegen Platzmangel z.B. Nu WS-211 in Betracht. Die Stellfläche der LS darf in der Tiefe 25 cm nicht überschreiten, da diese hinter einer Gardine vor einem bis auf den Boden reichenden Fenster, evtl. auf einem Ständer oder an der Wand auf Fernsehhöhe stehen sollen. Standlautsprecher in Fernsehhöhe sind ebenfalls möglich.
Als Sub käme z.B. der Mivoc 1100 in Frage.
Dazu suche ich noch einen einfachen und leisen Blue-Ray Player zum Anschluss an den Onkyo.
Kostenvorstellung AVR 280 €, LS-Paar 300 - 400 €, Sub 130 € und BD-Player 100 €, also Gesamt 800 bis 1000 €.
Können dafür Empfehlungen gegeben werden?

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 18. Nov 2011, 17:23

also sub und avr ist soweit in ordnung.

was die ls betrifft. die ws ls der nubox reihe kannste ja an die wand hängen, aber kommen nur bis ca. 100 hz runter. wenn du eh vor hast ls ständer zu benutzen, würde ich bei nubert mir mal die 311 oder 381 angucken. oder wenn du bißchen drauf legst die 481.

als bd player würde ich mir den mal angucken:

pana die haben eine gewisse serien streuung. viele sind leise aber einige auch mal lauter, zur not zurück schicken. aber bild und ton technisch weit vorne.

elfie60
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Nov 2011, 19:01

Danke für die Antwort. Kannst Du noch andere günstige Standboxen empfehlen, unter 200 €?
Wenn die Standboxen links und rechts vom LCD stehen, jedoch etwas niedriger als das Bild sind, merkt man das beim Schauen? Die Mitte des Bildschirms ist 125 cm vom Boden. Oder müssen die Boxen erhöht werden auf Bildmitte?

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 18. Nov 2011, 19:33

also das mit der höhe würde ich mal ausloten. bei mir ist der center unterm tv auf sitzplatzhöhe, und ich finde es sehr gut.

guck dir mal noch diese ls an:

meta oder

victa oder

gle 1 oder

gle 2

elfie60
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 18. Nov 2011, 21:54

Nun hast Du mir einige Boxen zur Auswahl gestellt. Könntest Du mir eine ungefähre Reihenfolge, unabhängig vom Preis, für meinen Anwendungsfall geben, evtl. mit Kriterien auf die ich zu achten habe?

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 18. Nov 2011, 21:59

wie meinst du das? unabhängig vom preis geht das nicht. weil je mehr du investierst, desto audiophilere ls kriegst du auch. eine nubert nubox oder heco meta, klingt halt deutlich besser als eine victa oder canton gle. aber das kostet halt auch.

elfie60
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 18. Nov 2011, 22:49

Ich habe nun die Auswahl zwischen Kompakt- und Standlautsprecher. Darf ich Dich nochmals um folgende Bewertung bitten:
Nu 311 oder Victa 701
Nu 381 oder Gle 470
Gle 409 oder Meta 700
Rein von meinen räumlichen Verhältnissen tendiere ich zu Standlautsprechern, Kompaktboxen müsste ich wahrscheinlich hochstellen. Wenn es nach den Preisen geht, hätte ich die Wahl zwischen Gle 470 und Victa 701.
Was meinst Du?

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 18. Nov 2011, 22:55

also wenn du nie auf 5.1 gehen willst würde ich definitiv die meta 700 empfehlen. bei deinem 35qm raum kommen die auch gut zur geltung. nur da ausläufer wird es später schwierig einen center zu finden.

die nubert 311 ist interessant falls du mal irgendwann upgraden willst zu 5.1.

die 381 ist auch sehr gut, da kompakt aber dennoch bass stark. würden sich auf ständern auch gut machen.

die gle und victa sehe ich klanglich bißchen abgeschlagen.

elfie60
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 18. Nov 2011, 23:04

Danke, ich überschlafe das nun erstmal.

elfie60
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 19. Nov 2011, 09:24

Was hälts Du von der Metas 500? Ist 50 € günstiger als die Metas 700.
Habe gelesen, dass die 500/700 im Orginal ausgelaufen sind, und Redcoon diese Boxen nun nachbauen lässt.
Könnte man evtl. bei solchen Boxen auf einen Sub verzichten?

[Beitrag von elfie60 am 19. Nov 2011, 09:33 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#11 erstellt: 19. Nov 2011, 10:18

bei den 700 definitiv. bei den 500 könnte dir erstmal was fehlen.

elfie60
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 20. Nov 2011, 08:50

Ich hatte eigentlich die Metas 700 angedacht, nun aber festgestellt, das es Platzprobleme gibt. Deshalb die Frage, gibt es Standboxen mit einer max. Höhe von 85 cm, bei denen man vorerst auch ohne Sub auskommt? Wie sieht es da bei Kompaktboxen aus, bei denen ich ebenfalls ohne Sub auskäme?

AMGPOWER
Inventar

#13 erstellt: 20. Nov 2011, 10:34

also stark im bass und klein, würde mir nur einfallen die nubox 481 oder 381.

elfie60
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 23. Nov 2011, 22:40

Habe mir nun den Onkyo 509, die beiden NuBoxen 481 und den Pan 110 bestellt.
Nachdem ich schon mal online bezüglich Lautsprecheranschluss in die Bedienungsanleitung geschaut habe, gehe ich richtig, dass diese an den Frontanschluss des 509 kommen?
Würde es Sinn ergeben, zusätzlich auch die Lautsprecher des TV (falls möglich) einzuschalten?

AMGPOWER
Inventar

#15 erstellt: 23. Nov 2011, 22:51

genau alles an die front, und nein tv würde ich stumm lassen.

elfie60
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 23. Nov 2011, 23:03

Evtl. dumme Frage, oder lässt sich mit den TV-Lautsprechern statt eines 2.0 ein 4.0 System aufbauen (Soundqualität mal aussen vor)?

AMGPOWER
Inventar

#17 erstellt: 24. Nov 2011, 14:49

nein

mouseclick
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 18. Dez 2011, 14:23

Und darf man wissen, ob du nun zufrieden bist mit der Kombination? Kleiner Erfahrungsbericht?