Neues Heimkino,zunächst Quellgeräte

Autor

Beitrag

-AJ-
Neuling

#1 erstellt: 25. Nov 2011, 14:31

Hallo Freunde des guten Heimkinos

Ich gedenke mir in nächster Zukunft 2-4 Wochen, ein neues Heimkino System zuzulegen.

Aktuell besitze ich einen RX-V 496; CD-X 396 und DVD-S 830 in Kombination mit
Front: Canton LE 120
Rear: Canton LE 110
Center: Canton LE 150
Sub: Canton AS 40

Betrieben wird das ganze in einem Raum von 30[thumb]<p class="error">Du hast ein ungÃ¼ltiges Bild ausgewÃ¤hlt!</p>[/thumb]qm.

Da ich mich nun räumlich aber nicht von der qm Zahl verändere möchte ich die Wahl der LS ersteinmal zurückstellen.

Betrieben werden sollen nachher nach aktuellem Stand Canton LE 190 im Frontbereich, damit Leistungstechnishc ein Anhaltspunkt gegeben ist.

Ich stehe nun vor der Entscheidung eines neuen oder gebrauchten Systems.

Ich bin absoluter Fan von Yamaha. Das vorneweg.
Für mich stehen zur Auswahl:
RX-V 1071 mit BD-S 771
RX-V 3900 mit BD-S 1900

Beides ist um die 1000€ zu beschaffen. Wesentlich mehr möchte ich ungerne ausgeben, sonst hätte ich den 2067 ins Auge gefasst.

Nun ist die Frage, zu welchem System würdet ihr mir raten?
Ich höre sehr sehr gerne Musik und schaue gerne aktuelle Filme auf DVD um mich an dem Klangergebnis zu erfreuen. Das ist für mich bedeutend entspannender als irgend ein TV- Blödsinn.
Allerdings bin ich auf diesem Gebiet kein Profi. Würde es aber gerne werden

Ich freue mich schon auf einen angeregten Erfahrungsaustausch mit euch.

Gruß
Andreas

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 25. Nov 2011, 21:50

ich würde sagen die tun sich nix. der limitierende faktor wäre eher dein ls set. ich glaube du wirst kaum einen unterschied hören.

-AJ-
Neuling

#3 erstellt: 27. Nov 2011, 10:07

Das dachte ich mir schon, wobei diese wie gesagt ohnehin ausgetauscht werden.

Im Anhang ein Bild des Raumes, in dem die Anlage ihren Platz finden wird. Was die qm Anzahl angeht so muss ich mich auf rund 22qm korregieren, wirkte doch deutlich größer

Bei den LS dachte ich an die GLE 490.2. Wobei mir ehrlich gesagt die LE 190 lieber wären, weil die vom Design her perfekt zu meinen LE 150 CM und dem AS 40 passen würden. Die ich eigentlich ungerne austauschen würde.

Die LS sind für mich ein guter Kompromiss aus Leistung, Klang und Kosten.

Vom Design her würden mir auch noch die Karat gefallen, allerdings sind die zum einen preislich ein Quantensprung und zum andern klingen sie in meinen Ohren im Vergleich zu den LE kalt, was mir persönlich einfach nicht so zusagt.

Ich halte die LE im Sourroundbetrieb für potenter.

Es stellt sich mir jetzt nur die Frage was ich aufbauen sollte.
Die LE 110/120 hängen bei mir an der Decke. Nicht optimal, aber bis heute nicht anders möglich gewesen. Die wären natürlich als obere Effekt LS prädestiniert. Allerdings bietet mir der 1071 diese Funktion nicht wenn ich nicht iree.
Also vllt. doch den größeren Verstärker wählen oder lieber bei einem guten 5.1 system bleiben?

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 27. Nov 2011, 10:10

also ich würde das geld lieber in bessere ls stecken, es gibt auch andere hersteller als canton.

-AJ-
Neuling

#5 erstellt: 27. Nov 2011, 12:07

Zu was würdest du mir raten?
Für die LS habe ich ein Budget von 1000€ eingeplant. Ohne Sub.

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 27. Nov 2011, 12:17

z.b. noch heco victa/meta/celan oder nubert nubox

Mickey_Mouse
Inventar

#7 erstellt: 27. Nov 2011, 12:35

zu den LS: höre dir so viele wie möglich an. Wobei wenn die Canton Center und Rear bleiben sollen, sich sicherlich neue Canton eher empfehlen.
Das Preis Verhältnis (1000€ AVR+BDP zu 1000€ Stereo-LS) halte ich auch für sehr ausgewogen! Wobei man bei Gebraucht AVR vielleicht auch ein oder zwei Klassen unter dem 3900 einen "angemessenen" Partner findet. Auf der anderen Seite wirst du mit solch einer Kiste wohl nie in Schwierigkeiten geraten, auch wenn es später "fettere" LS werden.

Vorsichtig wäre ich bei den Zuspielern. Da kenne ich mich nicht so gut aus, habe aber gerade in einem anderen Thread gelesen, dass die neuen Yamaha BDP sogar BD images vom NAS abspielen können. Bei den älteren weiß ich aus der Zeit als ich einen BDP gesucht habe, dass die Yamaha kein SACD/DSD direkt per HDMI abspielen konnten. Ob man das braucht oder nicht sei mal dahingestellt. Ich wollte nur sagen, dass die Dinger heute viel mehr können als nur CD/DVD/BD abspielen und sich erst bei den Zusatzfunktionen die Spreu vom Weizen trennt.