Upgrade ins digitale Zeitalter -- 1000 € für AVR+Sub, später 1.000 € für neue Boxen

Servus Mädels,

meine 2.0 Anlage ist nun über 15 Jahre alt.
Das sind

1. Receiver Denon DRA 335R
   
2. CDP Sony CDP 591
   
3. Regalboxen Magnat Monitor C
   

Nach Kauf eines neuen LCDs (UE46D6500) fehlen mir richtige Anschlussmöglichkeiten für den TV als auch ne brauchbare Sub-Anschlussmöglichkeit. Daher möchte ich mich ins neue digitale Zeitalter upgraden, mit folgenden Anforderungen.

1. Erst mal auf 2.1, allerdings mit Zukunftsfähigkeit für 5.1 oder gar 5.2.
   
2. Budget ohne Boxen: 1.000 €
   
3. 70% Musik (ProgRock), 30% Film
   
4. eher kompakt als Monster-Geräte
   

AVR
Zuerst möchte ich einen AVR kaufen, er bringt die nötigen Anschlüsse mit. Netzwerkfähigkeit (DLNA, Airplay) finde ich sinnvoll, das geht meines Wissens erst ab so 400 € los. Nach Recherchen hier und in Zeitschriften liebäugle ich mit

1. Pioneer VSX 921
   
2. Denon AVR 1912
   
3. Yamaha RX V 671
   

alle um die 400-500 €. Onkyo fällt flach weil zu breit...
Diese Auswahl kam allerdings nur auf Basis von Tests und mehr oder weniger fundierten Meinungen zustande. Meine Fragen dazu:

1. gibt es markenspezifische Unterschiede im Klang?
   
2. kann jemand die Geräte direkt vergleichen?
   
3. wie groß ist überhaupt die Rolle des AVR beim Klang?
   
4. kann man beim AVR überhaupt viel falsch machen?
   
5. Fernsehschauen mit 2.1-System – macht das Sinn?
   

Sub
Klanglich kann ich mich vermutlich am meisten mit einem Sub verbessern. Dank o.g. AVRs kann ich den auch brauchbar anschließen. Mein Budget sagt aus dem Bauch heraus <500 €, ich komme hier nach Recherchen auf:

1. Nubert AW-441 (sehr kompakt, gute Bewertungen, mit 22cm zu kleine Chassis?)
   
2. JBL ES 250 PW (gute Bewertungen, Top Preis-Leistungs-Verhältnis)
   
3. XTZ 99 W10.16 (viele Anhänger hier im Forum, aber sehr groß)
   
4. Teufel M5100SW (sehr groß)
   
5. Klipsch RW-10d (?)
   

alle um die 400 €. Meine Dachgeschosswohnung hat eine Grundfläche von 7x7m. Gemäß Sub-Konfigurator von mindaudio.de brauche ich bei 2.1 eine Membranfläche von 250qcm (d.h. D=22cm), bei 5.1 etwa 500qcm, d.h. D=30cm).

Meine Fragen...

1. ist die Rechnung oben grundsätzlich richtig, taugt der Konfigurator was? Membranfläche ist doch nicht alles!?
   
2. Kann mein Favorit von Nubert trotz nur 22cm mit den anderen mithalten oder geht er in meinem großen Raum einfach nur unter und ich sollte einen mit 30cm Durchmesser suchen?
   
3. Die Geräte (AVR, Sub) erscheinen mir fast gleichwertig, die Entscheidung fällt schwer. Gibt es no-go-Kombinationen oder empfehlenswerte Marken für AVR, LS und Sub? Pioneer + Nubert, Yamaha + JBL, ich habe keine Entscheidungskriterien. Hilft nur die Hörprobe?
   
4. Ist die Auswahl des Subs fast egal, da letztlich die Trennfrequenz alles regelt oder muss er klanglich auch „harmonieren“?
   

LS
Step drei meines Upgrades sind dann neue LS, erst mal Austausch der beiden bisherigen LS, ggf. später noch drei weitere für 5.1. Der Plan ist noch recht vage, daher ein paar Fragen...

1. Kann man aus einem guten 2.1-System durch bloßen Kauf von zwei weiteren – gleichen wie die bisherigen – Rear-Boxen plus noch nen Center ein gutes 5.1-System machen? Sollten Front- und Rear-Boxen überhaupt die gleichen sein?
   
2. Gibt es Anregungen für zwei solche Stereoboxen, die später zu nem 5.1.-System erweitert werden könnten, Budget für 2 Boxen ca. EUR 1.000?
   

So long, ich freu mich über Eure Anregungen, ob der Plan so grundsätzlich taugt und was Ihr wählen würdet!

baefff