AVR für Teufel Aktivsystem

Autor

Beitrag

dniker
Neuling

#1 erstellt: 09. Dez 2011, 11:13

Hallo Zusammen,

leider kenne ich mich nicht wirklich mit der Materie aus.
Ich habe ein Teufel Conzept E Magnum Power Edition. Bisher hing davor eine Decoderstation 3 von Teufel um die Boxen mit allen möglichen Eingangsignalen zu speisen. Diese ist jetzt kaputt und muss ersetzt werden. Um ein bisschen für die Zukunft gerüstet zu sein möchte ich anstelle der Decoderstation einen AV-Receiver einsetzen. Welchen soll ich da nehmen?

Eingangsquellen:
- HDD Kabelreceiver (HD) Toslink
- WiiCinch
- Mediacenter PCToslink
- (MP3 Player / I-Pod)

Daten der Boxen:
-50 Watt short Therm (was auch immer das heist)
- 70 Watt long Therm (was auch immer das heist)
- 4-6Ohm (die meisten Receiver geben 8-16Ohm an. Geht das dann?)

Budget:
So 200€ wären gut. Kann da noch mal nen 50er drauflegen wenn es Sinn macht.

Wichtig ist sind mir die zwei Toslinkeingänge. Das Videosignal ist mir eigentlich schnuppe. Ich kann auch alles weiterhin direkt an den TV anschließen und muss dann halt dort umschalten um das richtige Bild zu Ton zu haben. Da die WII über Scart, das Mediacenter über Sub-D und der HD Receiver über HDMI angeschlossen ist wird das vermutlich eh nicht funktionieren. Außerdem hätte ich gerne so ein Einpegelmikrofon.
Die Boxen sollen zukünftig direkt über den Receiver gespeist werden. Der Bass läuft dann weiter über einen Preout und wird von der eigenen Endstufe versorgt.

Bisher habe ich an der Decoderstation zwischen den Signalen hin und her gewechselt wie ich das brauchte und lauter/leiser gemacht. Letztlich soll das mit dem Receiver auch nicht anders sein.

Der Yamaha RX V471 sieht für mich mal nicht so schlecht aus. Allerdings weis ich nicht ob der 1. Klanglich gut ist, 2. alles abdeckt was ich haben möchte und 3. mit 100W(bzw. 100/130/150w) halbwegs zukunftssicher ist. Alternativ der Pioneer VSX-521. Gefällt mir auch gut.

Würde nicht eigentlich ein Verstärker reichen? Wenn ich das ganze Videodurchgeschleife eh nicht brauche.

Gruß und danke
Dominik

dniker
Neuling

#2 erstellt: 09. Dez 2011, 21:40

Wird wohl der Pioneer vsx-512 werden.

Ramalam
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Dez 2011, 21:50

Wie meinst du das mit "Würde nicht eigentlich ein Verstärker reichen?"

Ich selber betreibe das gleiche System an einem älteren Onkyo Receiver und bin recht zufrieden damit.

Du brauchst schon einen Receiver der mindestens 5.1 unterstützt außer du erwischst einen Verstärker den du über 6 Chinch Kabel an den Verstärker vom Teufel Systems anschließen kannst.
Am besten wäre es allerdings alle Boxen einzeln an den Receiver und dann per Subwoofer Ausgang den Sub anschließen und deine Quellen dann möglichst digital.

Gruß

dniker
Neuling

#4 erstellt: 09. Dez 2011, 21:52

Naja im Bass integriert ist ja ein reiner Verstärker für Bass und die anderen Boxen. Genau sowa in Extern wäre ausreichend. Also ohne Videodurchschleifung, Radio (braucht eh kein Mensch) usw. Ich finde so reine Verstärker aber nur als Stereo mit max. 3 Kanälen.

Gruß

Ramalam
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Dez 2011, 21:59

Ist wenn ich mich nicht irre halt recht schlecht zu bekommen und eher bei älteren Verstärkern.
Desweiteren möchtest du ja alles per Toslink anschließen => Signal kommt Digital wenn du nun das Signal per Chinch einfach an den Verstärker vom System anschließt ist dein Digitales Signal halt wieder hin (Ich hoffe ich erzähle keinen Scheiß aber so wurde es mir mal erklärt)
So gesehen wirst du schon zu einem AVR greifen müssen!

Desweiteren muss ich jetzt einfach mal sagen das die Boxen Brüllwürfel sind das heißt es ist halt sinnlos jetzt einen schweine teuren Receiver für dieses System zu kaufen (habe für meinen Onkyo nur 50€ bezahlt weshalb ich ihn mir zugelegt habe)

[Beitrag von Ramalam am 09. Dez 2011, 22:11 bearbeitet]

dniker
Neuling

#6 erstellt: 09. Dez 2011, 22:11

Du hast schon recht. Ich brauche quasi einen AVR ohne so zusatzquatsch wie Radio, Videoanschlüsse usw. Gut gibts halt nciht deswegen wirds jetzt der VSX 521 k (weis jemand wofürs das K braucht?).

Ich denke die geben sich in der Preisklasse letztlich alle nicht viel.

Gruß
Dominik

Ramalam
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Dez 2011, 22:17

Genau so sehe ich das auch! Du kannst aus dem System mit dem Receiver schon noch etwas rausholen Wunder wirst du natürlich nicht erreichen! Wenns aber rein für mehrere Quellen sein soll (war bei mir auch so) ist so ein günstiger Receiver eigentlich Perfekt und du kannst je nach Lust und Budget in ein paar Jahren einfach andere Boxen und Geräte ran hängen!

dniker
Neuling

#8 erstellt: 09. Dez 2011, 23:58

Mir ist halt die Decoderstation kaputt gegangen. Bis dahin war ich so eigentlich top zufrieden damit. Jetzt aber für 180€ ne neue Decoderstation kaufen halte ich nicht so für sinnvoll.
Der Receiver ist zwar teurer aber da kann ich problemlos auch Boxen dran hängen die nicht vollaktiv sind. 130W sind ja jetzt nicht so wenig.

Gruß

dniker
Neuling

#9 erstellt: 11. Dez 2011, 23:39

Hm soweit zufrieden.
Außerd das das Bild immer mal wieder flackert und teilweise erst nach einem Neustart angezeigt wird und die Loudness/Midnightfunktion sehr grob arbeitet.

Bei der Decoderstation konnte ich deutlich mehr Einstellungen vornehmen. Bspw. konnte ich da die Lautstärke der hinten Boxen separat einstellen.

Gruß