5.0-Set gesucht für Film und Musik

Autor

Beitrag

ZackBummDrin
Stammgast

#1 erstellt: 16. Dez 2011, 19:24

Servus alle miteinander,

zu allererst einmal ein großes Lob an Euch alle für die offensichtlich tolle Kommunikation und die hilfreichen Beiträge in diesem Forum hier!

In den letzten Wochen hab ich hier quasi jeden Thread gelesen, der für mich auch nur annähernd interessant zu sein schien. Immer wieder wurde ich durch die unterschiedlichen Sichtweisen, Erfahrungen und Meinungen der User zu neuen Denkansätzen angeregt, was meine Entscheidung für eine neue Surround-Anlage allerdings nicht gerade erleichterte :wink:
Meine ursprünglichen Vorhaben und Ideen bezüglich der 5.1-Set-Zusammenstellung bzw. meine Budget-Obergrenzen wurden immer und immer wieder über den Haufen geworfen :lol:

Daher möchte ich Euch gerne um Rat fragen.

Ich versuche einfach mal, Euch so übersichtlich wie möglich mein Vorhaben, die Gegebenheiten und die damit verbundenen Fragen darzustellen..

Ziel:

Mein Ziel ist es, ein schönes 5.1-Surroundset zusammenzustellen.

Budget:

Meine Budget-Obergrenze liegt derzeit bei ca 5.000,- € (ursprünglich lag sie bei 1.500,-€, recht herzlichen Dank auch ans Forum, bald bin ich pleite

)

Räumlichkeiten:

Derzeit lebe ich in einer WG, zusammen mit zwei meiner besten Kumpel. Die Anlage soll in mein Zimmer (da leider kein eigenes Wohnzimmer vorhanden ist), welches ca 17m² groß ist.

Allerdings soll mein aktuelles Zimmer nicht ausschlaggebend sein für die Wahl der LS. In absehbarer Zeit (in den nächsten ein bis zwei Jahren) steht ein Umzug an, was (hoffentlich) ein eigenes Wohnzimmer mit 20m² bis 30m² mit sich bringen wird.
Desweiteren ist es sehr wahrscheinlich, dass es ein offenes Wohnzimmer werden wird (mit Küche, Esszimmer, Gang usw.).

Irgendwann wird das Zimmer vielleicht auch noch größer :mrgreen:

Kurzum: Ich möchte möglichst flexibel bleiben, da ich die LS gerne die nächsten 20 bis 30 Jahre behalten möchte :roll:

Verwendungszweck:

Ich werde die LS aktuell ca. zu 70% für Film und zu 30% für Musik nutzen.
(Das kann sich natürlich auch alles wieder ändern.. mitm Alter, denk ich.. also flexibel bleiben bitte schön :wink: )

Bei den Musikrichtungen bin ich recht schwer einzuordnen..
Singer/Songwriter und Rock, aber auch guten Elektro, House und melodische Chillmucke (keine Ahnung, was da der Fachbegriff is :roll: ) hör ich ganz gern.
Weniger bis gar nicht hör ich so Zeug wie Death Metal oder Hardcore-Techno.

Filme querbeet, vor allem aber schon Action und Thriller natürlich. (Hallo, Kerl halt.. :wink: )
Auch guter Sound beim Fußball schauen wär ne nette Sache

Optik:

Die Optik ist nicht vollkommen wurscht, aber eher zweitrangig.. der Sound ist entscheidend.
Im Übrigen kann ich mir eigentlich jede der drei möglichen LS-Reihen (NuBox, NuLine, NuVero) in der passenden Farbe in meinem Wohnzimmer sehr gut vorstellen.

Größe/Aufstellmöglichkeiten:

Die Größe der LS ist zwar abhängig vom Raumangebot, aber mein aktuelles Zimmer mit 17m² ist ja, wie bereits oben erwähnt, nicht ausschlaggebend.

Grundsätzlich kann ich mir als Front-LS große Standlautsprecher sehr gut vorstellen (ehrlich gesagt sollen es auf jeden Fall Stand-LS werden).. da muss halt dann der Rest (TV-Board, Hängeschränke, Bücher, Blumen, ... usw. passend danach ausgewählt bzw. aufgestellt werden. Bücher kommen eh in den Keller, denk ich :wink: nur Spaß natürlich :roll: ich kauf erst gar keine.. ok, jetzt langts wieder, auch nur Spaß.. n paar hab ich ja bereits)

Bei der Wahl der Rearspeaker würde ich allerdings gerne etwas flexibler bleiben, was die Aufstellmöglichkeiten angeht (vornehmlich LS auf einem Stativ oder bei Platzmangel Wandmontage).

Der Subwoofer stellt grundsätzlich das größte Problem dar, was einen geeigneten Platz im Wohnzimmer angeht, denke ich (Grundsätzlich darf er aber ruhig eine Größe wie der NuLine AW-1000 besitzen).

Beim Center habe ich ebenfalls keine bestimmten optischen und die Größe betreffenden Wünsche.

AV-Reciever:

Ich besitze noch keinen AV-Reciever und möchte mir eine gute Allzweckwaffe (zukunftssicher, gute Anschlussmöglichkeiten, ... usw.) kaufen, was dementsprechend auch noch innerhalb meines Budgets-Rahmens von ca 5.000,-€ liegen muss.

Im Folgenden beschreib ich Euch, welche Schlüsse ich bereits gezogen habe (Widerspruch jederzeit gewünscht :!: ) und welche Ideen sich daraus entwickelt haben:

Grundsätzliche Wünsche:

- Es soll ein Set mit Nubert-LS werden
- Ich möchte von Anfang an ein Surround-Set (also mindestens ein 4.0-Set, Sub und Center folgen später)
- Als Front-LS sollen es auf jeden Fall Stand-LS werden (Größeres Volumen = besserer Sound, Platz vorhanden: warum also nicht?)
- Als Rearspeaker sollen es kompakte Dipol-LS werden (Dipol = mehr Flexibilität + mehr Räumlichkeit), am liebsten auf einem Stativ
- AV-Reciever mindestens der oberen Mittelklasse

Mögliche LS-Konfigurationen:

Variante 1:
5.1-NuLine-Set mit 2 x NuLine 122, 1 x CS-72, 2x NuLine DS-22 und NuLine AW-1000 (Kosten 3.849,-€)

Variante 2:
4.0- NuVero-Set mit 2 x NuVero 11 und 2 x NuVero 3 (Kosten 3.780,-€)

Variante 3:
4.0- NuVero-Set mit 2 x NuVero 14 und 2 x NuLine DS-22 (Kosten 4.310,-€ --> eigentlich mein Favorit, aber: eigentlich schon zu teuer, da ein passender AV-Reciever mindestens 1.500,- kostet)

Variante 4:
4.0- NuVero-Set mit 2 x NuVero 14 und 2 x NuVero 3 (Kosten 4.970,-€ --> also leider definitiv viel zu teuer)

Bei den 4.0-Sets würde ich bei Bedarf schrittweise nachrüsten (Sub + Centerspeaker).

Ich hatte anfangs noch ganz andere Varianten im Auge, auch reine NuBox-Sets, aber je mehr ich im Internet gelesen habe, desto klarer wurde mir:
NuLine sollte es schon unbedingt sein!
Vielleicht sehe ich das ja auch komplett falsch?!

Mögliche AV-Reciever:

Onkyo TX-NR 1009 (UVP 1.500,-€) : Zu schwach?! (zumindest zu schwach für die NuVero14?!)
Erweiterung mit z.B. Endstufe NAD C 275 (ca. 1.700,-€)

Onkyo TX-NR 3009 (UVP 1.700,-€) : Zu schwach?! (zumindest zu schwach für die NuVero14?!)
Erweiterung mit z.B. Endstufe NAD C 275 (ca. 1.700,-€)

Pioneer SC-LX75 (UVP 1.900,-€) : Zu schwach?! (zumindest zu schwach für die NuVero14?!)
Erweiterung mit z.B. Endstufe NAD C 275 (ca. 1.700,-€)

Onkyo TX-NR 5009 (UVP 3.000,-€) : Stark genug, aber leider zu teuer :roll:

Ich habe auch vor, zum Probe hören persönlich nach Schwäbisch Gmünd zu fahren (ca. 250 Km einfache Strecke: München - Schwäbisch Gmünd), aber dann wüsste ich vorher schon gerne, was überhaupt in Frage kommt und würde das Set dann auch gleich gerne direkt mitnehmen (ich weiß, die LS sind groß und schwer.. ich hab ein großes Auto, eher nen Transporter.. ich habe ein kleines Umzugsteam, daher keine Sorge

)

So, bevor ich jetzt aus Versehen alles lösche.. :sweat:

... schick ich meinen Beitrag mal lieber auf die Reise!

Mir fällt bestimmt noch so einiges ein, was ich schreiben könnte, aber irgendwann ist ja auch genug :lol:

Falls ich irgendeine wichtige Info vergessen habe, bitte einfach Bescheid geben.

Da ich arbeitsmäßig ziemlich lang unterwegs bin, bitte nicht wundern, wenn ich nicht sofort auf jede Anregung von Euch eingehen kann (falls Ihr überhaupt Lust habt, mir zu antworten :wink: ).
Ich bemühe mich aber natürlich, auf jeden hilfreichen Beitrag von Eurer Seite dementsprechend ein ordentliches Feedback zu geben!!

Schon mal Danke im Voraus, nen gemütlichen Abend noch, viel Spaß beim Leben und Leben lassen, HabeDieEhre und bis bald

Schöne Grüße,
Manu

Peace

std67
Inventar

#2 erstellt: 16. Dez 2011, 19:39

Hi

wenn du schon so viel gelesen hast, was ja sehr löblich ist, warum lese ICH in deinem Post nichts von Probehören
Warum machst auch du den Fehler dich von vornherein auf nur einen Hersteller festzulegen?

ZackBummDrin
Stammgast

#3 erstellt: 17. Dez 2011, 13:44

Servus Stefan,

ich habe auf jeden Fall vor, vor meinem Kauf die LS Probe zu hören (wie oben beschrieben

)

Ich habe mich für Nubert entschieden, weil ich bereits persönliche Empfehlungen von Freunden und Kollegen bekommen habe, was den Sound, die Qualität und den Service angeht (in meinem Freundeskreis besitzt allerdings niemand ein 5.1-Set, was meinen Vorstellungen nahe kommt, daher muss ich mir mein eigenes Set zusammenstellen).

Im Internet lese ich auch nur Positives über Nubert.

Leider habe ich keine Zeit habe, viele verschiedene LS-Hersteller Probe zu hören, daher wollte ich mich zumindest, was den LS-Hersteller betrifft, festlegen.

MfG,
Manu

Anpera
Inventar

#4 erstellt: 17. Dez 2011, 20:20

Ich verlinke mal ganz dreist auf

meinen Thread, wo es um Stand-LS bis 1000,-/Stk (+/- ein paar Euro) geht, die zum Surround Ausbaufähig sein sollen.

Da kannst du meine Gedanken & Höreindrücke lesen.

Vielleicht hilfts dir ja weiter - der Thread "schläft" noch so lange, bis ich ein Pegelmessgerät gekauft und die Newtronics-LS probegehört habe

ZackBummDrin
Stammgast

#5 erstellt: 17. Jan 2012, 17:43

So,

jetzt habe ich es dann doch mal geschafft, ein paar LS Probe zu hören (ausschließlich Musik in Stereo, ca. ein bis zwei Stunden pro LS) :mrgreen:

Darunter waren die folgenden Kandidaten (jeweils an einem Marantz SR 7005), mit Plus- und Minuspunkten:

Nubert NuVero 11
+ sehr natürlicher Klang
+ der Bass ist der absolute Hammer
+ klingt ziemlich homogen, gute Übergänge von TT zu MT zu HT
+ Einstellmöglichkeiten am LS sind ein Traum und äußerst praktisch
- Ortbarkeit könnte besser sein
- Tiefenstaffelung der Instrumente quasi nicht vorhanden
- wirkt mir insgesamt einen Tick zu analytisch, zu kühl
- Optik gar nicht mein Fall, wirkt in Schwarz fast billig im Vergleich zu den anderen LS (aber das ist wohl absolute Geschmackssache)
- der teuerste LS in diesem Vergleich (ob als Stereo oder im angedachten 5.0-Set)

Canton Vento 890.2 DC
+ sehr natürlicher Klang
+ Bass ist sehr kräftig (allerdings kein Vergleich zur NuVero 11)
+ es baut sich eine tolle Bühne auf, sowohl in der Breite wie auch in der Tiefe (auch wenn es noch besser geht)
+ Ortbarkeit ist ganz ordentlich
+ ein absoluter Allrounder (hat irgendwie überall seine Stärken, ohne etwas perfekt zu machen)
+ sehr schöne Optik (in Kirsche ein absoluter Traum)
+ sehr interessanter Preis (günstige Paketpreise online oder beim MM möglich)
- etwas zu mittenlastig
- Bass neigt hin und wieder zum Dröhnen (scheinbar sehr positionsabhängig, siehe auch Testberichte)

Heco Celan GT 902
+ mitreißender Klang
+ Bass ist voluminös und fügt sich gut ins Klangbild ein (im Vergleich zu den beiden anderen LS allerdings nicht so beeindruckend)
+ sehr angenehme Wiedergabe, fast nie anstrengend
+ tolle Optik (habe die schwarze Ausführung live gesehen; in Piano Espresso auf Fotos gesehen: genau mein Fall)
+ bringt Schwung und Power in fast alle Lieder
+ gute Ortbarkeit
+ der Preis ist sehr verlockend (günstigster LS im Vergleich)
- Bass könnte noch kräftiger, trockener sein
- gefühlsmäßig wird das Original leicht verfälscht (eigentlich nicht unangenehm, eher sehr dynamisch, warm und eben mitreißend; weiß nur noch nicht genau, ob ich das will oder nicht)
- Tiefenstaffelung mal gut und mal kaum hörbar

Anmerkungen:
- Die Räumlichkeiten und Aufstellung der LS waren sehr vergleichbar (NuVero 11 in einem 25m²-Wohnzimmer, optimierte Aufstellung, Teppichboden; Canton 890.2 in einem 22m²-Testraum, optimierte Aufstellung, Teppichboden; Heco Celan GT 902 in einem 24m²-Testraum, optimierte Aufstellung, Teppichboden)
- Der Wirkungsgrad der LS ist bei diesem Vergleich mMn zu vernachlässigen, da ich mit oben genanntem AVR oder ähnlichen AVRs wohl eher selten an die mögliche Lautstärkegrenze kommen werde und ich beim Probe hören diesbezüglich keine Vor- und Nachteile erkennen konnte.

Fazit:

- Alle drei LS haben mir gut gefallen (habe nur die auffälligsten Vor- und Nachteile aufgelistet)
- Scheinbar habe ich mich zu früh auf Nubert festgelegt
- Mir steht noch viel Test hören bevor
- Einer dieser drei LS wird es wahrscheinlich werden, alle können mich theoretisch sehr glücklich machen

Da ich nicht die Möglichkeit hatte, alle LS im direkten Vergleich zu hören und sich die Hörproben leider auch nicht über jeweils einen ganzen Tag erstreckten, ist dies alles unter Vorbehalt.

Ich bin gespannt auf Eure Meinungen zu meinen gewonnenen Erkenntnissen

Die Zeit, noch allzu viele Hörproben zu machen, habe ich leider nicht!

Aktuell tendiere ich zu den Canton 890.2 DC, weil quasi keine wirklichen Schwächen im Klang zu erkennen waren (am liebsten mit dem Bass und den Einstellmöglichkeiten der NuVero 11 sowie den mitreißenden, fast emotionalen Tugenden der Heco Celan GT 902)

Als Alternative käme evtl. auch die KEF R 900 in Frage, die ich bisher nicht hören konnte, den Testberichten nach zu urteilen aber sehr interessant für mich klingt.
Vielleicht kann mir ja noch jemand etwas zu diesen LS sagen.

MfG,
ZackBumm

[Beitrag von ZackBummDrin am 17. Jan 2012, 17:44 bearbeitet]

Anpera
Inventar

#6 erstellt: 17. Jan 2012, 20:42

Eine Wharfedale Opus 2-2 könnte auch passen.

ZackBummDrin
Stammgast

#7 erstellt: 21. Jan 2012, 18:47

Noch irgendwelche Meinungen oder Erfahrungen zu meinem Vergleich?!?

Ich schwanke sehr zwischen den Heco Celan GT 902 und den Canton Vento 890.2 DC

Auch ein weiteres Probehören im MM hat mich nicht wirklich weitergebracht

Für persönliche Meinungen, Anregungen und Erfahrungsberichte zu den beiden genannten LS wäre ich sehr dankbar!!

Peace

P.S. Die vorgeschlagene Wharfedale Opus 2-2 konnte ich bisher leider nicht Probehören, danke für den Tip!!

Coffey77
Inventar

#8 erstellt: 21. Jan 2012, 20:09

ZackBummDrin schrieb:

Noch irgendwelche Meinungen oder Erfahrungen zu meinem Vergleich?!?

Klar!:D

1. Ein Budget dieser Grössenordnung ist erfahrungsgemäss etwas problematisch in einem Forum, sieht man immer wieder. Ich könnte jetzt zB noch die 800er Serie von Focal, die KEF Q-Serie, Klipsch Reference und die Elac Linie 240 Black Edition etc vorschlagen - was ich aber natürlich nicht mache:D

2. Ich würde die Standboxen sein lassen, und vorerst Regalboxen dieser Serie nehmen, die dir am besten gefallen hat. Dafür würde ich einen potenten Woofer nehmen. Standboxen brauchst du in keinem Fall in dem jetzigen Raum. Und solltest du tatsächlich in einigen Jahren umziehen, nimmst du passende Boxen dazu. Die meisten Serien bleiben klanglich so, dass man das machen kann.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man eine 890.2 sinnvoll (akustisch) in einem 17qm-Raum aufstellen kann...

ZackBummDrin
Stammgast

#9 erstellt: 03. Feb 2012, 10:20

Servus Leute,

ich brauche bitte Eure Hilfe!

Ich habe mich quasi dazu entschlossen, mir ein Canton Vento 5.0 - Set zu kaufen:

- 2 x Vento 890.2
- 2 x Vento 830.2
- Center Vento 858.2

Jetzt muss ich mich allerdings noch für einen AVR entscheiden.

In die engere Auswahl gekommen sind:

- Pioneer LX 85
- Denon 4311
- Marantz SR 7005
- Onkyo 3009
- Onkyo 5007

Hat jemand bereits Erfahrungen mit einer dieser Kombinationen gemacht?
Oder allgemeine Anmerkungen zu der Wahl des AVR?

Alternative AVR-Empfehlungen sind auch willkommen!

Mir geht es in erster Linie um den Klang!!
Die Videosektion ist absolut zweitrangig!

Bestimmte Features, die ich unbedingt brauche, gibt es nicht.
Ein gutes Einmess-System ist mir wichtig, haben aber wohl alle ein ganz ordentliches an Bord, denke ich

Danke und Peace

Anpera
Inventar

#10 erstellt: 03. Feb 2012, 13:35

Falsch machst du mit keinem der genannten AVRs etwas.
Am meisten Power sollte (sollte deshalb, weil ich keine Messungen habe!) der Pio oder der große Onkyo liefern.

Warum hast du Yamaha weggelassen - hat das bestimmte Gründe?
Gerade Yamaha ist bei Filmliebhabern sehr beliebt, da sie umfangreiche DSP-Programme bieten.

Coffey77
Inventar

#11 erstellt: 03. Feb 2012, 18:55

Und fehlt der Woofer nur vorübergehend oder dauerhaft?

Ich würde das übrigens (wie fast immer) anders angehen...;)

Da der jetzige Raum 17qm hat, würde ich mit Vento 820 nebst Subwoofer einsteigen, dazu den Center. Als Rears kann man theoretisch eine günstige Übergangslösung nehmen. Ziehst du dann um (da kommt öfter mal was dazwischen), kannst du die 820 für hinten nehmen und über Standboxen nachdenken, sofern sie räumlich passen - was man jetzt noch gar nicht weiss.

Damit hast du ein sattes Tiefbassfundament, eine Anlage, die sich m.E. ausserordentlich gut dazu eignet, Musik zu hören oder Filme zu schauen und sparst auch noch eine Menge Kohle:)

Dazu erscheint mir der Kostenanteil des AV-Receivers für die jetzige Wohnsituation deutlich zu gross. Wenn du in 3 Jahren umziehen solltest, gehört der sowieso zum Alteisen;)

[Beitrag von Coffey77 am 03. Feb 2012, 18:56 bearbeitet]

ZackBummDrin
Stammgast

#12 erstellt: 04. Feb 2012, 14:10

Servus,

danke für Eure Anregungen!

1. Yamaha-AVR:

Habe überhaupt nix gegen Yamaha einzuwenden, bin bei meinen Recherchen bzw. aufgrund vieler Empfehlungen eben vor allem auf die genannten AVR's gestoßen.

Allerdings habe ich nun nochmal speziell nach Yamaha-AVR's gesucht und bin auf den neuen Yamaha RX A 3010 gestoßen.
Der soll ja der absolute Hammer sein und noch dazu bezahlbar!

Könnte ja durchaus zu dem Vento-Set passen

2. Aufbau des Vento-Sets:

Grundsätzlich möchte ich mein Set schon irgendwann mit einem Sub nachrüsten, habe im Moment dafür allerdings wirklich keinen Platz, den ordentlich zu stellen.

Surround-Sound möchte ich aber schon von Anfang an haben!

Ich möchte ansonsten das Set gleich komplett kaufen, um einerseits einen besseren Setpreis zu erzielen und andererseits das gesamte System als Ganzes kennenlernen zu können.

3. Planänderung:

Ich habe gestern die Vento 810.2 zum ersten Mal gehört und bis auf den Tiefgang stehen die den Vento 830.2 aber mal in Nix nach!!

Daher werden es für hinten als Rears wohl die 810.2 werden.

ZackBummDrin
Stammgast

#13 erstellt: 11. Mrz 2012, 16:19

So, wie versprochen, bekommt ihr nun einen kleinen Hörbericht über mein neues Surround-Set

Mein 5.0-Set besteht aus:

- Front: 2 x Canton Vento 890.2
- Center: Canton Vento 858.2
- Rears: 2 x Canton Vento 810.2

- AVR: Yamaha RX-A3010

Die LS sind Hochglanz-Schwarz, der AVR ist schwarz.

Mein Set wurde vor einigen Woche geliefert und der erste Eindruck direkt nach dem Aufstellen war schon toll!

Auch jetzt, nachdem die Einspielzeit der LS vorbei ist und ich bereits ein bisschen Musik quer durch meine Sammlung hören, ein paar Blu Rays und zwei DVD's und etwas TV schauen und auch bisserl PS3 zocken konnte, muss ich sagen, dieses Set kann einfach alles!

Positiv:

- Die LS schauen einfach geil aus

elegant, aber keineswegs protzig; die Vento 890.2 wirken natürlich allein durch ihre Größe mächtig, drängen sich aber durch die geschwungene Bugform nicht zu sehr in den Vordergrund, passt in (fast) jedes Wohnzimmer

- Die Verarbeitung ist aller erste Sahne, ob Gehäuse oder Chassis

- Der Bass bei Musik ist ein Traum: voll, trocken und direkt, so wie es sein soll

- Der Tiefgang bei Filmen ist Subwoofer-mäßig (bei der Anfangsschlacht in "Master and Commander" wackelt der ganze Körper

)

- Der mehrfach beschriebene aufstellungskritische Bass kommt bei mir nicht zum Vorschein, und das obwohl mein Zimmer nur 17 qm hat (Puuh, Glück gehabt

)

- Die LS können extrem laut, ohne auch nur den kleinsten Ansatz von Verzerrungen oder ähnlichen negativen Effekten zu zeigen

- Der Übergang zwischen Tief-/Mittel-/Hochton ist der Hammer, nämlich quasi kaum zu bemerken

- Die Mitten sind sehr präzise und zugleich sehr angenehm zu hören

- Die Höhen sind glasklar

- Insgesamt wirkt der Klang sehr gut ausbalanciert, sehr stimmig, einfach homogen

- Die dynamischen Fähigkeiten (Fein- und Grobdynamik) der großen Vento 890.2 sind über jeden Zweifel erhaben

- Die Dynamik des gesamten Sets ist auf einem äußerst hohem Niveau

- Der große Center Vento 858.2 ist ein Ausnahme-Center, die Stimmwiedergabe bei Filmen wirkt schön natürlich und die Stimmen sind stets perfekt zu verstehen, selbst bei lauten Nebengeräuschen im Film; bei Musik klingen die Gesangsstimmen im Zusammenspiel mit den Stand-LS einfach nur noch perfekt natürlich und angenehm

- Bei Stereo der beiden 890.2 ist die Stimmwiedergabe bei Musik ebenso perfekt natürlich und angenehm wie bei Mehrkanal

- Die LS klingen sehr natürlich, kein bisschen warm, eher analytisch, verzeihen aber durchaus die ein oder andere schlechte Aufnahme, ohne sofort unangenehm zu klingen

- Ich höre Details in der Musik wie nie zuvor

- Die LS sind (natürlich) auch bestens geeignet, um mit ihnen auch einfach TV oder Fußball zu schauen

- Es macht einfach Spaß, mit diesen LS zu hören

Negativ:

- Die Höhen könnten nach mehreren Stunden Dauerhören von lauter Musik evtl. anstrengend fürs Ohr werden (ist mir noch nicht passiert, kann ich mir aber gut vorstellen), da der Hochton zwar glasklar (was ja positiv ist), aber dadurch auch sehr markant ist.

- Die LS verzeihen zwar die ein oder andere schlechte Aufnahme, aber die Abstimmung ist schon ziemlich direkt (Natürlichkeit und Neutralität ist ja auch positiv), was ein dauerhaftes Hören von Musik über z.B. Youtube eher anstrengend macht; schlechte Aufnahmen klingen halt auch einfach schlecht und beißen einem auf Dauer in die Ohren

Die negativen Aspekte sind für mich persönlich zu vernachlässig (da das in dieser Preisklasse mit den im Gegenzug dafür positiven Aspekte einhergeht), für andere evtl interessant

Der Yamaha RX-A3010 passt hervorragend zu den neuen Vento 890.2 und ist ansich einfach ein klasse AVR mit unzähligen praktischen Funktionen und tollem Klang

Vorausgesetzt, man legt wert auf eine natürliche und detaillierte Wiedergabe!
Denn wärmer macht der Yamaha den Klang der Ventos keineswegs!

(Steht man eher auf einen warmen Klang, ist man bei den neuen Ventos aber sowieso komplett falsch!)

So, jetzt fällt mir spontan nix mehr dazu ein, hab aber grad auch keine Zeit mehr

Hir noch ne kleine Skizze von meinem Zimmer:

Bei Fragen einfach raus damit und am besten noch ne PM dazu, damit ichs mitbekomm

Schöne Grüße,
ZackBumm

b34m73R
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 18. Jan 2014, 10:32

Hallo,

schon etwas älter aber recht passend, da ich plane mir ein ähnliches Set zusammen zustellen.
Ist dein positiver Eindruck auch nach längerer Zeit jetzt immer noch vorhanden?
Speziell zu den Rears, den 810.2, die sind ja direkt für die Wandmontage, nur ist meine Wand hinter mir und nicht seitlich. Besteht die Möglichkeit die Boxen auch etwas einzuwinkeln zum Hörplatz, oder strahlen die nur direkt nach vorne, hängen also quasi wie ein Bild an der Wand?

Gruss

ZackBummDrin
Stammgast

#15 erstellt: 07. Mrz 2014, 11:15

Servus zusammen,

weiterhin kann ich für mein oben genanntes Set eine ausdrückliche und uneingeschränkte Kaufempfehlung aussprechen!!!

@b34m73R:

Um Deine Frage zu beantworten:
Die Vento 810.2 hängen an der Wand wie ein Bild, sprich plan und ohne Abstand an der Wand, ohne die Möglichkeit, diese abzuwinkeln.
Die LS werden einfach an einer einzigen Schraube an die Wand gehängt.

Meine aktuelle Situation und Problem:

Ich bin Ende letzten Jahres umgezogen und tüftel gerade an der neuen Positionierung der Rears.
Räumlichkeit ähnlich wie vorher (siehe oben, Raummaße ca. 4,30m x 4,00m), Couch ebenfalls komplett an der Rückwand, dieses mal jedoch fast über die komplette Längsseite des Wohnzimmers, d.h. der linke Sitzplatz ist fast direkt an der linken Wand (ja, die Couch ist maximal groß für dieses Zimmer!).
Bezüglich der Montage der Rears Vento 810.2 stehe ich somit aktuell vor einem komplizierten Problem bezüglich Höhe sowie Neigung der LS.

Ich muss zumindest auf der rechten Wandseite den LS fast komplett unter die Decke (oberhalb der Zimmertür) hängen, da die Tür dort geöffnet komplett an der Wand anliegt.

An der linken Wand kann ich die Höhe quasi frei auswählen (ab Ohrhöhe aufwärts).

Mit Probieren vieler verschiedener Positionen wird es schwierig, da ich ja nicht auf gut Glück zig Löcher in die Wand bohren kann.

Außerdem besitze ich (noch) keine Zusatzhalterungen mit Neigungsfunktion.

Meine Fragen an die Forengemeinde:

1. Ist es besser, beide Rears auf gleicher Höhe zu positionieren?
(D.h. beide fast direkt unter der Zimmerdecke auf ca. 2,20m Höhe)
Oder lieber den linken Rear auf Ohrhöhe plan an der Wand und den rechten Rear auf ca. 2,20m Höhe und leicht nach unten zum Hörplatz geneigt? (Oder besser auch plan an der Wand? Quasi über den Hörer hinweg?)

2. Falls ich den rechten Rear aufgrund der hohen Position nach unten neigen muss (wovon ich stark ausgehe!), welche Wandhalterungen sind zu empfehlen bzw. wie befestige ich die Grundplatte der Halterung an der Box? Einfach mit ner Holzschraube rückseitig rein spaxen?!?

Hier eine mögliche Halterung mit guten Rezensionen:

Wandhalterung (neigbar, schwenkbar)

Wenn Ihr mir bei der Lösung dieser grundlegenden Fragen behilflich sein könntet, wäre ich Euch sehr dankbar!!

Selbstverständlich gibt es nach der Lösung meiner Fragen wie immer einen ausführlichen Bericht zum Ergebnis und Höreindruck!!

Beste Grüße,
ZackBumm

Crazy-Horse
Inventar

#16 erstellt: 08. Mrz 2014, 09:00

Die Wandhalterungen sind gut, sehen ähnlich der Vogels VLB100 aus, die ich mit meinen alten Rears verwendet habe, musst die LS aber für anbohren und dann fest mit der Trägerplatte verschrauben.

Wenn schon dann beide Rears auf eine Höhe, das ist unter der Decke aber alles andere als Ideal, hatte ich im ersten Raum auch, ist sehr diffus wie im Kino auch.
Wenn du dann noch ganz an der Wand sitzt, wirst du nicht richtig vom Sound umschlossen.

Im neuen Raum konnte ich die Rears auf ca. 1m Höhe montieren, so das sich deren Mitte bei ca. 1,2m befindet, so strahlen die schön über die Sofalehne und sind aber doch bei den richtigen Effekten mit perfekter Ortbarkeit present.
Bei Konzerten, ist das Publikum so wirklich um einen rum verteilt.

Oder du hängst die direkt an die Wand und baust dir für die Tür einen Anschlagsschutz, so das die nicht in den LS kracht.

Raum rumdrehen ist keine Möglichkeit?

So das die Front dann quasi da zum stehen kommen, wo die Tür aufhört?

Ich musste hier auch lange tüfteln bis ich es gescheit unter bekommen habe, aber die aktuelle Lösung ist akustisch gesehen, bis auf ne quermode sehr geil. Es war aber auch erst die Anlage und dann wurde das Wohnzimmer drum rum intergriert

[Beitrag von Crazy-Horse am 08. Mrz 2014, 09:01 bearbeitet]

ZackBummDrin
Stammgast

#17 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:34

Danke für die schnelle Antwort!!

Ich habe bereits oben genannte Wandhalterungen bestellt und erhalten.
Ich habe am Wochenende Probe hören können, wie die Rears mit der integrierten Halterung (ist eine einfache Hängevorrichtung mit nur einer Schraube) plan an die Wand montiert klingen.
Daher muss ich nun die neigbaren Wandhalterungen ausprobieren, denn die Musik fliegt auf diese Weise montiert auf einer Höhe von ca. 2,20m einfach über einen hinweg.. also leider nicht so doll!!
D.h. nun werde ich die Halterungen mit meinen Vento 810.2 verspaxen müssen.

Die Frage lautet:
Wie tief darf ich die Schrauben in die Vento-Rückseite reindrehen?!?
Ich will maximalen Halt, jedoch in keinster Weise das Innere der LS beschädigen oder den Klang in irgendeiner anderen Art negativ beeinflussen!!!

Raum umdrehen geht übrigens nicht, habe auf beiden Seiten eine Tür, da Durchgangszimmer.
Da die Tür auf Rear-Seite bei Besuch meist offen steht, ist ausschließlich eine Montage oberhalb der Tür (also direkt unter der Decke) möglich!

Erfahrungen oder Meinungen dazu?!?

Beste Grüße,
Zack

[Beitrag von ZackBummDrin am 10. Mrz 2014, 14:35 bearbeitet]

Crazy-Horse
Inventar

#18 erstellt: 11. Mrz 2014, 09:47

Nimm das Terminal raus und schaue nach, so habe ich das seinerzeit gemacht, dann Schrauben verwendet die die passende Länge haben, damit diese fast durch gehen und somit den maximalen Halt erziehlen.

Da die Weiche oft auf einem Träger ist, ist es auch nicht schlimm wenn die ganz leicht auf der anderen Seite wieder raus kommen.

Aber sicherheitshalber im LS durch die Öffnung nachsehen wie es im inneren wirklich ausschaut.