potentes Heimkino gesucht !

Autor

Beitrag

HansP-1972
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2012, 17:11

Hallo,

ich habe letzte Woche einen Onkyo TX-NR708 für 200 EUR bekommen können.
Das Gerät ist ca. 2,5 - 3 Jahre alt und ist in einem sehr guten Zustand.
Ich denke der Preis ist super für das Teil.

Zudem habe ich einen Samsung Full HD 50 Zoll LCD + Samsung DVD und Samsung BluRay Player.
Alle über HDMI angeschlossen. Der Raum hat ca. 32 qm.

Genutzt werden soll das ganze zu 100% für DVD und BluRay

Ich würde gerne Front High Lautsprecher anwenden, allerdings weiss ich gar nicht was für Vorteile ich dadurch genau habe, ich habe nur mal gehört dass dies ganz gut sein soll. Vielleicht kann mir das mal einer erklären wie das damit so läuft und ob das Sinn macht.

Ich möchte zudem auch 2 Subwoofer einsetzten. Auch hier habe ich mal gehört dass man lieber 2 Subs für 120 EUR nehmen soll anstatt einen für 240 EUR, stimmt das in der Preislage ?
Ich dachte an 2 x Mivoc 1100 II

Bei den Lautsprechern dachte ich an die Heco Victas, da die 700er auch momentan sehr günstig zu bekommen sind. Ich habe die Victas auch bereits mehrfach gehört (ausser den Center) und fand die gut. Ich dachte an rundum Victa 700 + Victa 300 als Front High.
Beim Center bin ich mir nicht so sicher ob der Victa 100 genug Power hat. kann man da auch z.b ne Victa 300 einsetzen? Macht das Sinn und bringt das was ?

Wichtig ist für mich das genug Power bei Filmen dabei raus kommt zu relativ kleinem Budget.

Ich hatte mit ca. 1000 EUR geplant inkl. Verstärker
den hab ich ja nun für 200 EUR bekommen also bleiben noch ca. 800 EUR für den rest.
+ - 50 EUR machen nix aus, auch 100 EUR würde ich noch überleben aber dann ist ende.

Kabel habe ich bereits eine 40 Meter Rolle OFC 2,5mm hier liegen.

Danke euch für eure Infos

Gruß. Hans

Coffey77
Inventar

#2 erstellt: 11. Jan 2012, 17:21

Bei dem Budget würde ich:

a) erstmal auf Front High verzichten
b) lieber einen potenten Woofer als zwei absolute Einstiegswoofer (zumal als Ergänzung für Standboxen) nehmen

800 Euro sind halt auch nicht gerade viel für ein gutes Boxenset samt Woofer. Aber es wird nicht lange dauern, bis der erste ein Jamo-Set vorschlägt:D

xxxChristianxxx
Neuling

#3 erstellt: 11. Jan 2012, 17:28

Coffey77 schrieb:

Aber es wird nicht lange dauern, bis der erste ein Jamo-Set vorschlägt:D

Was ist daran so komisch? Taugt das nix?

jackthebeast*
Inventar

#4 erstellt: 11. Jan 2012, 17:32

doch, aber da dieses set in jeder anfrage budget um die 1000,-- genannt wird hättest du auch mit einwenig lesen selber herausgefunden und neuer thread wäre unnötig gewesen!

HansP-1972
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Jan 2012, 17:33

Hi,

danke für die schnelle reaktion.
Ja an die Jamos dachte ich auch schon aber besonders der Center und die Rundum Boxen sehen so winzig aus. Die Victa 700 bekommt man für 100 EUR das Stück. Davon wollte ich eben 4 Stück holen für hinten und vorne. Ich glaube für diesen Preis bekomme ich einfach nix besseres oder ?
Was bringt mir denn die Nutzung der Front High Kanäle Theoretisch?

Welcher Subwoofer bis 250 EUR ist denn stärker und besser als 2 mal Mivoc ?
Sagt man nicht dass man bei "größeren" Räumen besser 2 nehmen soll?

War der Verstärker eine gute Wahl für 200 EUR?

jackthebeast*
Inventar

#6 erstellt: 11. Jan 2012, 17:36

avr ist ok zu diesen preis

SoundSalieri
Stammgast

#7 erstellt: 11. Jan 2012, 17:38

Die Mivocs reichen jedoch aus, da Du eh nur Filme schauen willst, für Musik sind die halt nicht so präzise.
Vielleicht nimmst Du einfach nur einen Woofer, den Heco Victa Woofer und die Victa 700 als normale Fronts , die haben auch ordentlich Bass. Die 300er reichen als Rears voll aus, werden dafür sogar recht gut sein.

[Beitrag von SoundSalieri am 11. Jan 2012, 18:01 bearbeitet]

ts666
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Jan 2012, 17:41

ich habe auch den 708er, für die 200€, war der so gut wie geschenkt, guter Deal

zwei kleine schwache Subs bringen weniger wie ein Kräftiger, bevor Du aus kostengründen schwache Boxen und Sub kaufst solltest Du besser noch sparen, später ärgerst Du dich und denkst hätte ich nur die anderen genommen.

HansP-1972
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Jan 2012, 17:45

Sind die Victa 700 denn schwach ? Klanglich haben sie mir ja gefallen deshalb brauch ich eigentlich auch nicht zwingend zu sparen. Beim Sub sehe ich das ja dann noch ein wobei man ja auch öfters liest dass der Mivoc für Filme ganz passablen sein soll oder ist dem doch nicht so ?
Deshalb dachte ich hier an 2 weil man ja auch da oft hört das 2 den Raum besser ausfüllen wie einer.

aM-dan
Inventar

#10 erstellt: 11. Jan 2012, 17:49

SoundSalieri schrieb:

Die Mivocs reichen jedoch aus, da Du eh nur Filme schauen willst, für Musik sind die halt nicht so präzise.
Vielleicht nimmst Du einfach nur einen Woofer, den Heco Victa Woofer und die Victa 701 als normale Fronts , die haben auch ordentlich Bass. Die 300er reichen als Rears voll aus, werden dafür sogar recht gut sein.

Also den Victa Sub halte ich für keine gute Wahl.
er spielt nicht besonders gut und besonders viel Power hat der auch nicht. Und warum soll er denn die Victa 701 als Fronts nehmen wenn er die 700 für 99 EUR das Stück bekommt?
Dann erklär du doch mal was den Aufpreis für die neueren Modelle rechtfertigt? Besonders bei dem geringen Budget.

SoundSalieri
Stammgast

#11 erstellt: 11. Jan 2012, 17:58

Sorry habe mich vertippt, meinte die 700er, mir ging es in dem Text nur um den Woofer. War ein ein vertipper, sonst hätte ich bei den 300er auch 301 geschrieben, wenn ich das so gemeint hätte.
Ich hatte mal den Victa Sub, der hatte ordentlich Rumms, doch hat es mit meinem System nicht harmoniert, weshalb ich den zurückbrachte. Habe bei Conrad damals zufällig den Vergleich gehabt, da der Victa Sub neben dem Mivoc 1100 II stand und der bei einer gewissen Lautstärke noch nicht dröhnte, was beim Mivoc der Fall war. Um diesen jedoch in Schutz zu nehmen, es handelte sich schon um eine etwas höhere Lautstärken, die man zu Hause eher etwas selten nutzt. An sich ist der Mivoc für diesen Preis kaum zu toppen, aber ob man wirklich zwei davon braucht, wenn man schon die 700er nimmt halte ich für fraglich.

SoundSalieri
Stammgast

#12 erstellt: 11. Jan 2012, 18:02

So für die folgenden Genarationen ist es nun korrigiert.

HansP-1972
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 11. Jan 2012, 18:07

Ok ok, lassen wir den Sub erstmal ganz raus und reden nur von dem Rest.

kann mir bitte mal einer erklären was bei dem Einsatz bei den Front High Kanälen genau passiert, wofür es gut ist und wann es Sinn macht und warum in meinem Fall nicht ?

Die Heco Victas gefallen mir klanglich gut und ich möchte auch nicht unbedingt mehr ausgeben.
Mit sparen hat das wenig zu tun, darum gehts auch nicht.

Macht das absolut keinen Sinn auch für hinten die Victa 700 zu nehmen ?

SoundSalieri
Stammgast

#14 erstellt: 11. Jan 2012, 18:20

Wenn Du Geld für die Ständer sparen willst und genug Platz hast, dann nimmst Du die 700 als Rears. Für den Preis im Vergleich zu den 300ern sogar überlegenswert, da Ständer echt teuer sind.
Das mit den Front High kann ich leider nicht bewerten, habe es bis dato noch nicht ausprobiert.

HansP-1972
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 11. Jan 2012, 21:08

keiner mehr der mir dazu mehr sagen kann ?

SoundSalieri
Stammgast

#16 erstellt: 11. Jan 2012, 21:22

Liegt wohl daran, dass man mit bischen Eigeninitiative schnell Treads zu diesem Thema findet. Da Du hier von einen potenten Heinkino sprichst, werden Dir die 700 als Rears nicht viel bringen, wenn der Tieftonbereich nicht ausgeschöpft werden kann.
Guck mal z.B hier rein

Stereo LS als Rear

[Beitrag von SoundSalieri am 11. Jan 2012, 21:23 bearbeitet]

aM-dan
Inventar

#17 erstellt: 11. Jan 2012, 23:40

ICH an deiner Stelle und bei dem Budget würde folgendes machen:

Vorne: Heco Victa 700
Hinten: Heco Victa 300
Center: Heco Victa 100
Sub: JBL ES 250P

dann würde ich zusätzlich 2 x Victa 300 bestellen und die Sache mit dem Front High austesten, bei nichtgefallen zurück schicken oder wenn du noch 2 Lautsprecher irgendwo rum stehen hast diese erstmal als rears nehmen und mit dem einen Victa 300 Paar testen.

[Beitrag von aM-dan am 11. Jan 2012, 23:42 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#18 erstellt: 12. Jan 2012, 07:03

HansP-1972 schrieb:

kann mir bitte mal einer erklären was bei dem Einsatz bei den Front High Kanälen genau passiert, wofür es gut ist und wann es Sinn macht und warum in meinem Fall nicht ?

Die vorderen Effekte erhalten eben eine dritte Dimension. Warum es bei dir m.E. keinen Sinn macht, ist einfach im Budget begründet.

Wenn ich um 10.000 Euro ein Auto kaufe, überlege ich mir ja auch nicht, ob ich 3.000 Euro davon in die Lackierung stecke.;) Die Kohle für die Front High kannst du dir sparen und den Rest in einen besseren Woofer stecken - da hast du wirklich was davon.

Die F.High kann man ja jederzeit nachrüsten:)