(Untere) Mittelklasse für Filme, aber Stereo-Sound

+A -A
Autor
Beitrag
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 18. Feb 2012, 12:55
Hallo,
ich bin mir nicht ganz sicher, ob meine Anfrage vielleicht ins Sub "Stereo" gehört hätte, aber ich suche eine Lösung für hauptsächliche Filmwiedergabe (70%, Rest Musik).

Derzeit muss ich mich mit einer Einsteigerklasse begnügen, die ich seit 9 Jahren benutze: Technics Stereo AV-Receiver (komplett analog, aber mit Phono-Eingang) und zwei Quadral-Türme.
Früher haben mich eigentlich nur die fehlenden digitalen Anschlussmöglichkeiten gestört, aber mittlerweile (entweder durch Umzug von Teppich auf Parkett oder veränderter Hörgewohnheiten) ist der Klang nur noch ein nervender Bassbomber. Ich habe am Verstärker den Bass komplett runter gedreht, aber dadurch wird er auch nicht präziser und behält seinen voluminösen Charakter. Stimmen klingen dumpf (daran ändert auch der Treble-Regler nichts) und sind zu sehr versetzt - das stört mich bei Filmen am meisten!

Ich suche jetzt eine relativ neutrale Wiedergabe, bei der sich Stimmen sehr gut vom Rest abtrennen, ohne dass jetzt Musikalität verloren geht.
Soweit es der Preisrahmen zulässt, wünsche ich mir knackigen und kontrollierten Bass, der nicht dröhnt. Stimmen hätte ich gerne vordergründig - das aber eher in Bezug auf Raumklang zu verstehen ist, als durch Anhebung der mittleren Frequenzen.

Die Hauptfrage, die sich mir stellt, ist ob ich eine 5.1-Anlage mit nur 2 Lautsprechner kaufen soll, oder ob eine Stereo-Anlage zum gleichen Preis vielleicht nicht doch mehr bietet. Für "echten Surround" fehlen meiner Frau und mir einfach die Begeisterung. Selbst bei einem Budget von 1.000 € haben wir keine Anlage bisher gefunden, die uns wirklich beeindruckt hat. Alles scheint als wäre es auf Boom und Wow ausgelegt, was aber durchaus an den Elektromärkten liegen kann.

Ein großes Problem könnte unsere Raumaufteilung sein. Unten ist ein Schnappschuss der Fernsehecke. Der Fernseher selber ist dicht an der Wand, die Türme habe ich nach vorne geholt. Links ist die Wand relativ nah, doch rechts ist fast ein offener Raum. Die Decke ist sehr hoch. Das Sofa ist 3m entfernt. Das Zimmer selbst ist insgesamt unter 20m^2 groß. Lohnt sich hier überhaupt die Investition in eine bessere Anlage, oder soll ich vielleicht erst umziehen? Sonst ist die Wohnung eigentlich sehr gemütlich, günstig und zentral.
IMG_2610

Ich habe natürlich bereits recherchiert und habe im vorgesehenen Preisrahmen (500-600 €) folgende Option vorzuschlagen:
- Kenwood RA-5000 (250 €)
- Nubert nuBox 481 (250 €)

So besonders soll der Kenwood ja nicht sein, sondern "nur gut". Aber bekomme ich für den Preis denn auch eine 5.1-Anlage die mit zwei Lautsprechern ähnlich gut klingt? HDMI und optische Anschlüsse wären mir schon wichtig. Der Vorteil bei 5.1 wäre, dass ich ggf. einen Center-Speaker dazu kaufen könnte, sollten mir die Stimmen immer noch nicht verständlich genug sein.
Mit den Boxen mache ich nichts verkehrt denke ich. Reichen da vielleicht sogar die kleinen 381? Die Lautstärke überschreitet bei uns in der Wohnung nie "gemäßigtes Level". Unsere Wohngegend ist sehr ruhig, die Nachbarn sehr gut erzogen.

Leider fällt es mir sehr schwer einzuschätzen, wie viel Klang ich erwarten kann. Wenn ich mich recht erinnere, war meine Anlage damals im gleichen Preisrahmen. Ich hoffe aber, dass ich durch bessere Abstimmung trotzdem einen subjektiv besseren Klang erwarten kann. Ich denke auch, dass sich bei den Receivern (besonders der Sprung auf digital) etwas getan hat.
Ich bin also vorerst mit allen Meinungen zufrieden und dankbar.
jackthebeast*
Inventar
#2 erstellt: 18. Feb 2012, 13:52
sorry aber 500 - 600 ist einsteigerklasse!

und kennwood ist eher ungeeignet! da kannst du immer nur 2.0 betreiben also auch nichts mit center oder vielleicht mal sub aufrüsten!

und da dir anscheinend klare stimmen sehr wichtig sind würde ich center auf jeden fall anschaffen


[Beitrag von jackthebeast* am 18. Feb 2012, 14:04 bearbeitet]
majorocks
Inventar
#3 erstellt: 18. Feb 2012, 14:02
Hi HuoYuanjia,

was hältst Du hiervon:

http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=7013


Die beiden Komponenten sind für Deine / Eure Belange top und erfüllen eigentlich alle Wünsche bis auf HDMI. Für den Rest des Budgets könnte man dann noch ein Paar gute Lautsprecher erwerben.


[Beitrag von majorocks am 18. Feb 2012, 14:04 bearbeitet]
jackthebeast*
Inventar
#4 erstellt: 18. Feb 2012, 14:06
und wieso? (wohl nur weil du diesen veralteteten avr los werden willst und dir die entsorgungsgebühr ersparen willst )

hat schon seinen grund wieso den keiner haben will!



[Beitrag von jackthebeast* am 18. Feb 2012, 14:08 bearbeitet]
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 18. Feb 2012, 17:08

jackthebeast* schrieb:
sorry aber 500 - 600 ist einsteigerklasse!

Sorry, schwer einzuschätzen wenn sich die Reviews immer lesen als ob man High-End erreicht hätte.

Die Idee beim Kenwood war ja, dass ich eigentlich keinen Center-Speaker brauche. Aber wenn du meinst, dass sich ein Center lohnt (also ein 3.0-Setup), dann bin ich gerne bereit das Budget etwas zu erhöhen. Die aktuellen Boxen könnte ich ja evtl. als Rear-Speaker benutzen. Hinter dem Sofa ist noch etwas Platz, doch ohne gescheiten EQ wird es vermutlich dröhnen.

Das ist aber auch wieder schwer zu sagen, da ich meine Boxen noch nie an einem anderen Verstärker angeschlossen habe. Was genau jetzt den Bass-Boost verursacht, weiß ich also gar nicht. Ich vermute aber mal, dass beide Komponenten ungünstig spielen.

Wäre dann jemand so nett um mich in die richtige Richtung zu schubsen? Ab wie viel Kröten kann ich denn eine Verbesserung erwarten? Wie sollte das Preisverhältnis von Boxen zu Verstärker sein? Woher weiß ich denn was für eine Klangcharakteristik ein Verstärker oder Lautsprecher hat, wenn einfach alles mit "kraftvollen Bass", "unverfärbten Stimmen" und "brillanten Höhen" beschrieben wird?

Taugen Onkyo und Denon etwas? Diese beiden Marken sind ja auf Amazon immer extrem auffällig im Preis reduziert.
jackthebeast*
Inventar
#6 erstellt: 18. Feb 2012, 17:24
ja die revies und test (und auch amazon berwertungen) sind nicht wirklich zuverlässig!

lies doch mal diesen thread

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=49489

da steht viel nützliches drinnen.

das mit rear würde ich halt dann versuchen!
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 18. Feb 2012, 18:01
Danke für den Link.
Wenn ich das richtig sehe, lag ich preislich doch richtig. Wenn die Surround-Mittelklasse ab 350 € zu haben ist, dann müsste ja wohl Stereo schon für 250 € zu haben sein (immerhin spart Kenwood an sehr vielen Funktionen). Ich weiß es natürlich aber nicht.
Wenn für 5 Lautsprecher mind. 500€ angesetzt werden, und man bedenkt, dass ich nur zwei Stück wollte, dann fallen ja auch die Nuberts in den Preisrahmen, oder? Die werden ja immerhin auch in dem Thread empfohlen.

Macht aber nichts, ich bin auch gewillt etwas mehr zu investieren.
Klingt der Denon AVR-1612 denn jetzt für 50€ und Tausend mehr Funktionen wirklich besser? Ich erwarte ja keine Auflösung wie von meinem Westone 4 IEM. Nur besser als das, was ich jetzt habe.
Wenn ich mich an dem Artikel halte, dann gefällt mir optisch der Yamaha am besten und anscheinend haben die Verstärker ja auch keine verschiedenen Klangcharakteristika, sonst wäre das irgendwo erwähnt worden.

Diese Fragen bleiben also noch offen:
1. Ist unser Zimmer, so wie ich es oben beschrieben habe, überhaupt Surround-Sound fähig?
2. Welche Lautsprecher-Serie eignet sich für meine Anforderungen, wie oben beschrieben? (Klare Mitten, großer Raumklang und präziser Bass ohne auffällige Betonung.)
Sorry, aber die Reviews lesen sich echt alle gleich. Dass ich nicht auf Bose reinfalle, wusste ich schon aus meiner Kopfhörererfahrung.
majorocks
Inventar
#8 erstellt: 18. Feb 2012, 18:53
@ jackthebeast*

Ich weiß nicht, warum Du mich hier verbal anpisst!?

Deinem Namen machst Du mit diesen Äußerungen auf jeden Fall alle Ehre!


[Beitrag von majorocks am 18. Feb 2012, 18:54 bearbeitet]
jackthebeast*
Inventar
#9 erstellt: 18. Feb 2012, 19:05
ganz einfach weil du hier nur etwas verkaufen willst dass anscheinend sonst keiner mehr haben will (berechtigt).

von beratung kann da keine rede sein!

aber schon sehr aussagekräfitg dass du dich angepisst fühlst wenn man etwas gegen dein posting schreibt!


[Beitrag von jackthebeast* am 18. Feb 2012, 19:05 bearbeitet]
jackthebeast*
Inventar
#10 erstellt: 18. Feb 2012, 19:09
@te bei nubert kostet aber ein box 250,--- und nicht ein paar!?

die sind dann untere mittelklasse!

aber avr müsstes du schon einen um die 400,-- - 500,-- nehmen um untere mittelklasse zu bekommen!

um 1000,-- bekommst du nur für stereo untere mitteklasse aber nicht für 500,-!!! (dass ist einsteigerklasse mit einsteiger avr um die 250,-- und z.b 2x heco victas 700)

und denke schon dass zumindest 3.0 einiges bringen wird wenn du etwas investierst.


[Beitrag von jackthebeast* am 18. Feb 2012, 19:27 bearbeitet]
majorocks
Inventar
#11 erstellt: 19. Feb 2012, 00:34
@ jackthebeast*

Sollte ich demnächst mal fundierte Beratung benötigen, werde ich mich ganz bestimmt an Dich wenden - Du postest die besten Links und in den diversen Preissegmenten kennst Du Dich auch bestens aus - was will man mehr.

Das Forum braucht mehr von solchen Leuten wie Dich - damit wir alle nicht dumm sterben!

Weiter so !!!!!!!!!!!


jackthebeast*
Inventar
#12 erstellt: 19. Feb 2012, 01:22
danke für dass lob!

gibt aber auch noch einige mehr als mich hier die tolle beratung machen.

lg jack
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 19. Feb 2012, 08:57
Habt ihr Spaß, ja?

Von den Klangbeschreibungen sagt mir die Yamaha RX-V771 am meisten zu, doch aus preisgründen würde ich den Onkyo TX-NR609 vorziehen. Im direkten Vergleich hat der Denon AVR 1912 aber die für mich geeigneteren Funktionen. So liegt im Moment meine dritte Wahl im Warenkorb...

Die empfohlenen Lautsprecher-Sets gefallen mir optisch weniger. Deswegen tendiere ich immer noch zur nuBox-Reihe. Den Anfang würde der Center machen, gefolgt von 2x 381. Bis die 481 meine Quadrals ablösen, wäre dann ja noch Zeit.

Jetzt plane ich ja aber doch über 1.000€ auszugeben. Da interessiert mich brennend die Frage, die ich nun zum dritten Mal stelle:
Lohnt sich das in unserer Wohnung überhaupt?
buschi_brown
Inventar
#14 erstellt: 19. Feb 2012, 10:15
Bei deinen bisher genannten Anforderungen, würde ich nicht unbedingt zu einer Surround-Lösung greifen. Es gibt bezahlbare und richtig gute Stereoverstärker mit integriertem D/A-Wandler. Lediglich mit HDMI sieht es noch ziemlich mau aus. Wenn du aber ohnehin eher Stereo hören möchtest, würde ich das restliche Geld lieber in ein gutes Paar Lautsprecher stecken (wobei die Nubert schon absolut OK sind).
Star_Soldier
Inventar
#15 erstellt: 19. Feb 2012, 10:56
Schon mal über ein Bumdle nachgedacht.
Damit könntest du recht günstig erst mal alles zusammen haben.

Als Anhalt
Denon & Jamo Bundle

Die Jamos dürften besser sein als deine Quadrals und falls es Enttäuscht kannst du es ja wieder zurückschicken.
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 19. Feb 2012, 13:23
Ist ja fast unglaublich, dass keiner etwas zur Aufstellung oder zu den Raumverhältnissen sagen kann. Muss ich etwas beachten, wenn ich Pakett habe statt Teppich? Wie wirken sich hohe Decken aus? Hat der linke Lautsprecher mit 15 cm genug Abstand zur Wand oder kann ich mir gleich große Standlautsprecher sparen?

Ansonsten muss ich wohl selber ausprobieren. Die Preisentwicklung auf Idealo sagt mir, dass jetzt eine ganz schlechte Zeit ist um einen Verstärker zu holen. Die sind ja gerade alle auf einem preislichen Hochpunkt. Der erste der im Preis wieder fällt, wird gekauft. Bei den Lautsprechern versuche ich mich an den Nuberts, da sie mir optisch am ehesten zusagen. Den Anfang macht der CS-411. Ob die 381 oder 481 folgen, werde ich dann mal sehen. Laut höre/schaue ich eigentlich nie.

Insofern sage ich schonmal vorab danke. Ich habe schon viel gelernt und einen Überblick gewinnen können, auch wenn noch viele Fragen offen sind, die aber wohl am einfachsten durch Trial & Error zu beantworten sind.
majorocks
Inventar
#17 erstellt: 19. Feb 2012, 19:27
...ein Hoch auf die hohe Kunst der Ironie ...
Meitel
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 20. Feb 2012, 14:46
Hallo,
zum Thema Wandabstand solltest du schon etwas achten. Meine NuBox 511 stehen ca. 30 cm weg von der Wand.
Die solltest evtl. auch in Erwägung ziehen. Die 481er sind halte eher basstark, dafür haben sie mir z.B. im Mittenbereich nicht so sehr zugesagt. Das macht die 511er deutlich besser. und zu hättest eine homogene Front, da im CS411 die gleichen Chassis verbaut sind.

Vorteil der 481er ist, dass das Bassreflexrohr nach Vorne schaut und somit weniger Wandabstand nötig sein dürfte.

Ich finde, dass die 511er grad aufgrund Ihrer schmalen Form in kleineren Räumen nicht zu wuchtig wirkt.

Als AVR sind deine Wahlmöglichkeiten denke ich alle gut. Ich selbst hab den Yammi 767, hatte aber auch schon den Denon 1912 eines Kumpels dran hängen. Machen beide ihre Sache sehr gut.

Gruß Martin
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 20. Feb 2012, 14:53

Meitel schrieb:
Die 481er sind halte eher basstark, dafür haben sie mir z.B. im Mittenbereich nicht so sehr zugesagt. Das macht die 511er deutlich besser. und zu hättest eine homogene Front, da im CS411 die gleichen Chassis verbaut sind.

Die Info ist schonmal viel wert, danke! Ich werde jetzt bald einen HiFi-Laden aufsuchen, der die Boxen führt.
keba
Stammgast
#20 erstellt: 20. Feb 2012, 15:02
Hallo,

ein simpler Weg das Bassdröhnen ein wenig zu entschärfen kann das Verschließen der Bassöffnungen an den LS sein. Ein paar dicke Socken reinstecken und probehören.
Was die Raumakustik (das Bassproblem mal außen vor gelassen) angeht, so sind so genannte frühe Reflexionen oft ein Problem. Diese über Wände reflektierten Schallanteile sind dann problematisch, wenn der Zeitverzug zischen Direktschall und Refexion sehr gering ist. Deshalb gilt, je weiter von der Wand (seitlich) weg desto besser. Die hohen Decken sind bei Dir also eher ein Vorteil. Den Boden kann man mit einem Teppich entschärfen.
Wenn die Raumaufteilung ein Wegstellen der LS von der Wand nicht ermöglicht, dann können Vorhänge, Regale oder ähnliches an den richtigen Stellen helfen. Die idealen Stellen findet man, indem man einen Spiegel so lange an der Wand positioniert, bis man vom Hörplatz aus die Treiber des wandnahen LS sieht. An dieser Stelle kann man dann mal mit Decken, Kissen oder ähnlichem experimentieren, ob sich am Klang was bessert.


[Beitrag von keba am 20. Feb 2012, 15:04 bearbeitet]
Meitel
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 22. Feb 2012, 22:23
HuoYuanjia schrieb:

Ich werde jetzt bald einen HiFi-Laden aufsuchen, der die Boxen führt.


Du weisst aber schon, dass es in ganz Deutschland nur 2 Läden gibt, wo man Nubert LS anhören kann, nämlich in Schwäbisch Gmünd und in Aalen. Nubert is nur deshalb so günstig, da sie nur 2-Stufig, d.h. ohne HiFi-Händler direkt über das Internet verkaufen.

Gruß Martin
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 04. Mrz 2012, 02:58
Ich habe mich zwar schon oft bedankt, aber es ist schon wieder angebracht.
Nachdem der V771 absolut nicht für unter 500€ zu bekommen war, habe ich den 671 genommen. Tja, was soll ich sagen?

Es ist noch nicht perfekt, aber die Steigerung ist immens! Meine Quadral-Türme dröhnen nun bei gleicher Position nicht mehr. Stimmen sind wesentlich besser aufgelöst und klarer verständlich.

Klangtechnisch kann (und muss :D) aber noch eine Steigerung drin sein. Dem Bass fehlt entweder Textur oder Punch (mehr Trockenheit, schnellerer Abklang), was ich aber den Boxen zuschreibe. Bei fast allen DSPs wird ja eigentlich nur Badewanne geboten - dabei entstehen Sibilanten. Für bewegte Bilder gefällt mir eigentlich nur die Movie > Standard Option mit Bass und Treble auf 0.
Musik über Stereo 2 Ch gefällt mir schon sehr gut. Den Enhancer darf man aber nicht aktivieren, sonst wird es nervig.

Ein größeres Problem habe ich aber und ich hoffe da kann mir jemand helfen:
Der Yamaha will absolut nicht mit meinem Philips Media Player HMP-5000. Wenn ich ihn via HDMI verbinde, spinnt der Fernseher und schaltet sich alle 5 Sekunden aus und wieder an. (Am Samsung Anynet liegt es nicht, das habe ich deaktiviert.) Also schicke ich das Video-Signal direkt an den TV und verbinde den MP über Toslink. Doch wenn kein Ton läuft (z.B. Pause gedrückt), wechselt der Yamaha den Audio-Eingang zu Audio 2 (keine Ahnung was das ist).
Es ist nur die PS3 an HDMI 1 (klappt wunderbar) und der Philips per Toslink angeschlossen. Sonst noch nichts. Wieso spinnt er dann so 'rum?
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 08. Apr 2012, 12:07
Hallo Leute, ich bin jetzt endlich bei 5.0 angekommen. Aber ich bin total enttäuscht!

Den Yamaha Verstärker habe ich ja jetzt schon eine Weile und bin total überzeugt von dem Gerät. Der Stereo-Klang ist ziemlich gut und auch die Bedienung (vor allem über die iPhone-App) macht eine gute Figur.

Aus dem Biete-Forum konnte ich günstig Center (NS-C444) und Rear-Speaker (NS-333) erstehen. Zum testen habe ich die kleinen Yamaha-Lautsprecher für den Stereo-Betrieb angeschlossen. Bei hektischer Musik klingen sie ein wenig nervös im Hochton und Tiefbass fehlt natürlich komplett. Trotzdem eine gute Leistung und tonal sehr ansprechend bei normaler Lautstärke. Der Center macht seine Sache auch gut, könnte aber noch etwas mehr Raumtiefe und Luftigkeit vertragen. Das Problem sehe ich aber bei Surround als solches.

Nachdem ich jetzt aufwändig mein komplettes Wohnzimmer umgeräumt, schicke (und teure) Boxenständer gekauft, teure Kabel verlegt und sogar einen neuen Teppich für die Optik geholt habe, konnte ich gestern spät Abend zum ersten Mal Surround-Sound testen. Aber in meinen Ohren bringt das sehr wenig. Okay, der Inception 5.1 Soundtrack funktioniert, ist aber nur ein Gimmick. Bei Filmen, wenn es nicht gerade brutale Action ist, macht der Center alles alleine.
Wenn ich mir überlege, dass man allein für die beiden hinteren Rearspeaker ca. 250€ + 150€ Boxenständer + 50€ Kabel zahlt, dafür dass die dann nur ein Hintergrundgemurmel ausgeben, ist das doch bitter.

Ist das normal, dass alle Stimmen aus dem Center kommen? Wird das so aufgenommen und gemischt? Sind die Rearspeaker ausschließlich für die Atmosphäre?

OK, ich habe nur kurz Inception eingelegt (die Trailer waren nur in Stereo) und ich habe eine Folge Dexter geschaut. Gerade bei Dexter hat mich total enttäuscht, dass der Angriff von hinten (Schlag auf den Kopf) aus dem Center kam! Gleich werde ich mal ein PS3-Spiel testen, doch bisher wünschte ich mir ich wäre bei Stereo oder sogar Kopfhörer geblieben.
std67
Inventar
#24 erstellt: 08. Apr 2012, 12:15
Hi

also "nur Center" kann ich nicht bestätigen. Oft ist nur die Front involviert, das ist richtig

habe jetzt am Feiertag "Atemlos" und "The Expendables" geschaut. Beide bieten eine sehr schöne Surroundkulisse
Vor allem "Atemlos" bietet auch dezente Hintergrundgeräusche. Vögel im Wald etc. Auch die Surroundbacks werden hier, obwohl nur 5.1, gut genutzt

Auch sehr gut bezüglich Surroundkulisse ist "Skyline" Hier ist permanent was los auf den Rears, schon am Anfang am Flughafen ziehen die Flieger direkt über einen hinweg
Bei "Final Destination 3" fährt die Achterbahn auf dem jahrmarkt über den Zuhörer hinweg bzw hinter ihm vorbei

Wenn das bei dir nicht der Fall ist wird es ein Problem mit der Raumakustik sein bzw falsche Einstellungen und/oder Aufstellung des systems
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 08. Apr 2012, 18:37
Danke fürs Feedback, std67!

Ich habe noch etwas getestet und Surround ist mit Wall-E und Disneys Oben sehr gut. Bei Uncharted 3 auf der PS3 werden eigentlich fast alle 5 Lautsprecher gleichmäßig angespielt. Leider spiele ich fast nie - und wenn doch, über Kopfhörer. Einfach weil es intimer und mitreißender ist.

Dass ausgerechnet eine Serie wie Dexter das Potential verschwendet ist Schade, da dies der Hauptkaufgrund für meine Frau gewesen ist.
Somit sind meine Rear-Speaker bisher nur attraktive Möbelstücke. Naja, immerhin ein sexy Statement.
Stereo hätte es locker auch getan...
burli0
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 08. Apr 2012, 18:56
also bei dir lauft was falsch oder so.

zu stereo: jetzt schaltest auf pure direct und legst einmal einen cut mit hochwertigem stereo ein. das hörst sofort als breite bühne. (stereo aus den 60ern klingt dagegen fast wie mono.)
so, und jetzt schaltest auf neo movie. da bleiben die stimmen in der mitte, wo sie hingehören, die front ist betont und von hinten kommt a bissl was. PLII movie ist ähnlich. bei MIR gibt das eine sehr realistische angenehme und genaue wiedergabe von stereo.
wenn dich jetzt der center anschreit ist der zu laut! also drehst ihn leiser! bis es eine harmonische bühne für dich ergibt.
DANN vergleichst diesen sound mit STRAIGHT und PURE DIRECT.
PLII movie und neo movie eignen sich sehr gut für musiken, wo man sich "mittendrin" fühlen will.
mieses, mono-artiges stereo kann man mit dem enhancer behandeln, sonst braucht man den nicht.

neo music oder PLII music zieht die stimmen auseinander, hörst den unterschied? für MICH voll gaga.

wenn man mehr am ton basteln will, kann man sich zb bei jazz in diesen "jazzraum" setzen usw.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Mittelklasse AV für Stereo-Betrieb gesucht
diepfanne am 11.07.2018  –  Letzte Antwort am 11.07.2018  –  12 Beiträge
Gute Mittelklasse Komplettanlage gesucht!
Sebastianx90 am 18.06.2013  –  Letzte Antwort am 18.06.2013  –  3 Beiträge
Kaufberatung für untere Preisklasse
Caboose am 24.05.2004  –  Letzte Antwort am 25.05.2004  –  15 Beiträge
Mittelklasse Anlage
Roadrunner#12 am 05.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.08.2005  –  3 Beiträge
Günstige Mittelklasse
pascal4 am 14.06.2005  –  Letzte Antwort am 15.06.2005  –  6 Beiträge
Yamaha vs Denon / Mittelklasse
Oehamdi am 27.02.2019  –  Letzte Antwort am 27.02.2019  –  7 Beiträge
Mittelklasse AVR gesucht
Arango am 24.03.2013  –  Letzte Antwort am 26.03.2013  –  19 Beiträge
neuer Mittelklasse AVR gesucht
Lennyskumpel am 14.05.2016  –  Letzte Antwort am 17.05.2016  –  24 Beiträge
Suche Mittelklasse 5.1 Surround System
pcfreak15 am 12.02.2015  –  Letzte Antwort am 14.02.2015  –  8 Beiträge
Neuausrichtung Mittelklasse-Surround
Simsalabim_ am 29.12.2011  –  Letzte Antwort am 02.01.2012  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSonnenschein2024
  • Gesamtzahl an Themen1.554.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.414

Hersteller in diesem Thread Widget schließen