Mittelklasse AV für Stereo-Betrieb gesucht

Autor

Beitrag

diepfanne
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Jul 2018, 11:31

Hallo zusammen!

Bisher auf Grund von Platzmangel immer ohne TV oder anderes Heimkino ausgekommen, habe ich mein kleines aber feines Tisch-Stereo-Setup am Schreibtisch. Durch den Zusammenzug mit der Freundin gibt es aber nun aber auch ein Wohnzimmer, das ausgerüstet werden will.

Aktuell habe ich einen alten Sony F519R ausgekratzt. Funktioniert soweit auch, hat aber bereits Alterserscheinungen: Fernbedienung weg, ab und zu springt er mal eine Quelle zurück (könnte man beides ersetzen oder reparieren), kein digitaler Eingang, kein AirPlay, ...

Ich wollte nun erst eine Multi-Fernbedienung kaufen, den Poti (den ich im Verdacht habe reparieren), einen DAC kaufen für den Fernseher-Sound, einen AppleTV + HDMI-Sound-Splitter für AirPlay (Alternativ ein Rasbperry mit HifiBerry) ... uuuuund am Ende dachte ich mir: Der Sony F519R ist diese Investition eigentlich nicht wert. Für den Preis kann ich mir auch eine Eierlegende Wollmichsau kaufen und bezahle das Gleiche ohne 5 Geräte gleichzeitig zu betreiben.

Zu meinem Hörprofil: Ich bin jetzt sicherlich kein Profi und tue mir auch etwas schwer auf den ersten Blick Fehler und Schwächen zu erkennen, aber ich habe durchaus Spaß an einem guten Setup. Allerdings bin ich einfach kein Fan von Surround. Kein großer Action-Film-Schauer und beim Musik hören bevorzuge ich den einfachen Stereo-Sound (hat jetzt auch nichts mit Nostalgie oder so zu tun. Mir gefällt es einfach besser). Das wird sich in Zukunft vermutlich auch nicht groß ändern.

Auf der Suche bin ich auf den Pioneer SX-S30 DAB gestoßen und war überrascht das es inzwischen einen Stereo-AV gibt und hätte schon fast blind zugeschlagen. Das Teil soll wohl nicht schlecht sein, aber auch nicht spitze. Mehrkanal-AV hatte ich erst ausgeblendet, da ich mir als Neuling dachte: Wenn ich nur Stereo kaufe, bekomme ich bestimmt mehr "Ton" für das gleiche Geld als beim Mehrkanal-AV. Auch wusste ich gar nicht wie gut ein Mehrkanal-AV mit nur 2 Lautsprechern umgehen kann. Mehrere Forenbeiträge haben mich nun aber überzeugt, das es scheinbar kein Problem ist, und der Ton in den Preisklassen ähnlich ist (stimmt das?).

Auf der Suche nach einem Gerät mit ansprechenden Funktionen bin ich auf den Denon AVR-X2400H gestoßen, welcher mir auf jeden Fall gefällt (2 digitale Eingänge, 4k Upsampling bisher kein Thema für mich, 2 Zone in der Küche möglich, Airplay 2 Support soll nachgereicht werden, besseres Ausmessen als mit dem Pioneer, kann HDR durchreichen, ...). Einen seperaten Phono-Verstärker für den Plattenspieler hätte ich bereits und die Leistung reicht auf jeden Fall für meine "kleinen" Lautsprecher. Denon bekommt hier auch viel Lob. Bin ich also bereits bei dem richtigen Gerät für mich gelandet? (Durch den Nachfolger X2500H, der keine interessanten Upgrades für mich liefert, ist der Preis des 2400H auch sehr interessant für mich).

Ich hoffe ihr könnt mir meine Fragen beantworten. Vielen Dank!

Gruß

erddees
Inventar

#2 erstellt: 11. Jul 2018, 11:48

diepfanne (Beitrag #1) schrieb:

Bin ich also bereits bei dem richtigen Gerät für mich gelandet?

Ich würde ja sagen.

Der Nachfolger X2500H bietet in der Tat keine spielentscheidende Vorteile gegenüber dem 2400 ... und alexa braucht niemand wirklich ...

diepfanne
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Jul 2018, 12:11

Der Nachfolger X2500H bietet in der Tat keine spielentscheidende Vorteile gegenüber dem 2400 ... und alexa braucht niemand wirklich ...

Ja, also die Alexa bzw. Sprachintegration interessiert mich überhaupt nicht und werde das auch nicht vermissen.

Die Fragen die ich mir natürlich insgesamt stelle:

- Werde ich mit dem Denon irgendwann mal bereuen nicht mehr Geld ausgegeben zu haben?
- Gibt es eventuell bessere Konkurrenz mit den gleichen technischen Features (hatte die bekannten Namen abgeklappert, aber nichts gefunden das im selben Preissegment ähnlich viel bietet. Auch ist Denon scheinbar ein guter P/L Kandidat?)
- Ist der 2400 technisch auf aktuellem Stand (Kein Fan vom ständigen Gerätewechsel weil irgendwas nicht mehr geht. Das ist glaube ich bei AV besonders kritisch durch die ganzen Formate und Codecs, aber selbst da wechselt man ja nicht ständig den HDMI-Standart oder ähnliches. Und mit 4k Passthrough wäre ich ja zumindest für 4k Upgrade gewappnet, richtig?)
- Und wenn ich in Zukunft upgraden will, würde ich das durch ein hochwertiges Stereo-Lautsprecher-Paar mit optionalen Sub machen, und hätte mit dem 2400 immer noch einen soliden Verstärker (Das man besonders im Stereo-Musik-Hörparadies noch viel rausholen kann durch nicht Klasse-D Endstufen ist mir klar, aber in diesem Preis- und Hör-Segment bewege ich mich glaube ich sowieso nicht).

Gruß

Fuchs#14
Inventar

#4 erstellt: 11. Jul 2018, 12:24

Du könntest noch nach einem SLIM AVR ausschau halten, aber ansonsten ist der X1400/1500 auch ausreichend

[Beitrag von Fuchs#14 am 11. Jul 2018, 12:25 bearbeitet]

diepfanne
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 11. Jul 2018, 12:31

Fuchs#14 (Beitrag #4) schrieb:

Du könntest noch nach einem SLIM AVR ausschau halten, aber ansonsten ist der X1400/1500 auch ausreichend

Die Geräte-Größe spielt für mich keine Rolle. Entweder der Verstärker passt, oder ich muss umbauen. Formfaktor spielt bei Audio-Elementen für mich keine Rolle.

Den X1400/X1500 hatte ich mir angesehen, allerdings ist die preisliche Differenz sehr gering (ca. 50 Euro) und ich will nicht durch die totalen Budget-Modelle in Zukunft ausgebremst werden und wieder 400 Euro für ein neues Modell investieren. Denon bezeichnet das Upgrade zwar auch nur als Hochwertige Audiokomponenten aber darauf würde ich mich in dem Fall eben verlassen.

Ronny1976
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Jul 2018, 12:43

Der 2400H bietet "nur" das einfachere Audyssey MultEQ XT an. Erst der 3400H bietet Audyssey MultEQ XT32 inkl. Audyssey Dynamic Volume, Dynamic EQ, LFC and SubEQ HT.

Ich überlege auch noch: Ist das bessere DSP 250€ wert?

Gibt es hier jemanden, der diese Frage beantworten kann?

erddees
Inventar

#7 erstellt: 11. Jul 2018, 12:43

diepfanne (Beitrag #3) schrieb:

- Werde ich mit dem Denon irgendwann mal bereuen nicht mehr Geld ausgegeben zu haben?

Der 2400 bietet alles, was das Heimkinoherz begehrt. Damit ist der 08/15-Heimkino-Anwender ausstattungsmäßig bereits oversized. Wenn es tatsächlich mehr werden sollte, wechselt der ambitionierte Nutzer eh auf ein leistungsstärkeres Gerät, das dann auch die dann aktuellen Gimmicks und Goodies beherrscht.

- Gibt es eventuell bessere Konkurrenz mit den gleichen technischen Features (hatte die bekannten Namen abgeklappert, aber nichts gefunden das im selben Preissegment ähnlich viel bietet. Auch ist Denon scheinbar ein guter P/L Kandidat?)

Ich würde nicht sagen besser, eher "anders ausgestattet". Was dem einen fehlt hat der andere und umgekehrt. Das P/L-Verhältnis passt bei Denon.

- Ist der 2400 technisch auf aktuellem Stand

In dieser Preisklasse absolut. Was die Codecs angeht brauchst dir keinen Kopf machen. Basis allen Dekodierens ist immer noch 5.1, wobei DD mit DTS lediglich konkurriert. Ggf. Unterschiede sind eher Luxusprobleme und nicht wirklich relevant (was ausgemachte Hardcore-Fans natürlich völlig anders sehen ...

). Alles, was darüber hinausgeht bedarf expliziter Räumlichkeiten bzw. optimale Aufstellvoruassetzungen. Dann kommen 7.x und Atmos und weitere Spielarten auch zur Geltung ... wenn man sie denn zu würdigen weiß

- Und wenn ich in Zukunft upgraden will, würde ich das durch ein hochwertiges Stereo-Lautsprecher-Paar mit optionalen Sub machen, und hätte mit dem 2400 immer noch einen soliden Verstärker

Da stimme ich dir voll und ganz zu.

(Das man besonders im Stereo-Musik-Hörparadies noch viel rausholen kann durch nicht Klasse-D Endstufen ist mir klar, aber in diesem Preis- und Hör-Segment bewege ich mich glaube ich sowieso nicht).

... und hat auch viel mit Glauben zu tun ...

diepfanne
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 11. Jul 2018, 12:48

Ronny1976 (Beitrag #6) schrieb:

Ich überlege auch noch: Ist das bessere DSP 250€ wert?

Die Frage stellte ich mir auch. Allerdings glaube ich, dass das eher beim 7.X Betrieb wichtig wird. Für mein Einsatzzweck (Stereo in eventuell schwierigen Raum) wird glaube ich der Kleinere reichen (was ich bisher gelesen habe). Suchst du auch für Stereo?

erddees (Beitrag #7) schrieb:

...

Vielen Dank für die Antworten. Hat mich auf jeden Fall bestätigt und weiter gebracht

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 11. Jul 2018, 13:12

Denon bezeichnet das Upgrade zwar auch nur als Hochwertige Audiokomponenten aber darauf würde ich mich in dem Fall eben verlassen.

Das kannst du getrost als Werbegeschwurbel abtun. In der Praxis ist das keinen Euro Wert.....

ingo74
Inventar

#10 erstellt: 11. Jul 2018, 13:36

Ronny1976 (Beitrag #6) schrieb:

Mir war und ist es das wert und zwar deutlich.

Ronny1976
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Jul 2018, 13:48

Bin auch am überlegen. Nachdem mein kleiner Großer nun ausgezogen ist, habe ich ein Kinderzimmer zum Gäste- und Musikzimmer umfunktioniert. Alles sehr modern und nüchtern und kahl - mit den erwartbaren Problemen.

Bin gerade dabei, mir meine alten Isostatic RP200 wieder herzurichten. Ein Tieftöner war fest, beim Tausch hab ich festgestellt, dass die Dämmung mürbe ist, der Lack hatte auch ziemlich gelitten (die standen 15Jahre im Gartenhaus). Diesen Lautsprechern will ich nun auch noch nen "guten" Verstärker gönnen, waren ja mal teuer genug und die Aufbereitung ist auch ein ziemlicher Aufwand. Aufgrund der Räumlichkeiten (ich will keine Teppiche und Vorhänge) eben gleich mit DSP.

Da ist halt die Frage: Bietet Audyssey MultEQ XT32 soviel Mehrwert gegenüber dem "einfacheren" System bei "nur" Stereo-Betrieb?

Sorry fürs kapern...

ingo74
Inventar