potenter Sub gesucht

Wenn 860 EUR nur etwas zuviel sind sieht dir mal den an:


http://www.mindaudio...virtuemart&Itemid=22

Merci für den Tipp. Die 860.- könnt ich schon verschmerzen, will aber sicher sein, dass es für das Geld nichts besseres gibt. Der XTZ ist definitiv in der engeren Auswahl. Hat jemand einen der beiden Subs im Einsatz und Lust, seine Erfahrungen zu teilen?

Edit: Sollte ich evtl eher zwei günstigere Subs kaufen?

Wenn es tatsächlich überwiegend um die Filmpower geht kann man auch mal über
2 JBL ES 250 P nachdenken oder auch 2 kleinere XTZ Subs.

Du willst einen potenten Subwoofer, dann schau Dich mal nach einem 15 Zöller um, wie z.B. diesen:

http://shop.akustik-...-sw-115.html?refID=1

Der Nubert ist nicht gerade ein "trocken und präzise" aufspielender Subwoofer, der XTZ ist da mMn auch nur unwesentlich besser!

Aber mal ehrlich, Du nutzt ein billiges Brüllwürfelsystem, was erwartest Du da und die bisher genannten Subwoofer sind dafür absolut überkandidelt.
Ich empfehle Dir mal den Jamo Sub650 auszuprobieren, ein geschlossener Sub der trocken und präzise ist und deine Teufelkisten an die Wand spielt.
Also eigentlich auch schon viel zu Schade für den gedachten Einsatzzweck, aber auf einem so guten Subwoofer lässt sich in Zukunft vorzüglich aufbauen.

Saludos
Glenn

...deine Teufelkisten an die Wand spielt

Lohnt es sich, den ganzen Krempel zu ersetzten? Reicht wenigstens mein Receiver? -.-

munolos schrieb:

Merci für den Tipp. Die 860.- könnt ich schon verschmerzen, will aber sicher sein, dass es für das Geld nichts besseres gibt. Der XTZ ist definitiv in der engeren Auswahl. Hat jemand einen der beiden Subs im Einsatz und Lust, seine Erfahrungen zu teilen? Edit: Sollte ich evtl eher zwei günstigere Subs kaufen?

Die XTZ-Subs haben für mich einen grossen Nachteil gegenüber Nubi-Subs,sie sind nähmlich nicht fernbedienbar.

Ausschnitt von AreaDVD:
Der AW-1000 gilt mittlerweile schon als Klassiker. Nubert bringt mit diesem Modell eine gehörige Portion Tief(st)bass in die Heimkinos der Republik, ohne dafür Unsummen zu verlangen. Die Stärken des AW-1000 liegen im fulminanten Tiefbass (bis knapp unter 20 Hertz), wo sogar der XTZ-Woofer ganz knapp das Nachsehen hat. Auch an die grobdynamische Gewalt und Pegelfestigkeit kommt der Schweden-Sub nicht ganz heran, bleibt ihm aber dicht auf den Fersen. Vorteile verbucht der 99W12.18 ICE durch seine höhere Präzision und Schnelligkeit (dadurch mehr Druck / Punch) heraus, außerdem fallen bei ihm die Strömungsgeräusche im niederfrequenten Bereich weitaus geringer aus. Der Nubert-Woofer bringt eine Fernbedienung für Lautstärke und Trennfrequenz mit, während der XTZ-Woofer mehr Anpassungen an Raum (Bass-Propfen, EQ Schalter) bietet. Fazit: beides sind exzellente Woofer in diesem Preissegment, wobei der Nubert wegen Grobdynamik und Tiefgang etwas prägnanter spielt, wohingegen der XTZ mehr Feinschliff und Kultur an den Tag legt.



Ob 2 kleinere Subwoofer besser wären ist stark abhängig von deiner zu beschallenden Raumgrösse,ab ca. 30m2 könnte es besser klingen. Aber vielmehr Bass-Druck erreicht man nicht mit 2 Subwoofer,
sondern eine bessere Bassverteilung im Hörraum.

Ich selber habe 2 grosse Nubis (NuLine AW-1500) und die hämmern prächtig!


Gruss
Alex

Das kommt darauf an...

Deine jetzigen Lsp. erfordern eine hohe Trennung des Subwoofers, das ist halt nicht optimal.
Die Frage ist halt auch, was Du bereit bist auszugeben und wie Du die Lsp. stellen kannst.
Auch stellt sich wie fast in jedem Haushalt die Design und Größenfrage des Surroundsystems.
Eine Verbesserung zum Teufel Set ist aber nicht sonderlich schwer, für Tipps fehlen die Infos.

Der AVR sollte für die meisten Anwendungen ausreichen, besser geht natürlich immer.
Der Denon AVR 2310 ist mMn nicht das beste Gerät seiner Preisklasse gewesen aber okay.

Auf das Werbe BlaBla von AreaDVD sollte man nicht all zu viel geben, zu mal mir die Aussagen doch etwas wiedersprüchlich vorkommen.
Beide Subwoofer haben das gleiche Peerlees Chassis und der XTZ sogar einen kräftigeren Verstärker, warum soll er weniger pegelfest sein?

Saludos
Glenn

Der Denon AVR 2310 ist mMn nicht das beste Gerät seiner Preisklasse gewesen aber oka

mein 2308 war damals Klassenbester, zumindest @ Heimkino Magazin ;-)

Was wär denn ein adäquates 5.1 Sys passend zu meinen Receiver? Wenn ich schon neue Lsp. kaufe, sollte das ganze auch einwandfreie Musikwiedergabe ermöglichen.

Hier noch weitere Infos:
Raum:
L: ca 6m
B: ca 4m
H: ca 2.5m

Parkett, keine Möglichkeit Dipol Lsp anzubringen



Video Wiedergabe:
- 1080p LCD Projektor
- ca 3m Bildbreite

Gesucht:
5.1 Lsp mit potenter Basswiedergabe

Preis: 2k bis Max 3.5k €

Der AVR reicht auch für "normale" Lautsprecher aus, das passt schon. ICH würde auch nach und nach alles Tauschen und nicht nur den Sub - das wäre nämlich wirklich Perlen vor die Säue.

Beide Subwoofer haben das gleiche Peerlees Chassis und der XTZ sogar einen kräftigeren Verstärker, warum soll er weniger pegelfest sein?

Da kann man, sofern die Aussage überhaupt stimmt, natürlich nur mutmaßen. Du kennst dich um Subwooferbau bestimmt besser aus als ich (du planst ja selbst schon ;-) ), aber durch aktive Entzerrung und verschiedene Gehäusevolumen können vermutlich schon Unterschiede beim Max.pegel hervorrufen.

Bei 3500,- lässt sich schon was machen!
Ich würde über entweder über zwei Subs nachdenken (bessere Bassverteilung um Raum) oder den einen Sub über ein AntiMode (oder anderen DSP) gegen Raummoden vorgehen lassen.
Ganz vermeiden lassen sich diese nicht, aber immerhin deutlich mildern.

Ich gehe jetz eifnach mal von 2 Subs aus - und weil man schön mit rechnen kann von 1500,- dafür

Für 2000,- 5 LS zu finden, ist kein Problem. Die richtigen zu finden hingegen schon eher
Kennst du einen (oder mehrere) Händler in deiner Umgebung? Falls nicht, schau mal ob Google dir da helfen kann.

5.1 Lsp mit potenter Basswiedergabe

Die potente Basswiedergabe muss mMn gar nicht sein - dafür hast du dann ja einen (oder zwei) Subs
Hersteller gibts wie Sand am Meer, wichtig ist dass du Probehören gehst umd heraus zu finden, welche "Art" von Klang du magst.
Da gibts nämlich deutliche Unterschiede.
Nubert z.B. ist eher unspektakulär und recht kühl/analytisch.
Heco hingegen ist eher "warm" oder "weich" abgestimmt und weniger "ehrlich".
Klipsch-LS sind sehr dynamisch, haben ein anspringendes Klangbild. Gefällt nicht jedem, aber z.B. bei Rock oder Metal mach sich das außerordentlich gut.
KEF ist DER Hersteller, der mir zu "Punktschallquelle" einfällt. Und und und...

Sollen es für die Front Stand-LS sein oder möchtest du lieber 4 Kompakte + passenden Center?

Könnten Stand-LS frei stehen (also ein paar cm Luft zu Rück- und Seitenwänden)?

Kennst du einen (oder mehrere) Händler in deiner Umgebung?

Jein, keinen der nicht mind 20% teurer als online Stores ist. Ich mag auch keinen Laden zum testen ausnutzen und dann online bestellen. Werde meinen Kollegenkreis bemühen müssen und da probehören gehen :-)

Ich denke zwei gute stereo 3Wege Lsp solltens schon sein, dazu zwei rear speaker, center und sub.

Mein Musikgeschmack ist recht exzentrisch, grob kann man es mit Metal, Klassik und Dubstep zusammenfassen, Je nach Laune halt :-)

Sind die Teufel Sys wiklich so trashig, wie ich hier zwischen den Zeilen lese?

Edit:

Könnten Stand-LS frei stehen (also ein paar cm Luft zu Rück- und Seitenwänden)?

Jup, ist kein Prob

[quote="muno[

Jein, keinen der nicht mind 20% teurer als online Stores ist. Ich mag auch keinen Laden zum testen ausnutzen und dann online bestellen. Werde meinen Kollegenkreis bemühen müssen und da probehören gehen :-)
[/quote]
Das verstehen sicherlich die meisten hier aber ohne das Du verschiedene LS-Marken gehört hast,
können wir Dir auch nichts empfehlen. Denn die Geschmäcker sind verschieden.
Mein persönlicher Typ wäre mal die NuLine-Serie von Nubert probezuhören.Natürlich ein 5.1 System das
in deiner Preisklasse entspricht.

Gruss
Alex

Jein, keinen der nicht mind 20% teurer als online Stores ist. Ich mag auch keinen Laden zum testen ausnutzen und dann online bestellen.

Also 10% Preisnachlass ist absolut keine seltenheit - 15% sind auch realistisch! Die restlichen 5% wäre zumindest ich bereit auszugeben - dank Beratung und der Möglichkeit zum testen

Kann mich HobbyHIFI da nur anschließen - außer dass Nubert nicht meinen Hörgeschmack trifft. Schlecht sind die LS keineswegs, aber mir zu scharf im Hochton und zu analytisch abgestimmt.

Ein paar Hersteller habe ich ja schon genannt - ums Probehören wirst du nicht drum rum kommen.
Heco (Metas/Celan), KEF (Q- oder R-Serie), Klipsch RF, Wharfedale Diamond/Jade, Nubert NuBox/NuLine, ....
Alles "gute" Hersteller - aber absolut unterschiedlich im Klang!

Gruß

Bei deinem Budget würde ich die Monitor Audio Silver empfehlen.
2 x RX 8 als Front, die haben schon von Haus aus gute Basskontrolle die beim Musik hören ohne Sub nicht in Verlegeheit kommen. Den passenden Center und 2 x RX 1 oder 2 dazu und gut. Den Sub muss man nicht unbedingt von MA nehmen da tun es andere auch.
Das ganze RX Set würde dann im Budget liegen, wobei ein ganzes Set bestimmt den Händler in gute Laune versetzt und noch was an Nachlass drin ist.

Eine kleinere Lösung wäre, beide RX 8 plus Center. Dass wären da so um 1800 Euro. Da hast du eine homogene Front und die RX 8 beanspruchen den Sub nicht mehr so heftig. Evtl. reichts und in aller Ruhe dann den Rest nachholen.

Moin

@Phlipp

Ich könnte Dir einige möglichen Gründe dafür nennen, wie diese unterschiedlichen Ergebnisse zu Stande gekommen sein können.
Allerdings sprent das wohl den Rahmen hier und ist für die meisten Anwender eh völlig uninteressant, weil kaum einer so laut hört.


@munolos

Wie gesagt, wenn Du einen präzisen und trockenen (Tief)Bass bis max. 80Hz mit dem Sub haben möchtest, dann schau Dich nach einem geschlossen Modell um.
Der von mir genannte Jamo SW650 oder der Nachfolger SW660 sind z.Z. meine Favoriten in der Preisklasse bis etwa 500€ wenn man nicht nur auf Gerummse steht.
Natürlich tragen auch die Lsp. zu diesem Ergebnis bei, diese sollten mindestens bis 60Hz spielen können um den/die Subwoofer entsprechend zu ergänzen.
Wenn der/die Subwoofer immer mit von der Partie sind, egal ob Film oder Musik, machen große Standlsp. mMn nicht wirklich Sinn, das Potenzial bleibt ungenutzt.
Wer salso ehr viel und anspruchsvoll Musik in Stereo hört, sollte einen (Stand) Lsp. nehmen, der auch ganz ohne Subwoofer den vollen Frequenzumfang liefert.

Was die Lsp. betrifft, so solltest Du dir erst einmal verschiedene Modelle anhören um ein Gefühl zu bekommen was Dich ensprechend begeistern kann.
Der Raum und die Aufstellung beeinflussen allerdings nicht unerheblich das Gesamtergebnis, daher sollte man die Favoriten abschliessend zu Hause testen.
Wenn man mal zwei Subwoofer einrechnet, was ich aber nicht für obligatorisch halte, nachrüsten kann man immer, bleibt genügend Budget für die Lsp. übrig.
Mit der angepeilten Preisklasse wird die Steigerung zum jetzigen Teufel System sowieso riesig ausfallen, vielleicht musst Du gar nicht so viel Geld ausgeben.
Daher empfehle ich Lsp. verschiedenster Preisklassen anzuhören, teurer heisst nicht gleich besser, der Geschmack, der Raum und die Aufstellung entscheiden.

Saludos
Glenn

Ich könnte Dir einige möglichen Gründe dafür nennen, wie diese unterschiedlichen Ergebnisse zu Stande gekommen sein können. Allerdings sprent das wohl den Rahmen hier

Warum fragst du dann überhaupt
Spaßbei Seite. Wie kommst du zu Hause mit deiner Anlage voran? Hab schon lang nichts mehr gelesen.

Munolos, melde dich mal wieder
Kommt bei den Subs evtl auch Selbstbau in Frage? Bei "normalen" LS bin ich zwar nicht der Meinung, dass Selbstbau nur Vorteile hat. Bei Subs hingegen schon eher.

Phlipp schrieb:

Warum fragst du dann überhaupt

Weil ich die Aussage von AreaDVD in Frage stellen wollte!

Phlipp schrieb:

Wie kommst du zu Hause mit deiner Anlage voran? Hab schon lang nichts mehr gelesen.

Da tut sich einiges, schau mal in meine Threads rein!

Phlipp schrieb:

Kommt bei den Subs evtl auch Selbstbau in Frage? Bei "normalen" LS bin ich zwar nicht der Meinung, dass Selbstbau nur Vorteile hat. Bei Subs hingegen schon eher.

Natürlich gibt es auf beide Seiten positive wie negative Aspekte, wer sich aber die passenden Komponenten aussucht, fährt mit DIY fast immer besser.
Allerdings ist das selbstbauen nicht jedermanns Sache, es bringt ja auch so seine Nachteile mit und gewisse Vorraussetzungen müssen auch erfüllt sein.

Saludos
Glenn

Natürlich gibt es auf beide Seiten positive wie negative Aspekte, wer sich aber die passenden Komponenten aussucht, fährt mit DIY fast immer besser. Allerdings ist das selbstbauen nicht jedermanns Sache, es bringt ja auch so seine Nachteile mit und gewisse Vorraussetzungen müssen auch erfüllt sein.

Da sagst du was!
Ich beginne in 15-20min mit einem Bekannten "unser" erstes DIY-Projekt - bin mal gespannt was bei raus kommt!

In deine Threads schaue ich dann heute Abend mal, jetz schwinge ich erstmal den Hammer

Phlipp schrieb:

Da sagst du was!

Also die Qualitässtufe meiner angedachten DIY Lsp. würde mich im Fertigbereich ca. das 4-5 fache, also um die 20.000€ kosten!

Phlipp schrieb:

Ich beginne in 15-20min mit einem Bekannten "unser" erstes DIY-Projekt - bin mal gespannt was bei raus kommt!

Den Thread habe ich schon unter Beobachtung, die Temperance ist ein feiner Lsp. insbesondere in der Aktivversion.
Eine gleichwertige Box im Fertigbereich zu finden ist nicht ganz einfach und deutlich teurer, aber lass Dich überraschen.

Phlipp schrieb:

In deine Threads schaue ich dann heute Abend mal, jetz schwinge ich erstmal den Hammer

Mach das mal...

Tschuldigung für OT!

Saludos
Glenn