5.1 oder doch zuerst nur 2.0?

Hallo,

also das Lineup ist doch etwas anders
B&W CM9
Swans Rm600
Marantz SR 7005
Rotel RA 1520
Cambridge Audio Azur 740A
Marantz UD 7006

Vorab schonmal: Die Swans sind Krach neu, also noch nicht eingespielt, und die B&W laufen schon ne weile in einer Vorführunung und sind bestens eingespielt

Also sie leigen schon Abstimmungstechnisch etwas zusammen
Die B&W hat ganz klar ihre stärken in den mitten, hört man sehr bei Becken und sowas raus, man hat das Gefühl es steht etwas weiter im Vordergrund
Die uneingespielte Swans spielt jetzt schon Tiefer, was mir auch zusagt, und mir bei der B&W fehlt. Jedoch fehlt mir hier die Mitte der CM9.
Ich meine auch das Gefühl zu haben, dass das Bändchen der Swans etwas breiter spielt aber der Hochtöner der CM9 etwas direkter

Zu den Versträkern, höre ich im direkten Vergleich keinen großen unterschied, zu vorteil des Rotels: hier hört man deutlichen unterschied wann man den Bassregler betätigt, das ist bei CBA nicht der Fall

Optisch gefällt mir alles was hier steht.

Habt Ihr noch irgendwelche Ideen/ Vorschläge wie ich herausfinden kann welcher LSP besser zu mir passt?

IN dem Fall würde ich auf Mitten und Höhen achten. Denn einen Sub kannst du einfach mal dazukaufen, den Rest kannst du nicht verändern.
Beachte: Die CM 9 nicht oder nur kaum auf den Hörplatz einwinkeln auch testen! Evtl klingt das besser für dich.

Das mit dem Subwoofer habe ich mir auch schon überlegt.

Und desweiteren sind die LSP alles samt nach vorne ausgerichtet = nicht auf den Hörplatz eingedreht.

Gestern habe ich noch einen Test gemacht via USB Stick mit einer bewusst schlechten MP3 qualität.
Also die RM600 schmetter das rüber was sie geliefert bekommt, da sind die höhen echt scharf und die CM9 entschärft diese im vergleich etwas.

Mal noch eine andere Frage: ist es normal das sich TV über die Anlage, in dem Fall B&W mit Marantz SR7005 etwas Hallig anhört?

Es macht auf jeden Fall beides Spaß

Naja, crap in, crap out...

Hast du die LS mit dem Marantz eingemessen? Oder hörst du Pure Direct? Denke, das liegt an deinem Raum. Oder ist das mit den RM600 anders?

Nix eingemessen, nur Pure Direct

mit dem RM600 muss ich noch ausprobieren

aber über CD ist es nicht der Fall

Ein Vorteil von den Swans sehe ich noch, das die BAssrefelxöffnung vorne ist, so sind Sie vielleicht unkritscher bei aufstellen wenn ein Umzug ansteht...

B&W, ROTEL, Azur 740A und Bluray Player muss ich leider nachher schon zurück bringen da ich morgen, Mittwoch und Donnerstag nicht da bin und solange wollten Sie mir die nicht ausleihen

Den AVR und die Swans darf ich bis 29.10 behalten. ich soll sie richtig einspielen!

Wenn die LS nicht gerade direkt an der Wand stehen (<10 cm), dann ist es völlig egal, wo die Bassreflexöffnung ist, da sich Bass ja kugelförmig ausbreitet...

Ich musste ja gestern leider wieder den ersten Schwung zurück geben.

Und wir haben mal nach einem Angebot geschraubt
B&W CM9
Rotel RA 1520
Marantz UD 7007

und ein Highend Kabel (aber das sehe ich nicht wirklichen ein um die 200-300€ für ein paar Kabel zu Investieren)

Ohne das Kabel liegen wir bei ca. 4000€ was ja schon bei weitem mein ursprünglichen Budget liegt.

Gibt es etwas gegen die elektronik aus zu setzt, oder sagt Ihr da gibt es was besseres was sogar noch günstiger ist?!?!

Nun fehlt noch das gegen Abgebot mit den Swans, aber das wird noch eine Woche dauern.

Hi

so einen teuren BD-Player würde ich mir niemals holen. Die Dinger haben ne viel zu kurze Halbwertzeit

Rein vom Bild her ut es, selbst für einen große TV, ein Player um 200 oder 300€
Der rest ist dann nur noch Optik, Haptik und Prestigedenken

Das habe ich mir ja auch gedacht, jedoch wurde so Agumentiert, dass diese mehr oder weniger nur auf Film bzw Bild ausgelegt sind und weniger auf Audio.

Stellt sich die Frage ob das wirklich so ist?

bei digitaler Zuspielung? Da wirst du viele finden die das in Abrede stellen

Analog zugespielt? Da würde ich lieber einen guten CD-Player kaufen, evtl. sogar was Gebrauchtes
Bedienkompfort beim CD abspielen kannst bei BD-Playern vergessen

Was wäre dann ein BluRay Player der deiner Meinung nach okay wäre?

der passende CD Player zu dem Rotel ist aber auch nicht günstig und wohl kaum gebruacht zu haben?!

und mit einem normalen CD Player habe ich wieder gar keinen USB anschluss, bzw nix mit Wandler wenn ich das richtig sehe?!

SUPER jetzt werde ich wieder totel verunsichert...

Der Pioneer LX55 ist spitze. Beispiel.

Ich kann mich std nur anschließen, BD Player sind Müll wenn es um CDs geht.
Ich habe mir auch einen exrta zum Oppo geholt, da einfach der Bedienkomfort um Längen besser ist.

Es muss auch kein High End Teil sein, bei digitaler zuspielung übernimmt der Verstärker die Arbeit.

Haben nicht alle neueren AVR einen USB Anschluss für MP 3 ?

Die AVR´s schon aber die Vollverstärker ja nicht!

bzw. gäbe es da den neuen Rotel RA 12 und von Pioneer A70S oder so

Warum findet ihr Audio über BluRay Player kompliziert????

CD einlegen Play drücken????

hat mal jemand den Rotel gegen den NAD C356 gehört?

Wenn du nur eine CD abspielen willst, ok. Das Suchen oder Programieren einer Titelfolge wird da schon aufwändiger, wie auch vor und zurück spulen.

Man kann mit einem normalen CD Player eine Abspielliste Programmieren???

Kann das jeder gegenwertige CD Player, oder brauch man da nen bestimmten?

Gute Frage, habe da nie nachgeschaut ob das was besonderes ist.

Mein alter Technics hat das. Ich gehe mal davon aus, dass das jeder etwas bessere CDP kann.

Ich könnte im WWW ein Rotel RA 1520 + Rotel RCD 1520 incl. Versand für 970€ ergattern.
Das mal zum einen.

zum anderen habe ich mal Preise von dem Swans pärchen bekommen. Diese sind schon etwas güntiger.
Und als Verstärker wurde mir ein Vicent SV-227 (bzw einen VIncent SV-236Mk, aber dieser ist nochmal gute 200€ teuer und hat hingegen keinen USB anschluss) vorgeschalgen, dieser hat jedoch ein stolzer Preis und dazu ein BRP von Oppo, aber welchen genau steht nicht fest da wohl gerade ein Generationenwechsel stattfindet.

Oooh ich werde immer Unsicherer.

WAS TUN????

Hast d dich vom Thema 5.1 komplett verabschiedet ? Mit dem A geht das nicht, hol dir doch einen 5.1 AVR von Rotel, die sind auch Stereo tauglich.

Ich habe schon zwischen durch hin und wieder über AVR gedacht, wäre schon easy wenn man was hat einfach laptop via HDMI ran oder netzwerk, aber das wird dann ja noch teurer und zugegeben, blick in den Marantz auch noch net so wirklich dafür fehlt mir momentan etwas die Zeit und die Gedult.

Mit dem A geht das nicht,

meinst du damit den USB Anschluss?
Wenn ja, das ist mir bewusst!

Wenn du einen Oppo holst kannst du USB doch vernachlässigen. Mit Laptop dran brauchst du doch gar keinen USB Anschluss.

Hast du mal über die Cambridge Geräte nachgedacht ?
Ich betreibe einen kleinen CA 340R und der macht in Stereo eine gute Figur. Mit HDMI müsste es ein 650R sein.

Grundsätzlich würde ich mal einen AVR einem Stereo Verstärker vorziehen, da die einfach flexibler sind.

Wenn es wirklich reines 2.1 bleiben sollte dann schau dir mal den Kenwood RA 5000 an, über seine Klangqualitäten kann ich leider nix sagen aber alsStereo Verstärker mit Digi eingängen,HDMI und Sub Ausgang hat er ein Alleinstellungsmerkmal.

Ja das mit dem USB weis ich doch, habe ich doch auch schon geschrieben, dass das dann über HDMI oder Netzwerk geht.

Hatte doch sogar einen Cambridge Verstärker hier zum vergleichen...

Die Aussage das man Flexibler ist, dem stimme ich auch zu. Nur um einen AVR zu bekommen der die Stero eigentschaften eines Vollverstärkers hat muss man schon ne ecke mehr drauf legen.

Gib mir darüber hinaus vielleicht noch ein Tip wie ich mich zwischen den LSP entscheiden kann wo beide Ihre vor und Nachteile haben?!?!

Werden alle AVRs so warm wie der Marantz SR7005???

So, ich habe nochmal eine Liste mit einen Vergleich aufgestellt....



Fazit: ich kann mich noch immer nicht entscheiden :-(

Da du klanglich bei beiden SEHR ähnlich dran bist, würde ich nach Optik, Erweiterbarkeit und Verarbeitungsquali entscheiden.

Also erweiterbar sind Sie beide, und beide hätte wenn auch keine DIpol´s zur Erweiterung, somit wieder gleichstand.
Optisch sehen beide in Hochglanz hochwertig und auch gut verarbeitet aus, ich mag diese matte "extra" Holzplatte der Swans sowie die Einfassungen bei den B&W´s, die Swans ist ein ticken größer/höher.

und nun

Hör dir noch einen dritten Konkurrenten an.
ICH würde die B&W nehmen, hatte die ja lange genug. Gutes Ding. Ich kenne aber auch keine Swans...

was wäre den dein dritter Vorschlag???

Das war eigentlich eher als Witz gedacht wegen deiner Unsicherheit.

Aber wenn du willst, könntest du dir die Monitor Audio RX8 noch anhören. Auch fein.

Die hatte ich mir ganz am Anfang schon gehört, unter anderem gegen die Swans M6, musste mal auf der ersten Seite nachlesen ;-)

Ups. Ja, bei den ganzen Kaufberatungen verliert man schon mal den Überblick...

Tja, dann, wenn es klanglich/optisch und preislich nicht zu einem und gegen den anderen LS zeigt... Hast du eine bessere Hälfte?

Zur Zeit nicht, somit habe ich FREIE auswahl

Ich glaube ich lasse bald eine Münze entscheiden :-X

Oder kennt jemand in der nähe von Rosenheim noch einen Hifi-Laden, da wäre ich die ganze nächste Woche.

Nochmal zurück zur Elektronik. Um entwas Geld zu sparen habe ich mal nach Gebrauchten sachen ausschau gehalten.
Da habe ich bisher zwei bzw drei Kombinationen gefunden die für mich recht interessant erscheinen.

1. Rotel RA-1520 + Rotel RCD-1520, ca 2 Jahre alt für 950€ incl. Versand
2. Creek Audio Evolution Amplifier + CD-Spieler (Ausstellungsstück), 3 Jahre alt für 998€ ohne bisher verhandelt zu haben
Ist leider schon vergriffen, so habe ich eben eine Email erhalten = somit schon aus dem Rennen :-(
3. Rotel Vorstufe RC-06 + Endstufe RB-06, 3 Jahre und 10 Monate alt für 798€ ohne zu Verhandeln, aber dann fehlt mir noch ein CD-Player

dann wäre da noch eine NAD kombination aus NAD C375BEE + NAD C565 für 1150€,2 Jahre 6 Monate( aber das ist wohl schon etwas überdimensioniert, oder nicht?)
interessant wäre auch vielleicht noch die 8000 Serie von Audiolab.

Aber die meisten Sachen sind in Silber, wobei mir schwarz lieber wäre, da sich schwarz aus meiner Sicht leichter in einen WOhnbereich intergrieren lässt. Dabei sind TV und Sat-Receiver auch schwarz.

Was ist aus eurer Sicht die beste Kombination für die B&W´s bzw die Swans´s ???

Hallo,

so ich werde wohl zu beginn zu den Swans greifen.
und als elektronik habe ich zu der gebrauchten Rotel kombi griffen.
Nur leider riecht der Verstärker etwas nach Zigarettenrauch.
Gibt es irgendwelche tricks um diesen wieder los zu werden?

Hab zunächst ein tuch mit Sagrotan eingetrückt und die Sachen abgerieben, desweiteren werden die Geräte wohl bis die LSP eintreffen auf einem überdachten Balkon stehen zum Lüften.

Gruß Dirk

DAS würde ich bei dem nasskalten Wetter lassen. Die musst du entweder selbst öffnen und reinigen oder zum Profi bringen. Rauchergeräte, bäh...
Das wär mir die Ersparnis nicht wert gewesen...
Warum nu die Swans?

Ich wusste ja nicht das es ein Rauchergerät ist, mit dem CDP hatte ich glück der wurde auf Garantiegründen ausgetauscht somit riecht dieser nicht.
mit was muss ich den reinigen, Platienenreiniger???
Hinterher ist man immer schlauer :-(

Ich habe jetzt doch die Swans gewählt da diese einfach von beginn an angenehm klangen ohne höhen die nervend wirken bzw nerven wirken können und ich will Ihnen die chance geben wie sie sich anhören wenn sie richtig eingespielt sind und dann kann man ja nochmal Gegenhören.

Kann jemand was zu dem Kabel und den Bananas sagen?

wird das Okay sein für die Verbindung von Rotel zu den Swans?

oder sollte ich auf etwas besseres greifen?

DAS KABEL. Mehr brauchst du nicht, Qualität richtig gut. Die Bananen sind okay, etwas teuer. Die Hicon sind auch gut, und billiger.

Okay, was ist mit sowas hier, das ist schon fertig KOnfektionier, gut es ist halt Bi-wiring(ob es das birngt scheiden sich wohl nur die Geister grüber ) und schaut recht gut aus.
Sonstig 1
Sonstig 2 jedoch etwas teurer

Sollte ich dann diese Hicon Banans auch noch mit schrupfschlau überziehen?


Wie schauts mit cinch Kabeln aus sollte ich da auch was anständiges holen?
Sowas hätte ich noch zu Hause liegen. es ist recht dick, ob es dadurch auch gleichzeitig gut ist keine Ahnung.

Wenn dir die Optik wichtig ist und du nicht selbst basteln willst, sind die auch okay. Ich habe das HiViLux, auf Ebäh mal für wenig Geld ersteigert, das ist sehr gut.



Die Cinch-Kabel sehen auch ordentlich aus und sind nicht zu teuer.

Schaut schon Edel aus.

aber mir ist gerade aufgefallen das ich sowas momentan gar nicht hinterm Schrank vorbei bekomme.
werde solche Kabel dann erst bei der eigenen Wohnung zulegen. Solange nutze ich noch ganz normales LSP Kabel das ich noch zu Hause habe.

Ich suche jetzte noch einen BluRay Player, sollte ich dafür besser einen neuen Threat unter Bluray Player auf machen?

Kannst du. Was möchtest du ausgeben?
Was soll er können?

Budget hab ich noch gar nicht so recht früber nachgedacht.
da ja einige geschrieben haben das sie nicht so viel Geld für einen BRP ausgeben würden und ich jetzt ja auch einen CDP habe, würde ich mal sagen 300€ max 400€.
Ich hoffe das meine Kriterien erfüllt werden sonst muss ich mir doch überlegen etwas auf zu stocken!

Er sollte in das gesammt Bild der Rotel geräte passen.
Er sollte natürlich ein ordentliches Bild liefern
die möglichkeit auf Internetradio oä und aus dem Netzwerk zu streamen!
Musik über USB gescheit abspielen oder gar bei minderer Qualität auch dies etwas aufbessern
Und er muss natürlich einen Analogen ausgang haben damit ich Ihn an den Vollverstärker anschliesen kann. ist ja nicht mehr überall vorhanden.

Mach einen neuen Thread auf. Ich würde dann zu einem gebrauchten Oppo 93 raten (wenn das mit dem Budget hinhaut) oder eben ein Rodel (wird wohl auch teurer sein?)
Ansonsten hat Panasonic sehr brauchbare BDPs...

Oppo hab ich jetzt auch schon öfter gelesen und gehört.
Rotel hat meines wissens nach noch keine BRP im Programm.

Dann werde ich nachher was neues auf machen.