Ja welchen Receiver für Teufelchen

Für den Preis sind das gute Boxen, nur die ganze Conzept Serie fällt unter Brüllwürfel!

Für Filme mögen sie ok sein, doch für Musik sind sie mehr schlecht als recht, wenn du solche System beurteilen willst schalte den Sub aus und höre sie dir dann mal an, doch erschrecke dich nicht zu sehr.
Eine möglichkeit wäre, du kaufst dir einen Receiver und fängst erstmal nur mit ein paar gescheiten Frontboxen an. Dann baust du nach und nach auf, erst der Center, dann die Rear und zum schluss noch ein bombiger Sub. Nun wackeln die Wände so richtig

Wenn du noch Boxen hast, kannst du auch erstmal deine alten betreiben und dir dann Gedanken machen, so habe ich es auch gemacht und nun bin ich mehr als zufrieden obwohl ich noch für die Rear spare, vom Sub gar zu schweigen rockt aber trotzdem

Kann Crazy da nur zustimmen, bei einem Budget von 650 Euro würde ich anders vorgehen
Vielleicht wäre eine Lösung aus Kompakt-LS ja eher was für Dich, schöne Kompakte von Wharfedale, Mordaunt Short oder anderen netten Herstellern bringen Dich auf jeden Fall weiter als ein Teufelchen.
Nach Abzug von 200 Euro für den Receiver bleiben 450 über, da ist schon mehr drin als nur 2 Front-LS - und damit wirst Du auf Dauer sicherlich glücklicher

wiebitte was??? also selbst wenn das buget irgendwann mal steht, dann habe ich net vor mehr als 1000€ für receiver & lautsprecher auszugeben.

was ist mit dem yamaha system, da hab ich ja nun schonmal gehört in so ner "audiobox" bei märchenmarkt, da hat der knut (nennen wir ihn mal verkäufer) den zugehörigen sub mal ausgemacht und es klang noch gut (also net lärmend bfand ich. wenn jetzt das argument kommt es ist nur so ne kleine box, dann kann ich halt sagen ich hab auch nur nen 20m² wohnzimmer also auch net das größte. für größere zimmer ist mir klar das es net mehr ausreicht. aso, der hatte mal zum vergleich nen jbl (ka welches) da fand ich das klang schon verboten ohne sub & die stimmer von der sängerin halt auch verzerrt bzw unangenehm kreischend.

wie kann ich die teufel-"brüllwürfel" dazu setzen, also besser/schlechter als yamaha bzw ist die yamaha komib der bessere einstieg, da der rx-v550 vielleicht nen besserer einstiegsreceiver ist??

wiebitte was???

War irgendwas unverständlich?

also selbst wenn das buget irgendwann mal steht, dann habe ich net vor mehr als 1000€ für receiver & lautsprecher auszugeben.

Damit kommst Du mit unseren Vorschlägen doch hin
Knapp, aber passt.

Was wir von den Teufels halten kann Du ja schon lesen. Wenn es sich für Dich besser anhört als dieses Yamaha Dingens, dann ist es wohl auch besser - dazu kann ich nix sagen - ich kenn beide nicht und hab auch kein Verlangen danach sie kennen zu lernen
Bei der Frage ob dieses Yamaha Zeugs, weil besserer Receiver, kann ich nur sagen: Spar Dir den enthaltenen Aufpreis für die Boxen und hol Dir wenn dann den Receiver "pur"

ja ne klar und dann?? steck ich den finger in den receiver und singe mit oder was??? also brüllwürfel brauch ich auj denfa fall erstmal welche, es gibt nämlich noch leute die für das medionsystem fast 100€ bei ebay hinlegen (np war 99€)

von daher hab ich auch keine homies mehr.

aso und zum thema lesen, hab gesagt das sich die yamaha bislang besser angehört haben (im vergleich zu jbl) von daher, kann ja sein das die teufel besser klingen als die yamaha oder kann mir das hier keiner sagen was von beiden besser klingt??

aso, so als frage am rande sind hier nur freaks unterwegs die meinen man muß nen heidengeld ausgeben damit man was einigermaßen anständiges hat?? oder gibs auch welche die sagen, ja mit der kombi hast für den preis nen recht gutes ergebnis?? find z.b. folgendes gut als aussage

harman-fan:

Hallo an die geneigten Leser, erstaunlich, dass der Klang eines Lautsprechers, ohne ihn jemals gehört zu haben, ausschliesslich am Kaufpreis festgemacht wird! Mir ist durchaus bewusst, dass in dieser Preisklasse kein System für Hifi-Ethusiasten erwartet werden kann. Für den geforderten Preis sind die Lautsprecher dieses Unternehmens aber mehr als hörbar und stellen die Einstiegsmodelle von Magnat & Co allemal in den Schatten - auch wenn diese Lautsprecher-Kategorie von dem ein oder anderen als "unterirdisch" bezeichnet wird. Jeder "Hörer" hat eben andere Ansprüche... Ich selbst habe mir als Zweit-System die Variante XTI als 5-Lautsprecher-Set gekauft und diese kann mit Magnat-Motion Lautsprechern mehr als mithalten. Die Magnat produzieren einen knackigen Bass, die PA eher einen tiefen, alles vibrieren lassenden Bass. Die Höhenzeichnung der PA ist wunderbar - Stimmen scheinen förmlich vor einem selbst im Raum zu stehen. Auch wenn ich mich hier wiederhole - der Preis soll bei der Beurteilung zumindest dieser Lautsprecher nicht ausschlaggebend sein. Prinzipiell geht man beim Kauf auch über ebay kein grosses Risiko ein - bei absolutem Nichtgefallen schickt man die Lautsprecher einfach innerhalb von 14 Tagen zurück. Wer noch ein wenig Informationen sucht, kann ebenfalls auf der Homepage www.pure-acoustics.com nachsehen. Viel Spass dabei und beste Grüsse - harman-fan

siehe http://www.hifi-foru...um_id=35&thread=5140

@lalaland

Wenn Du Dir selbst ein bestimmtes Budget vorgegeben hast und mit dem Yamaha-Komplettangebot zufrieden bist, dann schlag zu. Die Sets sind zwar keine Überflieger, aber im Vergleich zu manchen willkürlich zusammengestellten Minimalpaketen, wie sie auch zu Hauf im MM zu finden sind, recht gut aufeinander abgestimmt. Wenn es einigen anderen hier nicht gefällt, brauchst Du für Sie halt kein Bier zum Probehören kaltstellen...

JBL hat auch nicht nur gute Boxen im Programm und dann kommt es auf die Qulle und deren Einstellung an und schön hört es sich an wie du es beschrieben hast.

Gehe mal in einen gescheiten HiFi-Laden und höre dir da mal ein paar Komibs an, dann sehe weiter.

Ich habe die Sache mit der Canton Movie Reihe hinter mir, wollte ich zuerst kaufen, dann hörte ich mal was gescheites und seidem hat sich das erledigt.

Und es gibt immer noch so was wie die Physik und diese besagt das ein bestimmten Volumen für einen bestimmen Klang notwendig ist.
Lege mal ein Basstarkes Stück rein, so was wie Master and Commander (0:08:00) und dann höre das mal mit und mal ohne Sub. Dann die selbe Stelle auf einem Regalbox/Standbox System noch mal zum vergleich.

Crazy-Horse schrieb:

Lege mal ein Basstarkes Stück rein, so was wie Master and Commander

Ist der Film empfehlenwert ?

So jetzt aber zurück zum Thema.
Nun ich denke es kommt darauf an welchen Anspruch "Lalaland_dd" hat.
Natürlich sind eure Vorschläge langsam aufzubauen das beste was es gibt, aber lasst die Leute doch auch glücklich sein mit dem Boxenset in das sie sich verkuckt haben. Und es kommt auch noch darauf an, ob derjenige überhaupt gewilt ist den langen aber im endeffekt "besseren" Weg zu gehen.

Daher möchte ich diesen Thread wieder zur Ausgangsfrage hinbiegen: Welcher AVR ist der beste für die LS? Da ich selbst keinen AVR habe gebe ich diese Frage weiter an die PRO´s hier

Gruß Peter

naja hatte jetzt die teufelchen am yamaha 550 und die orginalboxen von yamaha, so leid es mir für die teufel tut, aber sie wandern wieder ab nach berlin.

keinen schimmer wieso, aber ich find die yamaha klingen klarer, kann auch nur subjektiv sein aber wie schonmal erwähnt wurde muß es mir ja gefallen