Need Help

Autor

Beitrag

uncledoc
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 23. Feb 2005, 19:08

Hallo erstmal,

wirklich ein klasse Forum hier.

So nun zu meiner Frage:

Bin ein CAT CS 907 geschädigter. Dachte das wäre als Einstieg das richtige.(Leider falsch gedacht). Will mir jetzt einen neuen Receiver zulegen und max. 250,-- investieren. Denke dabei entweder an den Anderson R1 oder Centrum Titan von Netonnet, oder an Yamaha RX-V450, oder an Sony, ...

Würde die Lautsprecher vom Cat (5.1) eigentlich behalten wollen. So schlecht waren die m.E. nicht. (Oder sind meine Ansprüche zu niedrig und ich sollte einfach mal bessere hören). Hier gibt es ja auch diverse Sets bei Netonnet.

Also bombardiert mich mal mit Euren Posts.

THX schon mal im voraus.

botika77
Inventar

#2 erstellt: 23. Feb 2005, 20:42

also ich würde nie im leben cat od anderson kaufen - sei mir nicht bös aber für mich sind die beiden absolute no-name produkte - wenn es um elektronik geht, dann kaufe ich je nach meinem budget zumindest marken die man auf jeden fall kennt/ bekannt sind

wieso hörst du mal nicht in dieser preisklasse mal teufel od canton an

der rest wäre zu teuer, aber teufel und canton machen kleine sub/sat systeme die bestimmt gut sind - du hättest damit 2 andere sets gehört und könntest dich leichter entscheiden

yamaha macht gute heimkinoreceiver also würdest du damit nichts falsch machen - lieber yamaha als anderson

es gibt aber hier in der rubrik surround/heimkino unter av-receiver 2 ellenlange berichte über anderson - vielleicht liest du das mal durch bevor du bei netonnet bestellst

derboxenmann
Inventar

#3 erstellt: 23. Feb 2005, 20:45

Ich würde nen Panasonic Receiver kaufen, die sind richtig günstig und taugen was... Sony hab ich persönlich noch selten gute Erfahrungen gemacht.
Auf jeden Fall nicht, wenn's um günstige Systeme geht.

Bei den Speakern kannst du ja vielleicht auch selber zimmern... da sparste bares Geld! Schlechter sind die deswegen auch nicht!

MfG,
derBoxenmann

botika77
Inventar

#4 erstellt: 23. Feb 2005, 20:52

derboxenmann schrieb:

Bei den Speakern kannst du ja vielleicht auch selber zimmern... da sparste bares Geld! Schlechter sind die deswegen auch nicht!

ich hoffe du hast ihm nicht dazu geraten sich selbst boxen zu "basteln"

derboxenmann
Inventar

#5 erstellt: 23. Feb 2005, 21:06

"Zimmern", nicht basteln

Also quasi aus Holz... und bitte nicht sie Treiber selber. Aber ansonsten JA - selber gebaut ist nicht schlechter, nur günstiger.

Ich denk, ich hab genug erfahrung in dem Bereich um einfunktionierendes System zusammen zu stellen.

So ist das

derboxenmann
Inventar

#6 erstellt: 23. Feb 2005, 21:09

5 Satelliten mit jeweils einem PEERLESS CSX145H und einem WA10TV macht einen traumhafen Sound... solche Systeme sind ineiner vielfah teurern Box nicht zwingend enthalten.

Als subwoofer nen XLS10... fehlt nur noch der Receiver...
Die Weichen gibt's schon fertig berechnet (also für die Konstellation).

uncledoc
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 24. Feb 2005, 16:30

Was haltet ihr denn vom Pioneer VSX-D514??

derboxenmann
Inventar

#8 erstellt: 24. Feb 2005, 16:38

Pioneerist immer ne schicke Sache...

uncledoc
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 24. Feb 2005, 16:50

Ahh, so ein Mist. Die meisten Geräte haben ja nur Anschlüsse für Aktiv-Woofer. Ich hab aber nen Passiv-Woofer. Irgendwelche anderen Vorschläge bitte.

derboxenmann
Inventar

#10 erstellt: 24. Feb 2005, 19:08

Es gibt recht wenig Receiver mit integriertem Subwoofer-Verstärker.

Ein älteres Modell, was ich aber immernoch selber verwende aber leider keinen Digital-Eingang hat ist der Technics SA-AX6 oder halt das Nachfolgermodell.

Es gibt dafür aber auch digitalevorstufen um den 6-Kanal-Eingang des Amps sinnvollzu nutzen (ich glaube SH-AC??)

Mit 6*100W RMS ein mega-Teil

uncledoc
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 24. Feb 2005, 19:54

Das kanns aber doch nicht gewesen sein, oder?

Nur an einen AVR von Technics kann ich einen passiven Subwoofer anschließen? Da kann ich ja gleich meinen megageilen AVR von CAT

(blödes Mistteil) behalten.

derboxenmann
Inventar

#12 erstellt: 25. Feb 2005, 15:18

Also CAT und Technics würde ich NICHT vergleichen...
aber wenn du meinst...

uncledoc
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 25. Feb 2005, 16:10

@Boxenmann

ja, ist ja schon gut. was hälst du eigentlich von folgenden lautsprechern