Soundbar oder 2.1 System

Autor

Beitrag

tommy231987
Stammgast

#1 erstellt: 01. Aug 2012, 00:34

Hallo!

Vielleicht könnt ihr mir helfen! Ich weiß nicht ob ich mir die Yamaha YSP 2200 (Soundbar) kaufen soll oder die Magnat Interior Cinema (2.1 System). Aufgrund meiner Räumlichkeit weiß ich nicht was jetzt besser geeignet wäre, Vorallem habe ich die Befürchtung das der Virtual Surround bei einer Soundbar schwer sein wird, da ich seitlich offenen Raum zur Küche hab.

rechte Seite:

linke Seite wenn ich vor dem TV stehe:

Ich hoffe ihr könnt mir helfen! Wäre euch dankbar!

tommy231987
Stammgast

#2 erstellt: 01. Aug 2012, 10:19

ich hab inzwischen die Soundbar von Yamaha storniert und ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!
Bilder habe ich reingestellt, darunter kann man sich schon was vorstellen. Mein Sofa ist übrigends
L-förmig, ist auf den Fotos jetzt nicht so zuerkennen, keine Ahnung ob das irgendeinen Einfluss hat

Ihr könnt mir auch ein paar Details geben warum die eine oder andere Variante besser ist, eventuell auch ein paar Tipps!

uib
Stammgast

#3 erstellt: 01. Aug 2012, 10:23

Bin jetzt auch kein Fan von Soundbar´s, auch wenn manche gar nicht schlecht klingen sollen. Je nach Budget kannst du dich mal bei Nubert umsehen, die haben komplette 2.1 Set´s im Angebot und sind jederzeit erweiterbar auf 5.1 bzw. 7.1.

Schöne Lautsprecherständer und die Boxen sind in den Ecken gut aufgeräumt!

bautzel
Stammgast

#4 erstellt: 01. Aug 2012, 10:23

Hi,
was hast du denn da jetzt stehen?

Wie wäre es denn mit 2 Aktiven?
Z.B. den hier:

Link

tommy231987
Stammgast

#5 erstellt: 01. Aug 2012, 10:34

5.1 will ich gar nicht, da müsste ich zuviel verkabeln.

Zurzeit benutze ich die Logitec z2300, sind aber nicht wirklich das wahre. Von Klang ganz OK, aber nicht viel mehr. Abgesehen davon habe ich da keine Fernbedienung.

ich will eigenlich nur wissen ob eine Soundbar in meine Wohnung einen guten (Virtualen) Surround Sound schaffen kann. Immerhin habe ich einen offenen Raum und auf der anderen Seite zwei Fenster mit Vorhängen. Jetzt weiß ich nicht ob das günstig ist :/.

Oder lieber doch auf Nummer sicher und 2.1 aber dafür kein Surround!

Danke für die Preoduktvorschläge, aber im Prinzip will ich nur wissen was besser ist für mein Wohnung!

##Frank
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Aug 2012, 10:48

Soundbars können genial sein, allerdings habe ich über die Yamaha noch nicht viel gehört.

Ich kam bei einem Freund letztens in den Genuss der Bose CineMate 1SR, und das Teil ist echt wahnsinn. Kostet leider nur das Doppelte des Yamaha Systems.

tommy231987
Stammgast

#7 erstellt: 01. Aug 2012, 10:53

gut für die Bose müsste ich mir sowieso einen Glastisch kaufen weils höher ist als die Yamaha Soundbar! Abgesehen davon sagen viele Bose ist teuer und schlecht.

Also was wäre jetzt räumlich besser für mich? Soundbar oder 2.1? Ich hab nämlich keinen Bock einen Typen herschicken zulassen der das alles ausmisst. Fremde lasse ich sowieso nicht in meiner Wohnung, aber es ist wirklich notwendig. Hier ist diesmal hoffe ich auf eine Antwort.

JULOR
Inventar

#8 erstellt: 01. Aug 2012, 11:10

Persönlich wäre ich für eine offene Lösung mit Stereoverstärker oder AV-Receiver, dazu 2 kleine Kompaktboxen (keine Plastikwürfel) und ggf. einen Sub. Ist alles in allem auch nicht teurer - sogar deutlich billiger als ein Bose-System.

[Beitrag von JULOR am 01. Aug 2012, 11:11 bearbeitet]

##Frank
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Aug 2012, 11:18

tommy231987 schrieb:

Habe mich mit Bose-Vorurteilen nie so beschäftigt, hatte auch nie Bose Produkte. Aber das Ding war wirklich der Hammer.

Wie dem auch sei, ich würde dir zu einem 2.1 System raten. Ist einfach unkomplizierter und hat zur Zeit wohl noch das bessere P/L-Verhältnis.

tommy231987
Stammgast

#10 erstellt: 01. Aug 2012, 22:39

JULOR schrieb:

welche Marken kannst du mir da empfehlen in Bezug auf die Kompaktboxen? Bzw. gibt es da auch eine Fernbedienung dazu wenn man vom Sofa aus die Lautstärke regeln möchte?

uib
Stammgast

#11 erstellt: 02. Aug 2012, 10:44

So ziemlich jede 2.1 Lösung mit Regallautsprecher der namhaften Hersteller (Heco, Canton, Nubert, usw.) bringt einen besseren Klang als das Logitech.

Der Preis und ein Höreindruck wäre entscheidend. Eine Ferbedienung ist natürlch bei den Stereo-Verstärkern dabei.

tommy231987
Stammgast

#12 erstellt: 02. Aug 2012, 11:37

bei Regallautsprechern müsste ich mir einen Stereo Verstärker dazukaufen oder kann ich es per Chinch am TV anschließen? Hatte mit Regallautsprechern nicht soviel am Hut.

JULOR
Inventar

#13 erstellt: 02. Aug 2012, 12:06

Du brauchst einen Stereoverstärker und 2 Boxen. Die Regelung läuft dann über den Verstärker und seine Fernbedienung. Vernüftige Aktivboxen mit FB dürften viel teurer sein.
Marken: s. until-i-break. Verstärker z.b. Denon, Onkyo, Yamaha usw.
Wie hoch ist denn dein Budget (keine Ahnung was die Soundbar kostet)?

tommy231987
Stammgast

#14 erstellt: 02. Aug 2012, 12:12

die Yamaha YSP 2200 kostet € 700.- herum! Und kann ich die Aktivboxen per chinch am Stereoverstärker anschließen oder sind das dies Kabeln die man reindrehen muss?

[Beitrag von tommy231987 am 02. Aug 2012, 12:41 bearbeitet]

JULOR
Inventar

#15 erstellt: 02. Aug 2012, 14:47

Nee, keine Aktivboxen. Am Verstärker schließt du normale Passivboxen an. Und dann mit den Kabeln zum reindrehen oder klemmen.

Bei 700€ könntest du 200 für den Verstärker und 500 für ein Paar vernünftige Lautsprecher ausgeben.Oder 150 für den Verstärker und 300 für die LS und den Rest anders verjubeln (z.B. CD-Player, DVD-Player).

@edit: Aktivboxen könntest du mit Cinch anschließen. Aber zum Lautstärkeregeln brauchst trotzdem einen Vorstärker mit Fernbedienung. Das alles wird dann teurer.

[Beitrag von JULOR am 02. Aug 2012, 17:41 bearbeitet]

tommy231987
Stammgast

#16 erstellt: 02. Aug 2012, 20:55

wenn ich die Magnat Interior Cinema kaufe, kann ich auch die mitgelieferten Boxen durch andere Aktivboxen austauschen oder?

http://www.amazon.de...woofer/dp/B005QNSFTE

Weil hier werden auch die Kabeln reingedreht (Verbindung zwischen Box und Subwoofer)

Nur müsste man wissen welche Aktivboxen als Alternative noch geeignet werden!

Daten von Magnat Subwoofer:
Musikbelastbarkeit Subwoofer 240 Watt
Nennbelastbarkeit Subwoofer 120 Watt

JULOR
Inventar

#17 erstellt: 03. Aug 2012, 04:33

Ich dachte eher an sowas

http://www.amazon.de...ereo+vol%2Caps%2C553
Und sowas

http://www.amazon.de...her+Canton+gle&ajr=0

Oder auch sehr Schick und klanglich prima

http://www.amazon.de...id=1343967980&sr=8-6

Subwoofer kannst du immer noch anschließen. Diese Anlagen bringen alle mehr als kleine Plastikwürfel mit Minisubwoofer.
Und es geht immer noch um Passivlautsprecher.

bautzel
Stammgast

#18 erstellt: 03. Aug 2012, 16:18

Hi,
ich klemme mich mal wieder dazwischen.

@edit: Aktivboxen könntest du mit Cinch anschließen. Aber zum Lautstärkeregeln brauchst trotzdem einen Vorstärker mit Fernbedienung. Das alles wird dann teurer.

Stimmt so ganz nicht. Aktive haben meist einen DSP und eine Lautstärkeregelung. Nicht immer mit FB. Das stimmt.

Der Vorteile eines Stereovollverstärkers. ( ggf. gute gebraucht, wir sprechen ja vom Fernsehton ) ist die Anschlußmöglichkeit eizusätzlichen Quelle. CD- Player oder halt Handy, MP3-Player o.ä.

Subwoofer geht imho nicht, da es um einen Stereoverstärker handelt. Höchsten als Umweg eines passiver Subs.

Nochmal zur Eingangsfrage. Eine Soundbar " soundet " den Ton und gibt es durch mehrere Lautsprecher ( Treiber ) z.B. als virtuellen Mehrkanal wieder. Es ist ein festes Gerät mit eingebauten Verstärker und mehreren DSP Modi. Damit hast du ein Gerät für alles.

Mit einem Stereoverstärker incl. passiver Lautsprechern bist du flexibler, da z.B. die Lautsprecher können dorthin gestellt werden, wo du sie magst, bzw. es klangtechnisch sinnvoll ist. Die LS kannst du bei Bedarf erneuern z.B. hochwertigere kaufen. Du hörst allerdings nur Stereo!! Dafür aber besser.

Den Fernsehton kannst du auch mit einem Mehrkanalreceiver verstärken, der auch Stereo kann, aber auch Mehrkanal. So kannst du mit Stereo anfangen und dann Erweitern. Auch ein aktiver Sub ist möglich.

Bei aktive Lautsprecher ( 2 Stück ) hast du in einem LS den Verstärker und vorne das Bedienteil für Laustärke etc. in Verbindung mit einem guten Klang ( Im HIFI-Bereich gehören aktive LS zu den Besten )

Du benötigst nur 2 Stellflächen ( für die Lautsprecher ) und du kannst die ebenso weit auseinander stellen, wie du willst.

Eine Soundbar ist auch nur ein aktiver Lautsprecher!!

Preislich bleiben wir immer noch bei rund 700.- 800.- Euro.

Gruß
Jochen

tommy231987
Stammgast

#19 erstellt: 04. Aug 2012, 19:42

ich weiß das Aktivboxen besser klingen als Sateliten Boxen. Aber müssen Satelliten Boxen grundssätzlich schlechter klingen wie man immer behauptet. Kommt natürlich auf die Marke an schätze ich mal und Preisklasse!

Klinke26
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 05. Aug 2012, 05:07

Eine Wandhalterung und die Anbringung des TVs an der Wand kommt für dich/euch nicht in Frage?
Du verschenkst viel Stellplatz und freie Fläche an der Wand, indem der Fernseher auf dem Board steht.

Zur Anbringung an der Wand würde ich dir ein System mit A/V-Receiver (der dann unter dem TV auf dem Board Platz finden könnte), und Kompakt-Lautsprechern raten.

Heco Metas XT 301

A/V-Receiver Sony STR-DH520

Magnat Monitor Supreme Sub 301A

JULOR
Inventar

#21 erstellt: 05. Aug 2012, 12:03

Die Idee mit dem AVR ist auch prima. So hat man ein vernünftiges Bassmanagement und "echtes" 2.1. Und es bleibt erweiterbar.

@tommy: Ich dachte, es geht um den Unterschied von Regalboxen (=Kompaktboxen) zu Satellitenboxen. Regalboxen sind einfach größer und können auch ohne Subwoofer spielen. Bei den kleinen Satelliten geht das meistens nicht.

Star_Soldier
Inventar

#22 erstellt: 05. Aug 2012, 16:14

Ich würde mal grundsätzlich auf Regalboxen setzten die als Rear zu gebrauchen wären. Solltest du doch irgendwann auf die Idee kommen 5.1 zu fahren ist nichts verloren gegangen.
AVR haben auch den Vorteil, dass sie sehr flexibel sind und jede Menge Quellen anschließbar sind.

Für 200 - 300 Euro gibt es schon Mittelklasse AVR die 1 - 2 Jahre alt sind. Dazu ein Paar Regal LS, wie Monitor Audio BX 1, Dali Zensor 1 oder Wharfedale Diamonds 10.1 da bleibt dann noch was übrig für einen kleinen Einsteiger Sub ala Yamaha YST oder Mivoc 1100.

Darauf lässt sich dann bei Bedarf aufbauen und es wird besser klingen als eine Soundbar bei gleichem Geld.

uib
Stammgast

#23 erstellt: 07. Aug 2012, 10:13

Hatte ich ja auch vorgeschlagen. Der Threadersteller möchte das aber aufgrund der vielen Kabel nicht.
Ich kann es auch weiterhin nur dringend empfehlen. Ich war auch der Meinung, dass ich ewig Stereo fahren will, um nicht viele Boxen rumstehen zu haben. Einmal eine gute Anlage bei einem Film erlebt, will man nichts anderes mehr.

Marco_1984
Stammgast

#24 erstellt: 07. Aug 2012, 13:54

Also ich würde Dir von einer Soundbar abraten! Esseiden Du brauchst den Platz!
Du wolltest aber noch bedenken das Du Zwingend einen Subwoofer mit anschliessen musst da die Soundbar alleine keinen grossen Druck ausbauen kann.

Ich selbst hatte das Damalige Flaggschiff von Yamaha (YSP-3000) für 1499€ und wirklich Glücklich bin ich damit nich geworden da es immer wie 3.0 Geklungen hat. In den seltensten Fällen kam mal was von hinten trotz umfangreicher ausmessung.

Wenn Du keine Lust hast Kael zu legen kannst Du z.B. auch bei Teufel mal gucken denn die haben Wireless Boxen im Sortiment und auf alle fälle besser als irgendetwas von BOSE

z.B. dieses hier:

http://www.teufel.de...5.1-set-m-p7554.html

Das ist jetzt das set M mit 2 Säulen Lautsprechern und 2 satelliten. Es gibt ja noch set S und set L. Der Center und Subwoofer sind immer gleich.

Eine Cinebar bietet Teufel ebenfalls an! Bei Teufel ist sogar gleich ein Subwoofer dabei. Auf jeden fall sicher eine gute 2.1 anlage mit Virtual Surround!

http://www.teufel.de/heimkino/cinebar-51-thx-2.1-set-p8457.html

Das hier ist auch eine schöne Lösung!

http://www.teufel.de...2.1-set-l-p8018.html

2.1 inkl Verstärker und BD Player für den kleinen Geldbeutel

[Beitrag von Marco_1984 am 07. Aug 2012, 14:01 bearbeitet]

*marco0815*
Neuling

#25 erstellt: 09. Sep 2012, 07:19

hallo zusammen,

dachte ich melde mich mal zu wort als neuer und gebe mal meine meinung ab zum magnat interior cinema 2.1 system.einfach mal allgemein.

ich denke das 80% der leute die jetzt hier im thread urteilen das system sicherlich noch nicht zu hause stehen hatten.

ich allerdings schlug die tage zu da ich dieses system schon länger im auge fasste aber mir 199€ einfach zuviel waren dafür.aber bei redcoon seit neusten auf 149€ runter gesetzt.da schlug ich zu.nun steht es hier und bleibt auch.

mal angemerkt was vorher an mein netbook angeschlossen war welches ich über mein tv angeschlossen habe und so hier zu hause betreibe.

es gab ein logitech z 5500 das ist aber schon was länger her,dann kurz das ganz alte z 2200 und lange spielte zum schluss das logitech z 2300

hifi technisch gibt ein denon avr 1611 seine sound signale an ein magnat interior 5001A ab.jetzt denken sicherlich viele er ist ja swchon vorbelastet von brüllwürfel sets.mag sein.aber otto normales geben sich im P/L und wohnsituations bedingt oft gerne damit zufrieden.

also grundsätzlich kann ich sagen und jetzt mal zum magnat interior cinema 2.1 das es sehr gut spielt im vergleich zu diese breitbänder satelieten und mega bums bass logitech systemen.es spielt defintiv klarer und diferenzierter auf.der bass kann bei bedarf auch ordentlich zu packen aber ist einfach viel knackiger und sauberer.kein gebrumme wie bei den logitech subs.es ist wirklich für 149 als tv oder pc system bestens geeignet.wenn nicht sogar schon etwas überdemensioniert.es macht schon echt ordentlich druck.und mein wohnzimmer hat 24m²

achso vielleicht sollte erwähnt sein das ich an mein netbook die magnat cinema boxen von anfang an mit einer xonar U3 soundkarte betreibe die ich gleich mitorderte.wollte dem system einfach von anfang an ein fairen start ermöglichen bei mir

hoffe man steinigt mich jetzt nicht gleich hier für mein hör empfinden aber ich dachte es muss ja mal einer was sagen der die boxen auch zu hause stehen hat.

achso.noch ganz wichtig.mal vom technischen und hören abgesehen.ich finde die sehen auch echt edel aus.