Kauberatung Pioneer VSX-922 vs DENON AVR-2313

Autor

Beitrag

Olegfedo
Neuling

#1 erstellt: 19. Aug 2012, 19:20

Hallo zusammen,

bin neu hier und direkt eine schwerige Frage (Entscheidung)...

Will mein ganz einfaches einstiger System aufrühsten. Raum ist ca. 40 m2 groß, wird aber nur die erste hälfte für Kinoanlage benutzt. Zur zeit habe ich Onkyo TX-SR309 mit Canton Movie 85.

Will demnächst zu Canton GLE serie (erst GLE 490.2 und evtl direkt passendes center dazu) umsteigen und suche passendes Reciever.

Im Netz gibt es genug postive Tests und Feedbacks zum Pioneer VSX-922. Der revciever hat auch 150 W per Kanal. Zwei Subwoofer werde ich eher nicht benutzen, zumindest jetzt.

Die Frage ist was wird ihr besser empfehlen Pioneer oder doch paar euro mehr investieren und DENON AVR-2313 kaufen. Im Netz gibt es leider nicht viel über Reciever. Was mir persönlich gefällt 2 Optische Eingänge und zwei HDMI Ausgänge. Hat aber nur 135W per Kanal.

Danke schon mal für Eure Hilfe.

Chillerchilene
Inventar

#2 erstellt: 20. Aug 2012, 05:23

Erstens sind die angegeben Wattzahlen eh nie genau und zweitens hört man keine Differenz von 15 Watt.

LeftyBruchsal
Inventar

#3 erstellt: 20. Aug 2012, 09:37

Gibt es Gründe warum du deinen 309 nicht weiterbenutzen möchtest ?

Olegfedo
Neuling

#4 erstellt: 20. Aug 2012, 11:29

Wenn die Leistung von meinem 309 reicht für die große Lautsprecher werde ich ihn gerne weiter benutzen. Bis jetzt bin ich absolut zufrieden.

Nur überall von Verkäufern wurde mir gesagt, dass der Onkyo eventuell nicht genug Leistung bringt und die neue LS (Canton 490.2) werden sich nicht sehr gut anhören...

Habe wie gesagt nicht so viel Ahnung davon

Ich muss es halt ausprobieren

Aber danke schon mal für die schnelle Antworten

LeftyBruchsal
Inventar

#5 erstellt: 20. Aug 2012, 11:47

Die Lautsprecher haben einen Wirkungsgrad von 90,5 und der Receiver eine Dynamische Leistung von 125W auf der Front bei 4 Ohm.
Ich glaube kaum das du so laut hören wirst das du ans Maximum des Receivers kommst.

Bei den zwei Fronts und selbst mit dem Center (den du ja erst später kaufen möchtest) dürfte dies kein Problem sein.

Mein Rat:
Behalte ihn erstmal und probiere die Lautsprecher aus.
Im Zweifelsfall kannst du dann noch einen stärkeren suchen.

Denn:
Wenn er ausreicht dann kannst du später mal einen neuen AVR kaufen wenn du es wirklich brauchst und bekommst dann einen neueren oder auch preiswerter.

Denon_1957
Inventar

#6 erstellt: 20. Aug 2012, 17:31

Der Onkyo reicht vollkommen für die GLE,s kauf dir den passenden Center dann wird ein Schuh drauß.Wie Lefty schon schrieb so laut hörst du nie und wenn hauen dir die Boxen eher durch.
@Lefty ich komme übrigens aus Forst.

janine

Olegfedo
Neuling

#7 erstellt: 20. Aug 2012, 20:44

Danke vielmals.

Ja passendes Center kommt entweder direkt oder halt etwas später dazu.

Wird wohl dann GLE 455.2 oder sogar von Chrono serie 555.2 sein. Mal sehen.

LeftyBruchsal
Inventar

#8 erstellt: 21. Aug 2012, 05:33

@Lefty ich komme übrigens aus Forst.

*StefanoZ*
Stammgast

#9 erstellt: 28. Sep 2012, 16:03

Wo ich gerade Threat entdeckt habe, möchte ich auch kurz etwas dazu sagen...
Ich hatte bis vor kurzem auch den 309er Onkyo an meinen Canton 490.2. Vom Klang war ich ganz angetan. Dann habe ich mir den 2113 von Denon geholt und war was normale Lautstärken anging enttäuscht. Habe keinen Klangunterschied vernehmen können. Was aber die Bässe (und auch bei höheren Lautstärken) angeht, muss ich sagen, dass man die Mehrwatt spürt. Die Bässe kicken einfach druckvoller. Und im 5.0 Betrieb, vor allem hinten, klingt das jetzt auch alles nach mehr. Dem Onkyo fehlte beim Surroundbetrieb einfach der Druck hinten. Glaube mich zu entsinnen, dass des öfteren festgestellt wird, dass den kleineren Onkyos ein im Mehrkanalbetrieb einfach die Puste ausgehen.

P.S: Sollten Receiver in der Regel nicht kräftiger sein als die LS um Clipping zu vermeiden?!