THX Select2 Receiver (Onkyo TX-NR 717) mit nicht-THX Boxen?

Autor

Beitrag

chizZo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Sep 2012, 13:08

Guten Tag an alle Heimkinofreunde

Wie die Überschrift schon verrät, würde mich mal interessieren, ob es nachteile gibt, wenn ich "normale" Boxen an einen THX Select2 Receiver hänge...?

Noch 1-2 Infos als Hintergund... Muss mir schnell nen neuen Receiver kaufen, da mein alter Denon nach 8 1/2 Jahren den Geist aufgegeben hat.

Nun stehen nach langem suchen folgende Modele zur Auswahl:

- Denon AVR 2113
- Onkyo TX-NR717

Eigentlich war die Sache mit dem Denon klar, bis Amazon aktuell denn Onkyo auf den gleichen Preis reduziert hat.

Wie gesagt, hauptsächlich gehts mir dadrum, dass ich keine THX Boxen habe und mir auch keine anschaffen will... Finde aber bei gleichem Preis hat der Onkyo einfach mehr zu bieten... Z.B. mehr HDMI in, 2 HDMI out, hinteren USB für WLAN Stick. Pre Outs und so weiter....

Das einzige was mich nun doch zurück zum Denon bringen würde, wäre wenns einfach absolut Sinnfrei wäre nicht THX Boxen an einem THX Receiver zu betreiben.... Bin auf eure Meinungen vielleicht sogar Erfahrungen sehr gespannt...

Ach ja, da ich nich weiß wie lange das Angebot hält, je schneller desto besser

Vielen Dank schon mal vorab!

MfG chizZo

Dengar
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Sep 2012, 13:12

Ich denke die Sache mit dem THX wird überbewertet.
Würde den Onkyo nehmen.

chizZo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Sep 2012, 13:13

schon ma n guter anfang

vielen dank und weiter so!!

Alex_Quien_85
Inventar

#4 erstellt: 17. Sep 2012, 13:15

Natürlich können "normale" Lautsprecher problemlos an einem THX zertifizierten Receiver betrieben werden. Das THX Zertifikat bedeutet v.a dass der Receiver bei 80 Hz trennen kann. Entscheide einfach nach Ausstattung und Optik. Leistungstechnisch sind sie sehr ähnlich

gruß

sk223
Inventar

#5 erstellt: 17. Sep 2012, 14:04

Beachten solltest du auch das der Onkyo nur Audessey 2EQ hat, der Denon aber MultiEQ XT.

Stefan

chizZo
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Sep 2012, 14:36

sk223 schrieb:

Beachten solltest du auch das der Onkyo nur Audessey 2EQ hat, der Denon aber MultiEQ XT.

Stefan

das war auch eine der sachen die mich anfangs zum denon gezogen haben... allerdings, da mein alter receiver sowas gar nich hatte, denke ich auch das 2eq wird schon n vorteil bringen... oder is denons system soviel besser das ich doch eher den denon nehmen sollte?

ich meine, um ehrlich zu sein, die anschlüsse etc die der onkyo mehr hat brauch ich momentan nich, denke (dachte) nur zum gleichen preis wäre es gut sie zu haben...

wollte mir richtung ende des jahres noch das Cubycon® 2 Wireless von teufel holen, was ja für die rear´s pre outs benötigt, jedoch hab ich gesehen, dass es da auch direkt von teufel nen Level Converter für wenig euros gibt...

hach man, alles nich einfach

chizZo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Sep 2012, 14:41

update

so schnell kanns gehen, amazon hat den preis wieder angehoben -.-

dann wirds wohl doch der denon werden, es sei denn jemand hat noch 1-x unschlagbare argumente für den onkyo...

ansonsten danke an alle für eure beiträge

Igelfrau
Inventar

#8 erstellt: 17. Sep 2012, 14:49

Nimm den Denon. Insbesondere wenn er MultEQ mit dabei hat (

hier clicken für Details dazu) und alles bietet, was du an Ausstattung benötigst.

chizZo
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Sep 2012, 15:45

irgendwie bin ich seit meinem letzten receiver auch denon fan... find der sieht auch schicker aus (rein optisch)

vllt halte ich es ja auch einen monat ohne aus und es wird noch der 2313...

danke noch mal an alle!

Igelfrau
Inventar

#10 erstellt: 17. Sep 2012, 15:54

chizZo schrieb:

vllt halte ich es ja auch einen monat ohne aus und es wird noch der 2313...

Kostet auch nur 300 Schleifen mehr.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 17. Sep 2012, 16:06

Bevor Du dann den Denon für ca. 800€ nimmst, würde ich lieber zum Onkyo 818 greifen.
Der Onkyo AVR hat dann schon als einziger seiner Klasse das Audyssey XT32 an Bord.
Das ist dann mMn nochmal eine deutlichere Steigerung zu allen anderen Einmess Systemen.

Saludos
Glenn

chizZo
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 17. Sep 2012, 16:41

ihr macht es einem aber nich gerade leichter :p

aber haste nich unrecht, kosten beide bei amazon gleich... also der denon 2313 un der onkyo 818...

brrrf, also entweder denon 2113 oder onkyo 818...

Alex_Quien_85
Inventar

#13 erstellt: 17. Sep 2012, 16:47

Ich könnte ja auch noch Marantz ins Spiel bringen

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 17. Sep 2012, 16:52

Welcher Marantz sollte das sein, der vom Preis und der Ausstattung mithalten kann?

Im Prinzip ist die Entscheidung ganz einfach, wenn ich deine vorherige Denkensweise aufgreife!
Du warst bereit für den Denon 2313 mehr zu zahlen, weil er das bessere Einmess System hat.
Jetzt bekommst Du das XT32, das in den Oberklasse AVR´s verbaut ist, für den gleichen Preis.

Dem nach wäre die Schlussfolgerung....

Saludos
Glenn

chizZo
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Sep 2012, 17:03

ich hatte noch über yamaha nachgedacht, hatte so ein ma ganz früher und war auch n sehr gutes gerät...

naja aber wie gesagt, entweder wirds der denon 2113 oder, falls ich noch n monat warten kann, und wirklich noch ma 300 lappen mehr investieren will, der onkyo 818....

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 17. Sep 2012, 17:30

Dann frag ich mal anders herum, welche Lsp. sollen damit in welcher Lautstärke betrieben werden?

Ich finde die Denon sehen ohne Klappe irgendwie billig aus, dafür würde ich jedenfalls keine 800€ ausgeben.
Beim 3313 hat Denon sich aber wieder gegenüber dem (Plastik) 3312 merklich bei der Haptik gesteigert.
Onkyo speckt bei der Haptik zwar auch immer mehr ab, aber die AV Geräte sehen mMn noch nach was aus.
Aber das ist natürlich Geschmacks und Ansichtssache, letztendlich kannst sowieso nur Du alleine entscheiden.

Wenn Du die gut 800€ nicht ausgeben willst und Yamaha eh schon mal auf dem Zettel hattest, dann schau mal hier:

http://www.idealo.de...rx-v1071-yamaha.html

Ein wirklich sehr solides und vor allem gutes Gerät für den zur Zeit geforderten Preis!
Der 1071 ist zwar ein Auslaufmodell, hat aber mMn schon alles an Bord was man braucht.
Einem Denon 2113 ist er IMHO alle mal überlegen und die etwa 100€ sind gut investiert.

Saludos
Glenn

chizZo
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 17. Sep 2012, 17:42

werd ich mir mal genauer anschauen den yamaha... rein vom aussehen sehr schick!

zur lautstärke und lsp, "normale" filmlautstärke, falls man das so sagen kann

lsp hab ich momentan noch n wildes gemisch aus canton und uralt pioneer boxen... wird aber gegen ende des jahres gegen nen teufel Cubycon® 2 Wireless getauscht... oder nen ähnliches system von nem andern hersteller, aber definitiv ohne quer durch den raum kabel für die rears und mit satellieten...

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 17. Sep 2012, 17:50

chizZo schrieb:

...wird aber gegen ende des jahres gegen nen teufel Cubycon® 2 Wireless getauscht... oder nen ähnliches system von nem andern hersteller, aber definitiv ohne quer durch den raum kabel für die rears und mit satellieten...

Tschuldigung, aber dafür tut es auch mMn der Denon 2113 oder darunter....

Welche Canton hast Du denn?

Von Canton gibt es übrigens auch realtiv neue Wireless Modelle, ob das was taugt, weiss ich allerdings (noch) nicht!
Die Front und der Center würde ich aber herkömmlich, ein guter Funksub für Filmanwendungen ist der JBL ES250PW!

Nur so zur Info....

Saludos
Glenn

chizZo
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 17. Sep 2012, 18:02

haste voll und ganz recht... leider fehlt nur jedem der diskutierten geräte irgendetwas was mir persönlich relativ wichtig wäre... nich essentiell nötig, aber auch doof nich zu haben in die nahe zukunft blickend... darum gings ja nur nach und nach in immer höhere preisklassen

wenn ich das so alles rekapituliere, denke ich auch der 2113 sollt ausreichen...

AMGPOWER
Inventar

#20 erstellt: 17. Sep 2012, 18:37

@te

Frag mal Glenn bezüglich der Qualität von Onkyo, vielleicht legt er seine Hand ins Feuer das der Avr es schafft nicht defekt zu gehen. Aber hauptsache XT32 und KG auf der Waage, gell.

Igelfrau
Inventar

#21 erstellt: 17. Sep 2012, 18:44

Psssst, wirst du wohl ruhig sein! So etwas darf man doch über Onkyo nicht sagen.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 17. Sep 2012, 18:46

Ich habe zwei Onkyo AVR´s, ein älterer und ein neuer, beide laufen vom ersten Tag an einwandfrei!
Das ist aber nicht die einzigste Marke die ich in meinem Besitz hatte, Denon war da auch schon dabei.
Aber wer würde schon die Hand für einen AVR jedweder Marke ins Feuer legen, ich jedenfalls nicht.

Die Vorteile eines guten Einmess Systems liegen aber klar auf der Hand, sofern die Lsp. das auch umsetzen können.
Die kg (wird ja gerne als Totschlag Argument von Dir angeführt, spielt dabei keine Rolle, zu mal Onkyo hier deutlich abgespeckt hat.
Das Denon in jüngster Zeit auch nicht alles zur Zufriedenheit der Kunden getan hat, kann man übrigens auch des öfters lesen.
Seis drum, deine Antipathien sind mir inzwischen hinlänglich bekannt, ob es einem/dem TE weiter hilft, ist aber eine andere Sache.

Letztendlich muss jeder für sich entscheiden was seiner Meinung nach richtig und falsch ist, sind ja alle alt genug!

Saludos
Glenn

AMGPOWER
Inventar

#23 erstellt: 17. Sep 2012, 18:56

@igelfrau

Ja stimmt, nix gegen Onkyo.

@glenn

Die Antiphatie übertreibe ich nur manchmal, weil du selbst früher nicht auf mich gehört hast, und Onkyo in den Himmel gelobt hast. Was sie ja wie toll schwer wären, und überdurchschnittliche Ausstattung hätten. Nur rein wirtschaftlich gesehen kann sowas gar nicht funktionieren. Hab dir damals schon erzählt von zig Onkyos die abgeraucht sind. Wolltest nix von hören. Und das geht mir auf den Senkel, das du eine Firma weiter empfehlen kannst die Qualitativ nix bieten kann. Dein totschlagargument mit Plastik Front ist den meisten Usern völlig egal. Hauptsache der AVR hält 5 Jahre und länger durch. Und da ist Onkyo Meilenweit von entfernt. Deine lieblingsmarke XTZ z.b. auch. Auch zig probleme.

Es gibt in der Wirtschaft bzw in der Produktion einen Dreisatz der miteinander verknüpft ist: Qualität, Material, Preis.

Onkyo: Material top, Preis top na wo muss dann gespart werden?

Richtig...

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 17. Sep 2012, 19:03

Auf puren Populismus, Übertreibungen und Unterstellungen möchte hier gar nicht erst eingehen, das wird dem TE auch nicht recht sein!
Ich kann sowieso nur für mich sprechen und das habe ich bzgl. Onkyo getan und Stammtischparolen gehen mir gehörig auf den Senkel!

In diesem Sinne, such der jemand anderen für deine unsinnige Hetzkampanie!

Saludos
Glenn

Igelfrau
Inventar

#25 erstellt: 17. Sep 2012, 19:09

Ähmm, ihr streitet euch doch jetzt nicht wirklich wegen zwei Herstellern, oder?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 17. Sep 2012, 19:21

Ich streite nicht, ich stelle klar.....

Im übrigen ist es mir völlig Schnuppe für welche Marke sich der TE entscheidet.
Das ist ja kein Wettbewerb hier und eine Provision bekomme ich auch nicht.
Ich mache nur Vorschläge und gebe Tipps, was der TE daraus macht, ist seine Sache.
Der Kollege scheint damit aber ein Problem zu haben, wie ich schon vermehrt feststellen konnte.

Ich und auch andere finden halt das die 12er Modelle von Denon ein Reinfall waren, Punkt.
Die neuen Geräte bis zum 2313 machen mich auch nicht an, der 3313 steht wieder besser da!
Das ist zwar subjektiv, aber das sind andere Aussagen zum Thema auch, das war es dann auch schon!

Saludos
Glenn

chizZo
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 17. Sep 2012, 20:07

hehe, wollte eigentlich auch keinen krieg anzetteln

habe aber vieles mitnehmen können (aus den produktiven beiträgen

)....!!

zu einem könnter aber gern noch ma alle euern senf dazu geben... da es wie gesagt auch die möglichkeit gibt, dass ich mich entscheide bis zu 850 auszugeben, so richtung onkyo 818...

mal alles vorherige außen vor, onkyo, denon, yamaha oder was ganz anderes in der preisklasse? gibt ja auch von persönlichen meinungen / erfahrungen test in heimkino-zeitschriften... bin da nur schon ne weile nich mehr up2date, aber was wird denn da ín der preisklasse für haupteinsatz filme gehandelt?

falls is zu sehr nerfe, antwortet einfach nich

kann mir schon vorstellen das sich jetzt sicher 50% der leser denken, soller sich doch selber morgen paa magazine kaufen und nachlesen.... is auch nur vllt mal n anderer ansatz...

AMGPOWER
Inventar

#28 erstellt: 17. Sep 2012, 20:15

Also du kannst durchaus zu Denon, Yamaha oder Pioneer zugreifen. Ich persönlich kann mit gutem Gewissen keinen Onkyo empfehlen, da ich nicht von ausgehe das sie recht lange halten. Ansonsten machste mit keinem von denen was falsch.

Igelfrau
Inventar

#29 erstellt: 17. Sep 2012, 20:19

Für den Onkyo 818 gibt es einen

eigenen Thread. Die aktuell schlanken 12 Seiten sind denke ich problemlos zu lesen.

Wenn ich nicht schon einen Onkyo hätte, wäre für mich der 818 das Gerät meiner Wahl. Alles darunter bietet bei den 2012er Modellen von Onkyo nach meiner Meinung für den Preis einfach zu wenig. Und ich kann nur für Onkyo sprechen, somit werde ich auch nichts zu Denon beitragen können/wollen.

Onkyo ist allerdings auch bekannt für sein Hitzeproblem und dem eventuellen Ausfall des HDMI-Boards. Auch dazu gibt es Threads (Suchfunktion).

Somit einfach mal Schlaulesen, was die AVRs der unterschiedlichen Hersteller können. Bei genauerer Auswahl findest du hier sicher einen Thread dazu, der sich dann zur Vertiefung lohnt.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 17. Sep 2012, 20:55

Kein Hersteller ist frei von Fehlern, das kann man zu genüge hier und woanders lesen.
Ich persönlich bevorzuge lieber die eigenen Erfahrungen und über diese schreibe ich.
Mit all meinen AVR´s, egal welcher Marke, hatte ich jedenfalls bisher keinerlei Probleme.
Allerdings behalte ich für gewöhnlich kein AV Gerät länger als 2-3 Jahre, warum auch.
Wenn man die Halbwertzeit dieser Geräte bedenkt, ist das gar nicht mal so ungewöhnlich.
Mein Onkyo 1007 und Pioneer BDP LX71 sind da im Moment eine rühmliche Ausnahme.
Die spielen an einer Zweit TV-Anlage im Gäste Wohnzimmer, mal sehen wie lange noch!

AMGPOWER schrieb:

Ich persönlich kann mit gutem Gewissen keinen Onkyo empfehlen, da ich nicht von ausgehe das sie recht lange halten.

Das schreibt jemand, der Onkyo nur vom hören sagen kennt und selbst noch nie besessen hat, das hat was!

Mehr braucht man dazu eigentlich nicht zu sagen, ansonsten wie der Kollege schon sagt, SuFu benutzen und lesen.
Eine Garantie für absolute Zufriedenheit ist das aber keineswegs, eher eine vage Prognose was passieren könnte.
Nicht alle Besitzer schreiben im HF/Netz ihre gemachten Erfahrungen, im Gegenteil, es wird eher die Minderheit sein.

Saludos
Gkenn

Alex_Quien_85
Inventar

#31 erstellt: 17. Sep 2012, 21:15

ungeachtet der Herstellerdiskussion, stellt sich wirklich die Frage ob es so ein Bolide sein muss im Angesicht der vorhandenen Lautsprecher des TE
selbst der 2113 ist schon überdimensioniert....steht zeitig auch ein LS Upgrade an schaut die sache hingegen wieder anders aus

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 17. Sep 2012, 21:17

Das hatten wir alles schon....

Saludos
Glenn

chizZo
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 17. Sep 2012, 23:08

naja, auf jeden fall alles nich so einfach

hab ja noch knapp zwei wochen zeit mich zu entscheiden....

noch mal danke an alle konstruktiven beiträge

Chillerchilene
Inventar

#34 erstellt: 18. Sep 2012, 06:50

Um die Verwirrung zu vergrößern bringe ich den Denon 1912 ins Spiel.

Ist der Vorgänger des 2113, kann fast das gleiche, aber 150eur günstiger.

Hatte ich auch schon, und für gut befunden.

Einziges Manko: Bedienung ist etwas unübersichtlicher als beim 2113.

Und der 2313 hat doch auch nur MultEQ XT, genau wie der 2113 und der 1912.

[Beitrag von Chillerchilene am 18. Sep 2012, 09:24 bearbeitet]

sk223
Inventar

#35 erstellt: 18. Sep 2012, 09:21

Chillerchilene schrieb:

Um die Verwirrung zu vergrößern bringe ich den Denon 1912 ins Spiel..

Den hat Redcoon für 399 versandkostenfrei lieferbar

http://www.redcoon.d...eiver?refId=geizhals.
Ich hab den selber und bestens zufrieden.

Stefan