Kef kht2005 ODER HKTS16 ODER heco victa

Autor

Beitrag

cassano_b
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Nov 2012, 17:07

Hallo,
Bin nach der suche nach einem für mich ausreichenden 5.1 system auf oben genannte konstellationen gestoßen.
Die frage ist nun ob ich auf das ja schon fast 10 jahre alte kef 2005 system zurückgreifen soll, was mir von der optik her am besten gefaellt oder ob ein gebrauchtes kef system schon überholt ist . Damals hat das system ja sehr gut abgeschnitten und hat ja auch über 1000€ gekostet .
Standlautsprecher möchte ich auf keinen fall. Bei der heco victa reihe waeren es auch nur die 201 die in frage kämen !

Vielen dank für tips- am besten von meuten die gegebenfalls selber noch das "antik" system von kef selber betreiben ;-)

Gruß

cassano_b
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Nov 2012, 01:07

PipaPush

Dirk83
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Nov 2012, 01:44

Ein paar mehr Infos wären hilfreich.

Wenn dir das KEF System so gut gefällt, versuch es dir einfach mal anzuhören. Oder evtl. mal den/die nachfolger, da gibt es ja einige in verschiedenen ausführungen.

Gruss, Dirk.

cassano_b
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Nov 2012, 01:54

Hallo,

Ich weiß nicht wo ich ein so "altes" system noch probe hören kann !?
Mein budget ist natürlich auch begrenzt - ca. 500€! Deswegen auch die idee was gebrauchtes und auch evtl somit älteres zu erwerben !?

Dirk83
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Nov 2012, 01:58

Das 2005.2 gibt es momentan bei Amazon im Marktplatz für 599 €.

Kaufen, anhören, behalten/zurückschicken ;-)

cassano_b
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Nov 2012, 13:05

Hm... 300€ ist ja die schmerzgrenze für lautsprecher - brauch ja noch nen avr !
Aber ich glaub es ist geschmacksache und letzendlich muss ich es selber entscheiden - wär nur schön gewesen wennn einer das kht 2005 gehabt hätte ;-)

Ihr seid halt wirklich cineasten und oder audiophil - ich will halt "nur " das es bisschen mehr "rummst " als meine bisherige /.1 pioneer bluray kombi. Und musik sollte auch nach musik klingen ;-)
Fand ich zuerst bei meinem system auch nicht schlecht - mittlerweile hört man doch die "kleinen" schwächen ;-)

GruSs
Und nen schönen sonntag

happy001
Inventar

#7 erstellt: 25. Nov 2012, 13:30

cassano_b schrieb:

Aber ich glaub es ist geschmacksache und letzendlich muss ich es selber entscheiden -

So ist es

cassano_b schrieb:

wär nur schön gewesen wennn einer das kht 2005 gehabt hätte ;-)

Klick

cassano_b
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Nov 2012, 16:52

Hallo,

Deinen bericht hatte ich auch schon gefunden, nur is die frage ob es einen unterschied zwischen kht 2005 und kht 2005.2 gibt ?!
Falls nein oder nur marginal, würdest du die kefs obwohl schon älter empfehlen bzw hkts 16 bevorzugen ?!

Gruss

happy001
Inventar

#9 erstellt: 25. Nov 2012, 17:22

Da nur die Frequenzweiche angepasst wurde bei dem KEF Satelliten wegen des geänderten Subwoofers - nein.
Die andere Frage ist auch einfach - die KEF. Die Begründung ist weil die HKTS 16 eine Mischung sind. Die Sats entstammen aus dem HKTS 11 und der Sub aus dem HKTS 20 mit dem kleineren 200er Membran.