5.1 System für ca. 1500€

Autor

Beitrag

Yarakus
Stammgast

#1 erstellt: 07. Jan 2013, 20:27

Moin,
Vorab: ich schaue ausschließlich Blurays und möchte einen 30qm Raum beschallen.
Dank der sehr guten Kaufberatung habe ich mich bereits für ein 5.1. System entschieden:

2 nuBox 481
1 nuBox CS-411
2 nuBox ds 301
1 nuBox AW 441

Gibt es hier noch Einsparpotenzial, etwas was garnicht harmoniert?

Offen ist der AV-Verstärker. Welchem würdet ihr mit Blick auf die Boxenkonfiguration den Vorzug geben?
Denke an den Yamaha RX-V473, womit ich bei ca. 1750 Euro wäre, was die absolute Grenze darstellt. Deshalb wäre ich für Tipps zwecks Sparmöglichkeiten sehr dankbar.
Grüße und Thx im voraus

Markus_Pajonk
Gesperrt

#2 erstellt: 07. Jan 2013, 21:05

Hallo,
wenn dir die Kombi im Vergleich zu anderen in deinen Räumlichkeiten dich überezeugt hat dann gibt es keinen Hinderungsgrund für einen Kauf!
Markus

Yarakus
Stammgast

#3 erstellt: 07. Jan 2013, 22:52

Danke.

was ist eigenlich von Säulenlautsprechern (Teufel) zu halten, die von Sub betrieben werden, in dem AV Verstärker schon enthalten ist?

http://www.teufel.de...5.1-set-l-p8707.html

Grüße

M.D.78
Gesperrt

#4 erstellt: 07. Jan 2013, 23:13

Hallo,
Ich denke das der kleine Hubert 441 auf 30 m2 ein bisschen schwach auf der Brust sein wird...

Markus_Pajonk
Gesperrt

#5 erstellt: 07. Jan 2013, 23:52

Yarakus schrieb:

Danke.

was ist eigenlich von Säulenlautsprechern (Teufel) zu halten, die von Sub betrieben werden, in dem AV Verstärker schon enthalten ist?

Grüße

Das du jetzt zwei so tonal unterschiedliche Marken aufgezählt hast zeigt mir das du dir Dinge nur mittels Fernstudium herausgesucht hast....ich würde dir mal empfehlen ein paar Dinge zunächst probe zu hören, damit du weisst wohin deine akustische Reise geht!

Yarakus
Stammgast

#6 erstellt: 08. Jan 2013, 00:38

Ich hatte mir vornehmlich Standlautsprecher angehört und mich deshalb für das nubert Set entschieden. Allerdings wurde mir empfohlen, mir Teufels Säulenlautsprecher näher anzuschauen, die für filmische Hörvergnügen absolut ausreichend seien. Sind die Unterschiede derart eklatant? Zumal die Teufelboxen den sehr viel stärkeren Sub anbieten würden.

Grüsse

PS. Du schreibst "tonal unterschiedliche Marken", heißt das das Problem liegt an der Marke und weniger an der Form der Lautsprecher?

[Beitrag von Yarakus am 08. Jan 2013, 00:41 bearbeitet]

Markus_Pajonk
Gesperrt

#7 erstellt: 08. Jan 2013, 00:51

Die Marken unterscheiden sich in der Tonalität, die Bauform zum Teil auch, aber ebenso auch in der Qualität.
Du kannst also nicht von "x-beliebigen" Standlautsprecher auf Standlautsprecher mit guter Reputation im Internet schliessen.

Welche Standboxen hast du dir denn seinerzeit angehört? Warum kommen die nicht in Frage?

Yarakus
Stammgast

#8 erstellt: 08. Jan 2013, 01:06

Ich hatte bei einem Bekannten Jamo S606 nebst Subwoofer gleicher Marke angehört, was sich für mein Ohr ziemlich gut angehört hat. Allerdings bescheinigen Tests den Boxen einen geringen Wirkungsgrad.

Die Option Teufel ziehe(zog) ich wegen des besseren Subwoofers und der schmaleren Bauweise in Erwägung.

Grüße