Denon 1611 - sinnvoller Nachfolger gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
starti
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 06. Mai 2013, 10:13
Liebe Community,

ich bin wieder einmal ratlos und würde daher gerne euer Wissen in Anspruch nehmen. :-)

Bis vor wenigen Wochen hat mein Denon 1611 mein Teufel Concept S 5.1-System versorgt. Diese Lautsprecher habe ich jetzt durch folgende Kombination ersetzt:

Front-LS: 2x Canton GLE 490.2
Center: 1x Canton GLE 455.2
Surround: 2x Canton GLE 470.2
Sub: Canton AS 85.2 SC

Die Raumgröße beträgt ca. 20qm und ist zur linken Seite hin offen, ist aber ansonsten quadratisch. Daher war die Positionierung recht unproblematisch.

Dennoch meinte der Verkäufer zu mir, dass die Boxen mit einem Denon 1611 bei normaler/mittlerer Lautstärke nicht ihr volles Potential entfalten können. Der Denon 1611 liefert 110 Watt pro Kanal und eine aktuelle Audyssey-Version ist ebenfalls nicht mit an Bord.

Ich habe danach hier viel im Forum gelesen und recherchiert, bin aber bei der Wahl noch immer sehr verunsichert. Zur Auswahl stehen bisher folgende Receiver:

Denon 1713 (ca. 290 Euro)
Denon X1000 (ca. 399 Euro)
Denon 2113 (ca. 430 Euro)
Onkyo 616 (ca. 350 Euro)

Mir stellt sich vor allem die Frage, welcher der Receiver klanglich ein gutes Upgrade im Vergleich zum Denon 1611 wäre. Der Onkyo 616 irritiert mich besonders, da er angeblich 160 Watt pro Kanal liefern kann und dabei gerade mal zwischen 300 und 350 Euro kostet.

Des Weiteren sollen der Denon 1713 und 2113 ja ungefähr gleichwertig sein, bis auf die Videofunktionen, die ich nicht benötige.

Was ist eure Meinung? Welcher Receiver wäre ein würdiger und sinnvoller Nachfolger meines Denon 1611?

Danke :-)


[Beitrag von starti am 06. Mai 2013, 10:22 bearbeitet]
Chillerchilene
Inventar
#2 erstellt: 06. Mai 2013, 10:17
Meine Meinung:

Der Verkäufer labert Müll.

Den 1611 behalten.

Der Wirkungsgrad der GLE ist sehr gut, da reicht dein AVR locker, erst recht, da der Sub die schwere Arbeit verrichtet.

Wenn du dich (beim Einmessystem) verschlechtern willst, dann nimm den Onkyo 616, wenn du dich verbessern willst, nimm den 1713.


[Beitrag von Chillerchilene am 06. Mai 2013, 10:18 bearbeitet]
starti
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Mai 2013, 11:47
Danke für die schnelle Antwort! Das habe ich mir schon fast gedacht, weil ich mit dem Klang eigentlich zufrieden bin. :-) Das gesparte Geld kann ich dann in einen Sub 12.2 investieren.

Oder ist der Sprung vom 1611 zum 1713 groß bzw. wie groß ist der Mehrwert des MultEQ XT gegenüber dem Einmesssystem des 1611? :-)
Chillerchilene
Inventar
#4 erstellt: 07. Mai 2013, 17:13
der Schritt vom 1611 zum 1713 wäre quasi auf der stelle, die Einmessung ist zwar etwas besser, aber dennoch nicht so viel, dass es einen Neukauf rechtfertigt.
aM-dan
Inventar
#5 erstellt: 07. Mai 2013, 17:27
Warum möchtest du denn vom Canton AS 85.2 SC auf den 12.2 wechseln?
expatriate
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 08. Mai 2013, 09:43

aM-dan (Beitrag #5) schrieb:
Warum möchtest du denn vom Canton AS 85.2 SC auf den 12.2 wechseln?


Frag ich mich auch bei dem kleinen Raum. Eher noch einen zweiten gebrauchten 85er :-)
starti
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 13. Mai 2013, 12:39
Hallo,

irgendwie hab ich diesmal keine Benachrichtigung bekommen, dass es neue Antworten auf meinen Beitrag gibt - darum erst jetzt eine Antwort. :-)

Ich hatte vorher das Teufel Concept S-System (inkl. Sub), und nach der "Umstellung" auf Canton ist es der Canton AS 85.2 SC Sub geworden, den ich aber auch nur zur "Probe" hier hatte...der Verkäufer hat mir den zum Test für ein Wochenende mitgegeben.

Ich hatte leider nur wenig Zeit, den Sub zu testen (1 Film). Und ich hatte viel positives über den Sub 12.2 gelesen. Und der Verkäufer meinte auch hier zu mir, dass es eigentlich ein Rückschritt zum alten Teufel Sub wäre...das kann ich aber nicht beurteilen.

Also würde der Canton AS 85.2 SC gut zu der Anlage/Raum passen?

PS: @aM-dan: Lustig, wir sind quasi Verwandte...wir haben den gleichen Nachnamen. ;-)


[Beitrag von starti am 13. Mai 2013, 12:43 bearbeitet]
DeBaba
Inventar
#8 erstellt: 13. Mai 2013, 14:11
Servus, auch wenn man unsere beiden Lautsprecher-Set´s nicht vergleichen kann, (ich hab die Wharfedale 10.1, also Regalboxen), so kann ich doch soviel sagen, daß ich meinen 1611 gegen den 1713 getauscht habe und das war ne deutliche Verbesserung !
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Nachfolger für Denon 2805 gesucht
olily am 16.04.2010  –  Letzte Antwort am 10.05.2010  –  14 Beiträge
Nachfolger für Denon 2106 gesucht
Dollplayer am 19.12.2010  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  9 Beiträge
Nachfolger für Denon 1706 gesucht
tennisstarmatthis am 08.04.2014  –  Letzte Antwort am 09.04.2014  –  3 Beiträge
Nachfolger für Denon 3312 gesucht
DrLamb am 08.09.2014  –  Letzte Antwort am 10.09.2014  –  6 Beiträge
Nachfolger für Denon 3806 gesucht
Gabelklinge am 06.11.2014  –  Letzte Antwort am 10.11.2014  –  9 Beiträge
Denon X4000 defekt - Nachfolger gesucht
theshadowhias am 11.02.2017  –  Letzte Antwort am 11.02.2017  –  7 Beiträge
Nachfolger gesucht für Denon 2313
emery777 am 22.10.2017  –  Letzte Antwort am 24.10.2017  –  30 Beiträge
Nachfolger gesucht.
F@hne am 07.01.2013  –  Letzte Antwort am 08.01.2013  –  2 Beiträge
Nachfolger für X4000 gesucht
dulf am 11.01.2016  –  Letzte Antwort am 13.01.2016  –  10 Beiträge
Denon AVR 1611 BK ?
naga01 am 03.10.2010  –  Letzte Antwort am 03.10.2010  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.379 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedplattenwilly
  • Gesamtzahl an Themen1.552.768
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.576.873

Hersteller in diesem Thread Widget schließen