Neuer alter Av Reciver

Autor

Beitrag

Superpitcher
Stammgast

#1 erstellt: 12. Mai 2013, 22:40

Tagchen. Ich hab seit seinem Erscheinungsdatum einen Sony Str DE 595 . Mittlerweile hab ich Heco Victas 301,201 und 101 daran angeschlossen und bin eigenlich soweit zufriedener als mit meine Teufel Sateliten die ich davor dran hatte.

Nun bietet mir ein Kumpel einen wenig benutzen Yamaha RX V657 an für 80 euro. Würde es sich für mich evtl lohnen den zu kaufen? Oder werde ich da keinen großen Unterschied merken?

Superpitcher
Stammgast

#2 erstellt: 13. Mai 2013, 18:07

Kann mir keiner einen Ratschlag geben?

-redrock-
Gesperrt

#3 erstellt: 13. Mai 2013, 20:22

Wenn du jetzt zufrieden ist, dann lass es so wie es ist..
Quantensprung würd ich mir jetzt da nicht erwarten, der RX V657 hat ja nicht mal HDMI. Ebensowenig der Sony. Leistungsmäßig liegt der Sony ein wenig vorn..

Superpitcher
Stammgast

#4 erstellt: 13. Mai 2013, 20:42

Mhh naja ich dachte nur weil der yamaha erst mal fast doppelt so groß und 4 kg schwerer und eben mehr nach gutem klang aussieht wie der sony also mehr nach erwachsenem avr. Dachte eben auch das der Klang besser ist und mir das messmikro was bringt..... Was meint ihr?

Superpitcher
Stammgast

#5 erstellt: 13. Mai 2013, 20:52

Wie kann es aber sein dasmder sony 210w leistungsaufnahme hat und der Yamaha über 400 W ? Sollte der dann nicht mehr Leistung haben?

-redrock-
Gesperrt

#6 erstellt: 13. Mai 2013, 21:22

Ich kenne deinen Sony nicht. Aber wenn der kein Einmeßsystem hat und der Yammi schon, dann ist es natürlich eine Überlegung wert.

Superpitcher
Stammgast

#7 erstellt: 13. Mai 2013, 21:47

Naja gut. Ich persönlich halte nicht so viel von den Avrs mit hdmi bzw brauche ich das nicht. Ich gucke direkt über hdmi und nicht erst über Avr. Avr ist für mich für Ton zuständig und nicht für Bild

Oder könnt ihr mir noch nen weitaus besseren yammi für 100 euro gebraucht empfehlen?

Superpitcher
Stammgast

#8 erstellt: 13. Mai 2013, 23:00

Ist eben trotzdem die frage ob ich lieber einen älteren früher mittel oder oberklasse avr nehmen soll oder eben einen einsteigsklasse hdmi reciver????.Wenn wir von hdmi avr sprechen möchte ich von euch gerne mal wissen welche von den einstiegsgeräten was taugen. Also Pioneer ,Onkyo,Denon oder so. Einmessmikro wäre mir schon wichtig

Danke.

-redrock-
Gesperrt

#9 erstellt: 14. Mai 2013, 09:21

Ich würde einen gebrauchten Mittelklasse Receiver nehmen:

zB diesen hier
Kannste vielleicht noch etwas runterhandeln

Superpitcher
Stammgast

#10 erstellt: 14. Mai 2013, 18:03

Mhhh der hat kein hdmi 1.4 oder? Da muss ich quasi bei 3d bluray jedesmal das optische kabel anstöpseln?

Chillerchilene
Inventar

#11 erstellt: 14. Mai 2013, 19:12

Man muss das optische Kabel nicht nach gebrauch abstöpseln

Du kannst den für 80€ schon nehmen. Das ist ein guter Preis.

Allerdings würde ich entweder beim Sony bleiben, oder gleich einen mit HDMI 1.4 kaufen.

Ein gebrauchter Yamaha 371/373, Pioneer 421/422, Denon 1611/1612, Onkyo 508/608 sollte ausreichen für dich.

Wenn du auch so Sachen wie Netzwerkspielereien willst, schau nach Yamaha 471/473, Pioneer 527/921/922, Denon 1912/1713, Marantz 5006, Onkyo 509/609.

Alle genannten haben 3d und eine Einmessautomatik.

Superpitcher
Stammgast

#12 erstellt: 14. Mai 2013, 21:16

Ok von denen würde mir der yamaha 373 am meisten zusagen. Reicht der für meine Victa 301.101,201 Lautsprecher?

Weil mein Sony reicht von der Verstärkerleistung denke ich zumindest

Chillerchilene
Inventar

#13 erstellt: 14. Mai 2013, 22:05

Der Yamaha hat ungefähr die gleiche Leistung, wie dein Sony.

Wenn der reicht, reicht auch der Yammi.