Bester Klang bei Einsteiger AV-Receiver?

Von der relativen Unvorhersehbarkeit des Klangs an sich und im speziellen Fall in einem bestimmten Raum im besonderen einmal abgesehen...

Was wäre denn ein "unterer Preisbereich"?

Ginge man jetzt von wesentlichen Unterschieden im Klang aus - was ich bei AV-Receivern nur in eingeschränktem Maß sehe - müsste man sowieso nach Kauf des Boxensets diesen Klang im betreffenden Raum testen. Und das auch nur, sofern keine Tetrapack-großen Böxchen gekauft wurden.

Schwebt dir irgendwas LS-technisch vor?

Canton Brüllwürfel + Aktiv Sub. Wenn es ja nach mir ginge...
Vorhanden sind auch ältere Elac Standboxen (D'appolito) die o.k. sind. Könnte also auch 7.1 werden (später). Ist aber alles als Low Budegt gedacht, als 2 Anlage.

Wenn sich Spaß und Intersse einstellt, könnte es auch mehr werden. Das ganze System ist halt für eine Frau gedacht, die nicht viel ausgeben möchte und es optisch dezent mag. Ich orientiere mich als Meßlatte halt gerne an NAD, da kenne ich mich klanglich ganz gut aus. Nur die aktuellsten Stereo Modelle halt nicht. Und AV-Rec. habe ich mir nie richtig anhören können, Einzelhandel bei uns ist platt, Märkte schwierige Bedingungen. Und ein Händler ausquetschen und dann im INet kaufen möchte ich nicht. Möchte auch nicht alle Marken durchprobieren, deswegen der Thread
.
Onkyo ist mir bei eBay negativ aufgefallen, da werden Reparaturen angeboten. Muß dann ja relativ häufig kaputt gehen?

Preisaklasse für Receiver bis 300,- also z. Bsp. Denon 1513, 1713. Gerne auch nur 200,- (Ausläufer etc.)Wirklich absolute Einsteiger Klasse. Also wen von den Haupt Marken kann man im unteren/Einsteiger Bereich klanglich empfehlen. Gibt es ein Hersteller der hier vielleicht mehr bietet?

Mir ist schon klar, dass die Anfrage sehr allgemein gehalten ist. Bis 300,- gbit es ja aktuell von Denon, Harman, Marantz, Onkyo, Pioneer, Sony, Yamaha.
http://www.idealo.de...ice&ts=1370773360015

Auch klar, dass an Brüllwürfeln da kein Unterschied sein wird, aber wenn andere LS kommen, sollte der Receiver halt schon gut sein.

Bin für alle Tipps dankbar.

Die Einsteiger AVR´s nehmen sich doch alle nix, die können alle nicht viel und haben wenig Leistung. Bei den "billigen" Lautsprechersets wird es auch keine Wunderkiste geben. Die Cantonsets so ab 500 Euro sind jedoch nicht schlecht. Hab die Woche wieder eins hören dürfen bei nem Kollegen, versorgt durch Onkyo TX-NR609. Das war das Canton Movie 1050, also ich war doch angenehm überrascht. Für Filme gucken absolut ok. Natürlich alles eine Frage des eigenen Anspruchs.

Hmm. Dann wäre Pioneer doch wohl eine Möglichkeit, da die doch reltativ viel Leistung bringen?

Da die Ausstattung an sich nicht sonderlich wichtig zu sein scheint, wäre ein gebrauchter Receiver aus der Oberklasse nicht eine Option? Ich biete zurzeit meinen gepflegten Harman Kardon AVR445 für günstig Geld an. Ich kann ihm hervorragende Stereo-Eigenschaften attestieren, ist Top in Schuss und er hat genügend Kraft und Hochstromfähigkeit auch für kritischere Lautsprecher. Natürlich gibt er auch 7.1 (5.1) hervorragend wieder und beherrscht, bei Merhkanal-PCM-Zuspielung, sogar die HD-Tonformate, sofern man darauf Wert legt.

In meinen Augen eine hervorragende Lösung, wenn man nicht den ganzen neuesten Schnickschnack benötigt.

http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=8460

Ich hätte kein Prob damit, scheint ja auch top i.O. zu sein. Suche halt nicht für mich, früchte dass ist leider kein Option. Frage aber nach. Trotzdem Danke.
Gibt es einen neuen? Wieder Harman?

Ja, gerne einfach mal nachfragen. Ist sehr gepflegt und beruflich bedingt nur wenig gelaufen, Nachbarsbedingt nahezu nie auf hohen Pegeln, aber er kann es. (Auch Nachbarn machen mal Urlaub )

Bei mir fiel die Wahl auf zwei AVR, an denen man aufgrund ihres aktuellen Preis-/Leistungsverhältnisses in der Oberen Mittel-/Oberklasse nicht herumkommt. Angetreten sind Pioneer SC-2022 (599 Euro) und Onkyo TX-NR 818 (679 Euro), geblieben ist der Onkyo.

Und was fehlte dir beim Harman?

Edit: Gebraucht soll es nicht sein. Habe ich abgeklärt, tut mir leid.

Macht nichts ist zwischenzeitlich verkauft.
Mir fehlte nichts beim harman, aber da er seit Ende letzten Jahres sein Dasein im Dachgeschoss fristete, wollte ich ein Gerät, das keine Zusatzheizung ist. ;-) Viel Leistung produziert eben auch viel Abwärme.

Dann wären wir also wieder beim Denon 1713 gelandet.

Das ist halt die Frage. Oder Yamaha, Pioneer ....

Edit: Habe gerade den Thread Titel neu formuliert.

Kalle_1980 (Beitrag #4) schrieb:

Die Einsteiger AVR´s nehmen sich doch alle nix, die können alle nicht viel und haben wenig Leistung.

diese meinung teile ich nicht.

AVR unterscheiden sich beim klang nur durch die fähigkeiten der raumkorrektur. in "pure direct" oder vergleichbarem klingen sie alle gleich.
bei der raumkorrektur gibt es aber massive unterschiede.

hier bietet Denon z.b. schon im AVR-1713 oder AVR-X1000 das hochwertige Audyssey MultEQ XT, wobei Onkyo da nur Audyssey 2EQ oder MultEQ bei den neueren modellen (TX-NR525) bieten kann.
damit fliegt für mich Onkyo in der preisklasse raus, weil Denon ganz einfach mehr bietet.
Pioneer fliegt für mich persönlich raus, weil es keine effektive basskorrektur gibt.

ich würde mich zwischen Denon AVR-1713 (für mich beste korrektur in der preisklasse) und Yamaha RX-V473 entscheiden, solange sie noch günstig zu haben sind.


da ja scheinbar eh ein subwoofer zum einsatz kommen soll, sehe ich die geringere leistung der geräte auch nicht als problem an, denn man trennt einfach alle lautsprecher bei ca. 80Hz und lässt den subwoofer die schwere arbeit leisten.

Die billigsten AVR´s haben gar keine Raumkorrektur, daher ist es dann auch egal welcher. Aber ich würde auch zumindest darauf achten dass eine automatische Einmessfunktion vorhanden ist. Ob der TE das will, keine Ahnung. Soll ja möglichst nix kosten.

showtime25 (Beitrag #3) schrieb:

Preisaklasse für Receiver bis 300,-

Kalle_1980 schrieb:

Die billigsten AVR´s haben gar keine Raumkorrektur, daher ist es dann auch egal welcher.

alle genannten AVR liegen im budget und haben eine raumkorrektur.

Sehe ich ähnlich.

Die Raumkorrektur im Denon 1713 ist genauso gut, wie die im Denon 3313 oder Maratz 7007. Und besser, als die bei Onkyo bis hoch zum 828 (818 ausgenommen).

Ähnlich bei Pioneer, wo die Einmessung des 922 der im LX86 in nichts nachsteht.

Bei Yamaha geht es nach dem 773 auch nicht mehr weiter nach oben in Sachen Einmessung.

jd17 (Beitrag #15) schrieb:

showtime25 (Beitrag #3) schrieb: Preisaklasse für Receiver bis 300,- Kalle_1980 schrieb: Die billigsten AVR´s haben gar keine Raumkorrektur, daher ist es dann auch egal welcher. alle genannten AVR liegen im budget und haben eine raumkorrektur.

Das ist ja auch völlig richtig, da steht aber auch

Gerne auch nur 200,- ... und Ausstattung ist eher unwichtig

Aber wir können uns nun hier auch an jeden Schrott aufgeilen der geschrieben wird. Suchen wir, und vergleichen wir doch die günstigsten Geräte der üblichen Hersteller mal.

In dem Preissegment bietet Pioneer silberfarbene Geräte an. Für eine Frau vielleicht nicht ganz uninteressant

Hallo. Hui, die pure Aufregung hier

Silber - nee, schwarz soll schon sein, wg. vorhandenen Samsung TV (weis jetzt nicht welcher, D/E Serie).
Konnte sie halt überzeugen, kein "schönes" kmpl. System zu kaufen, die nicht unbedingt billig(er) sein müssen. So müßt ihr auch das ganze Thema sehen.

Die Einsteiger AVRs + Caton Brüller / Aktiv Sub sind doch allemal besser, als Kmpl./Compact/all in one Geraffel.

Also Tendenz ist Denon, Yamaha? Marantz hat doch so Slim Kisten. Was wäre mit den Dingern?
Und dann noch Sony? Habe einen alten Test von Stift. Warentest (Ende 2009) ausgegraben. Da wurde der damalige Sony 5 irgendwas top bewertet (auch Klang), aber kritisiert, das er zu spät abschaltete. Wären die Einsteiger von Sony noch eine Alternative?

Bei nem Canton Movie Set ist eigentlich wurscht, was da für ein AVR dran hängt.

Die LS machen den Sound und nicht der AVR.

Such dir einen mit den Features aus, die du brauchst (eine Einmessung gehört da meiner Meinung nach dazu), und gut ist.

Die Marke ist vollkommen egal.

Dir wurde jetzt mehrmals der Denon 1713 und der Yamaha 473 empfohen, weil sie im Moment in dieser Preisklasse das beste Preis/Leistung-Verhältnis. Wenn du dennoch einen anderen nimmst, ist es auch OK.