Denon DBT-1713UD, Marantz UD5007 oder Pioneer BDP-450?

Autor

Beitrag

Bobby_GTI
Stammgast

#1 erstellt: 18. Jul 2013, 11:36

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem ersten Blu Ray Player, der auch in der Lage ist Audio CD etc wieder zu geben. Als AV-Receiver werkelt seit ein paar Tagen ein Marantz SR6007 an KEF iQ Boxen.
Optisch passt natürlich der Maramntz besser, kostet aber auch um einiges mehr. Das lassen wir aber mal beides gerade außen vor.

Ich möchte viel lieber wissen, welcher ist der technisch bessere Player?

ctu_agent
Inventar

#2 erstellt: 18. Jul 2013, 11:54

Im BluRay Bild und bei DVD Upscaling wisrt Du keine Unterschiede feststellen können.
Audio CD:
Übeträgst Du die daten p. HDMI wandelt ohnehin der AVR
Bei analoger Anbindung kommen die D/A Wandler im Player zum tragen.
Hier sollen die Wandler des Marantz und die Analogsektion des Marntz hochwertiger sein.
Ob Du dieen Unterschied auch hörst?
Persönlich glaube ich Nein, da die verwendeten LS und die Raumakustik in etster Linie über den Klang entscheiden - der Elektronikanteil ist da eher rudimentär.

Bobby_GTI
Stammgast

#3 erstellt: 18. Jul 2013, 13:02

also deine tendenz fast schon der preiswertere denon?

wobei ich nen angebot vom marantz zum aktuellen ladenpreis des denons hätte. die frage ist, zu welchen kursen bekommt man den denon bereits unter der ladentheke?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 18. Jul 2013, 13:40

Moin

Ich habe den Denon DBT1713UD und einen Pioneer BDP 440 und mein Vergleich fällt quasi vernichtend für den Denon aus.
Der Pio erledigt alle für mich wichtigen Aufgaben erheblich besser als der Denon, der sich nun als Fehlkauf heraus gestellt hat.
Da der Marantz UD 5007 recht eng verwandt mit dem Denon ist, erwarte ich von ihm ein ähnliches Ergebnis, daher würde ich
jedenfalls nicht so viel Geld ausgeben, das PLV im Vergleich zum oben genannten Pio kann ich als unakzeptabel bezeichnen.

Saludos
Glenn

Bobby_GTI
Stammgast

#5 erstellt: 18. Jul 2013, 14:43

Dann würde ich lieber noch mal den etwas aktuelleren Pioneer BDP 450 mit ins Rennen schicken.

Alfo84
Inventar

#6 erstellt: 18. Jul 2013, 14:51

Wie sind den die Ladezeiten mit dem Pioneer??
Mein LG Bluray Player braucht teilweise ewig bis ein Film mal loslegt.

goofy69
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 18. Jul 2013, 15:19

GlennFresh (Beitrag #4) schrieb:

In welcher Form ist der Denon schlechter im Vergleich zum Pio?

Michael

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Jul 2013, 15:59

Ich kann nur für den Pio BDP 440 sprechen, ob der Nachfolger das Niveau hält oder sogar noch verbessern konnte, habe ich nicht getestet!

Alfo84 (Beitrag #6) schrieb:

Wie sind den die Ladezeiten mit dem Pioneer??

Zügig, das ist einer der Vorteile gegenüber dem Denon, der mit einigen Blurays zu dem Schwierigkeiten macht und/oder teilweise gar nicht akzeptiert.

goofy69 (Beitrag #7) schrieb:

In welcher Form ist der Denon schlechter im Vergleich zum Pio?

- App Steuerung nur mit einem Denon AVR möglich
- Ladezeiten, Reaktionszeiten auf Befehle usw.
- Betriebsgeräusch
- Bedienung
- Ausstattung
- Akzeptiert nicht alle Scheiben
- PLV

usw.

Saludos
Glenn

Bobby_GTI
Stammgast

#9 erstellt: 18. Jul 2013, 17:31

Welches der drei Geräte würde wohl am besten am Marantz SR6007 werkeln?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 18. Jul 2013, 20:48

Bobby_GTI (Beitrag #9) schrieb:

Welches der drei Geräte würde wohl am besten am Marantz SR6007 werkeln?

Optisch ganz klar der Marantz, was die anderen Punkte betrifft, so kannst Du dir meine Antwort/Meinung dazu sicherlich denken!
Ob das dann auch auf dich zutrifft, kann ich leider nicht beurteilen, da ich weder Wahrsager bin noch eine Glaskugel besitze!

Saludos
Glenn

Bobby_GTI
Stammgast

#11 erstellt: 23. Jul 2013, 12:26

So habe jetzt erst einmal den BDP-450 als Warehouse Schnäppchen bezogen. Bin bisher eigentlich zufrieden. Naja hatte vorher jahrelang nen Pioneer DVD Player DV-444 und war zufrieden. Also alles gut denke ich.

Habe nur ne Verständnisfrage zur HDMI Anbindung. Ich würde gern den Player sowohl direkt am TV, aber auch gleichzeitig über den AV-Receiver am TV betreiben. Warum? Ganz einfach damit ich die Wahl habe mal den AV-Receiver außen vor zu lassen, aber nicht anfangen muss das Kabel hin und her zu stecken? Geht das generell das ich über ein HDMI-Kabel mit Video/Audio direkt an das TV gehe und mit dem anderen über den AV-Receiver zum TV? Es soll natürlich möglich sein, dass ich, wenn ich den AV-Receiver nutze, dass Bild dann direkt an das TV leite und den Sound dann über den Verstärker laufen lasse.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 23. Jul 2013, 12:30

Warum nutzt Du dafür nicht den zweiten HDMI-Ausgang des Pioneer, damit sollte das kein Problem sein, oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Saludos
Glenn

Bobby_GTI
Stammgast

#13 erstellt: 23. Jul 2013, 12:36

Das will ich ja, weiß nur noch nicht ob das in der Konstellation so geht, das man entweder oder nutzt.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 23. Jul 2013, 12:44

Das Einstellungsmenü bzw. die BDA wird darüber Aufschluss geben, ich denke aber ja, es kann vielleicht sein das Du
am BDP umschalten musst, ob das direkt per FB/Gerät geht oder Du immer ins Menü musst, kann ich nicht sagen, aber
selbst wenn beide Ausgänge immer aktiv sind, sollte das funktionieren.
Da ich aber den 440 habe der keine zwei Ausgänge hat und ich zu faul bin deine Arbeit zu machen und in der BDA nach
zu schauen, musst Du auf eine entsprechende Antwort warten oder selbst nachschauen.

Saludos
Glenn