Welchen Subwoofer kaufen? bitte helft mir :(

Autor

Beitrag

flexX123
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Aug 2013, 08:36

Hallo Leute,

da mir hier im Forum schon so oft geholfen wurde, frage ich euch wieder mal etwas

Ich habe die Jamo 606 hcs 5.0 an einem Pioneer Vsx922.

Musik 75% Filme 25%

Nun möchte ich mir noch ein Subwoofer dazu kaufen denn bei Niedriger/mittlerer Lautstärker hätte ich gerne mehr Bass. Im Forum habe ich oft gelesen das die Jamo 660 super/perfekt wären jedoch sprechen bei mir 2-3 wichtige Faktoren dagegen.

1. Der Preis von ca 400 €
2. Meine Nachbarn. Es gäbe wenige gelegenheiten denn Subwoofer richtig zu spielen
3. Teilweise die größe, wobei es nicht sooo das problem ist.

Deshalb suche ich ein Kleineren Subwoofer denn ich auch mal fast voll aufdrehen kann und habe mehrere Gefunden

1. Jamo Sub 260
2. Heco Victa 251a
3. Magnat suprime 301a
4. Pure Acoustic RB Sub 1200 (wahrscheinlich aber nichts gutes oder? weil die marke kenne ich nicht wirklich)
5. Mivoc Hype 10 (wird hier im Forum auch oft empfohlen wobei mir das aussehen nicht gefällt, sind die anderen subs besser? )

Ausgeben möchte ich an die 200€ MAXIMAL wären 250.

~Lukas~
Inventar

#2 erstellt: 15. Aug 2013, 08:48

Hi,
welcher Sub dir am besten gefällt, musst du selbst durch Probehören herausfinden.
Eine weitere Alternative wäre der Canton AS 85.2 SC!!
Bei den von dir vorgeschlagenen tendiere ich zum Jamo, ob er dir selbst
gefällt, musst du herausfinden.
Das Problem ist zudem, dass du ja wohl eine Steigerung zu den bereits ind deinen Frontboxen verbauten Tieftönern haben willst,
deshalb sollte man nicht unbedingt das allerkleinste Modell aussuchen

Zudem ist es klanglich mMn oft besser, einen großen Sub mit niedrigen Lautstärken zu betreiben, als einen kleinen voll am Limit laufen zu lassen!

[Beitrag von ~Lukas~ am 15. Aug 2013, 08:49 bearbeitet]

rep0r
Stammgast

#3 erstellt: 15. Aug 2013, 08:49

Um die 200€ und für Musik -> Canton AS85.2 SC

Einen kleineren / günstigeren Subwoofer wirst du auch nicht voll aufdrehen können, denn "krach" machen sie alle. Bei den kleinen wird es wenn Sie am Limit spielen auch nicht unbedingt besser, es geht ja um die Qualität dessen was raus kommt aus der Kiste und nicht primär um die maximale Lautstärke.

[Beitrag von rep0r am 15. Aug 2013, 08:51 bearbeitet]

elmstreet81
Stammgast

#4 erstellt: 15. Aug 2013, 08:53

Tja da wäre meine Empfehlung eigentlich der 660 gewesen.
Das Problem was ich da sehe ist das viele Marken gar nix für 250€ auf dem Markt haben. Die kleinen canton subs werden hier noch oft empfohlen.

Ich würde nach Möglichkeit noch sparen bis ich 350-400 investieren kann. Dann hat man viel mehr Auswahl. Und dabei geht es nicht nur um lauter.

Mfg

Dirk-S.
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Aug 2013, 09:12

In der Aktuellen Klang und Ton wäre ein DIY Subwoofer drin der
1.ins Budget passt
2. klein ist
3 für seine größe tiefe spielt
4 er ist Geschlossen und spielt in der "Regel" Sauberer als ein Bassrelex

http://www.lautsprechershop.de/index_hifi_de.htm?hifi/neu.htm

und Geld zum Lackieren lassen wäre da auch noch übrig
selbst bauen lassen wäre da vielleicht noch drin

nur der Wiederverkaufswert ist bei DIY Sachen sehr niedrig.

wenn alles Selber machst könnte man auch 2 Chassis nehmen (Volumen verdoppeln und ein anderes Verstärkermodul)

wenn die Größe klein bleiben soll als GHP ca 50L. (kann es auch genau durchsimulieren)

flexX123
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Aug 2013, 09:12

stimmt den Canton AS 85.2 SC hab ich vergessen, über ihn habe ich auch gelesen aber er hat ja nur 8" das wäre mir wiederum wieder zu klein

Der jamo 660 gefällt mir ja auch wenn der Preis nicht so hoch wäre.

Lohnt es sich denn ca 150 euro mehr für den 660 auszugeben??? Weil wenn es nun wirklich blödsinn wäre einen für 200-250 zu kaufen und er dann "Müll" ist würde ich mir dann doch ein 660 holen auch wenn er für mich ja schon fast zu teuer ist und meine freundin mich auch wegen der größe und preises köpfen würde

weiß jemand zufällig die maße des jamo´s 660? habe schon im internet bei redcoon, amazon und ebay geschaut aber nirgendswo stehen die breite höhe udn tiefe.

Schlumpfbert
Inventar

#7 erstellt: 15. Aug 2013, 09:16

419 x 400 x 418 mm nach 30 sec suchen

~Lukas~
Inventar

#8 erstellt: 15. Aug 2013, 09:18

Der 660 ist halt auf jeden Fall eine merkliche Steigerung; zu dem was du jetzt hast.
Abmessungen Jamo Sub 660:
419mm * 400mm * 418mm (H*B*T)

Gewicht: ca 22 KG

Edit: Schlumpfbert war schneller :D

[Beitrag von ~Lukas~ am 15. Aug 2013, 09:19 bearbeitet]

elmstreet81
Stammgast

#9 erstellt: 15. Aug 2013, 09:19

Meiner Meinung nach lohnt es sich.
Der mini canton wird nicht viel reisen.

Oder Selbstbau?
Sonst noch klipsch sw110 oder sw112?

Mfg

Harlisto
Stammgast

#10 erstellt: 15. Aug 2013, 09:21

Lies mal den Thread zum Jamo 660, ich würde den auf keinen Fall kaufen, macht nur Probleme das Teil (geht nicht an, Sicherungen brennen dauern durch, Stromkabel zu locker, ......), aufgrund unterirdischer Verarbeitung und Qualität.

Dafür sind dann auch 350 Euro schon viel zuviel.

~Lukas~
Inventar

#11 erstellt: 15. Aug 2013, 09:24

Also es mag sein, dass leider öfters Defekte auftreten, von unterirdischer Verarbeitung und Qualität würde ich hierbei
aber nicht reden, es gibt mMn genug Leute, bei denen das Gerät probkemlos funktioniert!

Hast du solche Probleme auch schon gehabt, oder hast du gar keinen Jamo 660 bzw. hast ihn gehabt??

[Beitrag von ~Lukas~ am 15. Aug 2013, 09:28 bearbeitet]

flexX123
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Aug 2013, 09:30

selber bauen weiß ich nicht so richtig ob ich das hin bekommen würde

also eine kiste irgendwie zusammen zu bekommen und den verstärekr + lautsprecher rein zu schrauben wäre kein problem aber alles dicht machen, volum berechnen etc glaube ich etwas zuviel für mich. zudem ist der verkaufswert dann sehr niedrig.

ich sehe das es denn klipsch sw110 bei amazon warehouse deals für 351 euro gibt und den jamo 660 auch für 364 von kundenrückgaben. der klipsch sw112 wäre aufkeinen fall für mich relevant da er 450 euro kostet... ich wollte eig nur 200-250 ausgeben

selbst wenn ich mich für den jamo entscheiden würde bekommt man ihn ja gerade mal für 364 und noch höher will ich auch nicht >.>

wie harlisto schon sagt gibt es auch probleme mit den jamo 660. das habe ich zwar selber schon oft gelesen aber dann haben andere wiederum gesagt das es bei jedem subwoofer ist usw usw. @.@

~Lukas~
Inventar

#13 erstellt: 15. Aug 2013, 09:35

Also beim Selbstbau würdest du wenn überhaupt einen Bauvorschlag nachbauen, da muss nichts mehr berechnet werden.
Mit den Defekten mag das ja sein, aber bei genug anderen Geräten trifft das auch zu und passieren kann es jedem mal, so ein Gerät zu erwischen.
Und wie gesagt: Es gibt genug Jamo Sub 660, bei denen noch kein Defekt augetreten ist!

flexX123
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 15. Aug 2013, 09:45

das wäre ja aber auch sehr sehr ärgerlich wenn der kaput geht da der ja schon fast 400 € kostet.. mir ist ja mein alter Teufel subwoofer auch kaputt gegangen, ( ja ich weiß teufel haha hört man hier auch nix gutes), bei meinem autosubwoofer ist die schwingspule iiwie kaputt gegangen und dann der Neue Autosubwoofer auch mal kaputt gewesen (kam iwie kein strom an) zum glück da ein neuen bekommen.

Also bei mir läuft es mit den subwoofern wirklich nicht gut und wenn ich wieder einen habe der kaputt geht

oh man

also nun bin ich lieber doch dafür an die 350-400 auszugeben jedoch müsste ich dann ein bisschen warten... also nun habe ich

zur auswahl
1.klipsch sw110
2. jamo 660

gäbe es noch welche die man in betracht ziehen kann? das mit selber bauen bin ich mir immer noch ganz unsicher.. denn wenn ich denn mal weg geben möchte bekomme ich vllt nur 100 euro für und habe 400 rein gesteckt ist ja schon ziemlich blöd

elmstreet81
Stammgast

#15 erstellt: 15. Aug 2013, 10:02

Selbstbau wäre günstiger als 400€.
Nubert aw441?

Mfg

flexX123
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 15. Aug 2013, 10:07

der nubert ist ein 8 zoll oder? hmm wie teuer wäre denn ein subwoofer dermit dem jamo660 vergleichbar wäre selbst zu bauen=

Dirk-S.
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Aug 2013, 10:09

https://www.lautspre.../hifi/kellerkind.htm
Genau um 276€ günstiger der Kellerkind Sub kostet ja nur 124€

rep0r
Stammgast

#18 erstellt: 15. Aug 2013, 10:14

hmm 30hz bei -8db ist jetzt auch nicht so Bombe oder hab ich mich verlesen ?

JimPanse002
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 15. Aug 2013, 10:21

Harlisto (Beitrag #10) schrieb:

Ich bin Besitzer eines Jamo Sub 660 und kann die o.g. Punkte, bis auf ein lockeres Stromkabel, nicht bestätigen ... wenn der Sub nicht verschoben wird hält das Stromkabel allerdings ausreichend gut.

Ich bin mit dem Sub, auch wenn es mein erster ist, sehr zufrieden. Empfehlen kann ich allerdings 2-3 verschiedene Modelle in der eigenen Wohnung probezuhören und dann eine Entscheidung zu treffen.

Für einen Otto Normalverbraucher sind Subs in dieser Preisklasse ausreichend.

[Beitrag von JimPanse002 am 15. Aug 2013, 10:22 bearbeitet]

Dirk-S.
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 15. Aug 2013, 10:27

Dafür muss man die Zeitschrift haben
ca 30Hz@-3dB
ca25Hz@-6dB

die Werte verstehen sich bei tiefster trennung was eine Obere Grenzfrequenz von ca80Hz@-6dB bedeutet
Wenn ich die Trennfreuqunz nach oben verschiebe bekommt er dort ein Wenig mehr Volumen, wodurch der Tiefgang ein wenig leiser wird aber das ist ja bei sehr vieln Ferig Subs auch so. Nubert generiert so auch seine 20 Hz ohne würden die das ja nicht schaffen. Aber es ist ja ein legitimer trick.
Es wird ja nicht mit einem Equalizer um zig dB gepusht.

-goldfield-
Inventar

#21 erstellt: 15. Aug 2013, 10:35

Moin allerseits !

hmm 30hz bei -8db ist jetzt auch nicht so Bombe oder hab ich mich verlesen ?

Vergesst mal die Frequenzgänge aus den Herstellerangaben.
Das, was euer Raum durch seine akustischen Eigenschaften daraus macht,
hat damit absolut nichts mehr gemeinsam.

Allerdings dürfte ein 8"er kaum das Potenzial haben, die zwei 10"er aus den Jamos wirkungsvoll zu unterstützen

selber bauen weiß ich nicht so richtig ob ich das hin bekommen würde also eine kiste irgendwie zusammen zu bekommen und den verstärekr + lautsprecher rein zu schrauben wäre kein problem aber alles dicht machen, volum berechnen etc glaube ich etwas zuviel für mich. zudem ist der verkaufswert dann sehr niedrig.

Das Luftdicht zusammenleimen und das einschrauben des Chassi's ist ja nun kein Hexenwerk,
und bei der Auswahl des Chassi's und der Berechnung wird dir hier auch geholfen.

Das mit dem Verkaufswert mag u.U. stimmen, aber das kann man ja evt. auch zu seinem Vorteil nutzen.
Hier gibt's z.B. einen günstigen, aber wirklich guten DIY-Sub, der mit dem richtigen Modul so einige Subwoofer um 400,-€ an die Wand spielt.

http://kleinanzeigen...-172-5318?ref=search

(Hab selber zwei von den Burschen, und bin bestens zufrieden. Das Chassis alleine kostet sont schon 160,-€)
Ich kenne den Verkäufer zwar nicht, aber das scheint auch jemand hier aus dem Forum zu sein.

[Beitrag von -goldfield- am 15. Aug 2013, 10:58 bearbeitet]

flexX123
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 15. Aug 2013, 11:07

Ich habe oft gelesen das bei den selbstgebauten Subwoofern 15 oder sogar 18 zoll lautsprecher auch rein kommen und das ist mir zuviel also 10-12 zoll würd eich super finden wenn man das irgendwo kaufen kann mit einer bau anleitung und ihr auch sagt das er dann gut sein sollte.

-goldfield-
Inventar

#23 erstellt: 15. Aug 2013, 12:02

10-12 zoll würd eich super finden wenn man das irgendwo kaufen kann mit einer bau anleitung und ihr auch sagt das er dann gut sein sollte.

Eine Bauanleitung erstellst du dir (evt. mit Unterstützung aus dem Forum) selber.
Das ist ja ein weiterer Vorteil beim DIY, das man die Abmessungen nach eigenen Wünschen planen kann.

Damit der Subwoofer wirklich deinen Vorstellungen entspricht, und auch zu deinen Lautsprechern (und vor allem zu deinem Raum) passt,
füllst du am besten mal diesen Fragebogen aus ...

http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=7910

... und startest hier im DIY-Bereich einen eigenen Thread dazu.

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=159

Andersrum kann ich für Räume bis ca. 25qm den von mir oben verlinkten Subwoofer wirklich empfehlen.
Ob du da den fertigen Sub aus dem Link (Preis ist da mehr als fair) nimmst, oder das einzelne (gebrauchte) Chassis,
oder auch komplett neu kaufst und baust.
Hier ist mal der originale Bauthread zu dem Sub.

http://www.hifi-foru...=159&thread=4976&z=1

Wie gesagt, habe ich selbst zwei Stück davon, und die spielen bei Musik sehr sauber und trocken, aber können bei Filmen auch mal richtig zornig werden.

Allerdings hängt das auch von der Raumgröße, und weiteren Faktoren ab.
Daher auch der verlinkte Fragebogen.

[Beitrag von -goldfield- am 15. Aug 2013, 12:17 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#24 erstellt: 15. Aug 2013, 13:27

Hi, was hier viele wahrscheinlich vergessen haben, den Punkt mit den Nachbarn. Hier geht es wieder typisch HIFI Forum, größer, tiefer, breiter, wer halt den längsten hat....

Ich würde mir eher einen Sub suchen, der nicht tief spielt, aber dennoch druckvoll ist. Weil alles unter 30Hz, hört eher dein Nachbar und nicht Du.

Ich würde versuchen so was ähnliches wie den Nubert AW-331 oder 443 zu holen, wobei eher sogar den ersten. Viele würden den zwar belächeln, weil der nur 36Hz schafft, aber den könntest Du auch mal aufdrehen ohne das der Nachbar kommt. Das waren nur Beispiele, gern auch DIY Subs, die halt bauartbedingt nicht extrem tief spielen, aber dennoch druckvoll sind.

Die ganzen Subs die um die 25Hz liegen, müsstest Du eh ganz leise laufen lassen oder gar vorher abschneiden, das Sie eh nicht so tief spielen.

Weil solche fälle kenne ich genug wo man sich den über Sub hier empfehlen lässt und zu Hause läuft es wegen den Nachbarn gar nicht.

elmstreet81
Stammgast

#25 erstellt: 15. Aug 2013, 14:04

Wenn man fürs gleiche Geld etwas mit Reserven bekommt ist das in meinen Augen halt sinnvoller.
Solange man noch Nachbarn hat ist ein Umzug auch wahrscheinlicher als wenn man schon im Eigenheim wohnt.
Also ich würde mir sie Tür nach oben offen halten.
Wenn er laut und tief kann stellt man in halt leiser.
Wenn er es nicht kann kauft man neu.

Mfg

AMGPOWER
Inventar

#26 erstellt: 15. Aug 2013, 14:13

Da habe ich mal gewisse Fragen:

Warum ist ein Umzug wahrscheinlich? Du solltest Dir mal angucken, wie das Verhältnis zwischen Mehrparteien Wohnungen und ein Familien Häusern ist. Die Mehrzahl der Menschen wohnt in Wohnungen mit Nachbarn.

Und der zweite Punkt war, das die Freundin/Frau auch mitspricht und gerne einen Sub hätte der WAF freundlich ist.

Aber Hauptsache, groß, stark, laut mit dem längsten und dafür runter drehen, weil man ja vielleicht mal ein Haus kauft, gell.

flexX123
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 15. Aug 2013, 14:28

sind nicht bei allen subwoofern die frequenten einstellbar? das heißt wenn ich einen finden würde, der ja doch zu tief spielt, aber er mir doch zusagt obs optisch oder preislich ist, kann mans da nicht einfach nicht umstellen das es nicht so tief kommt?

elmstreet81
Stammgast

#28 erstellt: 15. Aug 2013, 14:29

Nein aber auch alle kleinen subs wie zum Beispiel von sunfire die ich empfehlen würde liegen deutlich über dem hier besprochenen budget.

Mfg

elmstreet81
Stammgast

#29 erstellt: 15. Aug 2013, 14:36

@amg-power
Zu was würdest du raten oder bist du nur zum meckern gekommen?

~Lukas~
Inventar

#30 erstellt: 15. Aug 2013, 14:38

Was du einstellen kannst, ist die Trennfrequenz, ab wo der Subwoofer an spielt, dabei geht es aber um die höchste Frequenz, die noch wiedergegeben wird. Wobei die untere Grenzfrequenz auch von der oberen abhängig ist...

[Beitrag von ~Lukas~ am 15. Aug 2013, 21:11 bearbeitet]

zafrin
Gesperrt

#31 erstellt: 15. Aug 2013, 14:44

ich kaufe nur gebraucht - und empfehle auch dies -

mein sub velodyne ct-100e, spielt auch runter bis mans nur noch in den unterschenkeln wahrnimmt. ( sehr selten, der woofer ) -

mein tipp ebay und so durchforsten - dann etwaiges nach tests etc. im netz durchsuchen - preislimite setzen, und auswählen/ bieten.

sonnige grüsse, zafrin

[Beitrag von zafrin am 15. Aug 2013, 14:45 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#32 erstellt: 15. Aug 2013, 15:16

elmstreet81 (Beitrag #29) schrieb:

@amg-power
Zu was würdest du raten oder bist du nur zum meckern gekommen?

Hab ich ja eben geschrieben, einen Sub der nicht zu tief spielt. Wie beispielsweise der Nubert, wobei es durchaus noch andere kompakt Subs geben wird, die Ihre Stärke nicht in der Tiefe haben.

Wie zafrin es geschrieben hat, die Frequenzen um 20-30 Hz, davon wird der Nachbar soviel Spaß mit haben. Die hört man kaum, aber spüren tut man es wohl. Und aufgrund von Raummoden wird es der Nachbar noch deutlicher hören.

Bestes Beispiel dafür ist das Typische Szenario wenn ein Auto mit einer Bass Anlage vorbei fährt. Für den fahrenden kommt das nicht so Laut vor, wie demjenigen der vor dem TV sitzt.

PS: Man kauft sich auch keinen Sprinter oder T5 weil man ja vielleicht Fünflinge kriegen könnte. Oder eine 11.4 Anlage, weil man irgendwann vielleicht ein 70qm Wohnzimmer hat.

elmstreet81
Stammgast

#33 erstellt: 15. Aug 2013, 15:30

Und wenn du etwas weiter oben gelesen hättest, da habe ich auf Nubert hingewiesen.
Aber da ich selbst noch keinen hatte habe ich in auch nicht ausdrücklich empfohlen.

Ich denke du übertreibst auch etwas niemand wollte im einen dd18 auf schwatzen.
Und der Neubert ist auch nicht billiger als der jamo.
Und ein Hauptkriterium ist hier der preis und bis 400€ ist der jamo neunmal einer der besten.

Mfg

[Beitrag von elmstreet81 am 15. Aug 2013, 15:37 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#34 erstellt: 15. Aug 2013, 15:38

Es soll hier ja nicht eskalieren und es geht gar nicht um die Kosten.

Nochmal zur Erklärung: Es ist ein Sub gesucht der Nachbarschaftsfreundlich ist, selbst bei einigermaßen hohen Pegeln.

Und einen Sub kann man meistens auch nicht nach Unten hin abschneiden. Aber mir soll es völlig Wumpe sein.

Welche Kriterien erfüllt der Jamo? Er spielt tief, schafft enorme Pegel, ist WAF technisch auch nicht der Bringer.

Warum wird der dann empfohlen? Was erwartet Ihr was er von dem haben wird?

elmstreet81
Stammgast

#35 erstellt: 15. Aug 2013, 15:52

Du hast ja nicht ganz unrecht.
Nur nubert ist halt nicht meins.
Von den kleinen Teufels halt ich nix.
So viel tolle subs bis 400 € gibt es doch nunmal nicht. Und die wenigsten davon hat man selbst gehört.

Aber der klipsch dürfte auch nicht so tief gehen.

Mfg

AMGPOWER
Inventar

#36 erstellt: 15. Aug 2013, 16:09

Das mit dem Nubert habe ich nur erwähnt, weil man da schön die -3db Werte rauslesen kann.

Den Klipsch kenne ich persönlich auch nicht, wobei der wohl 30hz bei -3db hat. Das wäre durchaus eine Überlegung wert.

Aber nochmal gesagt, ich bin der letzte der irgendwen überzeugen will, nur solltet Ihr euch hinterfragen ob die empfohlenen Subs wirklich die Kriterien erfüllen, die der TE möchte, oder ob es nur die eigenen Interessen vertritt.

elmstreet81
Stammgast

#37 erstellt: 15. Aug 2013, 16:32

Nein danke kein intresse an jamo ich bin glücklich mit svs und Teufel.

[Beitrag von elmstreet81 am 15. Aug 2013, 16:35 bearbeitet]

-goldfield-
Inventar

#38 erstellt: 15. Aug 2013, 16:55

Ich würde mir eher einen Sub suchen, der nicht tief spielt, aber dennoch druckvoll ist. Weil alles unter 30Hz, hört eher dein Nachbar und nicht Du

Da stimme ich AMG aber schon zu.
Das ist auch ein Grund, weshalb ich auch im DIY-Bereich immer eher geschlossene Subbwofer mit mit nicht zu tiefer Abstimmung empfehle.
Hatte das weiter oben ja auch schon angedeutet.
Die meisten Räume geben unterhalb 40Hz schon deutlich was an Pegel dazu.
Tiefer abgestimmte Subwoofer führen dann oft dazu, das der untere Bereich deutlich überhöht ist.
Manche empfinden das gerade bei Filmeffekten als absolut super, aber gerade das dröhnt dann nunmal oft durchs ganze Haus.

Wenn man fürs gleiche Geld etwas mit Reserven bekommt ist das in meinen Augen halt sinnvoller.

Bei Leistungsreserven gebe ich dir Recht, da dreht man eben etwas leiser.
Der Tiefgang lässt sich aber nicht eben mal so zurückregeln. Da muß dann schon ein DSP ran.

[Beitrag von -goldfield- am 15. Aug 2013, 17:13 bearbeitet]

flexX123
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 15. Aug 2013, 18:22

ist hier nun die rede vom klipsch sw 110 oder 112?

gibts denn mit dem klipsch auch solche probleme wie mit dem jamo? und wenn die ja zu tief spielen.. wäre dann doch nicht sowas wie jamo 260 oder heco victa 251a gut? die gehen ja sicher nicht weit runter.

AMGPOWER
Inventar

#40 erstellt: 15. Aug 2013, 18:29

Wenn der Klipsch 110, wobei ich da auch bedenken habe. Das schwierige ist reale Subwoofer Werte im Netz zu finden. Die meisten Hersteller lügen da eher bzw. geben die -3db werte in der Freifeldmessung nicht an.

elmstreet81
Stammgast

#41 erstellt: 15. Aug 2013, 18:31

Die klipsch gehen beide nicht so tief wie der jamo.
Sind keine Wunder Leistungen bei der Verarbeitungaber man liest hier nicht so viel von defekten wie beim jamo. Selbst der große sw115 ist kein tiefbasswunder.

Mfg

[Beitrag von elmstreet81 am 15. Aug 2013, 18:33 bearbeitet]

std67
Inventar

#42 erstellt: 15. Aug 2013, 18:38

Hi

die meisten Räume geben nicht unter 40Hz was dazu, sondern UM 40Hz. Also genau da wo diese kleinen Subs eh ihr Pegelmaximum haben. DAkriegen die Nachbarn Spaß
Ich kann mit ner Standbox die ne Bassanhebung zwischen 60 und 120Hz hat die Nachbarn mehr ärgern als mit einem tiier spielenden Subwoofer

Ich würd den verlinkten Monacor oben nehmen. Für den Preis wohl das beste was der TE machen kann.. Sub gut vom Boden entkoppeln, und falls sich auch der Luftschall durchs ganze Haus ausbreitet nochmal 300e fürs Antimode in die Hand nehmen
Aus akustischer Sicht empfiehlt sich das eh

flexX123
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 15. Aug 2013, 18:49

hmmm das problem ist ich wohne weiter weg, kann mir denalso nicht ansehn, verschicken kostet auch geld und so ein privatkauf ist ja auch gefährlich .. :/ zudem hätte ich da ne frage, an aktivsubwoofern sind doch immer die module hinten wo man alles einstellen kann, bei dem da ist nichts o.o

[Beitrag von flexX123 am 15. Aug 2013, 18:51 bearbeitet]

keepcoding
Stammgast

#44 erstellt: 15. Aug 2013, 19:20

elmstreet81 (Beitrag #41) schrieb:

Selbst der große sw115 ist kein tiefbasswunder.

Du machst wohl Witze? Also -3 dB bei 18 Hz, was ist für dich denn ein Tiefbasswunder?

[Beitrag von keepcoding am 15. Aug 2013, 19:21 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#45 erstellt: 15. Aug 2013, 19:28

Hättest Du eventuell einen Link dafür? Hatte nix gefunden oder nur falsch gesucht.

elmstreet81
Stammgast

#46 erstellt: 15. Aug 2013, 19:31

Das Haken wir mal unter werbeversprechen ab.
Da kommt sw115 unter realen Bedingungen nicht hin.

Mfg

AMGPOWER
Inventar

#47 erstellt: 15. Aug 2013, 19:33

18Hz bei -3db und Freifeldmessung ist schon eine Ansage, bezweifele es auch, bin gespannt.

elmstreet81
Stammgast

#48 erstellt: 15. Aug 2013, 19:33

@amg-power
Das steht bei idalo in den technischen Daten.

Dann müsste er ja fast meinen pb13 ultra putzen.
Macht er in der Realität aber nicht.

Mfg

AMGPOWER
Inventar

#49 erstellt: 15. Aug 2013, 19:40

Das ist ja keine seriöse Quelle, was Idealo schreibt ist völlig uninteressant.

keepcoding
Stammgast

#50 erstellt: 15. Aug 2013, 19:44

hab jetzt keine Freifeldmessung des SW115 gefunden, aber wenn der Hersteller das so schreibt auf der Homepage (+-3 dB bei 18 Hz), dann sollte das schon stimmen, alles andere wäre Betrug. Und rein von den technischen Daten sollte er das auch schaffen bei 38cm Chassis und 400 Watt

Aber Tiefe alleine ist nichts Wert... ich würde ein SVS dem Klipsch jederzeit vorziehen

Link

[Beitrag von keepcoding am 15. Aug 2013, 19:47 bearbeitet]

elmstreet81
Stammgast

#51 erstellt: 15. Aug 2013, 19:45

Naja denke das wird die Herstellerangabe sein. Der sw110 steht mit 28-150hertz Übertragungsbereich drin aber von -3db steht da nix. Das kann also sonst was bedeuten.