Pana BDT 500 oder BDT 234 ?

Ganz klar BDT500!

Das ist einer der besten Player überhaupt.

Und richtig....die 2013er Player von Pana haben keinen eigenen Chip mehr.
Bild ist zwar trotzdem noch gut, aber viele sagen, dass der 500er deutlich besser ist.

Auch die ganze Verarbeitung ist beim 500er deutlich besser als beim "Plastikbomber" 234er.

Stimme ich zu.
BDT500!

Mfg

OK. Aber was ist mit den Problemen beim abspielen von bestimmten BR Discs ?

Tendierte auch eher zum BDT 500

Noch nie eins gehabt!Nimm den 500er

Es kann bei jedem Player sein, dass mal eine Blu Ray nicht so recht geht.
Ist aber eher selten und wird meist durch Firmware-Updates behoben.

Also wenn es ein Panasonic sein soll, dann wäre der 500er die absolut beste Wahl, sofern die Kohle reicht (kostet ja doch an die 300 Euro).

Hallo patrick27,

ich habe den 234 bei mir stehen.
Der Player hat zwar ein sehr gutes Bild (wie ich finde), aber leider ist das Gerät bei Blu-ray Wiedergabe sehr Laut.
Das liegt mMn am immer kleineren Gehaüse.
Wie dir schon vorgeschlagen wurde nimm ruhig den 500 der sieht schon um einiges Wertiger aus als der 234.
Bleibt die Frage wie der 500 sich in der 3D Perfomance schlägt ist ja doch schon etwas älter als der 234, am Besten mal die Händler abklappern die beide in der Vorführung haben und einen direkten Vergleich machen.

Bleibt die Frage wie der 500 sich in der 3D Perfomance schlägt ist ja doch schon etwas älter als der 234,

Also ich habe aktuell noch den Sony BDP 480. Finde bei diesem das 3D völlig OK. Wenn der BDT 500 hier genauso gut ist, reicht mir das aus

MfG

Wenn du mit dem Sony zufrieden bist warum dann ein neuen BDP?

Guck mal hier http://www.areadvd.de/hardware/2012/panasonic_dmp_bdt500.shtml

Bin mit dem Sony ja nicht 100% zufrieden. Finde das Bild manchmal schlecht. Ist mir damals bei meinem alten TV nicht so aufgefallen, aber seit ich den neuen Pana im 55 Zoll sieht man es des öfteren. Auch ist die Abspiellautstärke ist extrem und stört etwas

MfG

Dann kann ich dir vom DMP-BDT234 direkt abraten der ist schon sehr laut bei Blu-ray's. Da ist der 500 wohl die Bessere Wahl

Gruß DowadiruZ

Bei mir war auch der Hauptgrund für das Nichtbehalten des 234er die Lautstärke.
Aber damit haben viele Player heutzutage ein Problem.
Da heisst es nur Durchprobieren.
Auch ein 500er kann wenn du PEch hast, nicht komplett leise sein.

Muss es unbedingt Pana sein?

Hm, muss nicht unbedingt Panasonic sein. Mein jetziger ist ja auch von Sony. Hab halt gedacht weil auf vielen Testseiten der 500er als top Gerät ausgewiesen wird und der 234er auch nicht gerade schlecht abschneidet und dazu mein TV on Pana ist, würde das passen

Solange es kein Phillips ist

Ich würde den bdt500 nehmen.
Die einzige Steigerung dazu sehe ich bei den oppos.

Mfg

Was ich durchgetestet habe die letzten Monate:
- Pana 130 (enttäuschend)
- Pana 234 (ok)
- LG 430 (ok)
- LG 730 (sehr gut - behalte ich auch)
- Pioneer 450 (sehr gut, nur war der vom Gehäuse zu hoch)
- Samsung 6500 (zu laute Plastikkiste)

Der Pioneer war vom Bild her das beste (bei Blu Ray 2D).
Bei DVDs ist der LG 730 überraschenderweise sehr gut.
Hab den LG behalten, weil der für die 130 Euro wirklich ein klasse Gerät ist.
Sehr gutes Bild bei Blu Ray 2D und DVD, sehr leise, sehr schnell und per USB alles abspielbar.
Zudem sieht er noch einigermaßen aus.

Den Pioneer kann ich auch empfehlen.
...oder eben den Pana 500er, der aber beim Abspielen von Formaten nicht mit den anderen mithalten kann.

oder eben den Pana 500er, der aber beim Abspielen von Formaten nicht mit den anderen mithalten kann.

Wenn das der einzigste Nachteil ist ? Ich schaue auf dem Player nur Blurays ( Original und selbst gebrannte ) und DVDs an.

Andere Formate werden über den PC auf den Fernseher gebracht ( somit beim Player uninteressant ).

Also denke ich wird es der BDT 500 werden ( falls er vom Bild gleich mit dem LG ist ).

Wie ist 3D beim Pio ?

Gruß

so, hab mir jetzt den BDT 500 bestellt.

Schauen wir mal. So schlecht wird er schon nicht sein

Gute Entscheidung

Viel Spaß mit dem Gerät