Bildstarker, günstiger BD-Player

Hat denn keiner mal einen Tipp? Hier sind doch genügend Freaks unterwegs...

Was ich bislang gefunden habe:
- ASUS O!Play 700 -> exzellente Hardware, günstiger Preis. Leider mMn sehr häßlich und laut der Stimmen hier doch ziemlich verbuggt
- Sony S790 -> Wird für Blu-Ray Wiedergabe und erweiterte Funktionen hoch gelobt. Leider schlechtes DVD-Upscaling.
- Pioneer BDP-450 -> Ähnlich wie der Sony, einer der besten bei BD-Wiedergabe, ausgezeichnete Verarbeitung. Schlechtes DVD-Upscaling.

Sofern leider alles keine echte Alternative.
In der Preisklasse knapp über 200€ gibt es mit dem Philips BDP9600. Der hat jetzt zwar schon glaube ich 2 Jahre auf dem Buckel, er ist aber immer noch käufig zu erwerben und um 220€ bedeutend günstiger als seine damalige UVP. Er wird ausgiebig für die Bildqualität bei Blu-Ray und auch DVD gelobt, Verarbeitung soll sehr gut sein. Die einzigen Kritikpunkte, die ich finden konnte, sind eine billig wirkende Lade, eine nicht wirklich intuitive Fernbedienung und die langen Einlesezeiten. Ist das noch aktuell oder wurde (gerade letzteres) inzwischen via Firmware-Update verbessert? Dann wäre das nämlich ein echter Kandidat.

Ich werf den LG BP620 oder 630 ins Rennen. Schnell, super ausgestattet, Top Bild und frisst so gut wie jedes Format.

Gibt es davon denn irgendwo im Netz einen ausführlichen Testbericht? Ich finde nur Mini-Tests, die keine echte Aussagekraft haben.
Gerne auch Englisch. Alle anderen Sprachen werden schwierig.

http://www.bluray-disc.de/blu-ray-player/lg-bp620-test

Danke, hatte nach dem 630er gesucht. Inwiefern ist der denn anders/besser/neuer?

Mir gefällt an dem Test leider gerade dieser Absatz nicht:

Beim Upscaling von SD-Material haben wir allerdings schon bessere Ergebnisse von Geräten in höheren Preisklassen gesehen. Während bei kleineren Bildschirmen immer noch gute Ergebnisse erzielt werden, fallen ausgefranste Konturen mit zunehmender Bildschirmdiagonale immer deutlicher auf.

Kurzes Update: Nachdem ich länger überlegt habe, habe ich mir wirklich mal den Philips 9600/12 für 222€ bestellt.
Nunja, Hardware ist wirklich top, auch wenn ich es schade finde, dass gerade das, was man im TV-Schrank noch sieht, nämlich die Front, gegenüber der Seitenansicht und dem Heck in Sachen Verarbeitung etwas abfällt. Technisch definitiv ein Spitzengerät, nach wie vor. Unhörbarer Betrieb, hochwertige und leise Laufwerkslade, tolle Anschlussvielfalt und prinzipiell mit dem Marvell Qdeo Chip auch auf einem Level mit Oppo93 und Co.
Leider hat mich die Software-Umsetzung dagegen nicht überzeugen können. Das Gerät ist etwas träger (wobei noch im Rahmen), die Menüführung ist sehr nervig, da während der Wiedergabe alle Funktionen in einer OSD-Liste aufgereiht sind und man sich z.T. lange durchklicken muss zum gewollten.
Dann fand ich die OSD Einblendungen aufgrund ihrer Größe störend (wirkt echt billig). Das Gerät wird mangels Lüfter im Dauerbetrieb doch bedenklich warm, was aber auch ein Stück weit an der Größe liegt. Es passte geradeso in den freien Schacht. Und die Bildqualität von DVDs, muss ich leider sagen, hat mich auch nicht vom Hocker gehauen, obwohl der Qdeo ja beim Upscaling erstklassige Ergebnisse liefern soll. Auf der Einstellung "optimal" war das Bild zwar recht gut nachgeschärft, gerade in Gesichern oder an Schriften sah man aber Doppelkonturen.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich hab das Gerät wieder eingepackt und werde es zurückschicken. Es ist zwar wirklich ein Schönling, aber letztendlich zählt für mich anderes mehr. Und dass ich von den guten Ti BurrBrown DA-Wandlern nichts habe, war ja vorher klar. Dekodiere erst im AVR. Bei eBay habe ich jetzt nochmal einen gebrauchten BDT320 geschossen. Für 100€ kann man da denke ich nichts falsch machen.

ich habe seit zwei Wochen den Panasonic DMP-BDT500 und bin sehr zufrieden, der einzige Nachteil ist das ich mir noch eine FB bestellen muss und den Player codefree für DVD's schalten muss

Aber in Punkto Bild und Ton übertrifft er meinen alten DVD-Player von Yamaha (DVD-S1700) deutlich,
hat auch viele Anschlüsse auf der Rückseite

Genau darum will ich ja auch den BDT320 haben. Der hat denselben Chip, wie der BDT500 und bietet dadurch via HDMI exakt dieselbe Bild- und Tonqualität wie sein teurer Bruder. Klar hat der BDT500 noch zusätzliche Anschlüsse, wie zweiten HDMI Port und analoge Audio-Ausgänge. Aber die werde ich wohl eh nie nutzen. Somit wäre der Mehrwert des BDT500 bei mir bei Null. Und dann sehe ich die Preisdifferenz von 100€ (gebraucht) zu 250€ nicht ein.

exakt die gleiche Bild und Tonqualität würde ich nicht sagen, de 500er wird wohl einen kleinen Vorsprung haben, besonders was die Audioeigenschaften betrifft.

Ich sehe in Preis/Leistung auch keine Alternative

Selbstverständlich ist Video & Audio identisch, denn der bearbeitende Chip ist genau derselbe. Zwar könnte Panasonic theoretisch die Bildqualität bei den günstigeren Modellen per Software absichtlich schlechter machen, das macht aber keinen Sinn und wird auch von diversen Testberichten (z.B. AreaDVD) verneint.
Was für einen Vorteil erwartest du dir vom BDT500 denn, gerade bezüglich der Audio-Eigenschaften? Wenn du die internen DA-Wandler nicht nutzt (also AV-Receiver analog via 7.1 Audioausgang anschließt), sondern nur HDMI anschließt, dann hast du noch die Wahl zwischen PCM Stereo Downmix (hier mag es minimale Vorteile beim BDT500 geben, aber auch das bezweifele ich) oder Bitstream. Bitstream heißt nunmal, dass das Audiosignal unverändert von der Blu-Ray in digitaler Form weitergereicht wird. Also was soll sich der BDT320 zum BDT500 unterscheiden?