Home Cinema für 2'000€ für Einfamilienhaus

Autor

Beitrag

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Feb 2014, 11:53

Hallo Zusammen

Ich habe von meinem Chef den Auftrag erhalten, im ein Home Cinema und Mediensystem zusammenzustellen.

Ich selbst habe einen Pioneer VSX 921 sowie ein Jamo HCS S608 und bin sehr zufrieden mit dem System (habe mich damals auch hier beraten lassen).

Was wollte er kaufen:

BOSE Lifestyle V35 für CHF 3700 (ich habe ihm dringend davon abgeraten)

Budget:

CHF 4'000

Feststehende Komponenten:

Mediensystem:
Mac Mini 2.5GHZ Dualcore I5 + 64GB SSD (für den Speed) + Festplatte + Trackpad CHF 920
Festplatte:
Western Digital My Book Thunderbolt Duo 10TB CHF 770

Bleiben also CHF 2500 für den Receiver sowie die Boxen (Rund 2'000€).

Raum:

http://up.picr.de/17274387od.jpg (leider fuktioniert die Upload Funktion hier im Forum nicht)

Seine Ansprüche:
Heimkino und Musikbetrieb mit 60% Fokus auf Heimkino

Seine Wünsche:
Wie auf dem angehängten Bild ersichtlich hat er beim Hausbau (neues Haus) extra Halterungen für Boxen einbauen lassen. Ursprünglich wollte er das BOSE Lifestyle V35 System mit kleine Boxen kaufen und diese jeweils in den Raum aufhängen.
Am liebsten wären ihm keine grossen Standlautsprecher. Ich persönlich bin allerdings der Meinung, diese sind ein Muss. Könnt ihr mir einige gute Argumente geben, warum er sich keine kleinen Boxen kaufen soll welche ich Ihm sinnvoll erörtern kann.

Das System:

Receiver
Pioneer VSX-923.
Da ich selbst den 921er habe und dort mit den Einstellungen etc. gut zurechtkomme wäre dies hier meine erste Wahl (aber nicht zwingend die Endgültige)

Boxen:

Ich habe mir das Nubert 681 Set angeschaut (http://www.nubert.de/nubox-681-set/s369/?category=), damit sind wir aber leider etwas über dem Budget :-(

Also müsste es etwas sein das ein wenig günstiger ist und trotzdem gute Qualität liefert.

Gibt es eventuell ein System mit kleinen Boxen (als Alternativvorschlag) welches auch sehr gute Qualität erbringen kann? (er möchte unbedingt auch einen Vorschlag mit kleinen Boxen)

Ich danke im Voraus für eure Vorschläge.

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Feb 2014, 08:36

so...

ich habe mich nun wieder etwas ins Thema eingelesen und ich habe folgendes Angebot bei einem Händler entdeckt.

Denon AVR-X3000 + Jamo S628 HCS, 5.0 Heimkino-Set für CHF 1695

Das gleiche Set mit dem Denon AVR-X4000 gäbe es noch für CHF 2100, aber ich denke da ist der Receiver dann doch zu gut für das set.

Dazu würde noch der Jamo SUB 660 für rund CHF 770 kommen.

Vorteile: Das Budget ist eingehaltne
Nachteile: grosse Boxen (ich überzeuge ihn aber gerade davon)
Bedenken: Gibt es evtl. etwas besseres für das Geld?

Testberichte für das Jamo S628 habe ich gelesen und diese fallen durchaus positiv aus, sind aber natürlich mit Vorsicht zu geniessen.

Was halttet ihr von diesem System?

--Torben--
Inventar

#3 erstellt: 06. Feb 2014, 10:22

Ich persönlich bin allerdings der Meinung, diese sind ein Muss.

Nö, ordentliche Regallautsprecher in Kombination mit einem Subwoofer tuen es oftmals auch

Wie auf dem angehängten Bild ersichtlich hat er beim Hausbau

Was halttet ihr von diesem System?

Nicht viel, wenn ich mir das Bild anschaue... denn sowas zwängt man nicht in so eine Ecke. Sowieso nicht mit den seitlich abstrahlenden Subs.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 06. Feb 2014, 10:27

Luckyslevin117 (Beitrag #2) schrieb:

Was halttet ihr von diesem System?

Nichts, vor allem nicht für den Preis, aber das ist nun mal ein Punkt den man als Schweizer in Kauf nehmen muss wenn man nicht importieren will!

Außerdem stimmt die Aussage nicht, das man unbedingt Standboxen für guten Klang kaufen muss, allerdings auch keine Brüllwürfel, aber da es
nicht nur schwarz-weiß sondern auch noch Farben dazwischen gibt, kann man auch mit ordentlichen Wand oder kompakt Lsp. ein gutes Ergebnis
erzielen, vor allem wenn man das von dir erwähnte Jamo Set als Vergleich nimmt, das mit dem seitlichen Basstreiber nicht leicht zu stellen ist und
mit dem Center sowie den Rear Lsp. lässt sich selten ein homogener Klang erreichen, einen Subwoofer braucht man auch, weil die Standboxen
nicht genügend Tiefgang haben, also mal ehrlich, unter diesen Gesichtspunkten bringen Standboxen keinen Vorteil, auch wenn viele User das glauben.

Ein Pioneer AVR ist z.B. überhaupt nicht für das Jamo Set geeignet, daher wäre ein Denon sicherlich die bessere Wahl, aber entweder den X1000
und wenn der Kollege Nägel mit Köpfen machen möchte den X4000, der X3000 ist weder Fisch noch Fleisch und bietet mMn daher kein gutes PLV.

Da ich mich aber in der Schweiz nicht auskenne, weder was den Preis noch die Verfügbarkeit betrifft, tue ich mich schwer entsprechende Alternativen
vorzuschlagen, falls ein Import in Frage kommen sollte, kann ich gerne ein paar gute Lsp. empfehlen, die auch den optischen Vorstellungen entsprechen.

Glenn

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Feb 2014, 10:45

vielen Dank für das Review.

Wenn keine Standlautsprecher (ist wirklich etwas in die Ecke gezwängt) möchte er die "Regallautsprecher" unbedingt aufhängen (da er extra beim Hausbau die Kabel etc. direkt in die Wand hat verlegen lassen und die Halterungen quasi schon vormontiert sind).

Macht dies Sinn oder muss man die Regallautsprecher zwingend aufstellen?

Importieren kommt natürlich auch in Frage, wir sind da offen für alles.

Was wären denn die genannten Vorschläge von dir beim Importieren?

Der 4000er kostet im Verhältnis doch leider etas zu viel (denke ich zumindest) und dann wird mit passenden Boxen das Budget doch zu stark überschossen.

ich danke im Voraus :-)

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 06. Feb 2014, 10:59

Luckyslevin117 (Beitrag #5) schrieb:

Macht dies Sinn oder muss man die Regallautsprecher zwingend aufstellen?

Das kommt darauf an, welche Lsp. man nimmt, ich würde in dem Fall Wand Lsp. vorschlagen, die werden direkt an die Wand gehängt,
einen speziellen Halter benötigt man dafür nicht, daher die Frage, wie muss ich das verstehen, die Halterungen sind schon vormontiert?

Luckyslevin117 (Beitrag #5) schrieb:

Importieren kommt natürlich auch in Frage, wir sind da offen für alles.

Der 4000er kostet im Verhältnis doch leider etas zu viel (denke ich zumindest) und dann wird mit passenden Boxen das Budget doch zu stark überschossen.

Den AVR würde ich wegen der Garantie und dem Service vor Ort kaufen, wenn die preise sich nicht zu sehr unterschieden, für einen
Denon X1000 bezahlt man in Deutschland ca. 300€ für den X4000 um die 750€, diese Entscheidung muss halt der Kollege treffen.

Luckyslevin117 (Beitrag #5) schrieb:

Was wären denn die genannten Vorschläge von dir beim Importieren?

Mein Tipp:

5x

http://shop.xtzsound...lare/95.22-black-par (gibt es auch einzeln als Center und in weiß)

Natürlich gibt es Alternativen wie die Dali Zensor 1, Canton GLE 416 und 417 usw.

Einziger Nachteil, man kann die Lsp. nicht vorher Probe hören, da aber gerade die Performance des Subwoofers sehr stark vom
Raum abhängt, muss man sich hier die Frage stellen ob es sinn macht diesen auf gut Glück zu kaufen, da sich eine Rückgabe wohl
recht aufwändig gestalten wird, dennoch kann ich Dir natürlich gerne ein paar in Frage kommende Modelle nennen:

SVS PB1000 und SB1000 und Sb12NSD
Klipsch SW112
Jamo Sub 660
Magnat Omega Sub 250 LTD
XTZ 99W10.16 und 12.16

usw.

Der Subwoofer muss nicht vom gleichen Hersteller sein, hier sind die Integration im Raum viel wichtiger.

Glenn

--Torben--
Inventar

#7 erstellt: 06. Feb 2014, 11:11

GlennFresh (Beitrag #6) schrieb:

hier sind die Integration im Raum viel wichtiger.

Und da denke ich, machen die XTZ Sub´s recht viel Sinn, wegen ihrer Möglichkeit mit den mitgelieferten Schaumstoffpfropfen die Bassreflexöffnungen nach Belieben offen zu lassen oder zu verschließen.

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Feb 2014, 11:26

diese XTZ Boxen sehen wirklich sehr schick aus und würden auch perfekt zu seinen Vorstellungen passen (die Boxen aufhängen zu können).

Als Empfehlung also 4x die XTZ Boxen

http://shop.xtzsound...lare/95.22-black-par

und 1x den Center

http://shop.xtzsound...e/95.22-black-center

ist das genau die gleiche Box (also der Center und die hinteren) oder macht das einen Unterschied?

Meinem Chef gefällt das ganze dann wohl sehr gut :-)

Zum Subwoofer:

http://shop.xtzsound...99-W12.16-Matt-Svart

gegen

http://shop.xtzsound...16-high-glossy-black

machen sich hier die 130€ preisaufschlag bemerkbar?

Vom Buget her wären wir nun bei 1460€ und es lägen also noch 500€ für einen guten Receiver drin.

Gruss

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 06. Feb 2014, 11:37

Luckyslevin117 (Beitrag #8) schrieb:

ist das genau die gleiche Box (also der Center und die hinteren) oder macht das einen Unterschied?

Ja, aber da die Boxen normalerweise als Paar verkauft werden, gibt es die Möglichkeit den Lsp. auch einzeln zu kaufen.

Luckyslevin117 (Beitrag #8) schrieb:

Zum Subwoofer:

http://shop.xtzsound...99-W12.16-Matt-Svart

gegen

http://shop.xtzsound...16-high-glossy-black

machen sich hier die 130€ preisaufschlag bemerkbar?

Ja, ob es sich lohnt, lässt sich von hier aber nicht beurteilen, der 12.16 kann halt mehr Pegel und kommt tiefer!

Luckyslevin117 (Beitrag #8) schrieb:

Vom Buget her wären wir nun bei 1460€ und es lägen also noch 500€ für einen guten Receiver drin.

Du darfst nicht vergessen 25% für die schwedische MwSt. abzuziehen, dann kommen aber die Steuer der Schweiz, der Zoll und die Fracht oben drauf!

XTZ gibt es auch in Deutschland:

http://www.xtzaudio.de

Wie schon erwähnt ist der Denon X1000 für eine solche Kombination völlig ausreichend und er hat alle wichtigen Features integriert.

Glenn

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Feb 2014, 11:57

den Denon X1000 krieg ich hier für CHF 359. Dann bin ich sogar noch ein gutes Stück unter dem Budget was ja auch nicht schlecht sein muss.

Ich werde demnach die Wandboxen + Subwoofer importieren lassen und den AVR hier kaufen.

Nur um sicher zu gehen. Hier habe ich für umgerechnet CHF 2'000 ein deutlich bessers System als diese BOSE Dinger für CHF 3700?
(das habe ich ihm nähmlich versprochen).

Ich danke euch für die superschnelle Beratung.

Noch eine Frage zur Montage der Wandboxen. Auf welcher Höhe sollten diese montiert werden? Können diese relativ hoch und angewinkelt angebracht werden oder sollten Sie eher auf "Ohrenhöhe" montiert sein?

--Torben--
Inventar

#11 erstellt: 06. Feb 2014, 12:04

Nur um sicher zu gehen. Hier habe ich für umgerechnet CHF 2'000 ein deutlich bessers System als diese BOSE Dinger für CHF 3700?
(das habe ich ihm nähmlich versprochen).

Jap, keine Frage

Noch eine Frage zur Montage der Wandboxen.

Wenn möglich auf Ohrhöhe.
Dazu kommt ja, daß die Wandlautsprecher so gebaut worden sind, daß sie die Wand "nutzen" um bestmöglich zu klingen. dazu sollten sie optimalerweise flach anliegen und nicht irgendwie abgewinkelt werden.
Aber wenn es nicht anders möglich ist, geht das mit dem anwinkeln natürlich schon.

--Torben--
Inventar

#12 erstellt: 06. Feb 2014, 12:10

Dann bin ich sogar noch ein gutes Stück unter dem Budget was ja auch nicht schlecht sein muss.

Evtl. kann man dann noch über einen zweiten Sub nachdenken.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 06. Feb 2014, 12:10

Luckyslevin117 (Beitrag #10) schrieb:

Nur um sicher zu gehen. Hier habe ich für umgerechnet CHF 2'000 ein deutlich bessers System als diese BOSE Dinger für CHF 3700?
(das habe ich ihm nähmlich versprochen).

Garantieren kann ich nichts, ist nicht meine Art, außerdem entscheiden das auch der raum, die Aufstellung und der persönliche Geschmack.

Aber alleine der verbaute Bändchen HT in der XTZ findet man sonst nur in deutlich teureren Lsp., zu dem sind die XTZ mit ihren größeren
Chassis in der Lage bis unter 80Hz zu spielen, was für die Einbindung eines Subwoofer sehr wichtig ist, die kleinen Brüllwürfel von Bose
sind davon weit entfernt, auch der im Bose System enthaltene Subwoofer, würde ich nicht als solchen bezeichnen, da sind die XTZ, sofern
ordentlich auf und eingestellt bzw. integriert eine ganz andere Liga was Tiefgang, Präzision und Pegel angeht, also technisch gesehen, hat
der Chef mit den XTZ ein System mit ganz andere Voraussetzungen als mit einem mMn völlig überteuerten Bose Brüllwürfel System.

Luckyslevin117 (Beitrag #10) schrieb:

Noch eine Frage zur Montage der Wandboxen. Auf welcher Höhe sollten diese montiert werden?
Können diese relativ hoch und angewinkelt angebracht werden oder sollten Sie eher auf "Ohrenhöhe" montiert sein?

Für die Front Lsp. ist Ohrhöhe am sinnvollsten, die Rearboxen dürfen aber etwas höher hängen, so ab 145 cm ist da in der Regel die Ausgangsposition,
das hängt aber auch von dem Hörplatz (Position Sofa) ab, Direktstrahler wie die XTZ würde ich aber an die Rückwand und nicht an die Seitenwand hängen.

Glenn

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 06. Feb 2014, 14:52

super.. Vielen Dank euch.

Einen 2ten Sub sprengt dann wieder das Budget, wo ich doch zurzeit sogar noch etwas drunter bin. Ich denke für seine Ansprüche wird der eine Sub genügen.

Wäre es aber evtl. sinnvoll der Denon AVR-X2000 anstelle des AVR X1000 zu kaufen? (Mehrpreis bei CHF 170)

Dieser wird hier in einem anderen Fred gegenüber dem x1000 empfohlen..

Da ich aber kein Experte bin wollte ich nur mal kurz nachfragen.. wenn ihr sagt der 1000er reicht vollkommen aus wirds der 1000er werden.

[Beitrag von Luckyslevin117 am 06. Feb 2014, 14:53 bearbeitet]

dawn
Inventar

#15 erstellt: 06. Feb 2014, 15:29

Das kann man pauschal nicht sagen. Die Unterschiede zwischen den Modellen siehst Du hier:

http://www.denon.de/...re&subid=avreceivers

Der wesentliche Unterschied ist, dass der X-2000 7.1 ist und somit die übrigen 2 Kanäle auch für eine zweite Zone verwendet werden können.

Auch mal die Yamaha RX-V475/575/675 anschauen.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 06. Feb 2014, 16:22

Der X2000 lohnt sich mMn nur wenn man die beiden extra Kanäle braucht oder Zone 2 nutzen will,
wobei es auch hier Einschränkungen gibt, ansonsten bietet der X1000 die gleiche technische und
optische Basis (Haptik) wie der X1000, die Yamaha sind was das Einmess System betrifft dem
Audyssey unterlegen, bieten dafür vielleicht aber andere Features die der Denon nicht hat, ist also
letztendlich eine Entscheidung die vom persönlichen Geschmack und Anspruch beeinflusst wird.

Saludos
Glenn

Fisch606
Stammgast

#17 erstellt: 06. Feb 2014, 16:51

Nur mal so ne Frage am Rande: Eine 10 (!) TB Festplatte für ca. 800 CHF... :D? braucht er die unbedingt. Ich würde ne kleinere nehmen und den 2. Sub. Gerade bei so nem großen Raum würde das mMn viel bringen.

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 07. Feb 2014, 09:53

Fisch606 (Beitrag #17) schrieb:

ich hatte schon vorher die Festplatte auf eine 6 TB reduziert welche ich relativ günstig kaufen kann. Und so bin ich nun mit allem Knapp unter CHF 4'000.

Ein weiterer Sub würde dann das Budget wieder beinahe sprengen.

Denkt ihr der 2te Sub könnte so viel mehr bringen?

dann statt 1x

http://shop.xtzsound...99-W12.16-Matt-Svart

lieber 2x

http://shop.xtzsound...16-high-glossy-black

so wärens "nur" 370€ mehr.. aber wie viel bringt ihm das? (ich habe keine Erfahrungen mit SUBS etc. und kann es daher nicht beurteilen)

EDIT:
Er hat den Fernseher auf einem TV Möbel und wird den Center auch da drauf stellen. Sollte man hier nun trotzdem die Centerbox beibehalten oder eine wählen die nicht für die Wand Montage gemacht wurde?

[Beitrag von Luckyslevin117 am 07. Feb 2014, 09:59 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 07. Feb 2014, 10:39

Luckyslevin117 (Beitrag #18) schrieb:

Denkt ihr der 2te Sub könnte so viel mehr bringen?

Das kann man so pauschal nicht sagen!

Luckyslevin117 (Beitrag #18) schrieb:

so wärens "nur" 370€ mehr.. aber wie viel bringt ihm das? (ich habe keine Erfahrungen mit SUBS etc. und kann es daher nicht beurteilen)

Für 370€ würde ich mir vermutlich ein Antimode dazu kaufen bzw. testen, bringt mMn mehr als zwei kleinere Subwoofer zu nehmen.

http://www.ak-soundservices.de/8033c.html

http://www.ak-soundservices.de/8033s.html

Luckyslevin117 (Beitrag #18) schrieb:

Er hat den Fernseher auf einem TV Möbel und wird den Center auch da drauf stellen. Sollte man hier nun trotzdem die Centerbox beibehalten oder eine wählen die nicht für die Wand Montage gemacht wurde?

Von welchem Center reden wir jetzt?

Die 95.22 ist für die Wandmontage, auf ein Möbel mit Abstand zur Rückwand, ist der Lsp. nicht unbedingt geeignet.
Der 95.33 ist auf einem Möbel oder frei auf einem Ständer besser geeignet, man kann ihn aber auch direkt an der
Wand betreiben, daher würde ich in deinem Fall wohl eher zum 95.33 greifen, das ist aber nur meine Meinung dazu.

Die 95.22 hatte ich am Anfang empfohlen weil ich noch nicht wusste wie der Lsp. aufgestellt werden soll, da ich
persönlich 3 gleiche Lsp. im Frontbereich bevorzuge, aber nur wenn man diese auch optimal positionieren kann.

Glenn

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 07. Feb 2014, 10:53

ich werde ihn wohl davon überzeugen den Fernseher an die Wand zu montieren, sieht eh besser aus und dann können wir die Wandboxen auch optimal aufstellen.

Das Teil sieht interessant aus, habe mir auch den Beschrieb gelesen..

Nur wenn man dies so liest könnte man meinen ein Subwoofer ohne dieses Gerät sei total schlecht :-)

Wenn dies nicht allzu kompliziert zum einstellen ist (was es gem. Beschrieb ja nicht ist) wird das wohl noch dazukommen.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 07. Feb 2014, 11:14

Luckyslevin117 (Beitrag #20) schrieb:

Nur wenn man dies so liest könnte man meinen ein Subwoofer ohne dieses Gerät sei total schlecht :-)

Auch das kann man so pauschal nicht sagen, es spielen verschiedene Faktoren dabei eine Rolle, es kommt halt hauptsächlich
darauf an wie der Raum, die Aufstellung und der Hörplatz sich auf die Performance des Subwoofers auswirkt, die Basis muss
stimmen, solche Geräte können halt auch nicht zaubern, daher lässt sich das Ergebnis nicht vorher sagen, auch die Qualität des
Einmess Systems im AVR spielt dabei eine große Rolle und da ist man beim Denon X1000 mit Audyssey XT sicherlich schon
ganz gut bestückt, trotzdem kann das Antimode nochmal für eine erhebliche Verbesserung im Tiefbassbreich sorgen.

Luckyslevin117 (Beitrag #20) schrieb:

Wenn dies nicht allzu kompliziert zum einstellen ist (was es gem. Beschrieb ja nicht ist) wird das wohl noch dazukommen.

Wenn man sich an ein paar Regeln hält, ist die Einstellung relativ einfach, es misst ja wie der AVR automatisch ein, trotzdem ist
es kein Plug and Play Gerät, man muss schon ein paar wichtige Dinge beachten, wenn man die Möglichkeiten voll ausschöpfen
will, aber hier im HF bekommt man die entsprechende Hilfestellung und ein Support durch AK sound Service ist ebenfalls gegeben.

Glenn

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 10. Feb 2014, 09:52

Guten Morgen miteinander

Erstmal besten Dank für die tolle Beratung von euch allen, bald ist es geschafft und es geht ans bestellen :-)

ein kleines "Problem" hat isch nun wieder ergeben.

Da mein Chef beim Hausbau jeweils auf ca. 1.75cm höhe Extra hat Löcher + Kabel in die Wände einbauen lassen (siehe Bild hinten und vorne) möchte er liebend gerne diese mit Boxen abdecken (zurzeit sind nur weisse Abdeckungen auf einer Sichtbetonwand, was ihn etwas stört).

Vorne wird er nun die Boxen auf Orhöhe montieren wie ich es im empfohlen habe.

Hinten allerdings würde er gerne die Boxen aufhängen und Querstellen.

Sollten wir hier also trotzdem die flachen kaufen und sie nach unten anwinkeln oder doch lieber diese?

http://shop.xtzsound...lare/xtz-95.24-white

diese würden wir dann oben aufhängen und gegen unten resp. die Sitzfläche richten.

Sobald diese Frage dann noch geklärt ist kann der Kauf beginnen :-)

Besten Dank & liebe Grüsse

[Beitrag von Luckyslevin117 am 10. Feb 2014, 10:31 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 10. Feb 2014, 11:53

Moin

Meinen Erfahrungen nach ist es durchaus vertretbar die Rears auf 1,75 mtr. zu hängen, ohne sie nach unten bzw. auf den Hörplatz hin anzuwinkeln,allerdings
sollte man keine der Lsp. quer positionieren, da sich das Abstrahl Verhalten ungünstig verändern kann, wie schon zuvor ausführlich beschrieben worden ist.

Glenn

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 10. Feb 2014, 13:58

Hallo Glenn..

Danke dir, dann kaufen wir jeweils diejenigen für direkt an die Wand.

Was meinst du genau mit "Quer"?

Nach unten geneigt oder wie auf der Zeichnung gegenüberliegend? oder Quer im Sinne dass dder Lautsprecher einfach Quest (statt gerade) aufgehängt wird?

Sry falls es eine blöde Frage sein sollte ^^

Fisch606
Stammgast

#25 erstellt: 10. Feb 2014, 14:05

Ja, es ist das drehen des LS um 90° gemeint. Jeder Lautsprecher hat ein bestimmtes Abstrahlverhalten, was im Gegensatz zum Sub auch gerichtet ist.

[Beitrag von Fisch606 am 10. Feb 2014, 14:06 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 10. Feb 2014, 15:46

Die 95.22 kann wie jeder andere Lsp. der nicht für den liegenden Betrieb konstruiert worden ist nur hochkant aufgehängt werden,
das ich die Lsp. an die Rückwand hängen würde hatte ich ja schon zuvor erwähnt, aber bei deinem Chef steht die Position ja schon
wegen der vormontierten Kabel fest und ist daher nicht mehr veränderbar!

Mehr wollte ich damit nicht zum Ausdruck bringen.

Glenn

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 10. Feb 2014, 16:09

ok.. das heisst auch der Center wird "gerade" aufgehängt und nicht quer.

Super, besten Dank für den tollen Support.

Grüsse

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 10. Feb 2014, 16:14

Luckyslevin117 (Beitrag #27) schrieb:

ok.. das heisst auch der Center wird "gerade" aufgehängt und nicht quer.

Wenn Du die 95.22 als Center nimmst ja, der 95.33 wird quer aufgestellt, wie auf den Fotos der Lsp. zu sehen ist!

Saludos
Glenn

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 10. Feb 2014, 16:24

da wir nun alles aufhängen (inkl. neuem TV) werde ich den 22er nehmen wie Anfangs von dir vorgeschlagen.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 10. Feb 2014, 16:34

Okay, dann hochkant:

Die drei Frontlsp. wenn möglich in einer Höhe (Reihe).

Glenn

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 10. Feb 2014, 16:40

das sieht dann aber ziemlich kacke aus wenn die alle 3 unter/neben dem Fernseher in einer Linie hängen..

Gibt es grosse Qualitätsverluste wenn man 2 wie auf dem Bild schön neben dem Fernseher platziert und einen unten dran?

Ach ja.. was für Kabel würdet ihr kaufen? Bei XTZ kann man direkt Kabel kaufen für SUB und boxen, diese sind aber doch ziemlich teuer.

Lohnt sich das oder lieber etwas günstigere (natürlich nicht irgendwelche billig kabel) holen?

EDIT:

ich habe mir grade überlegt den SUB einfach aufs TV Möbel zu stellen und dann doch den 95.33 zu nehmen, das macht alles doch etwas unkomplizierter :-)

dies dürfte die bessere Idee sein oder?

[Beitrag von Luckyslevin117 am 10. Feb 2014, 16:42 bearbeitet]

dawn
Inventar

#32 erstellt: 10. Feb 2014, 19:10

Ja, Front auf Ohrhöhe, den Center dann direkt unter den TV.

Teure Kabel sind rausgeschmissenes Geld. Gut und günstig: Cordial CLS 225.

Subwoofer: Nimm den W12 und stell ihn auf den Boden!. Auf dem Schrank hat der nichts zu suchen.

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 11. Feb 2014, 08:18

Guten Morgen zusammen.

was schreib ich denn da für einen Schwachsinnn..

Ich meinte natürlich den Center aufs TV Möbel (und daher der 95.33) und nicht den Sub.. der gehört auf den Boden, soviel ist mir klar.

Den Center auf den 95.33er wechseln und aufs TV Möbel stellen ist eine gute Idee?

Gruss

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 11. Feb 2014, 08:36

Moin

Luckyslevin117 (Beitrag #33) schrieb:

Den Center auf den 95.33er wechseln und aufs TV Möbel stellen ist eine gute Idee?

Man kann prinzipiell Beides machen, aber ohne zu wissen wie beide Varianten in der Realität aussehen,
möchte ich hier kein Statement abgeben was besser oder schlechter ist, letztendlich wird die Optik sicher
entscheidend sein und nicht das was aus technischer Sicht am besten wäre, aber im WZ muss man halt
immer Kompromisse eingehen, man sollte sie halt nur so gering wie möglich halten.

Welches Kabel man nimmt ist völlig egal, ich setze z.B. eine 2,5qmm OFC Litze für 0,95 Cent pro Meter
ein, habe aber auch ein teures Kabel im Einsatz, das natürlich optisch mehr her macht, klanglich sind
beide Varianten absolut identisch, das kann man sogar messen.

Glenn

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 11. Feb 2014, 09:25

super..

dann wirds aus optischen Gründen der 95.33 Center werden.

Kabel habe ich auch gute/preiswerte gefunden für die Boxen,

Was mir noch fehlt ist ein Kabel für den Sub, da soll es ja 2 Varianten geben.

Einmal Cinch und einmal das Y Kabel.. welches sollte ich hier nehmen?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 11. Feb 2014, 09:53

Ich nutze Y Kabel aus dem Car Hifi Bereich weil diese meist zwei oder gar dreifach geschirmt
sind und preislich zu dem im Rahmen sind, beides Faktoren die mir persönlich wichtig sind.

Du solltest aber beachten, das der 95.33 in weiß/schw. matt und die 95.22 in hochglanz weiß/schw. ist, zumindest sind
das meine aktuellen Infos, aber da ich den Center noch nicht gesehen habe, kann ich das nicht zu 100% bestätigen.

Glenn

[Beitrag von GlennFresh am 11. Feb 2014, 09:56 bearbeitet]

solution85
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 11. Feb 2014, 10:49

Hallo, da ich diese Woche das selbe Set bestellt habe, kann ich bestätigen, dass die 95.22 Hochglanz sind und der 95.33 matt. Darauf wurde ich auch vorher extra hin gewiesen, mich stört das jeden falls nicht. Ich finde den 95.22 schwerer unter dem Fernseher zu integrieren, wie den 95.33.

Luckyslevin117
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 11. Feb 2014, 11:13

ich habe meinen Chef darauf hingewiesen.. Der Farbunterschied ist zum Glück nicht extrem gravierend und lässt sich gut verkraften.

Es ist tatsächlich etwas schwer den 95.22 unter dem Fernseher zu positionieren, da irgendwo ja noch das HDMI Kabel und Stromkabel zum Fernseher führen müssen.

Da ist der Center auf dem TV Möbel doch die einfachere Alternative und das Kabel wird gerade mittels Kabelkanal zum Fernseher geführt.

So nun dürfte eigentlich alles beantwortet sein (hoffe ich zumindest) und ich werde die komponenten bestellen.

Vielen Dank nochmals für die super Beratung, ohne euch hätten wir jetzt irgend einen Schrott zusammengekauft und dafür noch viel zu viel bezahlt