Welchen günstigen Receiver: Yamaha RX-V375 oder Sony STR-DH540?

Autor

Beitrag

Greutel1
Stammgast

#1 erstellt: 11. Feb 2014, 12:53

Hallo Leute,

Ich stehe momentan vor der Entscheidung, welchen Receiver ich mir holen soll. Ich werde damit keine Musik hören (dafür habe ich meine Stereoanlage) und auch eher selten Filme schauen, deshalb rentiert es sich für mich einfach nicht, mehr Geld als ~200€ auszugeben.
Lautsprecher wären ein 5.1 Set bestehend aus Cyburgs Needles (DIY) und einem Sub AWM 12. (also auch eher Budget), Laut werden muss es keinesfalls.

Jetzt habe ich mich ein bisschen eingelesen und diese zwei Modelle herausgefiltert:
Yamaha RX-V375
Sony STR-DH540
(Falls es in dem Preisbereich oder knapp darüber besseres gibt, her damit)
Beide haben ein Einmesssystem, für mich ausreichend Anschlüsse und werden sich im Klang wahrscheinlich auch kaum unterscheiden.
Allerdings werden Sony-AVRs eher selten empfohlen und der STR-DH540 soll auch unhandlicher in der Bedienung sein als der Yamaha, Dafür kann er im Standby Videosignale durchschleifen und beherrscht mehr Audioformate.

Gibt es noch andere Gesichtspunkte, die wichtig sind? Gibt es vielleicht doch Klangunterschiede? Welches Einmesssystem ist besser, YPAO oder DCAC? Welchen Receiver würdet ihr nehmen?

Danke schonmal im Voraus

Greutel1
Stammgast

#2 erstellt: 15. Feb 2014, 17:11

niemand?

klaus_moers
Inventar

#3 erstellt: 15. Feb 2014, 22:23

Ich habe den 740 von Sony. Ist quasi wie der 540-er. Aber was möchtest Du eigentlich erfahren? Meine ist super. Es gibt nichts daran auszusetzen.

Greutel1
Stammgast

#4 erstellt: 15. Feb 2014, 23:09

Ich möchte erfahren ob einer der beiden deutliche Vorteile gegenüber dem Anderen hat, schön dass du mit deinem zufrieden bist.. Der 740er ist doch der 540er mit 7.2 Kanälen oder?

klaus_moers
Inventar

#5 erstellt: 16. Feb 2014, 09:41

ja, richtig. Aber wer kauft schon beide Receiver?

Greutel1
Stammgast

#6 erstellt: 16. Feb 2014, 16:48

Wohl eher niemand.
Aber offensichtlich kann man beide bedenkenlos kaufen.

BillyIdol
Stammgast

#7 erstellt: 16. Feb 2014, 17:02

Greutel1 (Beitrag #6) schrieb:

Aber offensichtlich kann man beide bedenkenlos kaufen.

..evl. auch an ein Verkauf denken..da wird der Yamaha eher verkäuflich sein.

Schau dir mal die Verteilung / Anzahl der Themen zu den div. AVRs Marken an..

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=46

1. Onkyo
2.Yamaha
3.Denon

Das spiegelt ca. den Markt..bedeutet da gibt es gute wiederverkaufschancen und andere Vorteile..die geschätzt werden.

[Beitrag von BillyIdol am 16. Feb 2014, 17:02 bearbeitet]

klaus_moers
Inventar

#8 erstellt: 16. Feb 2014, 19:11

Wohl eher uninteressant im unteren Preisbereich.

BillyIdol
Stammgast

#9 erstellt: 16. Feb 2014, 19:21

klaus_moers (Beitrag #8) schrieb:

Wohl eher uninteressant im unteren Preisbereich.

..geht es nur um den Wiederverkaufswert, ja.
Wobei man sich freut, nach einem Jahr den AVR nicht verschenken zu müßen.

Mein Zitat:
..und andere Vorteile..die geschätzt werden.

Muß ja ein Grund haben warum Sony soweit abgeschlagen ist.

Ich selber schätze Sony sehr positiv ein..nur haben die etwas den Anschluß verloren.

klaus_moers
Inventar

#10 erstellt: 16. Feb 2014, 20:05

Ok, dann will ich jetzt mal etwas mehr sagen:

Kaufe den Sony!

Grund: Du wirst eh weder einen Bildunterschied noch einen Soundunterschied hören. ABER: der Sony sieht viel geschmeidiger aus. Der Yamaha sieht vorne aus wie ein "Schweizer Käse".

Gut so?

Greutel1
Stammgast

#11 erstellt: 16. Feb 2014, 20:09

Ich werde wohl wirklich sony kaufen, ich liebäugele nämlich mit 7.2, da ist der 740 von sony (den du ja empfiehlt) für 250€ unschlagbar!

engele
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Feb 2014, 20:16

hatte bis dato auch 2 sony av receiver... und war mit beiden sehr zufrieden, vorallem klanglich gesehen. ich denke bei deinen ansprüchen kannst du mit dem sony nix falsch machen, mit dem yamaha-receiver hingegen vermutlich auch nicht. falls du einen sony-tv besitzt würde ich dir definitiv zum sony raten, da dieser wunderbar per braviasync mit dem receiver zusammenarbeitet. hier im forum wimmelts nur so von "hifi-profis", die raten im zweifel eh immer zu was höherwertigerem. für den "normalverbraucher" jedoch sollten beide receiver gleichwertig und ausreichend sein.

BillyIdol
Stammgast

#13 erstellt: 16. Feb 2014, 20:18

Greutel1 (Beitrag #11) schrieb:

Ich werde wohl wirklich sony kaufen, ich liebäugele nämlich mit 7.2, da ist der 740 von sony (den du ja empfiehlt) für 250€ unschlagbar!

Irgendwo schlägt mein Herz auch für Sony..war in den 90er absoluter Fan.

Alle meine DVD Player (drei st.) sind auch von Sony..sind einfach die Besten..nicht so ein Sam

Sch..

Greutel1
Stammgast

#14 erstellt: 17. Feb 2014, 21:13

DVD-Player? Mich würde eher die Hierarchie unter Blurayplayerherstellern interessieren.. Soweit ich weiß ist LG gut dabei.

fiff1991
Stammgast

#15 erstellt: 17. Feb 2014, 22:02

Nimm nicht den Sony. Hatte den dh 540 und das Teil hat mich zum Wahnsinn getrieben. Abgesehen davon würde mich interessieren, ob du 7.1 überhaupt aufstellen kannst..

Greutel1
Stammgast

#16 erstellt: 17. Feb 2014, 22:06

Erläutere das mal näher inwiefern der sony dich in den wahnsinn getrieben hat!

Genau das habe ich eigentlich gemeint: Ich habe schon einiges von mangelnder Benutzerfreundlichkeit der sony-AVRS gelesen..

fiff1991
Stammgast

#17 erstellt: 17. Feb 2014, 22:14

Hatte den in Verbindung mit nem sky receiver an meinem Samsung f8090. Manchmal ist einfach nur Ton gekommen und kein Bild. Musste dann mehrere Minuten zwischen den Quellen hin und her schalten, bis es ging. Einfach lächerlich. Bass Wiedergabe ist auch schlecht

klaus_moers
Inventar

#18 erstellt: 18. Feb 2014, 07:08

Benutzerunfreundlichkeit und Fehler sind große Unterschiede. Ersteres kann ich definitiv nicht bestätigen. Im Gegenteil. Und Fehler sollte man reklamieren, wenn sonst alles korrekt eingestellt war.