Einsteiger - welches günstige Set ist gut bei 37 m2 Heimkinofläche?

Hi,
hab zwar net so viel ahnung aber wir haben ein JBL Boxenset (uvp 500€, bekommt man aber billiger..) wenn ich zeit hab kann ich die bezeichnung suchen..

vllt können sich die experten alles besser vorstellen wenn du eine kleine skizze machst....

mfG

Hi,

gebe dir einen Tipp. Baue dein System Stück für Stück auf, d.h. erst mal zwei vernünftige Frontlautsprecher und später den Rest. fur ein paar vernünftige Standlautsprecher brauchste nämlich schon die angesprochenen 400,-. Focal wäre hier eine gute Alternative. Boston hat glaube ich auch sehr gute Sachen in der Preisklasse.

Gruß Sebastian

Bei dem Kleingeld wird der Palast aber nicht wirklich beschallt, für leise Musik im Hintergrund vielleicht ok aber für richtiges Heimkino kannst du bei dem Raum diese billigen Sets alle vergessen.

Hier müssen wenigstens ausgewachsenen Regalboxen zum Einsatz kommen, bei Teufel fängt das ganze am beim Theater 1 für etwa 600€ an.

Mir Persönlich gefallen Wharfedale Diamond 9 und Monitor Audio Bronze sehr gut in der unteren Preisklasse, leisten beide erstaunlich viel fürs Geld.

Doch der Sub ist bei fast 40m² schon arg gefordert, rate dir hier, da du nicht so viel Geld hast zum Heco Phalanx 12a für etwa 400€ + Versand. Der hat genug Power auch bei der Fläche noch Spaß zu machen, da geht den kleinen schon lange zuvor die Puste aus und es Klappert nur noch im Gehäuse.

Hallo!

danke mal für die ersten Tips. Der beim Cosmos hat gesagt, wenn ich nicht Musik höre mit der Anlage, ist sie für den Anfang sicher ausreichend und stark genig??!!
Hab eine Skizze gemacht, wie kann ich sie online stellen?
Welche günstigen aber leistungsstarken Regallautsprecher gibt es? Wo bekommt man in Österreich Bodyshaker und sind sie sinnvoll?

lg

also ich bin wiener somit könnte ich dir zum teil aushelfen

über bodyshaker habe ich ehrlich gesagt noch nie was gehört

die angebote in unserem land österreich sind mehr als bescheiden eher besch..en wenn du verstehst was ich meine

blödmarkt und co sind überteuert und die verkäufer sind inkompetent, cosmos hat wirklich die beste beratung in der hinsicht, sind aber genauso teuer wie die konkurrenz

das problem ist wir haben nicht allzuviel alternativen was die auswahl der ls betrifft - sprich keine chance auf nubert od teufel sie irgendwo anzuhören

das heisst da wirst du wohl od über online bestellen müssen - habe ich auch gemacht und es nicht bereut

zwar hab ich etwas länger warten müssen als vorgesehen, aber mir immerhin 500 euro erspart

bei dem raum welchen du beschallen willst kommst du um zumindest 2 standlautsprecher nicht rum - es sei denn, so wie ich es vermute, nicht der ganze raum wird beschallt sondern vielleicht nur 20-25qm

jedenfalls würde ich dir zu 2 stand-ls raten und das ganze system stück für stück aufzubauen - habe ich auch gemacht

hatte zuerst 8 monate 2 infinity alpha 10 (kostenpunkt 199 euro pro stück) regalboxen als fronts und den passenden infinity center dazu - dann habe ich genug kohle in den ferien zusammengekratzt und habe mir noch aus dortmund zwei stand ls der marke canton ergo rc-l für insgs 800 euro inkl lieferung kommen lassen und die kleinen infinities sind nach hinten gewandert

schon ein 3.0 system klingt fabelhaft im gegensatz zum normalen tv-ton und 5.0 ist einfach nur traumhaft - einen subwoofer kann ich nicht mehr ins zimmer stellen weil die stand-ls vollkommen ausreichen -

rears sehen so aus:


http://international...es/large/ALPHA10.jpg

fronts (stand-ls):



das ganze macht echt viel spass

in dem sinne - überleg dir wirklich was du letztendlich möchtest - ob du dich mit weniger zufrieden gibst, aber peu a peu aufrüstest od ob du ein komplettes system möchtest, welches nicht so toll klingt

deine entscheidung - überreden möchte ich dich eigentlich nicht

Wichtig ist nur Front und Center sollten zusammen passen und am besten aus einer Serie eines Herstellers stammen!

Ich fürchte botika77 da hast du auch noch nachholbedarf.

Aber unterschätze einen guten Sub nicht, der fängt da an wo jede Box aufhört, auch die dickste Standbox!

hallo botika77!

ja, die beim cosmos sind noch eher gut. cosmos läßt auch beim preis eher was nach.
werde wahrscheinlich vom schwiegervater das teufel concept S system übernehmen. glaubst ist das ausreichend?
es soll ca. eine Fläche von 30-32m2 beschallt werden. er hat auch noch ältere quart-standboxen, die auch einige watt leistung haben.
außerdem sind die teufel schon edel in der optik, oder?
bodyshaker oder körperschall-lautsprecher sind für unter die couch. damit kannst dir dein eigenes rüttel-schüttel-kino bauen.

lg,
thomas

Nun mit einem gescheiten Sub benötigt man auch keine Körperschallerzeuger mehr, denn dann hoppt das Sofa schon von ganz alleine durch Zimmer

Ich halte von der ganzen Conzept Scheißt fürs richtige Heimkino nix bis gar nix und damit bin ich nicht alleine.
Nach der ersten Audio CD weißt du warum, da wirst auch du rennen. Doch Sinnvoll ist es erst ab Regalboxen die ein gescheites Volumen mitbringen, bei Teufel ab Theater 1 zu finden.
Doch über 30m² ist für ein Heimkino schon viel, so das hier gerade der Sub einiges leisten muss, soll der Spaßfaktor stimmen!
Daher der Tip mit dem Heco Phalanx 12a von mir, den gibt es sonst nicht für den Kurs und sicher schon gar nicht bei euch, oder hast du ihn da schon mal für 400€ gesehen?

Also ich kann folgendes aus eigener Hörerfahrung berichten:

In unserem Wohnzimmer mit etwa 35 m² benutzen wir ein Yamaha/Canton System. Und zwar 2 x Canton LE109, 1 x LE 105 und 2 x LE 102, keinen Subwoofer!

Also bei diesen Boxen, die wir bei Stereosignalen (TV, Musik) ausschließlich in Dolby PL2 Music Modus nutzen, da kann man die Bude wackeln lassen. Wenn da der Yamaha bei -50db (0db max) steht und man Musik von CD oder MP3 hört, dann ist das ganze schon über Zimmerlautstärke, soll heißen Unterhaltung schwierig. Ab -40db ohrenbetäubend! Die Canton LE-Serie hat einen sehr ausgeglichenen Klang mit super Höhenwiedergabe und satten trockenen Bässen (natürlich kein Subwoofer-Grollen).
Auf Subwoofer haben wir verzichtet, weil auch so absolut ausreichend! Das ganze Set hat rund 1000 EUR (vor 3 Jahren) gekostet, jetzt für rund 700 EUR bei Ebay vom Großhändler zu haben.
Also bei den Boxen machst du nichts falsch, sie sind relativ günstig und haben einen Super Klang. Echte Heimkinoatmosphäre!!!


Nun aber zu meinem eigentlichen TIP den ich im Vergleich zum Klang der Cantons als echtes Schnäppchen empfehlen kann:

McVoice Admiral Serie mit 2 x SB-110, 1 x C55, 2 x SA33 !!!
Das ganze Set habe ich mir vor knapp zwei Wochen für mein Zimmer geholt in dem ich nun auch einen Yamaha-Receiver RXV450 gekauft habe. Also ich kann nur sagen, das ich schon viele schlechte Erfahrungen mit Billig-Produkten gemacht habe (CAT Boxen waren Schrott dagegen). Deshalb muß man bei diesem eigentlich völlig unbekannten Hersteller namens "McVoice" eigentlich denken: auch Schrott. Aber falsch!!!

Diese Boxen habe ich mir also bestellt nachdem ich mir von mehreren Ebay-Mitgliedern habe bestätigen lassen das die Dinger TOP sind.
Als die Boxen geliefert wurden und ich die Riesenkartons sah wußte ich gleich die taugen was! Wie beschrieben wiegt ein Front-Lautsprecher 23 kg, das spricht für sich! Die Optik der Boxen ist der Wahnsinn, ein echten Hingucker vor allem gegen die Cantons. Die Chromringe sind echtes Metall, Membranen Champagner-farben, die Front aller Boxen ist in Metallic-Perleffekt Klavierlack, der bei Lichteinfall dunkelrot-braun funkelt, einfach Spitze!
Soviel also zur Optik!

Nun zum Klang. Also mir hat mal ein Toningenieur gesagt das Boxen 1. möglichst groß (Volumen) sein müssen 2. viel Membranfläche brauchen und 3. schwer sein müssen. Diese 3 Eckdaten lassen breits eine recht gute Einschätzung zu!
Nun gibt es natürlich bei Ebay viele große Boxen mit riesen Membranen, aber das sind alles Leichtgewichte (meist unter 12 kg), damit meist Billigware der die Puste ausgeht!
Diese Boxen klingen Super! Ich habe zwar bei mir einen Subwoofer mit 80 Watt, den schalte ich aber nur bei DD oder DTS ein. Bei Musik (egal ob R&B oder Techno) reichen diese Boxen Dicke. Die haben eine abartig gute Höhenwiedergabe (obwohl mit nur 20 bzw 19 kHz) angegeben und einen Super druckvollen Bass! Ein ausgewogenes Klangbild!
Das gilt natürlich nicht nur für die Frontboxen sondern insbesondere für den 5 kg schweren Center, bei dem man kaum glauben kann das zwei 13cm Woofer soviel Druck machen können.
Wie gesagt benutzen wir fast nur Dolby PL2 Music zur Wiedergabe, meiner Meinung nach das Allround-Programm.
Die Rear-Boxen habe ich probehalber mal an meine Technics Stereoanlage mit 2 x 100 Watt Sinus geklemmt um sie mal richt zu testen. Kann nur sagen für einen solch kompakten Lautsprecher echt Wahnsinn. Bis auf die relativ tiefen Bässe absolut stereotauglich.
Mein Zimmer ist etwa 12 m² groß, also eher klein, für diese Boxen zu klein. Die beschallen auch locker 50 m².
Wichtig ist vor allem ein guter Verstärker, gerade im Heimkinobereich (Yamaha, Denon, Harmann, Kenwood etc. habe schon unzählige probegehört, mein Favorit: Yamaha, der Allrounder).
Der Wirkungsgrad dieser Boxen ist sehr gut!
Also abschließend gesagt, für rund 200 EUR kriegt man 5 TOP-Lautsprecher, die klanglich und optisch spitzenmäßig sind. Ich wollt es auch erst nicht glauben! Den Preis schlägt kein anderes System mit dem Klang.

Sollte noch jemand fragen haben dann los. Ich studiere übrigens Elektronik und bin begeisterter Musik-Hörer!

Für dieses Boxen-Set gibts sonst nirgends einen Testbericht, deshalb wahrscheinlich auch die Zurückschreckung vor vermeintlichen Billigboxen. Ich werde also hieraus einen Testbericht machen!

Ich hoffe das dies hilfreich war!

Zeig doch mal ein Bild, wie Du die McVoice in Dein Wohnzimmer integriert hast, wäre mal interessant, nicht nur diese "Katalogbilder" aus Ebay-Auktionen.

Also wenn ich wieder zu Haus bin dann mach ich mal ein Paar Bilder. Die Ebay-Bilder habe ich nur reingestellt damit man eine Vorstellung hat wie sie aussehen. Die sehen nämlich wirklich so aus.

Wie soll ich diese Bemerkung eigentlich verstehen?!

Weil der von der Ebayauktion Dir vielleicht eine zwischen die Hörner gibt, wenn Du seine Bilder klaust.

Außer es wäre Selbstverstümmelung, da kenn ich mich dann aber nicht aus...

Abgesehen davon sind Heimkinobilder doch für alle hier immer interessant.

So erledigt, Bilder findet man bei google.

@crazy-horse:

klarerweise würd ich gerne den homogenen klang mehr geniessen können, wenn ich überall canton ergos hätte - sowohl center als auch rears, aber im mom fehlt mir die kohle - aber sobald genug geld da ist werd ich natürlich überall ergos haben

Na dann viel Erfolg beim Sparschwein füttern!

wie wärs mit dem "nubox 310 set 5"??
hat in den test gut abgeschniten..

soundtest schrieb:

Nun aber zu meinem eigentlichen TIP den ich im Vergleich zum Klang der Cantons als echtes Schnäppchen empfehlen kann: McVoice Admiral Serie mit 2 x SB-110, 1 x C55, 2 x SA33 !!! Das ganze Set habe ich mir vor knapp zwei Wochen für mein Zimmer geholt in dem ich nun auch einen Yamaha-Receiver RXV450 gekauft habe. Also ich kann nur sagen, das ich schon viele schlechte Erfahrungen mit Billig-Produkten gemacht habe (CAT Boxen waren Schrott dagegen). Deshalb muß man bei diesem eigentlich völlig unbekannten Hersteller namens "McVoice" eigentlich denken: auch Schrott. Aber falsch!!! Diese Boxen habe ich mir also bestellt nachdem ich mir von mehreren Ebay-Mitgliedern habe bestätigen lassen das die Dinger TOP sind. Als die Boxen geliefert wurden und ich die Riesenkartons sah wußte ich gleich die taugen was! Wie beschrieben wiegt ein Front-Lautsprecher 23 kg, das spricht für sich! Die Optik der Boxen ist der Wahnsinn, ein echten Hingucker vor allem gegen die Cantons. Die Chromringe sind echtes Metall, Membranen Champagner-farben, die Front aller Boxen ist in Metallic-Perleffekt Klavierlack, der bei Lichteinfall dunkelrot-braun funkelt, einfach Spitze! Soviel also zur Optik! Nun zum Klang. Also mir hat mal ein Toningenieur gesagt das Boxen 1. möglichst groß (Volumen) sein müssen 2. viel Membranfläche brauchen und 3. schwer sein müssen. Diese 3 Eckdaten lassen breits eine recht gute Einschätzung zu! Nun gibt es natürlich bei Ebay viele große Boxen mit riesen Membranen, aber das sind alles Leichtgewichte (meist unter 12 kg), damit meist Billigware der die Puste ausgeht! Diese Boxen klingen Super! Ich habe zwar bei mir einen Subwoofer mit 80 Watt, den schalte ich aber nur bei DD oder DTS ein. Bei Musik (egal ob R&B oder Techno) reichen diese Boxen Dicke. Die haben eine abartig gute Höhenwiedergabe (obwohl mit nur 20 bzw 19 kHz) angegeben und einen Super druckvollen Bass! Ein ausgewogenes Klangbild! Das gilt natürlich nicht nur für die Frontboxen sondern insbesondere für den 5 kg schweren Center, bei dem man kaum glauben kann das zwei 13cm Woofer soviel Druck machen können. Wie gesagt benutzen wir fast nur Dolby PL2 Music zur Wiedergabe, meiner Meinung nach das Allround-Programm. Die Rear-Boxen habe ich probehalber mal an meine Technics Stereoanlage mit 2 x 100 Watt Sinus geklemmt um sie mal richt zu testen. Kann nur sagen für einen solch kompakten Lautsprecher echt Wahnsinn. Bis auf die relativ tiefen Bässe absolut stereotauglich. Mein Zimmer ist etwa 12 m² groß, also eher klein, für diese Boxen zu klein. Die beschallen auch locker 50 m². Wichtig ist vor allem ein guter Verstärker, gerade im Heimkinobereich (Yamaha, Denon, Harmann, Kenwood etc. habe schon unzählige probegehört, mein Favorit: Yamaha, der Allrounder). Der Wirkungsgrad dieser Boxen ist sehr gut! Also abschließend gesagt, für rund 200 EUR kriegt man 5 TOP-Lautsprecher, die klanglich und optisch spitzenmäßig sind. Ich wollt es auch erst nicht glauben! Den Preis schlägt kein anderes System mit dem Klang. Sollte noch jemand fragen haben dann los. Ich studiere übrigens Elektronik und bin begeisterter Musik-Hörer! Für dieses Boxen-Set gibts sonst nirgends einen Testbericht, deshalb wahrscheinlich auch die Zurückschreckung vor vermeintlichen Billigboxen. Ich werde also hieraus einen Testbericht machen! Ich hoffe das dies hilfreich war!

Hi soundtest ,
Ich kann dich voll verstehen!
Folge mal diesem Link. Da gehts zu einem zu einem weiteren "No Name" Hersteller.
http://www.dreamacoustics.com/speakers.asp

Schaue dir die DA880 an und du wirst merken das die Boxen fast baugleich mit den deinigen sind.
Jedenfalls sind es die gleichen Cassis. Weiter oben siehst du die Dream 77. Die besitze ich übrigens ,nur das bei mir als Hersteller "Pure Acoustics" draufsteht :-)
Klick mal hin: http://www.pure-acoustics.com/
Schauhe dir mal die QX Serie an. Auch da sind die gleichen Chasiss wie in deinen Admiral verbaut, auch wenn die Box vom Aufbau her anders ist.

Egal wer die Hersteller dieser Boxensystem sind. Fakt ist eins...da gibts aber guten Sound und gute Qualität für kleines Geld.

Ich hab Pure Acoustics übrigens mal angemailt warum es über deren Produkte keine gedruckten Testberichte gibt.
Antwort:(im weitesten Sinne) Es besteht kein Interesse teure Print Anzeigen zu schalten und auf Testberichte legt man keinem Wert.

Naumax schrieb:

wie wärs mit dem "nubox 310 set 5"?? hat in den test gut abgeschniten..

Hallo Naumax,

beziehst du dich ausschliesslich auf "Tests" unserer beliebten Käseblätter ,oder ist das deine persönliche Meinug? Hast du die Nu-Hupen mit vergleichbaren anderen (und günstigern) Lautsprechern gegengehört? Ich ,ja

Meiner Meinung nach sind die 310 vom Preis/Leistungsverhältniss her,eine Lachnummer.

Rene66 schrieb:

Meiner Meinung nach sind die 310 vom Preis/Leistungsverhältniss her,eine Lachnummer.

Da stehst Du wohl ziemlich alleine da.
Ich kenne nichts besseres für das bisschen Geld.

Gruss
Jochen

Master_J schrieb:

Rene66 schrieb: Meiner Meinung nach sind die 310 vom Preis/Leistungsverhältniss her,eine Lachnummer. Da stehst Du wohl ziemlich alleine da. Ich kenne nichts besseres für das bisschen Geld. Gruss Jochen

Hallo Herr Moderator ;-)

Darf ich mal Fragen mit welcher Box (Boxen) du die 310 verglichen hast?

Bei mir wars die Canton LE120.(120 €/Stck)
Die klingt nicht umbedingt "besser" aber mindestens ebenbürtig und von den Anschaffungskosten ist sie deutlich günstiger.

War unter anderem die LE 102, also die Vorgängerin.
Macht aber nix, da die 310 auch Modell 2003 war.

Natürlich alles Geschmackssache - wollte eigentlich nur sagen, dass der Herr Rene anscheinend einen von der üblichen Auffassung abweichenden hat.

Aber wir wollen den Thread nicht hijacken...

Gruss
Jochen

Naumax schrieb: wie wärs mit dem "nubox 310 set 5"?? hat in den test gut abgeschniten.. Hallo Naumax, beziehst du dich ausschliesslich auf "Tests" unserer beliebten Käseblätter ,oder ist das deine persönliche Meinug? Hast du die Nu-Hupen mit vergleichbaren anderen (und günstigern) Lautsprechern gegengehört? Ich ,ja Meiner Meinung nach sind die 310 vom Preis/Leistungsverhältniss her,eine Lachnummer.

also ich hab mit nuBert allgemein eine gute Erfahrung, das NuBox set 5 habe ich nie gehört!

hallo,

ich würde bei standboxen die magnat vector 77 (120 euro) empfehlen, dann die passenden rears und den center dazu (ges. 170 euro). spielen stark auf und man braucht nicht sofort einen sub.

bei kompakten würde ich auch zu den nubies tendieren, sehr musikalisch, für surround top, dann brauchste allerdings noch einen sub dazu.

aber die engländer wharfedale und die franzosen jm lab sind auch nicht zu verachten.

also probehören!!!!

von den billigsachen, die hier jemand empfiehlt würde ich die finger lassen. die machen zwar viel krach, aber verfälschen den klang erheblich(eigene erfahrung).

kai