Suche AV Receiver bis 600€

Hallo n yannik,

mit den aufgeführten Geräten hast du dir bereits die Creme de la Creme dieser Preisklasse ausgesucht.

Sowohl im Aufbau als auch klangtechnisch ähneln sich die Denon und Marantz auffallend stark.
Beide bieten das wohl beste GUI der bekannten Marken

Denon und der Marantz 5008 sind weisen zumindest für den Kaufentscheid keine großen Unterschiede auf.
Der Denon bietet jedoch 2 HDMI Ausgänge (z.B. für einen zusätlichen Beamer) der Marantz nur einen.
Der 6007 von Marantz hat ebenfalls 2 HDMI OUT. (lohnt das den Aufpreis?)

Bis hierher ist wohl der markanteste Unterschied das äußere Finish.
Denon klassisch, elegant (nur in schwarz), der Marantz 100% puristisch....
den gewünschten "wumms" liefern freilich alle drei Kanditäten mit mindestens 180 W pro Kanal.
Für die Teufel reicht das allemal.
Gegen die Teufel habe ich im übrigen nichts. Besitze zwar Canton (klanglich ganz anders), höre sie jedoch sehr gerne.
Besonders für deine Ansprüche sind sie genial zutreffend:
Sie tragen einen Hauch (darüber lässt sich streiten) zu dick auf bei den niederen Frequenzen.
Aber für Filme, Hip-Hop oder House sind sie gerade deshalb gut geeignet. vortreffliche Wahl
Gerade in diesem Bezug möchte ich dir noch einen anderen Mitstreiter ins Spiel bringen.

Den Pioneer SC-1223.
Der hat gerade auch in diesem Bereich (deine Hörgewohnheiten) mit seinen digitalen Endstufen (class D) ein Ass im Ärmel.
Das letzte Quäntchen "Wumms" findest du hier. Kannst ja mal ein paar Tests darüber lesen.
Austattungsmäßig hat der Pioneer alles mit an Bord was die oben genannten AVR's auch dabei haben. Einen zweiten HDMI gibt es hier.
Einen Abstrich muss man verkraften. Das Einmesssystem ist propriätär (nicht Audyssey) aber dennoch überzeugend

Unterm Strich könnte ich mich zwischen Denon und marantz 5008 nur schwer entscheiden.(nur rein optisch) Den Aufpreis ist der 6007 nicht Wert.
Die Marantz kann man optional mit Bluetooth aufrüsten.
Für deine Hörgewohnheiten empfehle ich den Pioneer. Im übrigen kann man es wagen, im sogenannten Doppelbass-Mode zu spielen.
Da Subwoofer und Fronts klangtechnisch gut zu einander passen kann man den Bass auf beide umleiten. (sonst eher ungeeignet)
Dann wummsts noch mehr

Ich hoffe ich konnte etwas beitragen

Grüße Anakin

Der X3000 ist eigentlich ein klassischer Lückenfüller. Entweder man nimmt den X1000/2000 oder direkt den 4000er. Der 3000er hat nicht wirklich etwas zu bieten für seinen Preis.

Und wenn der X4000 wirklich zu teuer ist (kostet nur unwesentlich mehr als 600EUR derzeit), kauf lieber den SR6008 fürs Geld. Bessere Ausstattung als das Denon Schwestermodell X3000 und auch für unter 600 EUR zu haben. Aber ansonsten der X4000 ganz klar die bessere Wahl.

Ohne Frage sind die besser, sind aber mit 700 und 800 Euro auf Amazon weit vom Budget entfernt

lg Anakin

Vielen Dank für deine wirklich hilfreiche Antwort Anakin und auch an alle anderen die sich hier beteiligen :-).

Freut mich, dass ich mit dem Teufel System für meinen Geschmack eine gute Wahl getroffen habe :-).
Um auf deinen Vorschlag den Pioneer SC-1223 zurück zu kommen, denkst du das ich mit dem Pioneer im Gegensatz zu dem Marantz SR5008 einen Unterschied hören werde? Also vor allem im Tieftonbereich?
Eine Frage hab ich außerdem noch. Der Marantz SR6007 hat laut Amazon 7*110 Watt an Leistung. Der Marantz SR5008
soll aber laut Amazon 7*180 Watt an Leistung besitzen.
Wäre das nicht ebenfalls ein Grund eher den Marantz SR5008 zu nehmen als den Marantz SR6007?

Die Wattangaben kannst du getrost vergessen. Zum Beschallen in normaler Zimmerlautstärke reichen 10 Watt locker aus...

Zitat:"denkst du das ich mit dem Pioneer im Gegensatz zu dem Marantz SR5008 einen Unterschied hören werde? Also vor allem im Tieftonbereich?"

definitiv nein. Die Unterschiede hört man nicht am Klangverhalten.
Vorteile spielt der Pioneer lediglich in Sachen Leistungsreserven aus, mit 200 Watt und
seinen class D Amp, der bei längerer lauter Beschallung einfach "cooler" bleibt.

Da dich aber der Marantz 5008 scheinbar interessiert, solltest du hier zugreifen.
Die Optik (gefällt mir auch sehr gut ) ist schon Herzensache
Die Pegelfestigkeit ist wie mein Vorredner bereits sagt allemal gegeben...
Der Marantz bietet gegenüber dem Pioneer immer noch den gelobten Audio-Verbesserer Audyssy MultEQ XT,
!!inkl Audyssey Dynamic EQ und Dynamic Volume...

Unterm Strich für den Preis erste Wahl, wenn die Optik gefällt und der Amp nicht im 24 Stunden Betrieb läuft. Andernfalls kann man beim Pioneer zuschlagen, der Dauerbeschallung besser verträgt.

lg Anakin

Alles klar, also mir gefällt der Marantz wirklich sehr gut und ist auch mein persönlicher Favorit :-).
Allerdings würde mir der Marantz SR6007 besser gefallen, da dieser einen Phono Anschluss besitzt, den der SR5008 nach meinen Informationen nicht hat.
Jetzt ist die Frage, ob ich auch zum älteren SR6007 greifen kann, oder ob da etwas gegen spricht. Also ob der neuere SR5008 dem SR6007 etwas voraus hat?
Weil wenn ich mir den SR5008 kaufe, und dazu einen Phono Vorverstärker, komme ich auf ca den selben Preis wie für den SR6007.

Dann wär ja alles geklärt, für die paar Kröten mehr gibts


+ Phono Anschluss
+ identische Leistungsreserven, denn !!Achtung!! die 110 Watt hat der SR6007 an 8 Ohm !!!!
Da hat der SR5008 auch nur 110 Watt (alles Herstellerangaben)
+ 2 HDMI Out

- Keine HD Losless (z.B. Flac HD 196/24) (aber normales losless schon !!)
- 39cm(.6007.) tief anstatt 33,5(.5008.)

Da du gerne Platten hörst hol dir den 6007. Beneide dich fast ein wenig
Tolles Produkt

Wär toll wenn wir hier am Staunen und den ersten Klangeindrücken teilhaben dürften

Super, dann wäre das ja geklärt :-)!.
Vielen Dank Anakin und an alle anderen, hab mich echt über eure wirklich kompetente Hilfe gefreut!
Da das Teufel Set erst in ca 2 Wochen ankommt, kann ich auch erst dann testen, aber dann teile ich natürlich gerne meine Erfahrungen mit den Komponenten mit euch :-).

Also nochmals vielen Dank!

lg Yannik

Wenn Du den SR6007 bei Redcoon bestellst, bekommst Du i.d.R. das aktuelle Nachfolgemodell SR6008, gab ein paar Berichte dazu hier im Forum. Aber auch sonst wird der SR6008 immer mal wieder für unter 600 EUR angeboten.

Der SR6008 ist nochmals aufgewertet worden gegenüber dem SR6007 - besserer DAC, HDAM Module, Stromgegenkopplung, alles was es in der vorherigen Generation nur beim Receivertopmodell SR7007 gab.

Das hab ich hier auch schon ein paar mal gelesen. Ich werden den SR6007 einfach bei Redcoon bestellen, und mit etwas Glück liefern die dan wirklich den SR6008, wär natürlich super.

Danke für den Tipp!

Also, das Teufel Set ist heute angekommen, und macht schonmal einen super Eindruck ohne das ich es überhaupt hören konnte. Der Marantz Verstärker kommt nämlich erst in den nächsten 2-3 Tagen.
Allerdings habe ich nun eine Frage. Unser Sofa, steht mit dem Rücken zum Fenster, dass Fenster ist von der Breite breiter als das Sofa, und somit kann ich die hinteren Lautsprecher, nicht hinter dem Sofa anbringen. Kann ich die hinteren Lautsprecher auch rechts und links neben das Sofa hängen und sie etwas auf die Hörposition eindrehen, oder führt das zu einem starken Verlust der Effekte, der Satelliten?
Also die Satelliten würden dahin kommen, wo der Pfeil ist, wobei in dem Raum demnächst ein größeres Sofa steht, also würde es noch ein Stück näher in Richtung der Wand gehen.

Nein, das kannst Du genau so machen. Direkt hinter das Sofa gehören eigentlich nur die Surround Backs bei einem 7.1 Setup, was bei Dir aber nicht relevant ist.

Ideale 5.1 Aufstellung:




Wenn Du bei den Rears einen Winkel von 100-120° hinbekommst bist Du schon nah am Ideal. Den Abstand zur Haupthörposition möglichst groß halten, so weit es geht (ab 1-1,5m ist es ok).